ΆΞΙΟΣ Αμβρόσιος Καλαβρύτων αφόρισε Μητσοτάκη, Κεραμέως και Χαρδαλιά

[Gewponos90]

τους αθεους για ποιο λογο ακριβως τους απασχολει το θεμα;

Δεν μας απασχολεί. Απλά το διασκεδάζουμε. Κάπου εδώ να θυμησω ότι κάποιοι αμόρφωτοι σαν τον Αμβρόσιο απειλούσαν με αφορισμό τον Καζαντζάκη. Και βέβαια του κλασανε τα αρχιδια.

Καραγκιοζιλίκια αυτά που κάνει ο Αμβρόσιος αλλά οι προχωρημένοι και καλά άθεοι θα πρέπει να μας εξηγήσουν κάποια στιγμή τον ταλιμπανισμό τους. Δεν είναι όλοι, μην βιαστείτε να με κατηγορήσετε για γενίκευση, αλλά το ποσοστό των εμπαθών ανάμεσά τους είναι πολύ μεγαλύτερο από το ποσοστό των εμπαθών χριστιανών. Δεν μιλάω για άλλες θρησκείες γιατί δεν έχω ικανό δείγμα.

Ωραίο ποστ. Ας το πάρουμε με την σειρά .

Ο Αμβρόσιος δεν είναι ένας τυχαίος γραφικός ιερέας. Υπήρξε μέλος της ΙΣ από όσο ξέρω ως μητροπολίτης. Στο κέντρο αποφάσεων. Τα σημερινά είναι το λιγότερο. Έχει κάνει πολύ χειρότερο. Και εσύ μπορεί να έχεις τον κοινό νου και να τον θεωρείς γραφικό, αλλά υπάρχει κόσμος που τον θεωρεί θρησκευτικο ηγέτη και ποιμένα του. Και εκεί η φάση, από γραφική ξεφεύγει και γίνεται επικίνδυνη. Γιατί οι αφορισμοί και οι κατάρες για τους νοημοντες ξέρουν ότι δεν ισχύουν. Δεν θα μείνουν αλλιωτοι ας πούμε οι Μητσοτάκης και η Κεραμεως είτε τους αφορισει ο Αμβρόσιος είτε το κανει κάποια στιγμή η Ιερά Σύνοδος. Αλλά αυτό πάει στα κομμάτια. Το να πιστεύει κάποιος ότι θα γίνει κάτι τέτοιο είναι χαζό αλλά ακίνδυνο. Το να θεωρείς ας πούμε ότι επειδή έχεις αγιασμό δεν θα κολλήσεις κορωνοιο το θεωρώ επικίνδυνο. Και έχω προβλημα με τους πιστούς που το πίστεψαν γιατί το είπε ο πνευματικός πατέρας. Ένα αυτό.


Το ότι υπάρχουν άθεοι υποκριτές είναι γεγονός. Προσωπικα, το έχουμε συζητήσει σε πάρα πολλά νήματα , δεν έχω κανενα πρόβλημα με την δεύτερη κατηγορία πιστών που περιέγραψα παραπάνω. Το θεωρώ μαγκιά τους και μακάρι να πίστευα και εγώ. Το ότι είμαι άθεος δεν έχει να κάνει ούτε με πολιτική τοποθέτηση ούτε με τίποτα τέτοιο. Απλά είμαι.. Στην δεύτερη κατηγορία λοιπόν από μένα απεριόριστο respect. Την πρώτη την θεωρώ επικίνδυνη σε κρίσιμες στιγμές που προκύπτουν κατά καιρούς. Και ισχύει για όλες τις θρησκείες. Μαγκιά του μουσουλμάνου που κάνει ραμαζάνι. Σκατα στο ταλιμπανι που θα καταργήσει ανθρώπινες αξίες και δικαιώματα γιατί του το είπε ο ιμάμης.

Τα περί Ταλιμπάν που είπες τα βρίσκω τελείως άστοχα.

Οι φανατικοι τύπου Αμβροσίου και του κοινού του έχουν πολύ περισσότερα κοινά με τους Ταλιμπάν από ότι έχει ένας άθεος. Ακόμα και ένας εμπαθής αθεος

[Κόκκορας]

εγω Σουβλίτσαέχω την αίσθηση πως
ο πατησιωτης αναφεροταν στον ντορο,αλλα και το υβρεολογιο και την επιθετικοτητα καποιων την οποια προκαλεσε η ενεργεια καμια 20αρια πιστών(απο τα εκατομμυρια) που δεν τηρησαν την καραντινα προς στιγμην(και δεχτηκαν προστιμο
την ιδια ωρα που για συγκεντρωσεις,διαδηλωσεις πολυπληθεις δεν ειχαν να πουνε το παραμικρο.

[πατησιωτης]

Επίσης, γιατί θίχτηκε για αυτά που είπε ο Αμβρόσιος και βγήκε στην δήθεν ευγενική αντεπίθεση και δεν θίχτηκε γι αυτά που υποτίθεται οτι γράφτηκαν σε διάλογό του με τον Κούλη και κανείς δεν είχε την ευθιξία και την ευαισθησία να διαψεύσει ΩΣΤΕ να μην σκανδαλίσει με υποψίες τέτοιας ύβρεως τον πιστό λαό και την Εκκλησία (λαό και κλήρο) σύσσωμη?

Σε αυτό υπάρχει εξήγηση : ΠΟΥ γράφτηκαν αυτά.Νομίζω εγράφησαν στην ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΩΡΑ ή το ΜΑΚΕΛΕΙΟ ή κάτι τέτοιο.Υπάρχουν ορισμένα έντυπα που δεν θεωρούνται σοβαρά και οι πολιτικοί αποφεύγουν να τα διαψεύδουν ή να ασχολούνται με αυτά.Τα ίδια έντυπα κάθε εβδομάδα τους βγάζουν προδότες,κλέφτες κλπ.
Εάν κάθονταν και έκαναν μηνύσεις και διαψεύσεις συνεχεια δεν θα έπρεπε να κάνουν τιποτε άλλο και βεβαίως θα τους έδιναν αξία.

[Σενέκας]

Επίσης, γιατί θίχτηκε για αυτά που είπε ο Αμβρόσιος και βγήκε στην δήθεν ευγενική αντεπίθεση και δεν θίχτηκε γι αυτά που υποτίθεται οτι γράφτηκαν σε διάλογό του με τον Κούλη και κανείς δεν είχε την ευθιξία και την ευαισθησία να διαψεύσει ΩΣΤΕ να μην σκανδαλίσει με υποψίες τέτοιας ύβρεως τον πιστό λαό και την Εκκλησία (λαό και κλήρο) σύσσωμη? Ή, γιατί δεν θίχτηκε ως Χριστιανός Ορθόδοξος, όπως ΠΕΡΙΠΑΙΚΤΙΚΑ -ΤΟ ΘΡΑΣΙΜΙ-δηλώνει και να υπερασπιστεί το Μυστήριο της Θείας Κοινωνίας?

Ότι πρέπει να κάτσει ο Χαρδαλιάς και ο κάθε Χαρδαλιάς να ασχοληθεί και να διαψεύσει δημόσια την κάθε μαλακία που γράφει ο κάθε τυχάρπαστος στο fb για να μη θιχτεί ο ένας 90χρονος χουντοπαπας που το πίστεψε και οι 10 20 γριές ή γριές στο μυαλό που τον ακολουθούν(και είναι και outliers όσον αφορά το μεγάλο μέρος των πιστών καθώς και για την επίσημη εκκλησία όπως είδαμε)?

Μεγάλη ιδέα έχετε για τον εαυτό σας ορισμένοι

Δεν είναι μόνο ο Χαρδαλιάς.
Δεν είναι μόνο ένα θέμα.
Το θέμα δεν είναι ΜΙΑ μαλακία που γράφτηκε κάπου.
Τα θέματα είναι πολλά μαζεμένα και το κυρίως θέμα είναι αυτό που ειπα πριν στον Πατησιώτη.
Έχουν βάλει χέρι στην απόλυτη λειτουργία της Εκκλησίας ως μη όφειλαν (μπορούσαν να λειτουργήσουν χωρίς να δείχνουν ασέβεια και προσπάθεια να καπελώσουν) και επίσης είναι άπειρα προκλητικοί, πολλαπλώς.
Δεν σέβονται τίποτα. Κανέναν.
Δεν είναι ρεβανσισμός αυτά για τα οποία μιλάμε εμείς. Είναι θέματα ουσίας (πάλι για εμας).

Οκ, καταλαβαίνω τα νεύρα σου. Φάγατε μεγάλη νίλα τον τελευταίο καιρό, το οποίο είναι δύσκολο να χωνέψει κανείς ειδικά όταν έχει όσο μεγάλη ιδέα για τον εαυτό του όσο έχετε οι ορθόδοξοι και όταν είναι διαχρονικά τόσο χαϊδεμένοι. Δε θα το συνεχίσω, δεν υπάρχει λόγος να σε τσιτώσω, αλλά δε θα σου πω ψέματα ότι δε χαίρομαι κιόλας. Κάποια στιγμή έπρεπε να μάθετε ότι το κράτος είναι από πάνω σας και δεν είναι απλα μια οντότητα της οποίας την ύπαρξη απλά ανέχεστε χαριστικά και που είναι υποχρεωμένη να σας προσκυνάει μονίμως γι'αυτή τη χάρη. Υποθέτω είναι λίγο πιο σκληρό που αυτό έγινε επι της ΝΔ, δεξιάς κυβέρνησης, κάτι που κανείς μας δεν περίμενε αλλά τι να κάνουμε, έτσι είναι ο κόσμος. Όλοι τρώμε κάποια στιγμή μαι σφαλιάρα και καταλαβαίνουμε τη θέση μας και για όλους μας η προσγείωση είναι δύσκολη

[Gewponos90]

Επίσης, γιατί θίχτηκε για αυτά που είπε ο Αμβρόσιος και βγήκε στην δήθεν ευγενική αντεπίθεση και δεν θίχτηκε γι αυτά που υποτίθεται οτι γράφτηκαν σε διάλογό του με τον Κούλη και κανείς δεν είχε την ευθιξία και την ευαισθησία να διαψεύσει ΩΣΤΕ να μην σκανδαλίσει με υποψίες τέτοιας ύβρεως τον πιστό λαό και την Εκκλησία (λαό και κλήρο) σύσσωμη?

Σε αυτό υπάρχει εξήγηση : ΠΟΥ γράφτηκαν αυτά.Νομίζω εγράφησαν στην ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΩΡΑ ή το ΜΑΚΕΛΕΙΟ ή κάτι τέτοιο.Υπάρχουν ορισμένα έντυπα που δεν θεωρούνται σοβαρά και οι πολιτικοί αποφεύγουν να τα διαψεύδουν ή να ασχολούνται με αυτά.Τα ίδια έντυπα κάθε εβδομάδα τους βγάζουν προδότες,κλέφτες κλπ.
Εάν κάθονταν και έκαναν μηνύσεις και διαψεύσεις συνεχεια δεν θα έπρεπε να κάνουν τιποτε άλλο και βεβαίως θα τους έδιναν αξία.

Αυτό ακριβώς. Επειδή γράφτηκε σε μια φυλλάδα που τις προηγούμενες μέρες έγραφε ότι ο ιός ξεκίνησε από μια κινεζα βιολόγο.που.πηγαινε τις νύχτες στις σπηλιές και ρουφάγε το αίμα νυχτεριδων ( χωρίς υπερβολή αυτό έγραψε) έπρεπε να βγει ο Μητσοτάκης να ασχοληθει. Καταλάβατε ποιο είναι το πρόβλημα με τους λοβοτομημενους;

[Namrail]

Καραγκιοζιλίκια αυτά που κάνει ο Αμβρόσιος αλλά οι προχωρημένοι και καλά άθεοι θα πρέπει να μας εξηγήσουν κάποια στιγμή τον ταλιμπανισμό τους. Δεν είναι όλοι, μην βιαστείτε να με κατηγορήσετε για γενίκευση, αλλά το ποσοστό των εμπαθών ανάμεσά τους είναι πολύ μεγαλύτερο από το ποσοστό των εμπαθών χριστιανών. Δεν μιλάω για άλλες θρησκείες γιατί δεν έχω ικανό δείγμα.

Κάποιοι προωθούν ανορθολογικές και αντεπιστημονικες συμπεριφορές εν μέσω προσπάθειας περιορισμού μιας πανδημίας. Κανένας δεν ασχολούνταν με το κρασί και το ψωμί σας που υποτίθεται μετατρέπεται σε αίμα και σώμα. Τώρα συμβαίνει αυτό εν μέσω πανδημίας και διότι τα ρασοφορα ταλιμπανια μας λένε για θαυματουργή μετατροπή και καλούν τους πάντες να κοινωνήσουν ενώ η επιστημονική θέση είναι ότι ο ιός μεταφέρεται με το σάλιο.

Είναι σα να βγαίνει επίσημος φορέας με ευρεία κοινωνική αποδοχή και να καλεί τον κόσμο να εφαρμόσει κάτι που μπορεί να θίξει τη δημόσια υγεία.

Δεν μπορει ο καθένας να αφήσει τέτοιες μαλακίες να περάσουν.

Αλλά στην πραγματικότητα όχι μόνο δεν υπάρχει σοβαρή κριτική προς την εκκλησία αλλά στα ΜΜΕ της χώρας γίνεται ντιμπέιτ.

"Είναι θαύμα ή δεν είναι" αναρωτιούνται οι τηλεδημοσιογραφοι δίνοντας το λόγο σε τρεμαμενους επιστήμονες που δε θέλουν να μπλέξουν και μασάνε τα λόγια τους.

Μόνο ένας Τατσόπουλος βρέθηκε να πει στον ταλιμπανο ότι οι μαλακίες του θίγουν τη δημόσια υγεία και ο ταλιμπανος αποχώρησε από το πάνελ εκνευρισμένος.

Είμαστε σε μια εποχή που όλοι έχουν ξεχυθεί έξω και τα μέτρα προστασίας ατονουν σε κάθε ευκαιρία και έχουμε μέσα σε όλα και την εκκλησία να μας λέει με θράσος για θαύματα της θείας κοινωνίας και αρχιδιές.

[Κόκκορας]

ας μιλησουμε επιστημονικα λοιπον,καθε χρονο υπαρχουν ενα σωρο ιωσεις και γριπη φουλ
εχουμε καμια διαφορα στατιστικη σημαντικη στους νεκρους στην ελλαδα απο αλλες χωρες παρομοιες;

[Namrail]

Οι τύποι έχουν απαίτηση να βγαίνουν οι δημόσιοι φορεις να απαντάνε σε "διαλόγους" που σκαρώνουν διάφοροι μαλάκες στα σοσιαλ μίντια και αναπαράγουν δημοσιογραφικά εμεσματα.

"Σκανδαλιζονται" οι πιστοί μέσα στη σπηλιά.

[vatraxos]

ας μιλησουμε επιστημονικα λοιπον

Ακριβώς. Οι ιοί μεταδίδονται με το σάλιο. Τελεία και παύλα.

[A0ANACIVC]

ΠΟΥ γράφτηκαν αυτά.Νομίζω εγράφησαν στην ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΩΡΑ ή το ΜΑΚΕΛΕΙΟ ή κάτι τέτοιο.Υπάρχουν ορισμένα έντυπα που δεν θεωρούνται σοβαρά και οι πολιτικοί αποφεύγουν να τα διαψεύδουν ή να ασχολούνται με αυτά.Τα ίδια έντυπα κάθε εβδομάδα τους βγάζουν προδότες,κλέφτες κλπ.
Εάν κάθονταν και έκαναν μηνύσεις και διαψεύσεις συνεχεια δεν θα έπρεπε να κάνουν τιποτε άλλο και βεβαίως θα τους έδιναν αξία.

Στην προσωπική ιστοσελίδα του Σεβασμιωτάτου:

https://mkka.blogspot.com/2020/05/14-20 ... 1.html?m=1

Δεν πιστεύω να αμφισβητείς και αυτήν; Πού θες να γραφεί για να την λάβεις υπόψιν σου; Στον επίσημο ιστοτοπο του ραββινάτου του Γιοχάνεσμπουργκ;

[Κόκκορας]

οποτε βρειτε απαντηση στο ερωτημα εδω ειμαστε

[Gewponos90]

ΠΟΥ γράφτηκαν αυτά.Νομίζω εγράφησαν στην ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΩΡΑ ή το ΜΑΚΕΛΕΙΟ ή κάτι τέτοιο.Υπάρχουν ορισμένα έντυπα που δεν θεωρούνται σοβαρά και οι πολιτικοί αποφεύγουν να τα διαψεύδουν ή να ασχολούνται με αυτά.Τα ίδια έντυπα κάθε εβδομάδα τους βγάζουν προδότες,κλέφτες κλπ.
Εάν κάθονταν και έκαναν μηνύσεις και διαψεύσεις συνεχεια δεν θα έπρεπε να κάνουν τιποτε άλλο και βεβαίως θα τους έδιναν αξία.

Στην προσωπική ιστοσελίδα του Σεβασμιωτάτου:

https://mkka.blogspot.com/2020/05/14-20 ... 1.html?m=1

Δεν πιστεύω να αμφισβητείς και αυτήν; Πού θες να γραφεί για να την λάβεις υπόψιν σου; Στον επίσημο ιστοτοπο του ραββινάτου του Γιοχάνεσμπουργκ;

Ναι ο σεβασμιώτατος από κάπου την διάβασε. Δεν είχε βάλει κοριούς στα τηλέφωνα φανταζομαι για να την ακούσει ο ιδιος

[Namrail]

ας μιλησουμε επιστημονικα λοιπον,καθε χρονο υπαρχουν ενα σωρο ιωσεις και γριπη φουλ
εχουμε καμια διαφορα στατιστικη σημαντικη στους νεκρους στην ελλαδα απο αλλες χωρες παρομοιες;

Οι κοινές μορφές γριπης είναι πιο ήπιες από τον ιό που αντιμετωπιζουμε.

Το ζήτημα όμως εδώ δεν είναι να διεξαχθούν ερευνες για να δούμε σε τι βαθμό επήρεαζει η θεία κοινωνία τη μετάδοση ενός ιού που μεταφέρεται με σάλιο.

Δεν θα μπει το "μυστήριο" της θείας κοινωνίας σε ντιμπέιτ, όσο και να χτυπιεστε. Δεν υπάρχουν θαυματα και ως εκ τούτου ξεκινάμε με δεδομένο ότι οι πιστοί μεταλαμβανουν κρασί και ψωμί και όχι σώμα και αίμα.

Με αυτό ως δεδομένο πάμε στο επόμενο σημείο, όπου όλοι μεταλαμβανουν από το ίδιο δισκοπότηρο.

Αυτή λοιπόν η σειρά ενεργειών ενδέχεται να είναι επιζήμια για τη δημόσια υγεία σε μια περίοδο όπου έχουμε ιό που σκοτώνει περισσότερο από τη γρίπη και θα έπρεπε να αποθαρρυνεται. Τέλεια, παραγραφος που λέει και ο Πρετεντέρης.

Δε χρειάζεται να δούμε πόσο επιζήμια θα είναι όπως δε χρειάζεται να συνωστιζομαστε για να δούμε αν είναι σωστή η εφαρμογή της κοινωνικής αποστασιοποίησης.

Η κοινωνική αποστασιοποίηση επιβάλλεται γιατί ο ιός μεταφέρεται με σταγονίδια και η χρήση ίδιων σκευών από τον πληθυσμό αποθαρρύνεται γιατί μεσολαβεί το σάλιο. Δεν υπάρχει κάτι άλλο να πούμε. Είναι τόσο απλό.

[πατησιωτης]

ΠΟΥ γράφτηκαν αυτά.Νομίζω εγράφησαν στην ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΩΡΑ ή το ΜΑΚΕΛΕΙΟ ή κάτι τέτοιο.Υπάρχουν ορισμένα έντυπα που δεν θεωρούνται σοβαρά και οι πολιτικοί αποφεύγουν να τα διαψεύδουν ή να ασχολούνται με αυτά.Τα ίδια έντυπα κάθε εβδομάδα τους βγάζουν προδότες,κλέφτες κλπ.
Εάν κάθονταν και έκαναν μηνύσεις και διαψεύσεις συνεχεια δεν θα έπρεπε να κάνουν τιποτε άλλο και βεβαίως θα τους έδιναν αξία.

Στην προσωπική ιστοσελίδα του Σεβασμιωτάτου:

https://mkka.blogspot.com/2020/05/14-20 ... 1.html?m=1

Δεν πιστεύω να αμφισβητείς και αυτήν; Πού θες να γραφεί για να την λάβεις υπόψιν σου; Στον επίσημο ιστοτοπο του ραββινάτου του Γιοχάνεσμπουργκ;

Ο Καλαβρύτων το αντέγραψε από το έντυπο που το δημοσίευσε το οποίο είναι αναξιόπιστο.Πουθενά δεν λέει ότι του το είπε του ιδίου ο Μητσοτάκης.Το είδε στην ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΩΡΑ και ζητάει από τον Μητσοτάκη να διαψεύσει την ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΩΡΑ.Αυτό δεν μπορεί να γίνει όχι μόνο λόγω χαμηλής αξιοπιστίας του εντύπου αλλά και λογω της γραμμής του Μητσοτάκη προς την άκρα δεξιά που είναι να μην της δίνει σημασία και μέχρι στιγμής αποδίδει.

[Στύγιος]

Γατάκια ,έτσι γίνεται ο σωστός αφορισμός.