Η Πόλις Εάλω

[Ζενίθεδρος]

H Κωνσταντινουπολη ηταν μια ασημαντη πολη οταν οι Οθωμανοι την κατελαβαν. Απο το 1450 μεχρι το 1750 ηταν η μεγαλυτερη πολη της Ευρωπης (μεγαλυτερη απο Λονδινο, Παρισι κτλπ). 600 χρονια μετα εξακολουθει να ειναι η μεγαλυτερη πολη της Ευρωπης, το οποιο το βρισκω εκπληκτικο. Θα μου πεις οτι οι Οθωμανοι αλλοιωσαν τα δημογραφικα δεδομενα της Πολης, το οποιο προφανως ισχυει. Κρινωντας απο τα γραμμενα ορισμενων ομως, θα προτιμουσαν οι Τουρκοι να την εχουν καταστρεψει τελειως την Πολη παρα να την κανουν πρωτευουσα τους. Αρεσει δεν αρεσει η περιπτωση της Πολης ειναι απο κεινες τις περιπτωσεις οπου ο κατακτητης αναπλαθει τις κατεκτιμενες περιοχες και τις βελτιωνει

Ναι, καλά. Όταν στην υπόλοιπη Ευρώπη συνέβαινε η Αναγέννηση και ξανάβρισκαν τα ολοκληρωματα, στην Κωνσταντινούπολη τελειοποιουσαν τον μπακλαβα. Ναι, υπήρχαν πανεπιστήμια στην Πόλη πριν την Άλωση και υπάρχουν πολλές ενδείξεις πως θα μπορούσε το Βυζάντιο να συμμετάσχει στην Αναγέννηση.

[Στρακαστρουκας]

H Κωνσταντινουπολη ηταν μια ασημαντη πολη οταν οι Οθωμανοι την κατελαβαν. Απο το 1450 μεχρι το 1750 ηταν η μεγαλυτερη πολη της Ευρωπης (μεγαλυτερη απο Λονδινο, Παρισι κτλπ). 600 χρονια μετα εξακολουθει να ειναι η μεγαλυτερη πολη της Ευρωπης, το οποιο το βρισκω εκπληκτικο. Θα μου πεις οτι οι Οθωμανοι αλλοιωσαν τα δημογραφικα δεδομενα της Πολης, το οποιο προφανως ισχυει. Κρινωντας απο τα γραμμενα ορισμενων ομως, θα προτιμουσαν οι Τουρκοι να την εχουν καταστρεψει τελειως την Πολη παρα να την κανουν πρωτευουσα τους. Αρεσει δεν αρεσει η περιπτωση της Πολης ειναι απο κεινες τις περιπτωσεις οπου ο κατακτητης αναπλαθει τις κατεκτιμενες περιοχες και τις βελτιωνει

Ναι, καλά. Όταν στην υπόλοιπη Ευρώπη συνέβαινε η Αναγέννηση και ξανάβρισκαν τα ολοκληρωματα, στην Κωνσταντινούπολη τελειοποιουσαν τον μπακλαβα. Ναι, υπήρχαν πανεπιστήμια στην Πόλη πριν την Άλωση και υπάρχουν πολλές ενδείξεις πως θα μπορούσε το Βυζάντιο να συμμετάσχει στην Αναγέννηση.

Τα στατιστικα λενε οτι η Κωνσταντικουπολη ηταν η μεγαλυτερη πολη της Ευρωπης για πανω απο 300 χρονια μετα την αλωση. Το αν η Δυση βαφτισε "αναγεννηση" την περιοδο των θρησκευτικων πολεμων και του καψιματος των αιρετικων αυτο ειναι κατι αλλο

[Κόκκορας]

Maspoli παρεμπιπτοντως ασφαλως ο χριστιανισμος ειναι η θρησκεια της αγαπης !
Μιλαμε για τον Θεο της φατνης που σταυρωνεται,μιλαμε για τους μακαρισμους για την θρησκεια που επιτασσει να στρεφεις και το αλλο μαγουλο οταν δεχεσαι ραπισμα. την ανοχη και την αγαπη διδασκει!τι αλλο;

το αν καποιοι πιστοι δηλωναν χριστιανοι και ηταν τετοιοι μονο κατ ονομα αυτο δεν εχει να κανει με την ουσια του χριστιανισμου,με την διδασκαλια του την οποια εχουν ενστερνιστει ουκ ολιγοι και εχει αλλαξει προς το καλυτερο τον κοσμο μας

να μην τα μπερδευουμε αυτα. ο πετρος ,ο παυλος δεν πηραν τα οπλα για να διαδωσουν το μηνυμα του χριστιανισμου...αλλα απαντες οι μαθητες (και φυσικα οχι μονο,αρκει μια ματια στο αγιολογιο,ακομα και στις μερες εχουν υπαρξει νεομαρτυρες)υπηρξαν μαρτυρες και υπεμειναν βασανιστηρια

τελος παντων,εκτος νηματος βγαινουμε

[Νταρνάκας]

H Κωνσταντινουπολη ηταν μια ασημαντη πολη οταν οι Οθωμανοι την κατελαβαν. Απο το 1450 μεχρι το 1750 ηταν η μεγαλυτερη πολη της Ευρωπης (μεγαλυτερη απο Λονδινο, Παρισι κτλπ). 600 χρονια μετα εξακολουθει να ειναι η μεγαλυτερη πολη της Ευρωπης, το οποιο το βρισκω εκπληκτικο. Θα μου πεις οτι οι Οθωμανοι αλλοιωσαν τα δημογραφικα δεδομενα της Πολης, το οποιο προφανως ισχυει. Κρινωντας απο τα γραμμενα ορισμενων ομως, θα προτιμουσαν οι Τουρκοι να την εχουν καταστρεψει τελειως την Πολη παρα να την κανουν πρωτευουσα τους. Αρεσει δεν αρεσει η περιπτωση της Πολης ειναι απο κεινες τις περιπτωσεις οπου ο κατακτητης αναπλαθει τις κατεκτιμενες περιοχες και τις βελτιωνει

Ναι, καλά. Όταν στην υπόλοιπη Ευρώπη συνέβαινε η Αναγέννηση και ξανάβρισκαν τα ολοκληρωματα, στην Κωνσταντινούπολη τελειοποιουσαν τον μπακλαβα. Ναι, υπήρχαν πανεπιστήμια στην Πόλη πριν την Άλωση και υπάρχουν πολλές ενδείξεις πως θα μπορούσε το Βυζάντιο να συμμετάσχει στην Αναγέννηση.

Τα στατιστικα λενε οτι η Κωνσταντικουπολη ηταν η μεγαλυτερη πολη της Ευρωπης για πανω απο 300 χρονια μετα την αλωση. Το αν η Δυση βαφτισε "αναγεννηση" την περιοδο των θρησκευτικων πολεμων και του καψιματος των αιρετικων αυτο ειναι κατι αλλο

Σε τι ήταν μεγαλύτερη η Κωνσταντινούπολη απ' το 1450 μέχρι το 1750; Σε πληθυσμό; Και η πόλη του Μεξικού σήμερα είναι μάλλον η μεγαλύτερη πόλη του κόσμου σε πληθυσμό, τι μ' αυτό;

[Gherschaagk]

Παράλογο;;

[Στρακαστρουκας]

Σε τι ήταν μεγαλύτερη η Κωνσταντινούπολη απ' το 1450 μέχρι το 1750; Σε πληθυσμό; Και η πόλη του Μεξικού σήμερα είναι μάλλον η μεγαλύτερη πόλη του κόσμου σε πληθυσμό, τι μ' αυτό;

Και η πολη του Μεξικου ειναι μια απο τις πλεον σημαντικες πολεις στον κοσμο. Αλλα η επιρροη της ειναι μεγαλη στον Λατινοαμερικανικο κοσμο. Ωχ το ξεχασα. Αν ΔΕΝ εχει η πολη επιρροη στον λευκο δυτικο κοσμο, τοτε ειναι για τα μπαζα. Σωστος?

[Vini Vici]

H Κωνσταντινουπολη ηταν μια ασημαντη πολη οταν οι Οθωμανοι την κατελαβαν. Απο το 1450 μεχρι το 1750 ηταν η μεγαλυτερη πολη της Ευρωπης (μεγαλυτερη απο Λονδινο, Παρισι κτλπ). 600 χρονια μετα εξακολουθει να ειναι η μεγαλυτερη πολη της Ευρωπης, το οποιο το βρισκω εκπληκτικο. Θα μου πεις οτι οι Οθωμανοι αλλοιωσαν τα δημογραφικα δεδομενα της Πολης, το οποιο προφανως ισχυει. Κρινωντας απο τα γραμμενα ορισμενων ομως, θα προτιμουσαν οι Τουρκοι να την εχουν καταστρεψει τελειως την Πολη παρα να την κανουν πρωτευουσα τους. Αρεσει δεν αρεσει η περιπτωση της Πολης ειναι απο κεινες τις περιπτωσεις οπου ο κατακτητης αναπλαθει τις κατεκτιμενες περιοχες και τις βελτιωνει

Ναι, καλά. Όταν στην υπόλοιπη Ευρώπη συνέβαινε η Αναγέννηση και ξανάβρισκαν τα ολοκληρωματα, στην Κωνσταντινούπολη τελειοποιουσαν τον μπακλαβα. Ναι, υπήρχαν πανεπιστήμια στην Πόλη πριν την Άλωση και υπάρχουν πολλές ενδείξεις πως θα μπορούσε το Βυζάντιο να συμμετάσχει στην Αναγέννηση.

Τα στατιστικα λενε οτι η Κωνσταντικουπολη ηταν η μεγαλυτερη πολη της Ευρωπης για πανω απο 300 χρονια μετα την αλωση. Το αν η Δυση βαφτισε "αναγεννηση" την περιοδο των θρησκευτικων πολεμων και του καψιματος των αιρετικων αυτο ειναι κατι αλλο

Από πότε ο πληθυσμός μιας πόλης είναι κριτήριο για την πολιτισμική υπεροχή της?

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Ναι, υπήρχαν πανεπιστήμια στην Πόλη πριν την Άλωση και υπάρχουν πολλές ενδείξεις πως θα μπορούσε το Βυζάντιο να συμμετάσχει στην Αναγέννηση.

το Βυζάντιο συμμετείχε στην Αναγέννηση
με την άλωση πολλοί Βυζαντινοί λόγιοι έφυγαν πρόσφυγες στην Ιταλία και κατείχαν πολύ ενεργό ρόλο στο ουμανιστικό κίνημα με κυριότερο εκπρόσωπο τον Βησσαρίωνα
μάλιστα, μέχρι τον 19ο αιώνα η πλειοψηφία των ιστορικών υποστήριζε πως η Αναγέννηση έγινε εξαιτίας των Βυζαντινών (άποψη σαφώς ακραία που απορρίφθηκε από την σύγχρονη ιστοριογραφία, η οποία όμως δεν υποτιμά σε καμία περίπτωση την συμβολή τους)

[Στρακαστρουκας]

Από πότε ο πληθυσμός μιας πόλης είναι κριτήριο για την πολιτισμική υπεροχή της?

Θα ελεγα οτι δεν ειναι το μονο, αλλα σιγουρα ειναι το σημαντικοτερο κριτηριο

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Από πότε ο πληθυσμός μιας πόλης είναι κριτήριο για την πολιτισμική υπεροχή της?

Θα ελεγα οτι δεν ειναι το μονο, αλλα σιγουρα ειναι το σημαντικοτερο κριτηριο

εντάξει
τότε ξέρω 'γω το Καράτσι του Πακιστάν υπερέχει πολιτισμικά της Ρώμης

[Στρακαστρουκας]

εντάξει
τότε ξέρω 'γω το Καράτσι του Πακιστάν υπερέχει πολιτισμικά της Ρώμης

Ωραια, ας το παρουμε διαφορετικα. Τι πολιτισμικη επιρροη εχει η Ρωμη στο Πακισταν?

[Νταρνάκας]

Σε τι ήταν μεγαλύτερη η Κωνσταντινούπολη απ' το 1450 μέχρι το 1750; Σε πληθυσμό; Και η πόλη του Μεξικού σήμερα είναι μάλλον η μεγαλύτερη πόλη του κόσμου σε πληθυσμό, τι μ' αυτό;

Και η πολη του Μεξικου ειναι μια απο τις πλεον σημαντικες πολεις στον κοσμο. Αλλα η επιρροη της ειναι μεγαλη στον Λατινοαμερικανικο κοσμο. Ωχ το ξεχασα. Αν ΔΕΝ εχει η πολη επιρροη στον λευκο δυτικο κοσμο, τοτε ειναι για τα μπαζα. Σωστος?

Αν μια πόλη δεν έχει παγκόσμια πολιτισμική επιρροή δεν την κατατάσσεις ανάμεσα στις πιο σημαντικές στον κόσμο με τίποτα. Και καλώς ή κακώς, εδώ και κάτι αιώνες τέτοιο ρόλο παίζουν μόνο πόλεις του λεγόμενου λευκού δυτικού κόσμου. Ούτε πόλεις του Μεξικό, ούτε της Ινδίας ή της Κίνας ή όπου αλλού στοιβάζονται άνθρωποι κατά δεκάδες εκατομμυρίων.

Από πότε ο πληθυσμός μιας πόλης είναι κριτήριο για την πολιτισμική υπεροχή της?

Θα ελεγα οτι δεν ειναι το μονο, αλλα σιγουρα ειναι το σημαντικοτερο κριτηριο

Ουκ εν τω πολλώ το ευ.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

εντάξει
τότε ξέρω 'γω το Καράτσι του Πακιστάν υπερέχει πολιτισμικά της Ρώμης

Ωραια, ας το παρουμε διαφορετικα. Τι πολιτισμικη επιρροη εχει η Ρωμη στο Πακισταν?

αυτό δεν έχει καμία σχέση με τον ισχυρισμό σου περί πολιτισμικής υπεροχής στη βάση του πληθυσμού

[Νταρνάκας]

εντάξει
τότε ξέρω 'γω το Καράτσι του Πακιστάν υπερέχει πολιτισμικά της Ρώμης

Ωραια, ας το παρουμε διαφορετικα. Τι πολιτισμικη επιρροη εχει η Ρωμη στο Πακισταν?

Βάζω στοίχημα ότι θα βρεις στο Πακιστάν πολύ περισσότερους Πακιστανούς που ξέρουν ιταλικά απ' ότι Ιταλούς που μιλούν ινδικά (ή ό,τι άλλη γλώσσα μιλούν στο Πακιστάν). Επίσης βάζω στοίχημα ότι θα βρεις πολύ περισσότερους Πακιστανούς να έχουν δοκιμάσει ιταλική κουζίνα και να έχουν επισκεφτεί την Ιταλία παρά το αντίστροφο.

[Στρακαστρουκας]

Αν μια πόλη δεν έχει παγκόσμια πολιτισμική επιρροή δεν την κατατάσσεις ανάμεσα στις πιο σημαντικές στον κόσμο με τίποτα. Και καλώς ή κακώς, εδώ και κάτι αιώνες τέτοιο ρόλο παίζουν μόνο πόλεις του λεγόμενου λευκού δυτικού κόσμου. Ούτε πόλεις του Μεξικό, ούτε της Ινδίας ή της Κίνας ή όπου αλλού στοιβάζονται άνθρωποι κατά δεκάδες εκατομμυρίων.

Ζεις στον δυτικο κοσμο, και ξερεις μονο για Λονδινο και Νεα Υορκη. Η πολη του Μεξικου ειναι η πρωτη ή δευτερη μεγαλυτερη πολη της Αμερικανικης ηπειρου και εκατομμυρια αμερικανοι πηγαινοερχονται σε αυτην