Όταν ο Τραμπ κατέθεσε διάταγμα κατά της λογοκρισίας στο διαδίκτυο ξέσπασαν οι ταραχές

[Αρίστος]

O ταλαιπωρος θα ηταν ιδανικος για κομμισαριος σε υπουργειο newspeak της παγκοσμιας κυβερνησης. Oτι δεν συμφωνουσε με τη newspeak στο πυρ το εξωτερον. Και χεστηκε ο ταλαιπωρος αν αυτη η newspeak στρεφεται κυριως κατα πατριωτων, δεξιων και συντηρητικων γιατι παει καιρος που ο ταλαιπωρος επαψε να ειναι δεξιος και εχει γινει ενας σκληρος νεοφιλελες παγκοσμιοποιητης που εμπνεεται απο την hate speech της πολιτισμικης αριστερας.

.

[Αρίστος]

Μπορεί κάποιος να φέρει το διάταγμα κατά της λογοκρισίας;
Γιατί το άρθρο του capital που έβαλε ο Αριστος λέει άλλο πράγμα. Εξετάζει το αν η πλατφόρμα πρέπει έχει ποινικές ευθύνες η όχι ( το οποίο είναι ένα κάψιμο για την επιλεκτική λογοκρισία που υπάρχει σήμερα). Δεν κρίνω αν είναι καλό η κακό. Αλλά αν είναι μόνο αυτο, διάταγμα κατά της λογοκρισιας δεν είναι . Ίσα ίσα που θα έχει το αντίθετο αποτέλεσμα. Από εκεί που λογοκρίνουν απλά ότι τους συμφέρει, θα λογοκρίνουν τα πάντα γιατί κινδυνεύουν να τους πάρει και αυτούς η μπαλα

Edit : με πρόλαβε ο ταλ

Ιδου το τουητ του Τραμπ πριν προχωρησει στο διαταγμα.

Republicans feel that Social Media Platforms totally silence conservatives voices. We will strongly regulate, or close them down, before we can ever allow this to happen. We saw what they attempted to do, and failed, in 2016. We can’t let a more sophisticated version of that....
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) May 27, 2020


Λεει λοιπον οτι οι μεγαλες πλατφορμες κοινωνικης δικτυωσης αποσιωπουν (ακα λογοκρινουν) τις συντηρητικες φωνες.

Και η φιλοσοφια του διαταγματος ειναι να μπορουν να τρωνε μηνυσεις απο συντηρητικες, πατριωτικες και δεξιες σελιδες οποια μεσα τις λογοκρινουν.

Που υποψιν δεν λογοκρινουν απλα ειδησεις η "fake news" αλλα σαν ποινη επιβαλουν το θαψιμο της ιστοσελιδας στην αναζητηση του google η στην επισκεψιμοτητα του fb.

Exoυν καταστραφει ετσι πολλες χιλιαδες πατριωτικες και δεξιες ιστοσελιδες στη Δυση.

.

[LOUROS]

Μπορεί κάποιος να φέρει το διάταγμα κατά της λογοκρισίας;

https://www.whitehouse.gov/presidential ... ensorship/

Section 1. Policy. Free speech is the bedrock of American democracy. Our Founding Fathers protected this sacred right with the First Amendment to the Constitution. The freedom to express and debate ideas is the foundation for all of our rights as a free people.

In a country that has long cherished the freedom of expression, we cannot allow a limited number of online platforms to hand pick the speech that Americans may access and convey on the internet. This practice is fundamentally un-American and anti-democratic. When large, powerful social media companies censor opinions with which they disagree, they exercise a dangerous power. They cease functioning as passive bulletin boards, and ought to be viewed and treated as content creators.

[Gewponos90]

Μπορεί κάποιος να φέρει το διάταγμα κατά της λογοκρισίας;
Γιατί το άρθρο του capital που έβαλε ο Αριστος λέει άλλο πράγμα. Εξετάζει το αν η πλατφόρμα πρέπει έχει ποινικές ευθύνες η όχι ( το οποίο είναι ένα κάψιμο για την επιλεκτική λογοκρισία που υπάρχει σήμερα). Δεν κρίνω αν είναι καλό η κακό. Αλλά αν είναι μόνο αυτο, διάταγμα κατά της λογοκρισιας δεν είναι . Ίσα ίσα που θα έχει το αντίθετο αποτέλεσμα. Από εκεί που λογοκρίνουν απλά ότι τους συμφέρει, θα λογοκρίνουν τα πάντα γιατί κινδυνεύουν να τους πάρει και αυτούς η μπαλα

Edit : με πρόλαβε ο ταλ

Ιδου το τουητ του Τραμπ πριν προχωρησει στο διαταγμα.

Republicans feel that Social Media Platforms totally silence conservatives voices. We will strongly regulate, or close them down, before we can ever allow this to happen. We saw what they attempted to do, and failed, in 2016. We can’t let a more sophisticated version of that....
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) May 27, 2020


Λεει λοιπον οτι οι μεγαλες πλατφορμες κοινωνικης δικτυωσης αποσιωπουν (ακα λογοκρινουν) τις συντηρητικες φωνες.

Και η φιλοσοφια του διαταγματος ειναι να μπορουν να τρωνε μηνυσεις απο συντηρητικες, πατριωτικες και δεξιες σελιδες οποια μεσα τις λογοκρινουν.

Που υποψιν δεν λογοκρινουν απλα ειδησεις η "fake news" αλλα σαν ποινη επιβαλουν το θαψιμο της ιστοσελιδας στην αναζητηση του google η στην επισκεψιμοτητα του fb.

Exoυν καταστραφει ετσι πολλες χιλιαδες πατριωτικες και δεξιες ιστοσελιδες στη Δυση.

.

Για να μπορέσουμε να συννενοηθουμε, καταλαβαίνεις ότι άλλο η αποσιώπηση και άλλο η λογοκρισία ε;

[LOUROS]

Οι ταραχές βασικά ομως δεν ξέσπασαν για τις λογοκρισίες..
Παίζουνε και άλλα.

[Αρίστος]

Μπορεί κάποιος να φέρει το διάταγμα κατά της λογοκρισίας;
Γιατί το άρθρο του capital που έβαλε ο Αριστος λέει άλλο πράγμα. Εξετάζει το αν η πλατφόρμα πρέπει έχει ποινικές ευθύνες η όχι ( το οποίο είναι ένα κάψιμο για την επιλεκτική λογοκρισία που υπάρχει σήμερα). Δεν κρίνω αν είναι καλό η κακό. Αλλά αν είναι μόνο αυτο, διάταγμα κατά της λογοκρισιας δεν είναι . Ίσα ίσα που θα έχει το αντίθετο αποτέλεσμα. Από εκεί που λογοκρίνουν απλά ότι τους συμφέρει, θα λογοκρίνουν τα πάντα γιατί κινδυνεύουν να τους πάρει και αυτούς η μπαλα

Edit : με πρόλαβε ο ταλ

Ιδου το τουητ του Τραμπ πριν προχωρησει στο διαταγμα.

Republicans feel that Social Media Platforms totally silence conservatives voices. We will strongly regulate, or close them down, before we can ever allow this to happen. We saw what they attempted to do, and failed, in 2016. We can’t let a more sophisticated version of that....
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) May 27, 2020


Λεει λοιπον οτι οι μεγαλες πλατφορμες κοινωνικης δικτυωσης αποσιωπουν (ακα λογοκρινουν) τις συντηρητικες φωνες.

Και η φιλοσοφια του διαταγματος ειναι να μπορουν να τρωνε μηνυσεις απο συντηρητικες, πατριωτικες και δεξιες σελιδες οποια μεσα τις λογοκρινουν.

Που υποψιν δεν λογοκρινουν απλα ειδησεις η "fake news" αλλα σαν ποινη επιβαλουν το θαψιμο της ιστοσελιδας στην αναζητηση του google η στην επισκεψιμοτητα του fb.

Exoυν καταστραφει ετσι πολλες χιλιαδες πατριωτικες και δεξιες ιστοσελιδες στη Δυση.

.

Για να μπορέσουμε να συννενοηθουμε, καταλαβαίνεις ότι άλλο η αποσιώπηση και άλλο η λογοκρισία ε;

Τι θα πει αποσιωπηση στο δικο σου κοσμο; Πως αποσιωπουν οι κοινωνικες πλατφορμες τις συντηρητικες φωνες;

.

[Gewponos90]

Ιδου το τουητ του Τραμπ πριν προχωρησει στο διαταγμα.

Republicans feel that Social Media Platforms totally silence conservatives voices. We will strongly regulate, or close them down, before we can ever allow this to happen. We saw what they attempted to do, and failed, in 2016. We can’t let a more sophisticated version of that....
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) May 27, 2020


Λεει λοιπον οτι οι μεγαλες πλατφορμες κοινωνικης δικτυωσης αποσιωπουν (ακα λογοκρινουν) τις συντηρητικες φωνες.

Και η φιλοσοφια του διαταγματος ειναι να μπορουν να τρωνε μηνυσεις απο συντηρητικες, πατριωτικες και δεξιες σελιδες οποια μεσα τις λογοκρινουν.

Που υποψιν δεν λογοκρινουν απλα ειδησεις η "fake news" αλλα σαν ποινη επιβαλουν το θαψιμο της ιστοσελιδας στην αναζητηση του google η στην επισκεψιμοτητα του fb.

Exoυν καταστραφει ετσι πολλες χιλιαδες πατριωτικες και δεξιες ιστοσελιδες στη Δυση.

.

Για να μπορέσουμε να συννενοηθουμε, καταλαβαίνεις ότι άλλο η αποσιώπηση και άλλο η λογοκρισία ε;

Τι θα πει αποσιωπηση στο δικο σου κοσμο; Πως αποσιωπουν οι κοινωνικες πλατφορμες τις συντηρητικες φωνες;

.

Λογοκρισία είναι να κάνεις ένα ποσταρισμα και να στο καταργήσει. Αποσιώπηση είναι να μην στο προβάλλει καν. Στα μέσα κοινωνία δικτύωσης το πρώτο δεύτερο δεν μπορεί να γίνει. Το δεύτερο μπορεί. Αλλά συνεχίζω να μην καταλαβαίνω πως θα λειτουργήσει με αυτό που ποσταρε ο LOUROS.


Μπορείς να το κάνεις λίγο νιανια;

[Northern Spirit]

Ο Αριστος πιστευει οτι τα σοσιαλ μηντια κανουνε λογοκρισια..

Ε ρε σανος!

Δεν "το πιστεύτει". Γίνεται. Για πλάκα μπανάρουνε λογαριασμούς εαν οι αναρτήσεις είναι "ακροδεξιές". Εαν περάσουν το όριο, τους καταργούν κιόλας.

Πριν λίγες εβδομάδες έγινε σάλος στο φεισμπουκ γιατί σε εθνική επέτειο είχαν μπανάριε προφίλ που είχνα αναρτήσει βρεττανικά εθνικά σύμβολα σε επέτειο της Μεγάλης Βρεττανίας. Υπήρξαν διαμαρτυρίς φυσικά και το φ/β μάζεψε άρων άρων τη λογκριτική παράνοια που είχνα επιβάλλει οι ακροαριστεροί.

Αυτά θέλει να σταματήσει ο Τραμπ.

Εχεις εσευ ακουσεις για πολλους λογιαριασμους που μπαναρονται στο ιντερνετ; Γιατι εγω δεν εχω ακουσει για κανεναν..

[Leporello]

Οταν ο Τραμπ πηρε δυο ΜΕΓΑΛΕΣ αντιπαγκοσμιοποιητικες αποφασεις ξεσπασαν οι ταραχες.

Ποιες ηταν αυτες;

α) Το διαταγμα ΚΑΤΑ της λογοκρισιας σε fb, google και τουιτερ, τα οποια λογοκρινουν οποιονδηποτε δεν θελει την παγκοσμιοποιηση, ακομη και τον ιδιο τον προεδρο των ΗΠΑ θελοντας να δειξουν πως η πραγματικη εξουσια ειναι οι Παγκοσμιοποιητες.

β) Το οριστικο διαζυγιο ΗΠΑ και ΠΟΥ.

https://sputniknews.gr/Ipa/202005297422 ... mo-Ygeias/

Το ότι δολοφονήθηκε ο Φλόϋντ, απλώς συνέπεσε, έτσι δεν είναι;

[Αρίστος]

Λογοκρισία είναι να κάνεις ένα ποσταρισμα και να στο καταργήσει. Αποσιώπηση είναι να μην στο προβάλλει καν. Στα μέσα κοινωνία δικτύωσης το πρώτο δεύτερο δεν μπορεί να γίνει. Το δεύτερο μπορεί. Αλλά συνεχίζω να μην καταλαβαίνω πως θα λειτουργήσει με αυτό που ποσταρε ο LOUROS.


Μπορείς να το κάνεις λίγο νιανια;

Η λογοκρισια και η αποσιωπηση ειναι ενα και το αυτο.

Γιατι μπλοκαρουν μια δημοσιευση και στη συνεχεια σαν ποινη που την ανεβασε μια ιστοσελιδα της κοβουν την ταχυτητα στο fb και τη θαβουν στην αναζητηση στο google.

Το παρανοικο ειναι οτι την ποινη την επιβαλουν και σε δεκαδες ακομη ιστοσελιδες που αναπαρηγαγαν τη δημοσιευση πριν μπλοκαριστει.

Το πως θα λειτουργησει το ανελυσε ο πατησιωτης.

Γιατι δεν παρακολουθεις το νημα;

.

[Αρίστος]

Οταν ο Τραμπ πηρε δυο ΜΕΓΑΛΕΣ αντιπαγκοσμιοποιητικες αποφασεις ξεσπασαν οι ταραχες.

Ποιες ηταν αυτες;

α) Το διαταγμα ΚΑΤΑ της λογοκρισιας σε fb, google και τουιτερ, τα οποια λογοκρινουν οποιονδηποτε δεν θελει την παγκοσμιοποιηση, ακομη και τον ιδιο τον προεδρο των ΗΠΑ θελοντας να δειξουν πως η πραγματικη εξουσια ειναι οι Παγκοσμιοποιητες.

β) Το οριστικο διαζυγιο ΗΠΑ και ΠΟΥ.

https://sputniknews.gr/Ipa/202005297422 ... mo-Ygeias/

Το ότι δολοφονήθηκε ο Φλόϋντ, απλώς συνέπεσε, έτσι δεν είναι;

Το 2014 επι Ομπαμα δολοφονηθηκε απο την αστυνομια 17χρονος Αφροαμερικανος και δεν κουνηθηκε ουτε φυλλο. Τωρα ομως εσεις βρισκετε νορμαλ εξεγερση σε 40 πολιτειες εν μεσω μαλιστα κορονοιου;

.

[Northern Spirit]

Αν ειναι να καταργησουμε και την νομοθεσια για συκοφαντικη δυσφημιση και διασπορα ψευδων ειδησεων στο ονομα της...ελευθεριας εκφρασης που ζηταει ο Τραμπ.

Ο οποιος εγραψε για παραδειγμα οτι ο δημοσιογραφος του NBC ητανε δολοφονος κι ας μην υπαρχει πουθενα δολοφονια. Εκει δεν σας πειραζει...

Αν ομως σκασει κανενα μηνυμα στο φατσομπουκι που λεει πχ οτι ειστε αδεφλες ή παιδεραστες η δολοφονοι κατονομαζοντας σας, τοτε θα θελατε φανταζομαι να ριξετε μηνυσεις και να διαγραφει το μηνυμα ως συκοφαντικο.

Τι οχι;

[Αρίστος]

Οι ταραχές βασικά ομως δεν ξέσπασαν για τις λογοκρισίες..
Παίζουνε και άλλα.

Πολυ ενδιαφερον.

.

[Leporello]

Οταν ο Τραμπ πηρε δυο ΜΕΓΑΛΕΣ αντιπαγκοσμιοποιητικες αποφασεις ξεσπασαν οι ταραχες.

Ποιες ηταν αυτες;

α) Το διαταγμα ΚΑΤΑ της λογοκρισιας σε fb, google και τουιτερ, τα οποια λογοκρινουν οποιονδηποτε δεν θελει την παγκοσμιοποιηση, ακομη και τον ιδιο τον προεδρο των ΗΠΑ θελοντας να δειξουν πως η πραγματικη εξουσια ειναι οι Παγκοσμιοποιητες.

β) Το οριστικο διαζυγιο ΗΠΑ και ΠΟΥ.

https://sputniknews.gr/Ipa/202005297422 ... mo-Ygeias/

Το ότι δολοφονήθηκε ο Φλόϋντ, απλώς συνέπεσε, έτσι δεν είναι;

Το 2014 επι Ομπαμα δολοφονηθηκε απο την αστυνομια 17χρονος Αφροαμερικανος και δεν κουνηθηκε ουτε φυλλο. Τωρα ομως εσεις βρισκετε νορμαλ εξεγερση σε 40 πολιτειες εν μεσω μαλιστα κορονοιου;

Ναι, αλλά τώρα λόγω των πολιτικών του Τραμπ υπάρχει φτώχεια, ανεργία και μίσος και απελπισία γιά τους νεκρούς. Ολα πάνε πακέτο.

[Αρίστος]

Εγραψα στο fb.

Όταν δολοφονούνται Αφροαμερικανοί επί Ομπάμα έχουμε ταραχές μόνο σε ένα μικρό προάστειο. Όταν δολοφονούνται επί Τραμπ έχουμε εξέγερση σε 40 πολιτείες. Όταν έχουμε δολοφονίες μαύρων επί Ομπάμα δεν υπάρχουν βίντεο. Όταν γίνονται δολοφονίες με Τραμπ όχι μόνο βρίσκονται τα βίντεο αλλά παίζουν και στα μεγαλύτερα κανάλια της Αμερικής. Όταν γίνονται δολοφονίες με Ομπάμα το Χόλυγουντ βγάζει το σκασμό. Όταν γίνονται όμως με Τραμπ το Χόλυγουντ σκίζει τα ρούχα του κραυγάζοντας.
Συγχωρέστε με αλλά νομίζω ότι το Βαθύ Κράτος που θέλει να ανατρέψει τον Τραμπ παίζει τα ρέστα του εργαλειοποιώντας μαζικά τη δικαιολογημένη οργή για μια απαράδεκτη δολοφονία.

.