Κας για ΑΟΖ Ελλάδος - Κύπρου

[πατησιωτης]

θα ειχε ενδιαφέρον απο πατη μια αναλυση για τους λογους που αυτο δεν εχει γινει ακομα

O λόγος που δεν έχει γίνει καμμιά συμφωνία ΑΟΖ με καμμία χώρα πλην Ιταλίας πρόσφατα που ήδη οι εθνοαοζολόγοι καταγγέλλουν,είναι ο ίδιος αν και με τις άλλες χώρες δεν υφίσταται ζήτημα πολεμικής σύγκρουσης,αυτό όμως δεν σημαίνει ότι είναι πρόθυμες να υπογράψουν αυτά που θελουμε εμείς.
Η Ελλάδα διαθέτει πολλά μικρά νησάκια και οι αοζολόγοι έχουν συλλαβει την ιδέα δια των νησίδων να καπαρώσουν όλη τη θάλασσα από την Αδριατική ως την Κύπρο,πλην όμως οι άλλες χώρες δεν δέχονται.
Με την Αλβανία υπάρχουν τα Διαπόντια νησιά,το ίδιο με την Ιταλία - όπου τελικώς επήλθε συμβιβασμός,με τη Λιβύη (την μη τουρκόφιλη Λιβύη,την άλλην άστηνα) η Γαύδος,με την Αίγυπτο το Γαιδουρονήσι κ.ο.κ.
Ειδικά με την Κύπρο βέβαια δεν υπάρχει πρόβλημα αλλά το πρόβλημα είναι ότι για να συνδεθούν οι ΑΟΖ Ελλάδος και Κυπρου θα πρέπει να αναγνωρισθει τόσο μεγάλη ΑΟΖ στο Καστελόριζο που θα αποκόπτει την Τουρκία από την Αίγυπτο πράγμα που δεν υπάρχει περίπτωση να γίνει αποδεκτό.
Στον χάρτη μπορεί ο καθένας να σχεδιάζει ότι θέλει,το θέμα είναι τι λένε και οι γύρω.Οι εθνογκαγκά εννοείται πιστεύουν ότι η Ελλάς είναι υπερδύναμη και όλοι οι άλλοι προδότες οπότε λήγει η συζήτηση.Ηδη βάλλουν και κατά της συμφωνίας με την Ιταλία.
Η συμφωνία με την Ιταλία λέει απλώς ότι τα όρια των υφαλοκρηπίδων που είχαν συμφωνηθεί το 1977 γίνονται και όρια των ΑΟΖ των δύο χωρών και για τα αλιευτικά ότι ισχύουν οι κανονισμοί της ΕΕ.
Τίποτε άλλο.Εχει δημοσιευθεί και φωτοτυπία της συμφωνίας με τις υπογραφές.
Οσοι λοιπόν έχουν πρόβλημα με τη σημερινή συμφωνία να τα βάλουν με τον Καραμανλή και τον Μπίτσιο που καθόρισαν τα όρια του 1977.
Τότε όμως κανένα κόμμα και κανείς δεν θεώρησε τη συμφωνία κακή.Και υπήρχαν ένα σωρό αντιπολιτευόμενοι από τον Παπανδρέου ως το ΚΚΕ και μέχρι τους χουντικούς.
Είχε ποτέ ακούσει κανείς ότι η συμφωνία του 1977 ήταν κακή:Οχι.Τι άλλαξε λοιπον;
Eπ αυτόύ σιγη.

https://slpress.gr/ethnika/aoz-elladas- ... -alitheia/

Αυτοί που θρηνωδούν για μειωμένη επήρεια Στροφάδων και Οθωνών αποφεύγουν επίτηδες και εκ του πονηρού να αναφέρουν ότι αυτη αντισταθμίζεται από ΑΥΞΗΜΕΝΗ επήρεια της Κεφαλλονιάς.
Και αφού δεν το λένε,δεν χρειάζεται να εξηγήσουν τίποτε παρά απλά να γκρινιάζουν ως συνήθως.
Αλλά γιατί οι πολιτικοί της δεκαετίας 70 επιδιώξαν αυξημένη επήρεια Κεφαλλονιάς έναντι μειωμένης Στροφαδων κλπ;
Διοτι και τότε οι Τουρκοι έλεγαν ότι δεν έχουν υφαλοκρηπίδα ανάλογα νησιά του Αιγαιου (και φυσικά ούτε τότε ούτε τώρα δέχθηκαν ποτέ π.χ. ότι η Ρόδος έχει) οπότε η ελληνική πλευρά θεωρούσε ότι με τη Κεφαλλονιά δημιουργεί προηγούμενο για ανάλογα νησιά.
Αυτό ενδιέφερε τους πολιτικούς της δεκαετίας του 70.ΚΑΝΕΙΣ τότε και όταν λέω κανείς δεν ειχε σκεφθεί να διεκδικήσει τη θάλασσα της Κιλικίας για λογαριασμο της Ελλάδος και να αποκλείσει τα νότια παράλια της Τουρκίας δια του Καστελορίζου.
Αυτή είναι νέα αξίωση της Ελλάδος που την εισήγαγαν οι αοζολόγοι την τελευταία δεκαετία.
Οι προπαγανδιστές όμως δεν ξέρουν τι να ζητήσουν : εάν άλλαζε η συμφωνία με την Ιταλία θα έπρεπε να δώσουμε και εμείς κάτι παραπάνω από το 1977,ίσως την αυξημένη επήρεια της Κεφαλλονιάς.
Αλλά βέβαια ούτε αυτό ήθελαν να δώσουν.Θέλουν μόνο να παίρνουν και να κλαίγονται ταυτόχρονα ότι χάνουν.

[Yochanan]

Είσαι ΘΗΣΑΥΡΟΣ για το πχώρουμ. Απλά.

[Kauldron]

θα πρέπει να αναγνωρισθει τόσο μεγάλη ΑΟΖ στο Καστελόριζο που θα αποκόπτει την Τουρκία από την Αίγυπτο πράγμα που δεν υπάρχει περίπτωση να γίνει αποδεκτό.

Δηλαδή δίκιο έχουν οι Τούρκοι.

[Yochanan]

θα πρέπει να αναγνωρισθει τόσο μεγάλη ΑΟΖ στο Καστελόριζο που θα αποκόπτει την Τουρκία από την Αίγυπτο πράγμα που δεν υπάρχει περίπτωση να γίνει αποδεκτό.

Δηλαδή δίκιο έχουν οι Τούρκοι.

Καμία σχέση. Αμα τους κάνουμε μήνυση με βάση το αστικο θα τους πάρουμε τα σώβρακα.

[Leporello]

θα πρέπει να αναγνωρισθει τόσο μεγάλη ΑΟΖ στο Καστελόριζο που θα αποκόπτει την Τουρκία από την Αίγυπτο πράγμα που δεν υπάρχει περίπτωση να γίνει αποδεκτό.

Δηλαδή δίκιο έχουν οι Τούρκοι.

Αλήθεια, νομίζεις ότι η διαφορά με την Τουρκία είναι η ΑΟΖ του Καστελορίζου;

[sys3x]

Αφού θα κάνεις αυτό που είναι να κάνεις και δεν μας αφορά, γιατί άνοιξες το θέμα και μας τα ζαλίζεις;

Το ότι βρίσκεις τα δικά μου επιχειρήματα "σαθρά" και "αντιφατικά", ενώ έβαλες το βίντεο του Κασιδιάρη σαν βάση γιά συζήτηση, σε χαρακτηρίζει, θέλεις δεν θέλεις.

ΥΓ: Είσαι ελεύθερος να απαντήσεις ΑΚΡΙΒΩΣ όπως πρέπει.

Στα ζαλίζω;
Είσαι ελεύθερος να πάρεις το μπούλο, κανένα πρόβλημα. Εξάλλου δε σε υποχρέωσε κανένας παλικαράκι μου να τοποθετηθείς.
Μπορείς να πιστεύεις ότι με χαρακτηρίζει ή ότι δεν με χαρακτηρίζει οτιδήποτε, δικαίωμα σου όπως είναι δικαίωμα μου να σε γράφω στα χοντρά παπάργια μου αλλά η παρατήρηση μου είχε να κάνει με την αναίτια απόπειρα προσωπικής επίθεσης - απαξίωσης στην οποία ΗΔΗ σου απάντησα ΑΚΡΙΒΩΣ όπως αρμόζει.
Φάε μία αναφορά τώρα να στρώσεις.
Άμα κόψεις τις προσωπικές επιθέσεις είσαι ευπρόσδεκτος στην συζήτηση από μένα τουλάχιστο.

Δεν είχα σκοπό να σε ρωτήσω αν θα μετέχω στην συζήτηση ή όχι, άρα το αν με θεωρείς ευπρόσδεκτο με αφήνει αδιάφορο. Το θέμα είναι πως ό,τι είχα να πώ, το έγραψα. Μπορεί εσύ να τα θεωρείς "σαθρά" και "αντιφατικα" (χωρίς αιτιολόγηση φυσικά) αλλά τους υπόλοιπους φαίνεται πως τους κάλυψα.

Για να τελειώνουμε με την πάρτη σου.
Με είπες ότι στα ζαλίζω, στομπούτσο μου μη γράφεις δε σε καλέσαμε, θες να πεις την γνώμη σου πες την ή μην την λες, πάλι πούτσομου, σε εγκάλεσα για την απόπειρα απαξίωσης πήρες ταρχίδια μου όλα καλά μέχρι εδώ.
Η αιτιολόγηση βρίσκεται ήδη στο κείμενο που έγραψες, λες ότι μία ανακύρηξη ΑΟΖ γίνεται για να αποφευχθεί μία σύγκρουση αλλά ταυτόχρονα να μην γίνει από την πλευρά μας για να μην γίνει σύγκρουση. Επίσης στρατό, ναυτικό και αεροπορία έχει η Ελλάδα και μάλιστα σε βαθμό να προκαλέσει τεράστιο πλήγμα ακόμη και απέναντι σε έναν στρατό σαν αυτό που έχει η Τουρκία στην παρούσα φάση, το παραβλέπεις όπως παραβλέπεις και την υφαλοκρηπίδα στο Καστελλόριζο και αυτό από όσο θυμάμαι το κάνεις ανέκαθεν. Όταν υποτιμάς τους συνομιλητές σου μην περιμένεις κανέναν σεβασμό διότι δείχνεις πόσο ανώριμος και κακομαθημένος είσαι παρόλα τα χρόνια που κουβαλάς στη πλάτη σου. Θα στα χουν πει και άλλοι εκτός φόρουμ και βάζω στοίχημα ότι θες και δεν έχω χάσει στοίχημα μέχρι στιγμής για κάποιον λόγο.
Δε ξέρω αν στο είπα αλλά στομπούτσο μου τι σκοπό είχες ε.

[πατησιωτης]

θα πρέπει να αναγνωρισθει τόσο μεγάλη ΑΟΖ στο Καστελόριζο που θα αποκόπτει την Τουρκία από την Αίγυπτο πράγμα που δεν υπάρχει περίπτωση να γίνει αποδεκτό.

Δηλαδή δίκιο έχουν οι Τούρκοι.

Δεν είπα αυτό.Είπα ότι δεν θα γίνει αποδεκτό και εννοώ και τους Αιγυπτίους.Το άθροισμα των πληθυσμών των δύο χωρών αυτών είναι 200 εκατομμύρια,δηλαδή ένα εκατομμύριο φορές μεγαλύτερο από τον πληθυσμό του Καστελορίζου που είναι 200 άτομα σκέτα.

[Dwarven Blacksmith]

θα ειχε ενδιαφέρον απο πατη μια αναλυση για τους λογους που αυτο δεν εχει γινει ακομα

O λόγος που δεν έχει γίνει καμμιά συμφωνία ΑΟΖ με καμμία χώρα πλην Ιταλίας πρόσφατα που ήδη οι εθνοαοζολόγοι καταγγέλλουν,είναι ο ίδιος αν και με τις άλλες χώρες δεν υφίσταται ζήτημα πολεμικής σύγκρουσης,αυτό όμως δεν σημαίνει ότι είναι πρόθυμες να υπογράψουν αυτά που θελουμε εμείς.
Η Ελλάδα διαθέτει πολλά μικρά νησάκια και οι αοζολόγοι έχουν συλλαβει την ιδέα δια των νησίδων να καπαρώσουν όλη τη θάλασσα από την Αδριατική ως την Κύπρο,πλην όμως οι άλλες χώρες δεν δέχονται.
Με την Αλβανία υπάρχουν τα Διαπόντια νησιά,το ίδιο με την Ιταλία - όπου τελικώς επήλθε συμβιβασμός,με τη Λιβύη (την μη τουρκόφιλη Λιβύη,την άλλην άστηνα) η Γαύδος,με την Αίγυπτο το Γαιδουρονήσι κ.ο.κ.
Ειδικά με την Κύπρο βέβαια δεν υπάρχει πρόβλημα αλλά το πρόβλημα είναι ότι για να συνδεθούν οι ΑΟΖ Ελλάδος και Κυπρου θα πρέπει να αναγνωρισθει τόσο μεγάλη ΑΟΖ στο Καστελόριζο που θα αποκόπτει την Τουρκία από την Αίγυπτο πράγμα που δεν υπάρχει περίπτωση να γίνει αποδεκτό.
Στον χάρτη μπορεί ο καθένας να σχεδιάζει ότι θέλει,το θέμα είναι τι λένε και οι γύρω.Οι εθνογκαγκά εννοείται πιστεύουν ότι η Ελλάς είναι υπερδύναμη και όλοι οι άλλοι προδότες οπότε λήγει η συζήτηση.Ηδη βάλλουν και κατά της συμφωνίας με την Ιταλία.
Η συμφωνία με την Ιταλία λέει απλώς ότι τα όρια των υφαλοκρηπίδων που είχαν συμφωνηθεί το 1977 γίνονται και όρια των ΑΟΖ των δύο χωρών και για τα αλιευτικά ότι ισχύουν οι κανονισμοί της ΕΕ.
Τίποτε άλλο.Εχει δημοσιευθεί και φωτοτυπία της συμφωνίας με τις υπογραφές.
Οσοι λοιπόν έχουν πρόβλημα με τη σημερινή συμφωνία να τα βάλουν με τον Καραμανλή και τον Μπίτσιο που καθόρισαν τα όρια του 1977.
Τότε όμως κανένα κόμμα και κανείς δεν θεώρησε τη συμφωνία κακή.Και υπήρχαν ένα σωρό αντιπολιτευόμενοι από τον Παπανδρέου ως το ΚΚΕ και μέχρι τους χουντικούς.
Είχε ποτέ ακούσει κανείς ότι η συμφωνία του 1977 ήταν κακή:Οχι.Τι άλλαξε λοιπον;
Eπ αυτόύ σιγη.

https://slpress.gr/ethnika/aoz-elladas- ... -alitheia/

Αυτοί που θρηνωδούν για μειωμένη επήρεια Στροφάδων και Οθωνών αποφεύγουν επίτηδες και εκ του πονηρού να αναφέρουν ότι αυτη αντισταθμίζεται από ΑΥΞΗΜΕΝΗ επήρεια της Κεφαλλονιάς.
Και αφού δεν το λένε,δεν χρειάζεται να εξηγήσουν τίποτε παρά απλά να γκρινιάζουν ως συνήθως.
Αλλά γιατί οι πολιτικοί της δεκαετίας 70 επιδιώξαν αυξημένη επήρεια Κεφαλλονιάς έναντι μειωμένης Στροφαδων κλπ;
Διοτι και τότε οι Τουρκοι έλεγαν ότι δεν έχουν υφαλοκρηπίδα ανάλογα νησιά του Αιγαιου (και φυσικά ούτε τότε ούτε τώρα δέχθηκαν ποτέ π.χ. ότι η Ρόδος έχει) οπότε η ελληνική πλευρά θεωρούσε ότι με τη Κεφαλλονιά δημιουργεί προηγούμενο για ανάλογα νησιά.
Αυτό ενδιέφερε τους πολιτικούς της δεκαετίας του 70.ΚΑΝΕΙΣ τότε και όταν λέω κανείς δεν ειχε σκεφθεί να διεκδικήσει τη θάλασσα της Κιλικίας για λογαριασμο της Ελλάδος και να αποκλείσει τα νότια παράλια της Τουρκίας δια του Καστελορίζου.
Αυτή είναι νέα αξίωση της Ελλάδος που την εισήγαγαν οι αοζολόγοι την τελευταία δεκαετία.
Οι προπαγανδιστές όμως δεν ξέρουν τι να ζητήσουν : εάν άλλαζε η συμφωνία με την Ιταλία θα έπρεπε να δώσουμε και εμείς κάτι παραπάνω από το 1977,ίσως την αυξημένη επήρεια της Κεφαλλονιάς.
Αλλά βέβαια ούτε αυτό ήθελαν να δώσουν.Θέλουν μόνο να παίρνουν και να κλαίγονται ταυτόχρονα ότι χάνουν.

Όταν δεν έχει προηγηθεί γραμμή από brainfart τα λες ωραία.

[sys3x]

θα πρέπει να αναγνωρισθει τόσο μεγάλη ΑΟΖ στο Καστελόριζο που θα αποκόπτει την Τουρκία από την Αίγυπτο πράγμα που δεν υπάρχει περίπτωση να γίνει αποδεκτό.

Δηλαδή δίκιο έχουν οι Τούρκοι.

Δεν είπα αυτό.Είπα ότι δεν θα γίνει αποδεκτό και εννοώ και τους Αιγυπτίους.Το άθροισμα των πληθυσμών των δύο χωρών αυτών είναι 200 εκατομμύρια,δηλαδή ένα εκατομμύριο φορές μεγαλύτερο από τον πληθυσμό του Καστελορίζου που είναι 200 άτομα σκέτα.

Το δδ της θάλασσας το λαμβάνει αυτό υπόψιν του;
Ρωτάω καθαρά διότι στην υποθετική περίπτωση συμφωνίας μόνο με την Κύπρο αν μία τέτοια συμφωνία θα ήταν σύννομη με το δδ.

[πατησιωτης]

Δηλαδή δίκιο έχουν οι Τούρκοι.

Δεν είπα αυτό.Είπα ότι δεν θα γίνει αποδεκτό και εννοώ και τους Αιγυπτίους.Το άθροισμα των πληθυσμών των δύο χωρών αυτών είναι 200 εκατομμύρια,δηλαδή ένα εκατομμύριο φορές μεγαλύτερο από τον πληθυσμό του Καστελορίζου που είναι 200 άτομα σκέτα.

Το δδ της θάλασσας το λαμβάνει αυτό υπόψιν του;
Ρωτάω καθαρά διότι στην υποθετική περίπτωση συμφωνίας μόνο με την Κύπρο αν μία τέτοια συμφωνία θα ήταν σύννομη με το δδ.

Αυτό θα το κρινει το δικαστήριο της Χάγης εάν γίνει κοινή προσφυγή.Το ΔΔ δεν είναι κοινό δίκαιο διότι δεν έχει μηχανισμό επιβολής όμως.Ισχύει ο νόμος της ισχύος.

[Kauldron]

θα πρέπει να αναγνωρισθει τόσο μεγάλη ΑΟΖ στο Καστελόριζο που θα αποκόπτει την Τουρκία από την Αίγυπτο πράγμα που δεν υπάρχει περίπτωση να γίνει αποδεκτό.

Δηλαδή δίκιο έχουν οι Τούρκοι.

Δεν είπα αυτό.Είπα ότι δεν θα γίνει αποδεκτό και εννοώ και τους Αιγυπτίους.Το άθροισμα των πληθυσμών των δύο χωρών αυτών είναι 200 εκατομμύρια,δηλαδή ένα εκατομμύριο φορές μεγαλύτερο από τον πληθυσμό του Καστελορίζου που είναι 200 άτομα σκέτα.

O πληθυσμός τί σημασία έχει? Το Καστελόριζο, άλλωστε δεν είναι μόνο του. Αυτό που κάνεις εσύ τώρα, αυτό ακριβώς κάνουν οι Τούρκοι. Μετράς τον πληθυσμό ενός νησίου, και τον συγκρίνεις με τον πληθυσμό ολόκληρης χώρας, λες και το συγκεκριμένο νησί είναι μια χώρα, και οχι μέρος μιας χώρας.
Αρχίζεις να υιοθετείς τα επιχειρήματα της Τουρκίας, βλέπω.
Το μεγάλο θέμα είναι να έχουμε την ΑΟΖ του Καστελορίζου, για να πάρουμε κοιτάσματα. Από 'κει και πέρα, αν πάρεις αυτό, μπορείς να κάνεις άλλες υποχωρήσεις ΣΤΗΝ ΑΙΓΥΠΤΟ. Η Τουρκία είναι εχθρική χώρα έσι κι αλλιώς.

[Kauldron]

Στα ζαλίζω;
Είσαι ελεύθερος να πάρεις το μπούλο, κανένα πρόβλημα. Εξάλλου δε σε υποχρέωσε κανένας παλικαράκι μου να τοποθετηθείς.
Μπορείς να πιστεύεις ότι με χαρακτηρίζει ή ότι δεν με χαρακτηρίζει οτιδήποτε, δικαίωμα σου όπως είναι δικαίωμα μου να σε γράφω στα χοντρά παπάργια μου αλλά η παρατήρηση μου είχε να κάνει με την αναίτια απόπειρα προσωπικής επίθεσης - απαξίωσης στην οποία ΗΔΗ σου απάντησα ΑΚΡΙΒΩΣ όπως αρμόζει.
Φάε μία αναφορά τώρα να στρώσεις.
Άμα κόψεις τις προσωπικές επιθέσεις είσαι ευπρόσδεκτος στην συζήτηση από μένα τουλάχιστο.

Δεν είχα σκοπό να σε ρωτήσω αν θα μετέχω στην συζήτηση ή όχι, άρα το αν με θεωρείς ευπρόσδεκτο με αφήνει αδιάφορο. Το θέμα είναι πως ό,τι είχα να πώ, το έγραψα. Μπορεί εσύ να τα θεωρείς "σαθρά" και "αντιφατικα" (χωρίς αιτιολόγηση φυσικά) αλλά τους υπόλοιπους φαίνεται πως τους κάλυψα.

Για να τελειώνουμε με την πάρτη σου.
Με είπες ότι στα ζαλίζω, στομπούτσο μου μη γράφεις δε σε καλέσαμε, θες να πεις την γνώμη σου πες την ή μην την λες, πάλι πούτσομου, σε εγκάλεσα για την απόπειρα απαξίωσης πήρες ταρχίδια μου όλα καλά μέχρι εδώ.
Η αιτιολόγηση βρίσκεται ήδη στο κείμενο που έγραψες, λες ότι μία ανακύρηξη ΑΟΖ γίνεται για να αποφευχθεί μία σύγκρουση αλλά ταυτόχρονα να μην γίνει από την πλευρά μας για να μην γίνει σύγκρουση. Επίσης στρατό, ναυτικό και αεροπορία έχει η Ελλάδα και μάλιστα σε βαθμό να προκαλέσει τεράστιο πλήγμα ακόμη και απέναντι σε έναν στρατό σαν αυτό που έχει η Τουρκία στην παρούσα φάση, το παραβλέπεις όπως παραβλέπεις και την υφαλοκρηπίδα στο Καστελλόριζο και αυτό από όσο θυμάμαι το κάνεις ανέκαθεν. Όταν υποτιμάς τους συνομιλητές σου μην περιμένεις κανέναν σεβασμό διότι δείχνεις πόσο ανώριμος και κακομαθημένος είσαι παρόλα τα χρόνια που κουβαλάς στη πλάτη σου. Θα στα χουν πει και άλλοι εκτός φόρουμ και βάζω στοίχημα ότι θες και δεν έχω χάσει στοίχημα μέχρι στιγμής για κάποιον λόγο.
Δε ξέρω αν στο είπα αλλά στομπούτσο μου τι σκοπό είχες ε.

Γι' αυτό τον λόγο τον μπερδεύω με το άλλο το κουνουπίδι.

[sys3x]

Δεν είπα αυτό.Είπα ότι δεν θα γίνει αποδεκτό και εννοώ και τους Αιγυπτίους.Το άθροισμα των πληθυσμών των δύο χωρών αυτών είναι 200 εκατομμύρια,δηλαδή ένα εκατομμύριο φορές μεγαλύτερο από τον πληθυσμό του Καστελορίζου που είναι 200 άτομα σκέτα.

Το δδ της θάλασσας το λαμβάνει αυτό υπόψιν του;
Ρωτάω καθαρά διότι στην υποθετική περίπτωση συμφωνίας μόνο με την Κύπρο αν μία τέτοια συμφωνία θα ήταν σύννομη με το δδ.

Αυτό θα το κρινει το δικαστήριο της Χάγης εάν γίνει κοινή προσφυγή.Το ΔΔ δεν είναι κοινό δίκαιο διότι δεν έχει μηχανισμό επιβολής όμως.Ισχύει ο νόμος της ισχύος.

Ναι αυτήν την εντύπωση έχω και γω, να σε ρωτήσω τώρα, για ποιον λόγο πιστεύεις ότι δεν θα μας συνέφερε στην παρούσα φάση να προχωρήσουμε σε συμφωνία έστω με την Κύπρο; ή μήπως πιστεύεις ότι θα έπρεπε και για ποιον λόγο;

[Leporello]

Η αιτιολόγηση βρίσκεται ήδη στο κείμενο που έγραψες, λες ότι μία ανακύρηξη ΑΟΖ γίνεται για να αποφευχθεί μία σύγκρουση αλλά ταυτόχρονα να μην γίνει από την πλευρά μας για να μην γίνει σύγκρουση.

Εχεις δυσκολίες κατανόησης κειμένου. Λογικό είναι αυτό, δεν έχουν όλοι τις ίδιες δυνατότητες. Πάμε πάλι από την αρχή: Ναι, είπα ότι μία ανακήρυξη ΑΟΖ θα γινόταν γιά να αποφευχθεί μία σύγκρουση. Ομως φυσικά παραλείπεις να διαβάσεις την προηγούμενη παράγραφο όπου εξηγείται γιατί γίνεται αυτό:
2. Μου φαίνεται ιδιαίτερα χαζή ιδέα. Βασικά, γελάω και μόνο που κάποιος την βαφτίζει "ιδέα" λες και δεν την σκέφτηκε κάποιος πριν. Ο λόγος όμως που είναι χαζή, είναι ότι δεν επιφέρει κανένα όφελος και αντίθετα δημιουργεί κινδύνους. Αν επιτευχθεί συμφωνία γιά οριοθέτηση ΑΟΖ με την Αίγυπτο, το κέρδος είναι πως δημιουργούνται κοινά συμφέροντα με μία ισχυρή χώρα και έτσι δημιουργείται ακόμη ένα εμπόδιο στα σχέδια τής Τουρκίας. Με την Κύπρο, δεν δημιουργείται κανένα κοινό συμφέρον, αφού ούτως ή άλλως οι δύο χώρες είναι συνδεδεμένες σε όλα και η όποια άμυνα τής Κύπρου στηρίζεται στην Ελλάδα.

Επίσης στρατό, ναυτικό και αεροπορία έχει η Ελλάδα και μάλιστα σε βαθμό να προκαλέσει τεράστιο πλήγμα ακόμη και απέναντι σε έναν στρατό σαν αυτό που έχει η Τουρκία στην παρούσα φάση, το παραβλέπεις όπως παραβλέπεις και την υφαλοκρηπίδα στο Καστελλόριζο και αυτό από όσο θυμάμαι το κάνεις ανέκαθεν.

Αν έχει στρατό, ναυτικό και αεροπορία η Ελλάδα και μάλιστα σε βαθμό να προκαλέσει τεράστιο πλήγμα ακόμη και απέναντι σε έναν στρατό σαν αυτό που έχει η Τουρκία, τότε τι το συζητάμε; Κανένα πρόβλημα δεν θα υπάρξει, αν τολμήσει η Τουρκία να πάει στο Καστελόριζο, βυθίζουμε όσα πλοία πάνε και το πρόβλημα λύνεται χωρίς ανακήρυξη ΑΟΖ.

Όταν υποτιμάς τους συνομιλητές σου μην περιμένεις κανέναν σεβασμό διότι δείχνεις πόσο ανώριμος και κακομαθημένος είσαι παρόλα τα χρόνια που κουβαλάς στη πλάτη σου. Θα στα χουν πει και άλλοι εκτός φόρουμ και βάζω στοίχημα ότι θες και δεν έχω χάσει στοίχημα μέχρι στιγμής για κάποιον λόγο.
Δε ξέρω αν στο είπα αλλά στομπούτσο μου τι σκοπό είχες ε.

Ασφαλώς το ξέρεις ότι δεν σε έχω σε καμμία εκτίμηση, όπως κι'εγώ το ξέρω ότι τα αισθήματα είναι αμοιβαία. Εκείνο που δεν καταλαβαίνω είναι από που κι'ως που συμπέρανες ότι με απασχολεί η γνώμη ανθρώπων του επιπέδου σου γιά το πρόσωπό μου. Και βέβαια, η προσπάθειά σου να μαντέψεις τι κάνω εκτός φόρουμ σε κάνει να φαίνεσαι από λίγο ως πολύ γελοίος.

[sys3x]

Δεν είχα σκοπό να σε ρωτήσω αν θα μετέχω στην συζήτηση ή όχι, άρα το αν με θεωρείς ευπρόσδεκτο με αφήνει αδιάφορο. Το θέμα είναι πως ό,τι είχα να πώ, το έγραψα. Μπορεί εσύ να τα θεωρείς "σαθρά" και "αντιφατικα" (χωρίς αιτιολόγηση φυσικά) αλλά τους υπόλοιπους φαίνεται πως τους κάλυψα.

Για να τελειώνουμε με την πάρτη σου.
Με είπες ότι στα ζαλίζω, στομπούτσο μου μη γράφεις δε σε καλέσαμε, θες να πεις την γνώμη σου πες την ή μην την λες, πάλι πούτσομου, σε εγκάλεσα για την απόπειρα απαξίωσης πήρες ταρχίδια μου όλα καλά μέχρι εδώ.
Η αιτιολόγηση βρίσκεται ήδη στο κείμενο που έγραψες, λες ότι μία ανακύρηξη ΑΟΖ γίνεται για να αποφευχθεί μία σύγκρουση αλλά ταυτόχρονα να μην γίνει από την πλευρά μας για να μην γίνει σύγκρουση. Επίσης στρατό, ναυτικό και αεροπορία έχει η Ελλάδα και μάλιστα σε βαθμό να προκαλέσει τεράστιο πλήγμα ακόμη και απέναντι σε έναν στρατό σαν αυτό που έχει η Τουρκία στην παρούσα φάση, το παραβλέπεις όπως παραβλέπεις και την υφαλοκρηπίδα στο Καστελλόριζο και αυτό από όσο θυμάμαι το κάνεις ανέκαθεν. Όταν υποτιμάς τους συνομιλητές σου μην περιμένεις κανέναν σεβασμό διότι δείχνεις πόσο ανώριμος και κακομαθημένος είσαι παρόλα τα χρόνια που κουβαλάς στη πλάτη σου. Θα στα χουν πει και άλλοι εκτός φόρουμ και βάζω στοίχημα ότι θες και δεν έχω χάσει στοίχημα μέχρι στιγμής για κάποιον λόγο.
Δε ξέρω αν στο είπα αλλά στομπούτσο μου τι σκοπό είχες ε.

Γι' αυτό τον λόγο τον μπερδεύω με το άλλο το κουνουπίδι.

Ο λέπο δεν είναι κουνουπίδι (σαν το άλλο το κουνουπίδι ) , φαίνεται έξυπνος άνθρωπος, αυτό δεν σημαίνει τίποτε παραπάνω και τίποτε λιγότερο.