wypipo humor
Μήπως η Αποικιοκρατία δεν ήταν τόσο κακή τελικά;
- John Brown Gun Club
- Δημοσιεύσεις: 9178
- Εγγραφή: 28 Ιουν 2020, 15:15
Re: Μήπως η Αποικιοκρατία δεν ήταν τόσο κακή τελικά;
wooded glade έγραψε: Είπαμε ότι είμαστε υπέρ του πολυφυλετικού καθεστώτος - εσύ μας έβαλες και επί Ντάτσουν να πουλάμε καρπούζια.
- John Brown Gun Club
- Δημοσιεύσεις: 9178
- Εγγραφή: 28 Ιουν 2020, 15:15
Re: Μήπως η Αποικιοκρατία δεν ήταν τόσο κακή τελικά;
σοβαρεψου, η βρεταννικη αυτοκρατορια ηταν πολυ χειροτερη ακομα και απο ενα Ισλαμικο Κρατος ντοπαρισμενο με αναβολικα και αμφεταμινες.πατησιωτης έγραψε: ↑29 Ιούλ 2020, 22:34Δηλαδή η βρεταννική αυτοκρατορία ήταν καλύτερη από την οθωμανική;Ρατσισμός.White privilege.
wooded glade έγραψε: Είπαμε ότι είμαστε υπέρ του πολυφυλετικού καθεστώτος - εσύ μας έβαλες και επί Ντάτσουν να πουλάμε καρπούζια.
-
- Δημοσιεύσεις: 40142
- Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
- Phorum.gr user: πατησιωτης
- Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ
Re: Μήπως η Αποικιοκρατία δεν ήταν τόσο κακή τελικά;
Δική σου άποψη.Εγινε η παρατήρηση ότι η Κύπρος είναι πιο ανεπτυγμένη από την Ελλάδα και φυσικά αυτό οφείλεται στο σύντομο διάστημα που πέρασε υπό βρεταννική διοίκηση από το 1880 και μετά.Ακόμη και τα Δωδεκάνησα υπό την φασιστική - πραγματικά φασιστική με το όνομα του Μουσσολίνι διοίκηση - προόδευσαν περισσότερο απ΄ ότι επί Οθωμανών.John Brown Gun Club έγραψε: ↑30 Ιούλ 2020, 13:57σοβαρεψου, η βρεταννικη αυτοκρατορια ηταν πολυ χειροτερη ακομα και απο ενα Ισλαμικο Κρατος ντοπαρισμενο με αναβολικα και αμφεταμινες.πατησιωτης έγραψε: ↑29 Ιούλ 2020, 22:34Δηλαδή η βρεταννική αυτοκρατορία ήταν καλύτερη από την οθωμανική;Ρατσισμός.White privilege.
Re: Μήπως η Αποικιοκρατία δεν ήταν τόσο κακή τελικά;
Όχι, ηλίθιε.Στρακαστρουκας έγραψε: ↑30 Ιούλ 2020, 13:20Αυτές που πέθαναν από την πείνα εξαιτίας των αποικιοκρατών;elchav έγραψε: ↑30 Ιούλ 2020, 11:49πες το στις χήρες των ινδών αυτόΣτρακαστρουκας έγραψε: ↑29 Ιούλ 2020, 22:55Η αποικιοκρατια πουθενα δεν βελτιωσε τις συνθηκες ζωης των ντοπιων.
Σε αυτές που δεν θάψαν ζωντανές επειδή πέθανε ο άντρας τους
Άγνωστος Πατέρας Χελώνων
Re: Μήπως η Αποικιοκρατία δεν ήταν τόσο κακή τελικά;
πες τοJohn Brown Gun Club έγραψε: ↑30 Ιούλ 2020, 13:26μπορω να πω πως η αποικιοκρατια αφησε πολλες χηρες και ορφανα στην Ινδια: κατι εκατομμυρια νεκροι απο τον τεχνητο λιμο, για παραδειγμα.elchav έγραψε: ↑30 Ιούλ 2020, 11:49πες το στις χήρες των ινδών αυτόΣτρακαστρουκας έγραψε: ↑29 Ιούλ 2020, 22:55Η αποικιοκρατια πουθενα δεν βελτιωσε τις συνθηκες ζωης των ντοπιων.
Άγνωστος Πατέρας Χελώνων
- Antipnevma
- Δημοσιεύσεις: 1932
- Εγγραφή: 23 Ιούλ 2020, 12:11
Re: Μήπως η Αποικιοκρατία δεν ήταν τόσο κακή τεκαι τελικά ο πρίγκηπας τους πήγε εκεί και δήλωσε ανεραρτυσια
Κοιτάξτε ρε έναν Αλβανό να λέει ότι η Ινδία που μας έδωσε τους ίδιους τους αριθμούς είχε ανάγκη τα πορτογαλάκια για να εκπολιτιστείΔημοκράτης έγραψε: ↑16 Ιουν 2020, 11:57Εξαρτάται τους την περίπτωση. Οι Πορτογάλοι στην Γκόα έκανα καλή δουλειά. Είναι το μόνο μέρος στην Ινδία που σήμερα έχει κάτι ίχνη πολιτισμού. Στην Βραζιλία πάλι απλώς τους ενδιέφερε να πάρουν πρώτες ύλεςκαι αποφάσισαν να κάνουν κράτος κια μάλιστα ανεξάρτητο όταν ζορισαν τα πράγματα στην μητρόπολη. Βέβαια η Βραζιλία ήταν κανονική ζούγκλα πριν πάνε εκεί. Οι Ισπανοί στην Αργεντινή ξεπαστρεχαν όλους τους ντόπιους κτλ
Γενικώς είναι λάθος το να μιλάμε για Αποικιοκρατία γενικώς. Δεν ήταν παντού το ιδιο

νόμος είναι το δίκαιο του εργάτη
- John Brown Gun Club
- Δημοσιεύσεις: 9178
- Εγγραφή: 28 Ιουν 2020, 15:15
Re: Μήπως η Αποικιοκρατία δεν ήταν τόσο κακή τελικά;
Ανοησιες. Ακομα και η Ινδια, που στην επομενη δεκαετια θα γινει η τριτη οικονομια παγκοσμιως, επι αποικιοκρατιας υπεφερε: απο το 1757 ως το 1947, υπηρξε απολυτη στασιμοτητα στο ινδικο κατα κεφαλην εισοδημα, ενω ηταν μια απο τις πιο πλουσιες χωρες στον κοσμο πριν οι ευρωπαιοι φτασουν εκει.πατησιωτης έγραψε: ↑30 Ιούλ 2020, 14:04Δική σου άποψη.Εγινε η παρατήρηση ότι η Κύπρος είναι πιο ανεπτυγμένη από την Ελλάδα και φυσικά αυτό οφείλεται στο σύντομο διάστημα που πέρασε υπό βρεταννική διοίκηση από το 1880 και μετά.Ακόμη και τα Δωδεκάνησα υπό την φασιστική - πραγματικά φασιστική με το όνομα του Μουσσολίνι διοίκηση - προόδευσαν περισσότερο απ΄ ότι επί Οθωμανών.John Brown Gun Club έγραψε: ↑30 Ιούλ 2020, 13:57σοβαρεψου, η βρεταννικη αυτοκρατορια ηταν πολυ χειροτερη ακομα και απο ενα Ισλαμικο Κρατος ντοπαρισμενο με αναβολικα και αμφεταμινες.πατησιωτης έγραψε: ↑29 Ιούλ 2020, 22:34
Δηλαδή η βρεταννική αυτοκρατορία ήταν καλύτερη από την οθωμανική;Ρατσισμός.White privilege.
Αντιθετα, απο το 1872 ως 1921, στην πιο ιμπεριαλιστικη περιοδο της Βρετανιας, το προσδοκιμο ζωης στην Ινδια επεσε κατα 20%, για να αυξηθει ως και 60% μετα την ανεξαρτησια. Αυτο το φαινομενο εμφανιστηκε σε καθε χωρα που ηταν δυτικη αποικια.
Οσο για τις υποδομες που αφησε η αυτοκρατορια, θα αναφερεσαι στον σιδηροδρομο. Μονο που ηταν αχρηστος για τους Ινδους γιατι ειχε σχεδιαστει μονο για μεταφορα στρατευματων σε περιπτωση εξεγερσης.
Ειλικρινα, αυτο το νημα ειναι τοσο βοθρος οσο ενα νημα αρνησης του ολοκαυτωματος.
wooded glade έγραψε: Είπαμε ότι είμαστε υπέρ του πολυφυλετικού καθεστώτος - εσύ μας έβαλες και επί Ντάτσουν να πουλάμε καρπούζια.
-
- Δημοσιεύσεις: 40142
- Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
- Phorum.gr user: πατησιωτης
- Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ
Re: Μήπως η Αποικιοκρατία δεν ήταν τόσο κακή τελικά;
Δεν έγραψα κάτι για την Ινδία.Εγραψα για αυτά που ξέρουμε εμείς,Κύπρο και Δωδεκάνησα.Θα μπορούσα να γράψω και για τα Επτάνησα.Πριν κάποιες δεκαετίες όταν πήγαινες από τα Ιωάννινα στην Κέρκυρα νόμιζες ότι πας σε άλλο κράτος.Χρειάσθηκαν τα ευρωκοινοτικά κονδύλια - που κατ ορισμένους είναι μοντερνα αποικιοκρατία - για να ισορροπήσουν κάπως τα πράγματα.
Re: Μήπως η Αποικιοκρατία δεν ήταν τόσο κακή τελικά;
Η Κύπρος δεν υπέστη ποτέ αποικιοκρατία του ίδιου τύπου με μια αφρικανική ή ασιατική χώρα, δηλαδή καταλήστευση όλων των πλουτοπαραγωγικών πόρων, διάλυση των κοινωνικών δομών, ισχυρές πιέσεις για αγγλοποίηση του πληθυσμού κλπ. H "αποικιοκρατία" έγκειται στο ότι είχε νομικό καθεστώς αποικίας ("υπεράκτιου βρετανικού εδάφους με τη σημερινή ορολογία, όπως π.χ. είναι το νησί του Μαν) από το 1925 μέχρι την ανεξαρτησία. Πιο πριν ας πούμε δεν ήταν αποικία αλλά από το 1878 μέχρι το 1914 ήταν προτεκτοράτο και από το 1914 μέχρι το 1925 ήταν βρετανικό έδαφος υπό στρατιωτική διοίκηση. Βασικά είναι και λίγο ντροπή να χρησιμοποιούμε τον ίδιο όρο για αυτό που είχαν οι Κύπριοι και αυτό που είχαν ξερωγω οι Κογκολέζοι επί Λεοπόλδου και πράγματι αν συνεχιζόταν σήμερα το ίδιο καθεστώς, θα ήταν όπως το νησί του Μαν ή τα Μπαρμπέιντος, κανεις δεν τους σκέφτεται ως "οι κακόμοιροι οι αποικιοκρατούμενοι".elchav έγραψε: ↑16 Ιουν 2020, 11:50Δε βρίσκω το ποστ που αποτέλεσε την έμπενυση για το παρόν νήμα (μάλλον κόπηκε), αλλά θέτω το ερώτημα στο πχορουμικό κοινά, προσθέτοντας τα εξής θετικά της αποκιοκρατίας:
α) παρά την εκμετάλλευση και τον βασανισμό των ντόπιων, αρκετές φορές τους έκαναν ανθρώπους ή έστω...προσπάθησαν
β) τους έδωσαν δομές που παραμένουν έως σήμερα και κάνουν τις πρώην αποικίες ανταγωνιστικότερες από τα γειτονικά μπουρδέλα που δεν υπήρξαν ποτέ αποικίες (ΚΥΠΡΟΣ)
Ο λόγος που τη μισούν τόσο πολύ είναι επειδή η μόνη επίδραση που πραγματικά είχε πάνω τους ήταν να εμποδίσει τον ελληνικό εθνικισμό να κάνει το show του και εκεί τον καιρό της μεγάλης επέκτασης (βαλκανικοί πόλεμοι). Οι λίγοι κατσαπλιάδες σφαγείς που πήγαν να κάνουν μαλακίες αντιμετωπίστηκαν αποτελεσματικά από τους Βρετανούς εξ ου και το εντυπωσιακό πάνθεον "μαρτύρων" που έχει το νησί. Οι ίδιοι προφανώς πιστεύουν ότι χωρίς την Αγγλία σήμερα θα ήταν ελληνικό έδαφος ενώ στην πραγματικότητα λόγω τοποθεσίας μάλλον θα είχαν την ίδια μοίρα με τους Ποντίους, αρκετά χειρότερη βασικά μια και δε γίνεται να το σκάσεις μέσα από τα βουνά για Ρωσία. Σκέψου ότι σε μόλις 20 χρόνια από τη στιγμή που αφέθηκαν ελεύθεροι να εκφραστούν, κατάφεραν να χάσουν τη μισή τους χώρα. Και βέβαια ακόμα και σαν μέρος της Ελλάδας θα ήταν ας πούμε κάτι σαν την Εύβοια (ή κάτι σαν αυτό που είναι η Σαρδηνία για τη Σικελια).
Κλασικά λοιπόν σαν μίξη Ελλήνων και Αράβων, μισούν την "αποικιοκρατία" επειδή τους εμπόδισε να αυτοκαταστραφούν, δηλαδή για τον ίδιο λόγο που θα έπρεπε να την αποθεώνουν.
Δευτερευόντως και τα τελευταία χρόνια σαν μέρος του πρώτου κόσμου εννοείται ότι δε θα αφήσουν μια τέτοια γαμάτη ευκαιρία για hit points θυματοποίησης να πάει χαμένη, δηλαδή ένας Κύπριος woke φοιτητής μπορεί να κοιτάξει στα μάτια έναν Ινδιάνο ή έναν Κογκολέζο και να πάρει ύφος "κι εμείς αποικιοκρατηθήκαμε, άρα τα ποτά τα πληρώνουμε μισά-μισά".
- John Brown Gun Club
- Δημοσιεύσεις: 9178
- Εγγραφή: 28 Ιουν 2020, 15:15
Re: Μήπως η Αποικιοκρατία δεν ήταν τόσο κακή τελικά;
το να καταδικαζουν αλλους πολιτισμους σε αλλες ηπειρους για τα ιδια πραγματα που εκαναν οι ιδιοι στην ευρωπη απο τη Ρωμαικη Αυτοκρατορία ως τη βικτοριανη εποχη, ηταν μια πολυ βολικη δικαιολογια για την δικη τους πατριαρχική, ρατσιστική και ταξικη βια.
wooded glade έγραψε: Είπαμε ότι είμαστε υπέρ του πολυφυλετικού καθεστώτος - εσύ μας έβαλες και επί Ντάτσουν να πουλάμε καρπούζια.
Re: Μήπως η Αποικιοκρατία δεν ήταν τόσο κακή τελικά;
Διότι η Οθωμανική αυτοκρατορία ήταν ένα φεουδαρχικό κράτος. Για κανέναν άλλο λόγο.πατησιωτης έγραψε: ↑30 Ιούλ 2020, 14:04Δική σου άποψη.Εγινε η παρατήρηση ότι η Κύπρος είναι πιο ανεπτυγμένη από την Ελλάδα και φυσικά αυτό οφείλεται στο σύντομο διάστημα που πέρασε υπό βρεταννική διοίκηση από το 1880 και μετά.Ακόμη και τα Δωδεκάνησα υπό την φασιστική - πραγματικά φασιστική με το όνομα του Μουσσολίνι διοίκηση - προόδευσαν περισσότερο απ΄ ότι επί Οθωμανών.John Brown Gun Club έγραψε: ↑30 Ιούλ 2020, 13:57σοβαρεψου, η βρεταννικη αυτοκρατορια ηταν πολυ χειροτερη ακομα και απο ενα Ισλαμικο Κρατος ντοπαρισμενο με αναβολικα και αμφεταμινες.πατησιωτης έγραψε: ↑29 Ιούλ 2020, 22:34
Δηλαδή η βρεταννική αυτοκρατορία ήταν καλύτερη από την οθωμανική;Ρατσισμός.White privilege.
Οι Δυτικοί δεν ήταν ανεκτικότεροι ούτε περισσότερο ανθρωπιστές από τους Οθωμανούς.
«Δεν σου μιλώ για περασμένα, μιλώ για την αγάπη", Γιώργος Σεφέρης, Κίχλη.
- John Brown Gun Club
- Δημοσιεύσεις: 9178
- Εγγραφή: 28 Ιουν 2020, 15:15
Re: Μήπως η Αποικιοκρατία δεν ήταν τόσο κακή τελικά;
δεν εχει να λεει, αποσιωπησες τα αυτονοητα και εμμεσα δικαιολογησες την βρεταννικη αυτοκρατορια, αναγοντας την εξαιρεση σε κανονα.πατησιωτης έγραψε: ↑30 Ιούλ 2020, 14:25Δεν έγραψα κάτι για την Ινδία.Εγραψα για αυτά που ξέρουμε εμείς,Κύπρο και Δωδεκάνησα.Θα μπορούσα να γράψω και για τα Επτάνησα.Πριν κάποιες δεκαετίες όταν πήγαινες από τα Ιωάννινα στην Κέρκυρα νόμιζες ότι πας σε άλλο κράτος.Χρειάσθηκαν τα ευρωκοινοτικά κονδύλια - που κατ ορισμένους είναι μοντερνα αποικιοκρατία - για να ισορροπήσουν κάπως τα πράγματα.
wooded glade έγραψε: Είπαμε ότι είμαστε υπέρ του πολυφυλετικού καθεστώτος - εσύ μας έβαλες και επί Ντάτσουν να πουλάμε καρπούζια.
Re: Μήπως η Αποικιοκρατία δεν ήταν τόσο κακή τελικά;
ναι, και;John Brown Gun Club έγραψε: ↑30 Ιούλ 2020, 14:37το να καταδικαζουν αλλους πολιτισμους σε αλλες ηπειρους για τα ιδια πραγματα που εκαναν οι ιδιοι στην ευρωπη απο τη Ρωμαικη Αυτοκρατορία ως τη βικτοριανη εποχη, ηταν μια πολυ βολικη δικαιολογια για την δικη τους πατριαρχική, ρατσιστική και ταξικη βια.elchav έγραψε: ↑30 Ιούλ 2020, 14:07Όχι, ηλίθιε.Στρακαστρουκας έγραψε: ↑30 Ιούλ 2020, 13:20
Αυτές που πέθαναν από την πείνα εξαιτίας των αποικιοκρατών;
Σε αυτές που δεν θάψαν ζωντανές επειδή πέθανε ο άντρας τους
Λες ότι δυτικοί είχαν σταματήσει τις καφρίλες, αλλά έπρεπε να μη χαλάσουν το πάρτυ καφρίλας των ιθαγενών μέχρι να φτάσουν στο επίπεδο του δικού τους Διαφωτισμού;
λελ
Άγνωστος Πατέρας Χελώνων
Re: Μήπως η Αποικιοκρατία δεν ήταν τόσο κακή τελικά;
μην κολλάς στον αγαπημένο μου λαό, δεν είναι πράγματι κλασσικό παράδειγμα αποικίας μιας και το μόνο που μπορούσαν να καταληστεύσουν οι άγγλοι ήταν το χαλούμι (και ίσως λίγο χαλκό)foscilis έγραψε: ↑30 Ιούλ 2020, 14:36Η Κύπρος δεν υπέστη ποτέ αποικιοκρατία του ίδιου τύπου με μια αφρικανική ή ασιατική χώρα, δηλαδή καταλήστευση όλων των πλουτοπαραγωγικών πόρων, διάλυση των κοινωνικών δομών, ισχυρές πιέσεις για αγγλοποίηση του πληθυσμού κλπ. H "αποικιοκρατία" έγκειται στο ότι είχε νομικό καθεστώς αποικίας ("υπεράκτιου βρετανικού εδάφους με τη σημερινή ορολογία, όπως π.χ. είναι το νησί του Μαν) από το 1925 μέχρι την ανεξαρτησία. Πιο πριν ας πούμε δεν ήταν αποικία αλλά από το 1878 μέχρι το 1914 ήταν προτεκτοράτο και από το 1914 μέχρι το 1925 ήταν βρετανικό έδαφος υπό στρατιωτική διοίκηση. Βασικά είναι και λίγο ντροπή να χρησιμοποιούμε τον ίδιο όρο για αυτό που είχαν οι Κύπριοι και αυτό που είχαν ξερωγω οι Κογκολέζοι επί Λεοπόλδου και πράγματι αν συνεχιζόταν σήμερα το ίδιο καθεστώς, θα ήταν όπως το νησί του Μαν ή τα Μπαρμπέιντος, κανεις δεν τους σκέφτεται ως "οι κακόμοιροι οι αποικιοκρατούμενοι".elchav έγραψε: ↑16 Ιουν 2020, 11:50Δε βρίσκω το ποστ που αποτέλεσε την έμπενυση για το παρόν νήμα (μάλλον κόπηκε), αλλά θέτω το ερώτημα στο πχορουμικό κοινά, προσθέτοντας τα εξής θετικά της αποκιοκρατίας:
α) παρά την εκμετάλλευση και τον βασανισμό των ντόπιων, αρκετές φορές τους έκαναν ανθρώπους ή έστω...προσπάθησαν
β) τους έδωσαν δομές που παραμένουν έως σήμερα και κάνουν τις πρώην αποικίες ανταγωνιστικότερες από τα γειτονικά μπουρδέλα που δεν υπήρξαν ποτέ αποικίες (ΚΥΠΡΟΣ)
Ο λόγος που τη μισούν τόσο πολύ είναι επειδή η μόνη επίδραση που πραγματικά είχε πάνω τους ήταν να εμποδίσει τον ελληνικό εθνικισμό να κάνει το show του και εκεί τον καιρό της μεγάλης επέκτασης (βαλκανικοί πόλεμοι). Οι λίγοι κατσαπλιάδες σφαγείς που πήγαν να κάνουν μαλακίες αντιμετωπίστηκαν αποτελεσματικά από τους Βρετανούς εξ ου και το εντυπωσιακό πάνθεον "μαρτύρων" που έχει το νησί. Οι ίδιοι προφανώς πιστεύουν ότι χωρίς την Αγγλία σήμερα θα ήταν ελληνικό έδαφος ενώ στην πραγματικότητα λόγω τοποθεσίας μάλλον θα είχαν την ίδια μοίρα με τους Ποντίους, αρκετά χειρότερη βασικά μια και δε γίνεται να το σκάσεις μέσα από τα βουνά για Ρωσία. Σκέψου ότι σε μόλις 20 χρόνια από τη στιγμή που αφέθηκαν ελεύθεροι να εκφραστούν, κατάφεραν να χάσουν τη μισή τους χώρα. Και βέβαια ακόμα και σαν μέρος της Ελλάδας θα ήταν ας πούμε κάτι σαν την Εύβοια (ή κάτι σαν αυτό που είναι η Σαρδηνία για τη Σικελια).
Κλασικά λοιπόν σαν μίξη Ελλήνων και Αράβων, μισούν την "αποικιοκρατία" επειδή τους εμπόδισε να αυτοκαταστραφούν, δηλαδή για τον ίδιο λόγο που θα έπρεπε να την αποθεώνουν.
Δευτερευόντως και τα τελευταία χρόνια σαν μέρος του πρώτου κόσμου εννοείται ότι δε θα αφήσουν μια τέτοια γαμάτη ευκαιρία για hit points θυματοποίησης να πάει χαμένη, δηλαδή ένας Κύπριος woke φοιτητής μπορεί να κοιτάξει στα μάτια έναν Ινδιάνο ή έναν Κογκολέζο και να πάρει ύφος "κι εμείς αποικιοκρατηθήκαμε, άρα τα ποτά τα πληρώνουμε μισά-μισά".
την ανέφερα μόνο και μόνο επειδή μπορεί κάποιος να δει τις υπαρκτές δομές που άφησε πίσω η αυτοκρατορία
ακόμα και σε περιοχές που οι Βρετανοί εφήρμοσαν το δόγμα "βίτσα,πούτσα και στενά παππούτσα", ο αντίκτυπος παραμένει θετικός παρά τα όποια εγκλήματα όπως γράφω στο ΟΡ (Ενδεχομένως να εξαιρείται το Βελγικό Κονγκό)
Άγνωστος Πατέρας Χελώνων
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 11 Απαντήσεις
- 284 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Ζενίθεδρος
14 Φεβ 2025, 23:06
-
-
Νέα δημοσίευση Για το Ζαμπούνη ήταν τελικά οι χημικοί διαλύτες που μετέφερε το τρένο στα Τέμπη?
από Kauldron » 15 Ιαν 2025, 17:23 » σε Εσωτερική Πολιτική - 13 Απαντήσεις
- 534 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Kauldron
30 Ιαν 2025, 23:01
-
-
-
Νέα δημοσίευση Αν η καυσιμη υλη ηταν τελικα στην επιβατικη ποιο θα ειναι το νεο αφηγημα ;
από SeaHawk » 14 Φεβ 2025, 11:17 » σε Εσωτερική Πολιτική - 92 Απαντήσεις
- 1412 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από SeaHawk
15 Φεβ 2025, 15:55
-
-
-
Νέα δημοσίευση Ήταν τελικά σωστό να υπάρξει ιδιωτική τηλεόραση στην Ελλάδα ;
από έργο_μακέτο » 09 Φεβ 2024, 15:39 » σε Κοινωνικά θέματα - 125 Απαντήσεις
- 4004 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από ΓΑΛΗ
29 Σεπ 2024, 13:30
-