Σπύρος έγραψε: ↑05 Οκτ 2020, 04:34
Λοξίας έγραψε: ↑14 Σεπ 2020, 13:26
Δηλαδή οι Πελασγοί και οι αρχαίοι Αιγύπτιοι του Νέου Βασιλείου (ίσως και Μέσου Βασιλείου), ήταν ένα και το αυτό ε; Πολύ θα ήθελα να δω τα τεκμηριωμένα "στοιχεία", που λες...
Η σχέση των Πελασγών, Αιγυπτίων πάει πολύ πιο πίσω στην Νεολιθική εποχή. Γι' αυτό υπάρχει και η γενετική συγγένεια με τους Έλληνες. Βλέπε ανδρική Υ Απλοομάδα E1b1b. Στα βιβλία μου αναφέρομαι στην εμπορική επαφή των Αιγυπτίων του Παλαιού βασιλείου με τους Έλληνες. Οι γεωγραφικές, κλιματολογικές διαφοροποιήσεις μεταξύ της Ελλάδος και της Αιγύπτου είναι φυσιολογικό να έχει δημιουργήσει διαφορές στους πολιτισμούς των αντίστοιχων περιοχών. Όμως θα πρέπει να βλέπουμε και τις ομοιότητες. Και ιδιαίτερα για τους Αιγυπτίους θα πρέπει να βλέπουμε τον κώδικα των πυραμίδων αλλά και των απόκρυφων γνώσεων που τους προέτρεπαν το που θα ιδρύσουν τις πόλεις τους. Το θέμα λοιπόν πηγαίνει στους εξωγήινους εκπολιτιστές.
Οι Πελασγοί αποτελούν ένα άλυτο πρόβλημα, καθώς ελάχιστα πράγματα είναι γνωστά γι' αυτούς, όπως η καταγωγή τους και οι περιοχές που κατοικούσαν. Οι πληροφορίες που έχουμε από τους αρχαίους συγγραφείς, είναι μία μίξη ατεκμηρίωτων ιστορικών γεγονότων και μυθοπλασίας. Αυτή είναι η σύγχρονη ιστορική και αρχαιολογική θέση.
Το τι γράφεις εσύ στα βιβλία σου, και χωρίς καμία ειρωνία για την δουλειά σου, δεν αποτελεί ιστορική τεκμηρίωση. Υποθέσεις κάνεις και προτείνεις ιδέες, αλλά δεν έχεις την ιστορική τεκμηριωτική βάση που απαιτείται.
Σπύρος έγραψε: ↑05 Οκτ 2020, 04:34
Δεν χρειάζεται να δώσω κάποια απόδειξη. Η οικουμενικότητα του Ελληνισμού την εποχή αυτή είναι πασίγνωστη. Αρκεί να ανοίξει κανείς κάποιο βιβλίο ιστορίας. Δεν θα ανακαλύψουμε από την αρχή τον τροχό.
Η ένστασή μου ήταν στην άποψή σου πως η Ελλάδα έδωσε ώθηση στον Χριστιανισμό και πως αυτός είναι Ελληνικός. Μην το ξανασυζητάμε.
Είναι εντελώς ανιστόρητη αυτή σου η άποψη.
Σπύρος έγραψε: ↑05 Οκτ 2020, 04:34
Οι λεξάριθμοι είναι ένα μαθηματικό εργαλείο για την κωδικοποίηση πληροφοριών. Μόνοι τους δεν έχουν τόση αξία. Αυτό που έχει αξία είναι η διερεύνηση αυτών που αποκαλύπτουν. Και η διερεύνηση αυτή μπορεί να γίνει με την βοήθεια πολλών κλάδων της επιστήμης. Έτσι υπάρχουν οι γεωγραφικές, γεωδαιτικές, μετρολογικές σχέσεις που παραθέτω και οι οποίες μπορούν να ελεγχθούν. Ο έλεγχος αυτός φυσικά μπορεί να γίνει και με την επιστήμη των πιθανοτήτων και της στατιστικής.
Μα ΤΙ λες! Εσύ είχες ισχυριστεί πως ο λεξάριθμος που αντιστοιχούσε σε κάτι κολλυβογράμματα που βρέθηκαν σε μία μεταλλική δοκό στο υποτιθέμενο εξωγήινο σκάφος στο Ρόσγουελ, κωδικοποιούσε την ημιπερίοδο ενός ασημαντότατου διαστημικού βράχου! Και δεν θα υποστηρίξεις πως έχεις λεξάριθμους που κωδικοποιούν το "
Με άλλα λόγια η περίμετρος της σφαίρας της Καινής Ιερουσαλήμ είναι ίση με την απόσταση της Καινής Ιερουσαλήμ από το όρος Έβερεστ το ψηλότερο σημείο επί της Γης."
Και αν οι λεξάριθμοι είναι "
μαθηματικό εργαλείο", σε ποιον ακριβώς κλάδο των μαθηματικών τους έχουν εντάξει τα πανεπιστήμια, για να διδάσκουν τους φοιτητές τους;
Σπύρος έγραψε: ↑05 Οκτ 2020, 04:34
Προκαλώ λοιπόν οποιονδήποτε να αποδείξει ότι κάνω λάθος.
Ποιον "οποιονδήποτε"; Να σου φέρουμε, ας πούμε, τον Κωνσταντίνο Δασκαλάκη, που είναι και Έλληνας, για να αποδείξει πως είναι λάθος το:
ΛΕΥΙΤΗΣ = ΚΑΙΝΗ ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ = 953
Σοβαρά μιλάς;;; Μήπως να επιστρατεύσουμε την επιστήμη για να αποδείξει ότι και η αστρολογία είναι λάθος;
Σπύρος έγραψε: ↑05 Οκτ 2020, 04:34
Εσύ ζητάς αξιόπιστη ιστορική πηγή από την στιγμή που δεν έχεις αξιόπιστη ιστορική πηγή που να συνηγορεί στο αντίθετο.
Δεν ξέρω αν έχεις δοκιμάσει σε παιδάκια του δημοτικού έναν τέτοιον ελιγμό και έχει πετύχει, αλλά σε ενήλικες δεν πιάνει...
ΕΣΥ είσαι αυτός που καταθέτει την θετική πρόταση, ΕΣΥ είσαι αυτός που θα φέρει τα αποδεικτικά τεκμήρια.
ΕΣΥ είσαι αυτός που ισχυρίζεται το γενεαλογικό δένδρο της Παναγίας, ΕΣΥ είσαι αυτός που θα φέρει τις αποδείξεις.
ΟΧΙ εγώ, που απλώς αρνούμαι την δήλωσή σου.
Και, επαναλαμβάνω, η "παράδοση" ΔΕΝ αποτελεί ιστορικό τεκμήριο.
Αν εσύ είσαι της άποψης "πίστευε και μη ερεύνα", το δέχομαι, αλλά αυτή η άποψη ΔΕΝ αποτελεί ιστορικό τεκμήριο.
Σπύρος έγραψε: ↑05 Οκτ 2020, 04:34
Οι Εβραίοι δεν δέχθηκαν τον Χριστό. Συνεπώς ξέφυγαν από την αλήθεια που τους αποκάλυψε ο Θεός. Δεν θα συνεχίσω σε αυτό το θέμα γιατί δεν θέλω να ξεφύγω από το θέμα του νήματος. Αν θέλεις άνοιξε αντίστοιχο νήμα στην θρησκειολογία.
Οι Εβραίοι, για να στο πω λαϊκά, χέστηκαν για την άποψή σου (και του χριστιανισμού την άποψη γενικότερα).
Πότε θα καταλάβεις (καταλάβετε), πως οι Εβραίοι έχουν την δική τους θρησκεία και πως γι' αυτούς ο Χριστός ΔΕΝ ΗΤΑΝ υιός Θεού και πως καμία αλήθεια δεν αποκαλύφθηκε από τον Θεό τους;
Τόσο δύσκολο είναι να το καταλάβεις;
Σπύρος έγραψε: ↑05 Οκτ 2020, 04:34
Τα επιχηρήματα εξετάζονται ως αναφορά την αξιοπιστία ή την δόμησή τους. Καλό είναι να βρούμε μαθηματικές ή επιστημονικές αποδείξεις για το κάθε τι αυτά αλλά αυτό δεν είναι πάντα εύκολο ή πρακτικό.
Συμφωνούμε! Συνεπώς, όταν ένα επιχείρημα δεν μπορεί να ελεγχθεί επιστημονικά ως προς την αξιοπιστία του, αυτό δεν σημαίνει πως είναι έγκυρο.
Αυτό ακριβώς συμβαίνει και με τους λεξάριθμους που τους χρησιμοποιείς ως επιχειρήματα.
Επιστημονικά οι λεξάριθμοι έχουν την ίδια αξία με τις προβλέψεις της αστρολογίας.
Συγγνώμη για την απαξίωση, αλλά δεν είναι δική μου άποψη αυτή. Είναι της επιστήμης.
Σπύρος έγραψε: ↑05 Οκτ 2020, 04:34
Βλέπε και πιο πάνω απάντηση. Αν εγώ για οποιοδήποτε λόγο, θέλω να κωδικοποιήσω ότι η Α έννοια - λέξη θα πρέπει να έχει αριθμητική αξία Β, τότε το ότι η Γ ή η Δ λέξη έχει και αυτή αξία Β δεν με ενοχλεί καθόλου. Μου είναι αδιάφορο. Αυτό λοιπόν συμβαίνει και με την περίπτωση του παραπάνω αριθμού, έναν αριθμό που παραπέμπει σε κωδικοποιημένες γεωγραφικές συντεταγμένες στην Αίγυπτο. Αυτές λοιπόν οι συντεταγμένες έχουν σχέση με το θέμα μας, την Καινή Ιερουσαλήμ.
Αυτή σου η "αδιαφορία", θα έπρεπε να σε προβληματίσει.
Κάποιος στην αρχαιότητα λοιπόν, καθώς ήταν μέγας μύστης γνώριζε πως με τον Ιησού επέρχεται ο θάνατος επειδή είναι ερπετοειδής θεός και ήθελε να αφήσει κωδικοποιημένο λεξαριθμητικά μήνυμα για τις μελλοντικές γενεές πως:
ΙΗΣΟΥΣ = ΕΡΠΕΤΟΕΙΔΕΙΣ ΘΕΟΙ = ΕΠΗΛΘΕΝ Ο ΘΑΝΑΤΟΣ = 888
Και έτσι η Α έννοια κωδικοποιήθηκε με αριθμητική αξία Β και το ότι οι Γ ή Δ λέξεις έχουν και αυτές την αξία Β, μου είναι αδιάφορο...
Σπύρος έγραψε: ↑05 Οκτ 2020, 04:34
τι γράφει η βικιπαιδία για την Δεκάπολη:
Τι γράφει; Γράφει πως ήταν ένα κέντρο ελληνο-ρωμαϊκής κουλτούρας.
Γράφει ότι την κατοικούσαν Έλληνες την καταγωγή; ΟΧΙ!
Αν και δεν είναι ακριβώς γνωστή η φυλετική σύνθεση του πληθυσμού, αναφέρει ότι την κατοικούσαν άνθρωποι που μιλούσαν Σημιτικά.
Και, δεν έχουμε κανένα ιστορικό στοιχείο για την εγκατάσταση Ελλήνων το γένος στην περιοχή.
Αντιθέτως γνωρίζουμε αρκετά για τον εξελληνισμό των Εβραίων και άλλων πληθυσμών σημιτικής καταγωγής και την συνήθειά τους να υιοθετούν Ελληνικά ονόματα.
Μείνε λοιπόν στην Ιστορία και μην προσπαθείς να δημιουργήσεις δική σου για να ταιριάζει με τις πεποιθήσεις σου.