To θέμα είναι πως ο Τραμπ αν χάσει θα είναι οριακά.
Και το ζήτημα του Covid δεν ξέρω πόσο μέτρησε πέρα από τις δικές του παλινωδίες, δεδομένου ότι αποφάσεις λαμβάνουν και οι Πολιτείες και οι τοπικές αρχές.
Π.χ. στην πολιτεία της Νέας Υόρκης o Tραμπ αύξησε τα ποσοστά του, δεν ξέρω βέβαια αν έπαιξε ρόλο ο χειρισμός του Covid από τους Δημοκρατικούς που είχαν τα ηνία της ή απλώς ήταν άλλοι παράγοντες.
Ο Τραμπ προφανώς έφτασε κοντά σε νίκη διότι εκτός των άλλων η οικονομία φαίνεται να πήγε καλά για το πως το αντιλαμβάνονται οι ψηφοφόροι.
Δική μου εκτίμηση, με λίγες γνώσεις που έχω από τις ΗΠΑ λόγω μικρής εμπειρίας(ταξιδιώτης απλώς) και κυρίως με όσα διάβαζα αλλά όχι πολλά, ο Σάντερς παρότι αριστερός και μάλιστα παλιά ριζοσπαστικός, πιθανώς να κέρδιζε κάπως πιο άνετα. Αν όχι τώρα έστω το 2016. Δεν ξέρω αν συμφωνεί κανείς γνώστης και αναλυτής της κατάστασης των ΗΠΑ από όσους ασχολούνται εκτενέστερα.
Εντάξει και ένας χαρισματικός κεντρώος θα έκανε ίσως θραύση, απλώς θεωρώ πως και ένας σχετικά αντισυμβατικός υποψήφιος θα είχε πιθανότητα.
Καθόλου οριακά αν χάσει και τις τέσσερεις διαφιλονικούμενες πολιτείες, όπως δείχνει.
Ας πάρει την Αλάσκα.
Πέραν του θέματος νο-θείας, ξε-νο-θείας, η όλη κατάσταση και η δήθεν οριακή διαφορά προέκυψε από τον χαζό τρόπο που μετράνε, χωρίς projections.
Περιμένεις εσύ να κάνει κάτι το εγχώριο πολιτικό σύστημα; Να "παίξει μπάλα"; Έχεις ελπίδες απο κάποιο απο τα κόμματα που είναι τώρα στη βουλή;
Όταν το Μάρτιο ο Κούλης έκλεισε τα σύνορα, πήρε και ρώτησε καλού κακού τον Τραμπ (χωρίς αυτός αυτός να έχει καν ασχοληθεί), για να έχει το αμερικανικό οκ και ο Τραμπ φυσικά του είπε "είναι αναφέρετο δικαίωμα της Ελλάδος να κλείσει τα σύνορά της".
Φαντάσου τί θα γίνει με τον Μπάιντεν που θα παίρνει ο ίδιος τηλέφωνα και θα υποστηρίζει τη λαθρομετανάστευση και έναν πρωθυπουργό στην Ελλάδα (τον Κούλη ή οποιονδήποτε άλλο απο το ίδιο πολιτικό σύστημα) που παίρνει τηλέφωνο για να ρωτήσει προληπτικά τις ΗΠΑ εαν του δίνουν έγκριση να κλείσει τα σύνορα.
Έστω ότι το εγχώριο πολιτικό σύστημα δεν παίζει μπάλα. Σε αυτή τη περίπτωση στα σοβαρά πιστεύεις ότι θα σωθείς από το ποιος θα βγει πρόεδρος στις ΗΠΑ; Δηλαδή φανατίζεσαι για ποιο λόγο; Για το ποιος από τους δύο μας γράφει στ @@ του λιγότερο;
Και κάπου καλή η πλάκα αλλά το ελληνικό πολιτικό σύστημα έχει καταφέρει πράγματα που δεν είναι καθόλου δεδομένα. Έχει βάλει τη χώρα εντός ΕΕ, Ευρωζώνης και ΝΑΤΟ. Είμαστε από τις πλουσιότερες χώρες, ακόμα και μα τα δεδομένα της κρίσης, και έχουμε ισχυρό στρατό που είναι σε θέση, έστω και με το ζόρι, να κόβει τον τσαμπουκά της Τουρκίας. Θα μπορούσαμε να πάμε καλύτερα; Ναι. Ωστόσο, η χώρα δεν είναι πάτος σε καμία περίπτωση.
To θέμα είναι πως ο Τραμπ αν χάσει θα είναι οριακά.
Και το ζήτημα του Covid δεν ξέρω πόσο μέτρησε πέρα από τις δικές του παλινωδίες, δεδομένου ότι αποφάσεις λαμβάνουν και οι Πολιτείες και οι τοπικές αρχές.
Π.χ. στην πολιτεία της Νέας Υόρκης o Tραμπ αύξησε τα ποσοστά του, δεν ξέρω βέβαια αν έπαιξε ρόλο ο χειρισμός του Covid από τους Δημοκρατικούς που είχαν τα ηνία της ή απλώς ήταν άλλοι παράγοντες.
Ο Τραμπ προφανώς έφτασε κοντά σε νίκη διότι εκτός των άλλων η οικονομία φαίνεται να πήγε καλά για το πως το αντιλαμβάνονται οι ψηφοφόροι.
Δική μου εκτίμηση, με λίγες γνώσεις που έχω από τις ΗΠΑ λόγω μικρής εμπειρίας(ταξιδιώτης απλώς) και κυρίως με όσα διάβαζα αλλά όχι πολλά, ο Σάντερς παρότι αριστερός και μάλιστα παλιά ριζοσπαστικός, πιθανώς να κέρδιζε κάπως πιο άνετα. Αν όχι τώρα έστω το 2016. Δεν ξέρω αν συμφωνεί κανείς γνώστης και αναλυτής της κατάστασης των ΗΠΑ από όσους ασχολούνται εκτενέστερα.
Εντάξει και ένας χαρισματικός κεντρώος θα έκανε ίσως θραύση, απλώς θεωρώ πως και ένας σχετικά αντισυμβατικός υποψήφιος θα είχε πιθανότητα.
Καθόλου οριακά αν χάσει και τις τέσσερεις διαφιλονικούμενες πολιτείες, όπως δείχνει.
Ας πάρει την Αλάσκα.
Πέραν του θέματος νο-θείας, ξε-νο-θείας, η όλη κατάσταση και η δήθεν οριακή διαφορά προέκυψε από τον χαζό τρόπο που μετράνε, χωρίς projections.
Στο Γουϊσκόνσιν η διαφορά ήταν 0,3%. Στο Μίτσιγκαν 2,7%. Στις πέντε πολιτείες που παίζονται αυτή τη στιγμή επίσης οριακή θα είναι η διαφορά. Δηλαδή εσύ το οριακό πως το αντιλαμβάνεσαι;
In Washington, there is a new sheriff in town, and under Donald Trump’s leadership, we may disagree with your views, but we will fight to defend your right to offer it in the public square, agree or disagree.
JD Vance
To θέμα είναι πως ο Τραμπ αν χάσει θα είναι οριακά.
Και το ζήτημα του Covid δεν ξέρω πόσο μέτρησε πέρα από τις δικές του παλινωδίες, δεδομένου ότι αποφάσεις λαμβάνουν και οι Πολιτείες και οι τοπικές αρχές.
Π.χ. στην πολιτεία της Νέας Υόρκης o Tραμπ αύξησε τα ποσοστά του, δεν ξέρω βέβαια αν έπαιξε ρόλο ο χειρισμός του Covid από τους Δημοκρατικούς που είχαν τα ηνία της ή απλώς ήταν άλλοι παράγοντες.
Ο Τραμπ προφανώς έφτασε κοντά σε νίκη διότι εκτός των άλλων η οικονομία φαίνεται να πήγε καλά για το πως το αντιλαμβάνονται οι ψηφοφόροι.
Δική μου εκτίμηση, με λίγες γνώσεις που έχω από τις ΗΠΑ λόγω μικρής εμπειρίας(ταξιδιώτης απλώς) και κυρίως με όσα διάβαζα αλλά όχι πολλά, ο Σάντερς παρότι αριστερός και μάλιστα παλιά ριζοσπαστικός, πιθανώς να κέρδιζε κάπως πιο άνετα. Αν όχι τώρα έστω το 2016. Δεν ξέρω αν συμφωνεί κανείς γνώστης και αναλυτής της κατάστασης των ΗΠΑ από όσους ασχολούνται εκτενέστερα.
Εντάξει και ένας χαρισματικός κεντρώος θα έκανε ίσως θραύση, απλώς θεωρώ πως και ένας σχετικά αντισυμβατικός υποψήφιος θα είχε πιθανότητα.
Καθόλου οριακά αν χάσει και τις τέσσερεις διαφιλονικούμενες πολιτείες, όπως δείχνει.
Ας πάρει την Αλάσκα.
Πέραν του θέματος νο-θείας, ξε-νο-θείας, η όλη κατάσταση και η δήθεν οριακή διαφορά προέκυψε από τον χαζό τρόπο που μετράνε, χωρίς projections.
Στο Γουϊσκόνσιν η διαφορά ήταν 0,3%. Στο Μίτσιγκαν 2,7%. Στις πέντε πολιτείες που παίζονται αυτή τη στιγμή επίσης οριακή θα είναι η διαφορά. Δηλαδή εσύ το οριακό πως το αντιλαμβάνεσαι;
Ρε μεγάλε, 3% διαφορά έχει nationwide - καλή νικητήρια διαφορά για Αμερική.
Τις swing states τις κερδίζει - με το δημοφιλές σενάριο.
Άρα ;
Τότε κι εδώ ο Μητσοτάκης κέρδισε οριακά πέρυσι, επειδή θα βρούμε κάποιες περιοχές που κέρδισε οριακά.
Το όλο αβαβάου για μένα το προκάλεσε η χαζή μέθοδος μετρήματος, χωρίς να μπαίνω σε θέματα νο-θείας τα οποία είναι αλλουνού παπά ευαγγέλια.
Πήρε FLA ο άλλος. Εντάξει.
Περιμένεις εσύ να κάνει κάτι το εγχώριο πολιτικό σύστημα; Να "παίξει μπάλα"; Έχεις ελπίδες απο κάποιο απο τα κόμματα που είναι τώρα στη βουλή;
Όταν το Μάρτιο ο Κούλης έκλεισε τα σύνορα, πήρε και ρώτησε καλού κακού τον Τραμπ (χωρίς αυτός αυτός να έχει καν ασχοληθεί), για να έχει το αμερικανικό οκ και ο Τραμπ φυσικά του είπε "είναι αναφέρετο δικαίωμα της Ελλάδος να κλείσει τα σύνορά της".
Φαντάσου τί θα γίνει με τον Μπάιντεν που θα παίρνει ο ίδιος τηλέφωνα και θα υποστηρίζει τη λαθρομετανάστευση και έναν πρωθυπουργό στην Ελλάδα (τον Κούλη ή οποιονδήποτε άλλο απο το ίδιο πολιτικό σύστημα) που παίρνει τηλέφωνο για να ρωτήσει προληπτικά τις ΗΠΑ εαν του δίνουν έγκριση να κλείσει τα σύνορα.
Έστω ότι το εγχώριο πολιτικό σύστημα δεν παίζει μπάλα. Σε αυτή τη περίπτωση στα σοβαρά πιστεύεις ότι θα σωθείς από το ποιος θα βγει πρόεδρος στις ΗΠΑ; Δηλαδή φανατίζεσαι για ποιο λόγο; Για το ποιος από τους δύο μας γράφει στ @@ του λιγότερο;
Και κάπου καλή η πλάκα αλλά το ελληνικό πολιτικό σύστημα έχει καταφέρει πράγματα που δεν είναι καθόλου δεδομένα. Έχει βάλει τη χώρα εντός ΕΕ, Ευρωζώνης και ΝΑΤΟ. Είμαστε από τις πλουσιότερες χώρες, ακόμα και μα τα δεδομένα της κρίσης, και έχουμε ισχυρό στρατό που είναι σε θέση, έστω και με το ζόρι, να κόβει τον τσαμπουκά της Τουρκίας. Θα μπορούσαμε να πάμε καλύτερα; Ναι. Ωστόσο, η χώρα δεν είναι πάτος σε καμία περίπτωση.
Ναι, παίζει πάρα πολύ σημαντικό ρόλο απο το ποιος θα είναι πρόεδρος στις ΗΠΑ, γιατί απο αυτό εξαρτάται απο το εαν θα γεμίσουμε ή όχι τζιχαντιστές (λόγω του τρόπου λειτουργίας του εγχώριου πολιτικού συστήματος).
Όσο για το στρατό που κόβει τον τσαμπουκά της Τουρκίας, καλόμαθες μου φαίνεται στις εποχές του Τραμπ. Με Μπάιντεν δεν θα έχει τέτοια. Με το Μπάιντεν θα έχεις τηλέφωνα απο τις ΗΠΑ που θα σου λένε "βρείτε τα διπλωμματικώς" (άλλωστε γι' αυτό διάφοροι εδώ θέλουν το Μπάιντεν). Φυσικά αυτό το "διπλωμματικώς" θα εφαρμόζεται μονόπλευρα απο εμάς, ενώ η Τουρκία θα κάνει τα δικά της χωρίς συνέπειες, για να "την κρατήσουν στο δυτικό στρατόπεδο". Εκτός κι αν παίρνει τίπτοε ανταλλάγματα, τίποτε "γκριζαρίσματα", για να ασχολείται μόνο διπλωμματικά μετά...
Δική μου εκτίμηση, με λίγες γνώσεις που έχω από τις ΗΠΑ λόγω μικρής εμπειρίας(ταξιδιώτης απλώς) και κυρίως με όσα διάβαζα αλλά όχι πολλά, ο Σάντερς παρότι αριστερός και μάλιστα παλιά ριζοσπαστικός, πιθανώς να κέρδιζε κάπως πιο άνετα.
τι να κερδιζε ο σαντερς
αφου ουτε οι ιδιοι οι ψηφοφοροι στις εσωκομματικες των Δημοκρατικων δεν τον βγαζουνε
Περιμένεις εσύ να κάνει κάτι το εγχώριο πολιτικό σύστημα; Να "παίξει μπάλα"; Έχεις ελπίδες απο κάποιο απο τα κόμματα που είναι τώρα στη βουλή;
Όταν το Μάρτιο ο Κούλης έκλεισε τα σύνορα, πήρε και ρώτησε καλού κακού τον Τραμπ (χωρίς αυτός αυτός να έχει καν ασχοληθεί), για να έχει το αμερικανικό οκ και ο Τραμπ φυσικά του είπε "είναι αναφέρετο δικαίωμα της Ελλάδος να κλείσει τα σύνορά της".
Φαντάσου τί θα γίνει με τον Μπάιντεν που θα παίρνει ο ίδιος τηλέφωνα και θα υποστηρίζει τη λαθρομετανάστευση και έναν πρωθυπουργό στην Ελλάδα (τον Κούλη ή οποιονδήποτε άλλο απο το ίδιο πολιτικό σύστημα) που παίρνει τηλέφωνο για να ρωτήσει προληπτικά τις ΗΠΑ εαν του δίνουν έγκριση να κλείσει τα σύνορα.
Έστω ότι το εγχώριο πολιτικό σύστημα δεν παίζει μπάλα. Σε αυτή τη περίπτωση στα σοβαρά πιστεύεις ότι θα σωθείς από το ποιος θα βγει πρόεδρος στις ΗΠΑ; Δηλαδή φανατίζεσαι για ποιο λόγο; Για το ποιος από τους δύο μας γράφει στ @@ του λιγότερο;
Και κάπου καλή η πλάκα αλλά το ελληνικό πολιτικό σύστημα έχει καταφέρει πράγματα που δεν είναι καθόλου δεδομένα. Έχει βάλει τη χώρα εντός ΕΕ, Ευρωζώνης και ΝΑΤΟ. Είμαστε από τις πλουσιότερες χώρες, ακόμα και μα τα δεδομένα της κρίσης, και έχουμε ισχυρό στρατό που είναι σε θέση, έστω και με το ζόρι, να κόβει τον τσαμπουκά της Τουρκίας. Θα μπορούσαμε να πάμε καλύτερα; Ναι. Ωστόσο, η χώρα δεν είναι πάτος σε καμία περίπτωση.
Ναι, παίζει πάρα πολύ σημαντικό ρόλο απο το ποιος θα είναι πρόεδρος στις ΗΠΑ, γιατί απο αυτό εξαρτάται απο το εαν θα γεμίσουμε ή όχι τζιχαντιστές (λόγω του τρόπου λειτουργίας του εγχώριου πολιτικού συστήματος).
Όσο για το στρατό που κόβει τον τσαμπουκά της Τουρκίας, καλόμαθες μου φαίνεται στις εποχές του Τραμπ. Με Μπάιντεν δεν θα έχει τέτοια. Με το Μπάιντεν θα έχεις τηλέφωνα απο τις ΗΠΑ που θα σου λένε "βρείτε τα διπλωμματικώς" (άλλωστε γι' αυτό διάφοροι εδώ θέλουν το Μπάιντεν). Φυσικά αυτό το "διπλωμματικώς" θα εφαρμόζεται μονόπλευρα απο εμάς, ενώ η Τουρκία θα κάνει τα δικά της χωρίς συνέπειες, για να "την κρατήσουν στο δυτικό στρατόπεδο". Εκτός κι αν παίρνει τίπτοε ανταλλάγματα, τίποτε "γκριζαρίσματα", για να ασχολείται μόνο διπλωμματικά μετά...
Εντάξει μόνο εδώ στο φόρουμ είδα τέτοιες αναλύσεις.
Παντού όλοι μιλάνε για τις επενδύσεις του Τραμπ στο Κατάρ για τις επενδύσεις των Καταριανών στον πύργο του τραμπ για τις επενδύσεις του Τραμπ στην Τουρκία και το ανάποδο πάλι.
Όλοι μιλάνε για τα προσωπικά συμφέροντα του Τραμπ με το Κατάρ και την Τουρκία.
Φυσικά το παραδέχομαι όλα αυτά έγιναν πριν γίνει πρόεδρος αλλά δεν παύει να είναι μια πραγματικότητα ο Τραμπ είναι διαπλεκόμενος με το Κατάρ και την Τουρκία.
Σας λένε στουρνάρια Καντάφι μέχρι να σβήσει ο ήλιος.
Αν είστε στουρνάρια ψηφίστε τους ξανά.
Δική μου εκτίμηση, με λίγες γνώσεις που έχω από τις ΗΠΑ λόγω μικρής εμπειρίας(ταξιδιώτης απλώς) και κυρίως με όσα διάβαζα αλλά όχι πολλά, ο Σάντερς παρότι αριστερός και μάλιστα παλιά ριζοσπαστικός, πιθανώς να κέρδιζε κάπως πιο άνετα.
τι να κερδιζε ο σαντερς
αφου ουτε οι ιδιοι οι ψηφοφοροι στις εσωκομματικες των Δημοκρατικων δεν τον βγαζουνε
την Αριζόνα fox και AP την έχουν μπλε.
CNN και NYT την έχουν ακόμα να παίζεται.
69 χιλιάδες ψήφους μπροστά ο Μ. και έχει ακόμα 450 χιλιάδες ψήφους να μετρήσουν.
μην την έχετε σίγουρη ακόμα.
την Αριζόνα fox και AP την έχουν μπλε.
CNN και NYT την έχουν ακόμα να παίζεται.
69 χιλιάδες ψήφους μπροστά ο Μ. και έχει ακόμα 450 χιλιάδες ψήφους να μετρήσουν.
μην την έχετε σίγουρη ακόμα.
Εξαρτάται τι λαός είναι οι 450,000.
Αλλά ο άλλος όπως πήγε η Πενσυλβάνια ειδικά την έχει χάσει σίγουρα.
Έστω ότι το εγχώριο πολιτικό σύστημα δεν παίζει μπάλα. Σε αυτή τη περίπτωση στα σοβαρά πιστεύεις ότι θα σωθείς από το ποιος θα βγει πρόεδρος στις ΗΠΑ; Δηλαδή φανατίζεσαι για ποιο λόγο; Για το ποιος από τους δύο μας γράφει στ @@ του λιγότερο;
Και κάπου καλή η πλάκα αλλά το ελληνικό πολιτικό σύστημα έχει καταφέρει πράγματα που δεν είναι καθόλου δεδομένα. Έχει βάλει τη χώρα εντός ΕΕ, Ευρωζώνης και ΝΑΤΟ. Είμαστε από τις πλουσιότερες χώρες, ακόμα και μα τα δεδομένα της κρίσης, και έχουμε ισχυρό στρατό που είναι σε θέση, έστω και με το ζόρι, να κόβει τον τσαμπουκά της Τουρκίας. Θα μπορούσαμε να πάμε καλύτερα; Ναι. Ωστόσο, η χώρα δεν είναι πάτος σε καμία περίπτωση.
Ναι, παίζει πάρα πολύ σημαντικό ρόλο απο το ποιος θα είναι πρόεδρος στις ΗΠΑ, γιατί απο αυτό εξαρτάται απο το εαν θα γεμίσουμε ή όχι τζιχαντιστές (λόγω του τρόπου λειτουργίας του εγχώριου πολιτικού συστήματος).
Όσο για το στρατό που κόβει τον τσαμπουκά της Τουρκίας, καλόμαθες μου φαίνεται στις εποχές του Τραμπ. Με Μπάιντεν δεν θα έχει τέτοια. Με το Μπάιντεν θα έχεις τηλέφωνα απο τις ΗΠΑ που θα σου λένε "βρείτε τα διπλωμματικώς" (άλλωστε γι' αυτό διάφοροι εδώ θέλουν το Μπάιντεν). Φυσικά αυτό το "διπλωμματικώς" θα εφαρμόζεται μονόπλευρα απο εμάς, ενώ η Τουρκία θα κάνει τα δικά της χωρίς συνέπειες, για να "την κρατήσουν στο δυτικό στρατόπεδο". Εκτός κι αν παίρνει τίπτοε ανταλλάγματα, τίποτε "γκριζαρίσματα", για να ασχολείται μόνο διπλωμματικά μετά...
Εντάξει μόνο εδώ στο φόρουμ είδα τέτοιες αναλύσεις.
Παντού όλοι μιλάνε για τις επενδύσεις του Τραμπ στο Κατάρ για τις επενδύσεις των Καταριανών στον πύργο του τραμπ για τις επενδύσεις του Τραμπ στην Τουρκία και το ανάποδο πάλι.
Όλοι μιλάνε για τα προσωπικά συμφέροντα του Τραμπ με το Κατάρ και την Τουρκία.
Φυσικά το παραδέχομαι όλα αυτά έγιναν πριν γίνει πρόεδρος αλλά δεν παύει να είναι μια πραγματικότητα ο Τραμπ είναι διαπλεκόμενος με το Κατάρ και την Τουρκία.
Εγω πάλι μόνο στους αντιτραμπικούς βλέπω να πιστεύουν οτι ο Τραμπ μπορεί την ίδια στιγμή να τα πηγαίνει καλά με Νετανιάχου και Ερντογάν δύο κατ εξοχήν εχθρούς πολιτικούς.
την Αριζόνα fox και AP την έχουν μπλε.
CNN και NYT την έχουν ακόμα να παίζεται.
69 χιλιάδες ψήφους μπροστά ο Μ. και έχει ακόμα 450 χιλιάδες ψήφους να μετρήσουν.
μην την έχετε σίγουρη ακόμα.
Εξαρτάται τι λαός είναι οι 450,000.
Αλλά ο άλλος όπως πήγε η Πενσυλβάνια ειδικά την έχει χάσει σίγουρα.
καλά προφανώς αν πάρει Πενσυλβάνια ο Μ., στον πούτσο του η Αριζόνα.
Οι απόψεις και τα σχόλια που δημοσιεύονται σε αυτό το Φόρουμ είναι προσωπικά και δεν αντιπροσωπεύουν αυτές της Διαχείρισης του Phorum.com.gr
Το κάθε μέλος, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη των δημοσιεύσεών του, των απόψεων / θέσεων που εκφράζονται
μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται.
Η Διαχείριση του Phorum.com.gr σε καμία περίπτωση δεν αποδέχεται οποιαδήποτε ευθύνη, για οποιαδήποτε συμβουλή ή συστάσεις που κάνει ή υπονοεί κάποιο μέλος ή επισκέπτης του Phorum.com.gr
η οποία έχει ως αποτέλεσμα οποιαδήποτε απώλεια / ζημία, με οποιονδήποτε τρόπο, για μέλος του Phorum.com.gr, ή για οποιοδήποτε άλλο πρόσωπο.
Επιπλέον, η Διαχείριση του Phorum.com.gr δεν είναι και δεν μπορεί να είναι υπεύθυνη, για το περιεχόμενο οποιουδήποτε άλλου ιστοτόπου στο Διαδίκτυο,
που έχει συνδεθεί με σύνδεσμο (link) από το Phorum.com.gr
Για άμεση επικοινωνία με τη Διαχείριση του Phorum.com.gr μπορείτε να συμπληρώνετε τη φόρμα της σελίδας Επικοινωνίας του Phorum.com.gr παρακάτω.
