ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ

[Χαοτικός]

Λέει για συνωμοσία με στόχο την καταστροφή της παγκόσμιας υγείας, έπειτα ισχυρίζεται ότι πρόκειται για κατασκευασμένο ιό σε εργαστήριο της Κίνας. Υστερα μιλάει πάλι για παγκόσμια συνωμοσία όλων των μέσων μαζικής ενημέρωσης μαζί και των κρατικών φορέων σε σχέση με τους θανάτους που προκαλεί ο ιός. Εδώ έχουν πάρει φωτιά τα ψεκαστικά.

Ναι αλλά δεν λέτε τίποτα για τα ιατρικά δεδομένα πού παραθέτει ο ψεκασμένος ψυχίατρος...

Kανε focus εδω (αν μπορεις δηλαδη).


Ως γνωστόν, όλα τα εν χρήσει συμβατικά εμβόλια

• Περιέχουν μικροοργανισμούς (κυρίως, ιούς), είτε εξασθενημένους είτε απονεκρωμένους.

• Χορηγούνται για να προκαλέσουν παραγωγή αντισωμάτων έναντι των ιών που περιέχουν. Και

• Απαιτούν 8 ως 10 ΧΡΟΝΙΑ για την παρασκευή τους.

Αντιθέτως, τα «εμβόλια»-Φρανκεστάιν που παρασκευάζονται από τους άπληστους για αναγνώριση, ισχύ και χρήμα, μανιακούς της γενετικής κοπτο-ραπτικής, δεν είναι εμβόλια. Αποκαλούνται έτσι, απλώς για να διασκεδαστεί ο βάσιμος τρόμος που τα συνοδεύει:

• Δεν περιέχουν ιούς. Περιέχουν συνθετικό γενετικό υλικό (συνθετικό DNA ή αγγελιοφόρο mRNA), με εξαίρεση το πρώτο ρωσικό που ανακοινώθηκε, που περιέχει ιό.

• Δεν χορηγούνται για να προκαλέσουν παραγωγή αντισωμάτων έναντι καθορισμένων ιών (δεν περιέχουν τέτοιους). Και,

• Απαιτούν 8 ως 10 ΜΗΝΕΣ για την παρασκευή τους.

.

οχι δεν γινεται να κανεις φοκους εδω.

δεν εχουμε την επιστημονικη καταρτιση για να τα γνωριζουμε αυτα. βλεπουμε τη μεγαλη εικονα, οτι δηλαδη ο τυπος ειναι ψεκ, και εσυ που τον αναπαραγεις και πιστευεις επισης.

οποτε κρινουμε ως εντελως απιθανο να λεει κατι σοβαρο το παραπανω κειμενακι, οσο κι αν δεν το καταλαβαινουμε.

Ναι αλλά αυτό είναι μαλακία και το ξέρεις. Άλλο το ότι δεν μπορούμε να αποφύγουμε τη μαλακία κι άλλο να μην τη συνειδητοποιούμε.

Επίσης οι μαμάδες μας είναι όλες "ψεκ" (αφού αποδεχτούμε τον όρο και την ισχύ του). Ψέμματα; έχουμε κάποια μαρτυρία ότι κάποιος έχει μαμά τέρας λογικής και ορθής σκέψης; να μας το πει όποιος είχε την τύχη. αλλιώς προχωράω και λέω ότι τις μαμάδες δεν τις ακυρώνουμε. Σωστά; Μια χαρά βαρύτητα έχουν οι αξιώσεις τους πάνω μας και στη ζωή μας γενικότερα.
Άρα δεν είναι στάση το να λες απορρίπτω κάποιον επειδή τον ξέρω. (Άσε που δεν τον ξέρεις. Μουκανισμοί είναι όλα αυτά που λέτε).

[Δημοκρατικός]

[Χαοτικός]

Το άρθρο "ΕΜΒΟΛΙΑ ΚΑΙ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN" ξεκινάει:

"Ως γνωστόν, όλα τα εν χρήσει συμβατικά εμβόλια

• Περιέχουν μικροοργανισμούς (κυρίως, ιούς), είτε εξασθενημένους είτε απονεκρωμένους"


Απλά ΌΧΙ.

Τι όχι; Για τον ορισμό του εμβολίου λέμε ή για όλα τα εν χρήσει εμβόλια. Και στις δυο περιπτώσεις δεν νομίζω ότι είναι αυτό το ζήτημα που ενίσταται. Είναι ο χρόνος που τα προωθούν.

Αυτό που λέει στην πρώτη πρόταση είναι λάθος.
Για την ακρίβεια είναι γνώση του 60, όταν σπούδαζε ο εν λόγω αντιεμβολιαστης.
Από κει και πέρα τι να κουβεντιάσουμε και με ποιον.

Τα πάντα με οποιονδήποτε.

Βασικά δεν έχουν καμία απόδειξη του πως θα δράσουν τα παρασκευάσματα. Τα δοκιμάσανε;. Πέρασε κάποιος εύλογος χρόνος ώστε να αποφανθούν ότι πρέπει να κυκλοφορήσουν;
Έχουμε λόγους να αμφισβητούμε τις μεγαλοεταιρείες ή όχι; Ας φτιάξουμε λοιπόν ένα πλαίσιο τέτοιο και συζητάμε μέσα σε αυτό. Έτσι γενικά και στο ξεκάρφωτο δεν λέει. Εδώ μπήκανε όλοι οι δεξιοί να υπερασπιστούν την εταιρειολαγνεία τους χωρίς κανένα ενδιαφέρον για δράση των εμβολίων αυτών.

[Χαοτικός]

Για να συμφωνείς με γνώμη πρέπει να διαθέτεις ένα στοιχειώδες γνωσιολογικό περιεχόμενο. Η θέση που παίρνει ο άλλος είναι προεξοφλημένη και ad hominem. Οπότε μην ακολουθάς αυτή τη λογική.

Δεν την ακολουθώ. Προσπαθώ να πείσω άλλους να μην ακολουθούν μία γνώμη, έστω κα ειδικού, αν δεν κατέχουν και οι ίδιοι το θέμα για το οποίο ο ειδικός εκφέρει γνώμη.
Αυτή η τυφλή, σχεδόν θρησκευτική, πίστη, ένθεν κακείθεν, στα λεγόμενα ενός ειδικού, μας έχει δημιουργήσει ένα σωρό προβλήματα.

ΟΚ. Αλλά χειρότερο πρόβλημα είναι ο χουλιγκανισμός και ο ουγκανισμός γενικότερα των δεξιών (και νεοδημοκρατών και κουκουέδων βεβαίως).

[ΜπλεΜπουμπυς]

Έρχεται ...

[Λοξίας]

ΟΚ. Αλλά χειρότερο πρόβλημα είναι ο χουλιγκανισμός και ο ουγκανισμός γενικότερα των δεξιών (και νεοδημοκρατών και κουκουέδων βεβαίως).

Αυτοί πουλάνε, ας μην αγοράσουμε...
Αφού αγοράζουμε, έχουμε και τους πολιτικούς που μας αξίζουν.

[Αρίστος]

Με την ιδιοτητα του πολιτη που εχει καταστραφει οικονομικα, κοινωνικα, εχει στερηθει τις αστικες του ελευθεριες και βλεπει οτι παρα τα μετρα κινδυνευει ακομη υγειονομικα. Βλεπεις οι πολιτικοι και καποιοι προβεβλημενοι ειδικοι δεν κινδυνευουν να χασουν το μισθο τους η να κλεισουν οι επιχειρησεις τους, η κοινωνια ομως κινδυνευει.

Επικαλουμενος λοιπον και γνωμες ειδικων (το ηλικιακο lockdown ειναι μια απο αυτες) καθως και την κριτικη αλλων ειδικων (για την αποτυχια των ηδη εφαρμοζομενων μοντελων) παιρνω θεση.

.

Μάλιστα, με την ιδιότητα του πολίτη λοιπόν και επικαλούμενος γνώμες ειδικών με τις οποίες συμφωνείς.
Ένας άλλος πολίτης θα επικαλεσθεί γνώμες άλλων ειδικών με τις οποίες θα συμφωνεί και θα πάρει αντίθετη θέση από την δική σου.

Για αυτο λοιπον συζηταμε και αντιδικουμε, για να καταληξουμε καπου. Βεβαια υπαρχουν και στοιχεια τα οποια δεν επιδεχονται πολλαπλες αναγνωσεις. Πιχι οι υγειονομικοι και οικονομικοι δεικτες δειχνουν οτι το μοντελο που ακολουθησαμε στην Ελλαδα ειναι εσφαλμενο. Κι αυτο δεν χρειαζεται ειδικος για να το καταλαβουμε οταν σε μονο μια μερα εχουμε τους μισους σχεδον νεκρους που ειχαμε ολη την ανοιξη. Οπου λοιπον υπαρχει αποτυχια επιβαλεται να υπαρχει και αμφισβητηση και γκρινια και αναζητηση εναλλακτικων λυσεων.

.

[πατησιωτης]

Του ιδίου.


https://www.politeianet.gr/books/978960 ... ika-107438

[Λοξίας]

Για αυτο λοιπον συζηταμε και αντιδικουμε, για να καταληξουμε καπου.
{...}
.

Συζητάμε; Θα αστειεύεσαι μάλλον...
Εδώ ο καθένας προσπαθεί να περάσει την "πολιτική" άποψή του.
Τα όποια μέτρα είναι καλά ή όχι, αναλόγως των ποιλιτικών πεποιθήσεών του.
Αν είσαι της κυβέρνησης, τα μέτρα είναι τέλεια, τα αρμόζοντα και τα ενδεδειγμένα.
Αν είσαι της αντιπολίτευσης, τα μέτρα είναι καταστροφικά.

Άκου...συζητάμε!

[πατησιωτης]

Πιχι οι υγειονομικοι και οικονομικοι δεικτες δειχνουν οτι το μοντελο που ακολουθησαμε στην Ελλαδα ειναι εσφαλμενο.

Ποιά χώρα στην Ευρώπη έχει καλύτερο μοντέλο;

[Αρίστος]

Πιχι οι υγειονομικοι και οικονομικοι δεικτες δειχνουν οτι το μοντελο που ακολουθησαμε στην Ελλαδα ειναι εσφαλμενο.

Ποιά χώρα στην Ευρώπη έχει καλύτερο μοντέλο;

Νορβηγια-Φινλανδια μετα απο ενα πολυ συντομο και σκληρο lockdown την ανοιξη ακολουθουν την πολιτικη σταθερων μετρων και δεν χρειαστηκαν να επανερθουν σε lockdowns, υγειονομικα ειναι μια χαρα και οικονομικα δεν επαθαν σοβαρη ζημια.

.

[bluerose]

Πιχι οι υγειονομικοι και οικονομικοι δεικτες δειχνουν οτι το μοντελο που ακολουθησαμε στην Ελλαδα ειναι εσφαλμενο.

Ποιά χώρα στην Ευρώπη έχει καλύτερο μοντέλο;

Νορβηγια-Φινλανδια μετα απο ενα πολυ συντομο και σκληρο lockdown την ανοιξη ακολουθουν την πολιτικη σταθερων μετρων και δεν χρειαστηκαν να ξαναεπανερθουν, υγειονομικα ειναι μια χαρα και οικονομικα δεν επαθαν σοβαρη ζημια.

.

Γιατι;

[Αρίστος]

Ποιά χώρα στην Ευρώπη έχει καλύτερο μοντέλο;

Νορβηγια-Φινλανδια μετα απο ενα πολυ συντομο και σκληρο lockdown την ανοιξη ακολουθουν την πολιτικη σταθερων μετρων και δεν χρειαστηκαν να ξαναεπανερθουν, υγειονομικα ειναι μια χαρα και οικονομικα δεν επαθαν σοβαρη ζημια.

.

Γιατι;

Γιατι δεν δουλευουν με καρβουνο, πιχι δεν εβαλαν τουριστες χωρις τεστ, ουτε αφηνουν τον κοσμο να στριμωχνεται σαν σαρδελες στα λεωφορεια.

.

[nostromos]

Του ιδίου.


https://www.politeianet.gr/books/978960 ... ika-107438

ειναι το πιο γνωστο βιβλιο του ... εχει καλη ιστορικη αναδρομη βασικα μεσα απο τη χρηση των ουσιων ως αποικιοκρατικο οργανο ... γενικα παει να περασει την αποποινικοποιηση και εχει καποια καλα επιχειρηματα ... αλλα αυτο ειναι αλλο θεμα

[πατησιωτης]

https://www.liberal.gr/news/poia-einai- ... ume/337742