Απαγόρευση διαδικτυακής πορνογραφίας

[enaon]

Γιατί να είναι παράνομο να διαθέσει κάποιος το νεφρό του επί πληρωμή νόμιμα πάντα ; Σώμα του δεν είναι;

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ!

με κεφαλαία κιόλας

[Adidas]

Έχεις χάσει επεισόδια αγαπητέ. Οι μπούμερς φέρατε το πορνό, οι ζούμερς θα το διώξουμε.

https://www.lifo.gr/guide/cinema/2010

[SuperRogue]

Έχεις χάσει επεισόδια αγαπητέ. Οι μπούμερς φέρατε το πορνό, οι ζούμερς θα το διώξουμε.

Έτσι, dab στους boomers.

[Καραμελίτσα]

Και βέβαια, η έκφραση ότι κάποιος το "έχει κάψει από την πολύ τσόντα" είναι απολύτως ακριβής.

Porn use has been correlated with erosion of the prefrontal cortex — the region of the brain that houses executive functions like morality, willpower and impulse control.

To better understand the role of this structure in behaviour, it’s important to know that it remains underdeveloped during childhood. This is why children struggle to regulate their emotions and impulses. Damage to the prefrontal cortex in adulthood is termed hypofrontality, which predisposes an individual to behave compulsively and make poor decisions.

It’s somewhat paradoxical that adult entertainment may revert our brain wiring to a more juvenile state. The much greater irony is that while porn promises to satisfy and provide sexual gratification, it delivers the opposite.

https://theconversation.com/watching-po ... ate-127306

[Adidas]

να απαγορευτούν όλα εκτός από τα:

#masturbation

thx

κάτι είχαμε καταλάβει...

[wooded glade]

No sex please we are British.

[Sothan]

No sex please we are British.

Ορκίσου.

Στο νεκροκρέβατο της μάνας σου.

[Winston Smith]

Και διαβήτης να ήσουν λιγότερους κύκλους θα έκανες. Κάποια απάντηση σε αυτό που σε ρωτάω θα δώσεις;

Έχω ήδη απαντήσει
Το να διαθέτουν ενήλικοι συναινουντες το σώμα τους όπως τους αρέσει μέσα στα νόμιμα πλαίσια σε ερωτικές σκηνές είναι επιτρεπτό
Το να συγκρίνεις αυθαίρετα το κάνω σεξ δημόσια επί πληρωμή με το εμπόριο οργάνων είναι άστοχο
Το σεξ και οι ερωτικές σκηνές σε ταινίες δεν είναι κάτι που απαγορεύεται και μπορεί αισθητικά να είναι καλύτερα από το να βλέπεις σε ταινίες θρίλλερ πολεμικές ταινίες με άγρια βία


Έχεις όλο το δικαίωμα να μην βλέπεις ερωτικές ταινίες η πορνό η να μην έχεις καν ερωτική ζωή αλλά δεν μπορείς να υποχρεώσεις τους άλλους να ακολουθήσουν τα δικά του πρότυπα


Και μια όμορφη γυναίκα που ποζάρει για έναν ζωγράφο χρησιμοποιεί το σώμα της και την ομορφιά της για να βγάλει χρήματα ..

Γιατί να είναι παράνομο να διαθέσει κάποιος το νεφρό του επί πληρωμή νόμιμα πάντα ; Σώμα του δεν είναι;

Επαναλαμβάνεις το logical fallacy του φος επειδή σε εντυπωσίασε, χωρίς να το εξετάσεις προσεκτικά. Το επιχείρημα "μπορεί κάποιος να διαθέτει το σώμα του επί πληρωμή ελεύθερα" είναι ένα επιχείρημα "υπέρ" το οποίο μπορεί να χρησιμοποιηθεί για: τον αθλητή, τον χορευτή, τον bodybuilder, την τύπισσα που ανεβάζει το κώλο της στο φβ, τις τσόντες, την πορνεία και το εμπόριο οργάνων. Αυτό δεν σημαίνει ότι όλα αυτά είναι ίσα σε αυτό που συζητάμε, οπότε πρέπει να είναι είτε όλα παράνομα (αφού τουλάχιστον ένα όπως το εμπόριο οργάνων είναι παράνομο) ή κανένα. Για να τα εξισώσεις σε αυτό που συζητάμε (στο τι πρέπει να είναι παράνομο δηλαδή) πρέπει να είναι ίσα τα επιχειρήματα ΚΑΤΑ, όχι τα επιχειρήματα ΥΠΕΡ. Δηλαδή μονο αν δείξεις εσύ ότι το πορνό έχει τις ΙΔΙΕΣ αρνητικές επιπτώσεις με το εμπόριο οργάνων μπορείς να κάνεις τη σύγκριση.

Δηλαδή αυτό είναι logical fallacy (αυτό που επαναλαμβάνεις από τον φος):
- Το Α=εμπόριο οργάνων έχει σαν θετικό το Β=δίνει μεγαλύτερη ελευθερία στην διάθεση του σώματος σου
- Το Γ=να πληρώνεσαι για να χορεύεις δίνει επίσης το Β
- Το Α είναι παράνομο άρα το Γ πρέπει να είναι παράνομο

Ενώ αυτό όχι (αυτό που θα πρεπε να πεις αν θες να κάνεις τη σύγκριση):
- Το Α=εμπόριο οργάνων προξενεί το Β=αρνητικές επιπτώσεις
- Το Β είναι αρκετός λόγος για να είναι το Α παράνομο
- Αν το Γ=τσόντες,χορός,οτιδήποτε προξενεί το Β, τότε το Γ πρέπει να είναι παράνομο

Το πρόβλημα σου είναι ότι πουθενά δεν μας δείχνεις πως ακριβώς οι υπαρκτές αρνητικές επιπτώσεις του πορνό είναι ΙΔΙΕΣ με τις αρνητικές επιπτώσεις του εμπόριου οργάνων για να κάνεις αυτή τη σύγκριση.

[Naida]

Έχω ήδη απαντήσει
Το να διαθέτουν ενήλικοι συναινουντες το σώμα τους όπως τους αρέσει μέσα στα νόμιμα πλαίσια σε ερωτικές σκηνές είναι επιτρεπτό
Το να συγκρίνεις αυθαίρετα το κάνω σεξ δημόσια επί πληρωμή με το εμπόριο οργάνων είναι άστοχο
Το σεξ και οι ερωτικές σκηνές σε ταινίες δεν είναι κάτι που απαγορεύεται και μπορεί αισθητικά να είναι καλύτερα από το να βλέπεις σε ταινίες θρίλλερ πολεμικές ταινίες με άγρια βία


Έχεις όλο το δικαίωμα να μην βλέπεις ερωτικές ταινίες η πορνό η να μην έχεις καν ερωτική ζωή αλλά δεν μπορείς να υποχρεώσεις τους άλλους να ακολουθήσουν τα δικά του πρότυπα


Και μια όμορφη γυναίκα που ποζάρει για έναν ζωγράφο χρησιμοποιεί το σώμα της και την ομορφιά της για να βγάλει χρήματα ..

Γιατί να είναι παράνομο να διαθέσει κάποιος το νεφρό του επί πληρωμή νόμιμα πάντα ; Σώμα του δεν είναι;

Επαναλαμβάνεις το logical fallacy του φος επειδή σε εντυπωσίασε, χωρίς να το εξετάσεις προσεκτικά. Το επιχείρημα "μπορεί κάποιος να διαθέτει το σώμα του επί πληρωμή ελεύθερα" είναι ένα επιχείρημα "υπέρ" το οποίο μπορεί να χρησιμοποιηθεί για: τον αθλητή, τον χορευτή, τον bodybuilder, την τύπισσα που ανεβάζει το κώλο της στο φβ, τις τσόντες, την πορνεία και το εμπόριο οργάνων. Αυτό δεν σημαίνει ότι όλα αυτά είναι ίσα σε αυτό που συζητάμε, οπότε πρέπει να είναι είτε όλα παράνομα (αφού τουλάχιστον ένα όπως το εμπόριο οργάνων είναι παράνομο) ή κανένα. Για να τα εξισώσεις σε αυτό που συζητάμε (στο τι πρέπει να είναι παράνομο δηλαδή) πρέπει να είναι ίσα τα επιχειρήματα ΚΑΤΑ, όχι τα επιχειρήματα ΥΠΕΡ. Δηλαδή μονο αν δείξεις εσύ ότι το πορνό έχει τις ΙΔΙΕΣ αρνητικές επιπτώσεις με το εμπόριο οργάνων μπορείς να κάνεις τη σύγκριση.

Δηλαδή αυτό είναι logical fallacy (αυτό που επαναλαμβάνεις από τον φος):
- Το Α=εμπόριο οργάνων έχει σαν θετικό το Β=δίνει μεγαλύτερη ελευθερία στην διάθεση του σώματος σου
- Το Γ=να πληρώνεσαι για να χορεύεις δίνει επίσης το Β
- Το Α είναι παράνομο άρα το Γ πρέπει να είναι παράνομο

Ενώ αυτό όχι (αυτό που θα πρεπε να πεις αν θες να κάνεις τη σύγκριση):
- Το Α=εμπόριο οργάνων προξενεί το Β=αρνητικές επιπτώσεις
- Το Β είναι αρκετός λόγος για να είναι το Α παράνομο
- Αν το Γ=τσόντες,χορός,οτιδήποτε προξενεί το Β, τότε το Γ πρέπει να είναι παράνομο

Το πρόβλημα σου είναι ότι πουθενά δεν μας δείχνεις πως ακριβώς οι υπαρκτές αρνητικές επιπτώσεις του πορνό είναι ΙΔΙΕΣ με τις αρνητικές επιπτώσεις του εμπόριου οργάνων για να κάνεις αυτή τη σύγκριση.

Θεωρείς ότι το πορνο έχει κάποια επίπτωση στις σεξουαλικές σχέσεις μεταξύ ανθρώπων; και γενικότερα στην κοινωνία;

[Winston Smith]

Θεωρείς ότι το πορνο έχει κάποια επίπτωση στις σεξουαλικές σχέσεις μεταξύ ανθρώπων; και γενικότερα στην κοινωνία;

Ναι. Κάποιες επιπτώσεις που είχα γράψει παλιότερα: Winston Smith @ Γιατί έχουν γίνει φρίκη οι τσόντες στο διαδίκτυο ;

Δεν καταλαβαίνω πως η ερώτηση σου σχετίζεται με αυτό που συζητάμε: το ότι αυτές είναι άμεσα συγκρίσιμες με τις αρνητικές επιπτώσεις του εμπορίου οργάνων.

[Paris]

Δεν σχετίζεται.
Ε'ιναι η Αρχιέρεια της αχταρματοσύνης .

[Naida]

Θεωρείς ότι το πορνο έχει κάποια επίπτωση στις σεξουαλικές σχέσεις μεταξύ ανθρώπων; και γενικότερα στην κοινωνία;

Ναι. Κάποιες επιπτώσεις που είχα γράψει παλιότερα: Winston Smith @ Γιατί έχουν γίνει φρίκη οι τσόντες στο διαδίκτυο ;

Δεν καταλαβαίνω πως η ερώτηση σου σχετίζεται με αυτό που συζητάμε: το ότι αυτές είναι άμεσα συγκρίσιμες με τις αρνητικές επιπτώσεις του εμπορίου οργάνων.

Θα φτάσουμε κι εκεί. Μην βιάζεσαι. Οπότε σε 1ο χρόνο έχουμε την παραδοχή σου ότι υπάρχουν αρνητικές επιπτώσεις, κατά τη γνώμη μου σοβαρές. Όπως η απαξίωση του ανθρωπινου σώματος, των σχέσεων, η αποξένωση, η ενίσχυση του σεξισμου, η ενίσχυση της φυσικής πορνειας και κατ' επέκταση του τραφικινγκ, η ώθηση νέων ανθρώπων(κυρίως γυναικών) στην πορνεια και άλλα πολλά. Οι θετικές ποιες είναι;

[Winston Smith]

Θεωρείς ότι το πορνο έχει κάποια επίπτωση στις σεξουαλικές σχέσεις μεταξύ ανθρώπων; και γενικότερα στην κοινωνία;

Ναι. Κάποιες επιπτώσεις που είχα γράψει παλιότερα: Winston Smith @ Γιατί έχουν γίνει φρίκη οι τσόντες στο διαδίκτυο ;

Δεν καταλαβαίνω πως η ερώτηση σου σχετίζεται με αυτό που συζητάμε: το ότι αυτές είναι άμεσα συγκρίσιμες με τις αρνητικές επιπτώσεις του εμπορίου οργάνων.

Θα φτάσουμε κι εκεί. Μην βιάζεσαι. Οπότε σε 1ο χρόνο έχουμε την παραδοχή σου ότι υπάρχουν αρνητικές επιπτώσεις, κατά τη γνώμη μου σοβαρές. Όπως η απαξίωση του ανθρωπινου σώματος, των σχέσεων, η αποξένωση, η ενίσχυση του σεξισμου, η ενίσχυση της φυσικής πορνειας και κατ' επέκταση του τραφικινγκ, η ώθηση νέων ανθρώπων(κυρίως γυναικών) στην πορνεια και άλλα πολλά. Οι θετικές ποιες είναι;

Μη ξεφεύγεις από το θέμα γιατί θα κάνουμε κύκλους. Το θέμα είναι το κατά πόσον οι αρνητικές είναι αρκετός λόγος για να εξισωθεί με το εμπόριο οργάνων, το οποίο δεν το δείχνεις πουθενά. Μπορούμε να κλείσουμε αυτό το θέμα με το να πεις ένα οκ δεν υπάρχει σύγκριση με το εμπόριο οργάνων και είναι ένα διαφορετικό θέμα. Και αφού το κλείσουμε ξαναγυρνάμε στο αν ο λόγος αρνητικών και θετικών επιπτώσεων είναι τέτοιος ώστε να είναι παράνομο.

[Naida]

Ναι. Κάποιες επιπτώσεις που είχα γράψει παλιότερα: Winston Smith @ Γιατί έχουν γίνει φρίκη οι τσόντες στο διαδίκτυο ;

Δεν καταλαβαίνω πως η ερώτηση σου σχετίζεται με αυτό που συζητάμε: το ότι αυτές είναι άμεσα συγκρίσιμες με τις αρνητικές επιπτώσεις του εμπορίου οργάνων.

Θα φτάσουμε κι εκεί. Μην βιάζεσαι. Οπότε σε 1ο χρόνο έχουμε την παραδοχή σου ότι υπάρχουν αρνητικές επιπτώσεις, κατά τη γνώμη μου σοβαρές. Όπως η απαξίωση του ανθρωπινου σώματος, των σχέσεων, η αποξένωση, η ενίσχυση του σεξισμου, η ενίσχυση της φυσικής πορνειας και κατ' επέκταση του τραφικινγκ, η ώθηση νέων ανθρώπων(κυρίως γυναικών) στην πορνεια και άλλα πολλά. Οι θετικές ποιες είναι;

Μη ξεφεύγεις από το θέμα γιατί θα κάνουμε κύκλους. Το θέμα είναι το κατά πόσον οι αρνητικές είναι αρκετός λόγος για να εξισωθεί με το εμπόριο οργάνων, το οποίο δεν το δείχνεις πουθενά. Μπορούμε να κλείσουμε αυτό το θέμα με το να πεις ένα οκ δεν υπάρχει σύγκριση με το εμπόριο οργάνων και είναι ένα διαφορετικό θέμα. Και αφού το κλείσουμε ξαναγυρνάμε στο αν ο λόγος αρνητικών και θετικών επιπτώσεων είναι τέτοιος ώστε να είναι παράνομο.

Οι αρνητικές επιπτώσεις από την εμπορία οργάνων ποιες είναι;

[Winston Smith]

Θα φτάσουμε κι εκεί. Μην βιάζεσαι. Οπότε σε 1ο χρόνο έχουμε την παραδοχή σου ότι υπάρχουν αρνητικές επιπτώσεις, κατά τη γνώμη μου σοβαρές. Όπως η απαξίωση του ανθρωπινου σώματος, των σχέσεων, η αποξένωση, η ενίσχυση του σεξισμου, η ενίσχυση της φυσικής πορνειας και κατ' επέκταση του τραφικινγκ, η ώθηση νέων ανθρώπων(κυρίως γυναικών) στην πορνεια και άλλα πολλά. Οι θετικές ποιες είναι;

Μη ξεφεύγεις από το θέμα γιατί θα κάνουμε κύκλους. Το θέμα είναι το κατά πόσον οι αρνητικές είναι αρκετός λόγος για να εξισωθεί με το εμπόριο οργάνων, το οποίο δεν το δείχνεις πουθενά. Μπορούμε να κλείσουμε αυτό το θέμα με το να πεις ένα οκ δεν υπάρχει σύγκριση με το εμπόριο οργάνων και είναι ένα διαφορετικό θέμα. Και αφού το κλείσουμε ξαναγυρνάμε στο αν ο λόγος αρνητικών και θετικών επιπτώσεων είναι τέτοιος ώστε να είναι παράνομο.

Οι αρνητικές επιπτώσεις από την εμπορία οργάνων ποιες είναι;

Εσύ θα μας πεις. Δεν έχεις καταλάβει πως δουλεύει ένας ορθολογικός διάλογος. Εσύ φέρνεις σαν επιχείρημα: το πορνό είναι εξίσου επικίνδυνο με την εμπορία οργάνων, οπότε από σένα περιμένουμε να μας πεις ποιες είναι οι αρνητικές επιπτώσεις του ενός, ποιες του δεύτερου και γιατί είναι ίσες ώστε να υπάρχει σύγκριση. Μέχρι να το κάνεις αυτό δεν μπορούμε να το πάρουμε στα σοβαρά.