Πομπεο θα λέτε και θα κλαιτε
Πομπεο θα λέτε και θα κλαιτε
με τους άχρηστους που μαζεύει ο Μπαιντεν.
Πήγα να ξεκινήσω να μαρκαρω οτι μου φάνηκε σημαντικό, και τελικά το μαρκαρα όλο.
Tldr. Μάζεψε όλα τα ομπαμοσκουπιδια που διελυσαν την μεση ανατολη δίνοντας το δυνατότερο διαπραγματευτικο χαρτί στον Ερντογάν (το μεταναστευτικο) , και πάει φουλ κόντρα με την Ρωσία γιατί έτσι.
Σε φουλ κόντρα σίγουρα δεν θα περισσεύει κανένας σύμμαχος και όλοι καταλαβαίνετε για ποιον λέμε.
Απορίας άξιο πάντως γιατί οι χιλαριτσες μας έχουν ζαλίσει τα παπαρια για τον τουρκοφιλο Φλυν που έμεινε στην θέση του επί 2 εβδομάδες, και δεν λένε λέξη για τον φιλέλληνα Πομπεο που διατηρεί την θέση του πάνω από 2,5 χρόνια. Αυτόν μάλλον τον έκανε υπουργό ο Ομπαμα.
https://nationalinterest.org/blog/skept ... ing-175924
Joe Biden’s Foreign Policy Dream Team Is Disappointing
Surveying the views of the Biden foreign policy team, one is struck by the extent of utterly conventional thinking.
hoping that Joe Biden’s presidency might embrace new thinking on foreign policy and a greater receptivity to the concept of restraint needs to abandon such hopes at this point. Most of the president-elect’s personnel selections for defense and foreign policy posts were members of the Obama administration’s junior varsity. Their undeserved elevation to the varsity team reflects the pervasive attitude within the establishment wing of the Democratic Party that everything was just fine with U.S. foreign policy until the irresponsible, “isolationist” Donald Trump wrecked America’s position in the world. The proper goal, according to that view, is to restore the status quo ante.
But everything was not fine with U.S. foreign policy when Obama left office. Far from it. The administration had launched not one, not two, but three disastrous military interventions—in Libya, Syria, and Yemen—thereby sowing more destruction and chaos throughout the Middle East. Obama and his minions also had further damaged already frayed relations with Russia by supporting demonstrators who overthrew the duly elected, pro-Russian president of Ukraine, Viktor Yanukovych. Too many of Biden’s announced appointees were proponents of those misadventures.
As I’ve written elsewhere, Biden himself was surprisingly cautious regarding the missions in the Muslim world. He strongly opposed the decision to overthrow Libya’s Muammar Qaddafi—for very good reason, as the subsequent tragic situation in that country confirmed. Biden also was extremely worried that radical Islamist elements were dominating the Syrian rebellion against Bashar al-Assad that Washington and its allies were supporting. His instincts proved to be correct in that case as well. According to Ben Rhodes, Obama’s deputy national security adviser, “the only senior official who consistently opposed sending more troops to Afghanistan was Joe Biden.”
Unfortunately, Biden exhibited no such worthwhile instincts regarding U.S. policy toward Ukraine and Russia. Indeed, as the transcript of the infamous leaked phone call between Assistant Secretary of State Victoria Nuland and U.S. Ambassador to Ukraine Geoffrey Pyatt showed, Biden was the designated point man to bless the successor regime in Kiev that Washington was helping to take power. Nuland was confident the vice president was ready and willing to play that role.
While Biden’s views on foreign policy appear to be mixed, those of his new appointees are almost uniformly troubling. Biden’s choice for secretary of state, Tony Blinken, favored an activist, militarized approach in both Libya and Syria. In the latter case, his policy preference included arming the motley Syrian rebels. Several of Biden’s other choices for key positions, including Jake Sullivan, designated to be national security adviser, and Avril Haines, the nominee for director of national intelligence, have well-earned reputations for embracing regime-change wars and other dubious positions. His choice for secretary of defense, retired Gen. Lloyd Austin, was the head of the U.S. military’s Central Command, and there is little evidence that he ever dissented regarding Washington’s ill-starred Middle East interventions Perhaps worse, Austin comes from the board of Raytheon, one of the corporations profiting the most from Washington’s continued, heavy-handed military presence in that region. We’re unlikely to get consideration of a more restrained Middle East policy from the crew that Biden is forming.
While Biden’s views on foreign policy appear to be mixed, those of his new appointees are almost uniformly troubling. Biden’s choice for secretary of state, Tony Blinken, favored an activist, militarized approach in both Libya and Syria. In the latter case, his policy preference included arming the motley Syrian rebels. Several of Biden’s other choices for key positions, including Jake Sullivan, designated to be national security adviser, and Avril Haines, the nominee for director of national intelligence, have well-earned reputations for embracing regime-change wars and other dubious positions. His choice for secretary of defense, retired Gen. Lloyd Austin, was the head of the U.S. military’s Central Command, and there is little evidence that he ever dissented regarding Washington’s ill-starred Middle East interventions Perhaps worse, Austin comes from the board of Raytheon, one of the corporations profiting the most from Washington’s continued, heavy-handed military presence in that region. We’re unlikely to get consideration of a more restrained Middle East policy from the crew that Biden is forming.
The attitude that Hicks exhibited confirmed that proposals for even the mildest change in NATO policy toward a less dominant U.S. role likely will be summarily dismissed in a Biden administration. Once again, that is not a blueprint for policy innovation.
Surveying the views of the Biden foreign policy team, one is struck by the extent of utterly conventional thinking. That might not be so bad if the underlying assumption that U.S. foreign policy was in good shape before Trump took office was true. But U.S. policy exhibited multiple signs of dysfunction during the pre-Trump era, and those problems badly need to be addressed and corrected. Unfortunately, the policy team that Biden has assembled exhibits little or no ability to undertake that vital task.
Πήγα να ξεκινήσω να μαρκαρω οτι μου φάνηκε σημαντικό, και τελικά το μαρκαρα όλο.
Tldr. Μάζεψε όλα τα ομπαμοσκουπιδια που διελυσαν την μεση ανατολη δίνοντας το δυνατότερο διαπραγματευτικο χαρτί στον Ερντογάν (το μεταναστευτικο) , και πάει φουλ κόντρα με την Ρωσία γιατί έτσι.
Σε φουλ κόντρα σίγουρα δεν θα περισσεύει κανένας σύμμαχος και όλοι καταλαβαίνετε για ποιον λέμε.
Απορίας άξιο πάντως γιατί οι χιλαριτσες μας έχουν ζαλίσει τα παπαρια για τον τουρκοφιλο Φλυν που έμεινε στην θέση του επί 2 εβδομάδες, και δεν λένε λέξη για τον φιλέλληνα Πομπεο που διατηρεί την θέση του πάνω από 2,5 χρόνια. Αυτόν μάλλον τον έκανε υπουργό ο Ομπαμα.
https://nationalinterest.org/blog/skept ... ing-175924
Joe Biden’s Foreign Policy Dream Team Is Disappointing
Surveying the views of the Biden foreign policy team, one is struck by the extent of utterly conventional thinking.
hoping that Joe Biden’s presidency might embrace new thinking on foreign policy and a greater receptivity to the concept of restraint needs to abandon such hopes at this point. Most of the president-elect’s personnel selections for defense and foreign policy posts were members of the Obama administration’s junior varsity. Their undeserved elevation to the varsity team reflects the pervasive attitude within the establishment wing of the Democratic Party that everything was just fine with U.S. foreign policy until the irresponsible, “isolationist” Donald Trump wrecked America’s position in the world. The proper goal, according to that view, is to restore the status quo ante.
But everything was not fine with U.S. foreign policy when Obama left office. Far from it. The administration had launched not one, not two, but three disastrous military interventions—in Libya, Syria, and Yemen—thereby sowing more destruction and chaos throughout the Middle East. Obama and his minions also had further damaged already frayed relations with Russia by supporting demonstrators who overthrew the duly elected, pro-Russian president of Ukraine, Viktor Yanukovych. Too many of Biden’s announced appointees were proponents of those misadventures.
As I’ve written elsewhere, Biden himself was surprisingly cautious regarding the missions in the Muslim world. He strongly opposed the decision to overthrow Libya’s Muammar Qaddafi—for very good reason, as the subsequent tragic situation in that country confirmed. Biden also was extremely worried that radical Islamist elements were dominating the Syrian rebellion against Bashar al-Assad that Washington and its allies were supporting. His instincts proved to be correct in that case as well. According to Ben Rhodes, Obama’s deputy national security adviser, “the only senior official who consistently opposed sending more troops to Afghanistan was Joe Biden.”
Unfortunately, Biden exhibited no such worthwhile instincts regarding U.S. policy toward Ukraine and Russia. Indeed, as the transcript of the infamous leaked phone call between Assistant Secretary of State Victoria Nuland and U.S. Ambassador to Ukraine Geoffrey Pyatt showed, Biden was the designated point man to bless the successor regime in Kiev that Washington was helping to take power. Nuland was confident the vice president was ready and willing to play that role.
While Biden’s views on foreign policy appear to be mixed, those of his new appointees are almost uniformly troubling. Biden’s choice for secretary of state, Tony Blinken, favored an activist, militarized approach in both Libya and Syria. In the latter case, his policy preference included arming the motley Syrian rebels. Several of Biden’s other choices for key positions, including Jake Sullivan, designated to be national security adviser, and Avril Haines, the nominee for director of national intelligence, have well-earned reputations for embracing regime-change wars and other dubious positions. His choice for secretary of defense, retired Gen. Lloyd Austin, was the head of the U.S. military’s Central Command, and there is little evidence that he ever dissented regarding Washington’s ill-starred Middle East interventions Perhaps worse, Austin comes from the board of Raytheon, one of the corporations profiting the most from Washington’s continued, heavy-handed military presence in that region. We’re unlikely to get consideration of a more restrained Middle East policy from the crew that Biden is forming.
While Biden’s views on foreign policy appear to be mixed, those of his new appointees are almost uniformly troubling. Biden’s choice for secretary of state, Tony Blinken, favored an activist, militarized approach in both Libya and Syria. In the latter case, his policy preference included arming the motley Syrian rebels. Several of Biden’s other choices for key positions, including Jake Sullivan, designated to be national security adviser, and Avril Haines, the nominee for director of national intelligence, have well-earned reputations for embracing regime-change wars and other dubious positions. His choice for secretary of defense, retired Gen. Lloyd Austin, was the head of the U.S. military’s Central Command, and there is little evidence that he ever dissented regarding Washington’s ill-starred Middle East interventions Perhaps worse, Austin comes from the board of Raytheon, one of the corporations profiting the most from Washington’s continued, heavy-handed military presence in that region. We’re unlikely to get consideration of a more restrained Middle East policy from the crew that Biden is forming.
The attitude that Hicks exhibited confirmed that proposals for even the mildest change in NATO policy toward a less dominant U.S. role likely will be summarily dismissed in a Biden administration. Once again, that is not a blueprint for policy innovation.
Surveying the views of the Biden foreign policy team, one is struck by the extent of utterly conventional thinking. That might not be so bad if the underlying assumption that U.S. foreign policy was in good shape before Trump took office was true. But U.S. policy exhibited multiple signs of dysfunction during the pre-Trump era, and those problems badly need to be addressed and corrected. Unfortunately, the policy team that Biden has assembled exhibits little or no ability to undertake that vital task.
Re: Πομπεο θα λέτε και θα κλαιτε
"Obama and his minions also had further damaged already frayed relations with Russia by supporting demonstrators who overthrew the duly elected, pro-Russian president of Ukraine, Viktor Yanukovych."
Μετά βέβαια κλαψουριζαν όταν οι Ρώσοι ανακατευτηκαν με τις δικές τους εκλογές.
Μετά βέβαια κλαψουριζαν όταν οι Ρώσοι ανακατευτηκαν με τις δικές τους εκλογές.
Re: Πομπεο θα λέτε και θα κλαιτε
Μακαρι να ηταν ο Πομπεο προεδρος,αλλα δυστυχως ειναι υπουργος.
Ελπιζουμε στην επομενη τετραετια να βαλει υποψηφιοτητα.
Ελπιζουμε στην επομενη τετραετια να βαλει υποψηφιοτητα.
Μαλακίαν φυγείν αδύνατον.
Στου Κουνγκφού τη πόρτα, όσο θέλεις βρόντα.
Στου Κουνγκφού τη πόρτα, όσο θέλεις βρόντα.
Re: Πομπεο θα λέτε και θα κλαιτε
Να μην ξεχναμε οτι η Καμαλα Χαρις ειναι το τσιρακι της Χιλαρι που ηταν η υπουργος Εξωτερικων που εσυρε τον Ομπαμα στους πολεμους της Συριας και της Λιβυης.
.
.
- Δημοκρατικός
- Δημοσιεύσεις: 9194
- Εγγραφή: 20 Μάιος 2020, 20:49
Re: Πομπεο θα λέτε και θα κλαιτε
Βρήκε τώρα ο Πάνος γκανιάν να ποντάρει.
Ο χρήστης που κονιορτοποίησε τον τραμπισμό, προασπίζει την υγειονομική ευμάρεια της Ελλάδος, αποκαθιστά την ιστορική αλήθεια και διώκει τις πολεοδομικές αυθαιρεσίες.
https://twitter.com/JoeBiden
https://twitter.com/KamalaHarris
https://twitter.com/JoeBiden
https://twitter.com/KamalaHarris
-
- Δημοσιεύσεις: 27573
- Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 18:54
Re: Πομπεο θα λέτε και θα κλαιτε
το οτι το καστελοριζο ειναι ακομα ελληνικο, οφειλεται στο οτι εφυγε ο κομπρομα
ή με την Ελλαδα, ή με τον τραμπ
ή με την Ελλαδα, ή με τον τραμπ
-
- Δημοσιεύσεις: 18914
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 13:22
- Τοποθεσία: Λαρισα-Ορεινη Καλαμπακα
Re: Πομπεο θα λέτε και θα κλαιτε
Ειναι νωρις ακομη να κανουμε προβλεψεις αλλα τα πρωτα σημαδια δεν μπορεις να τα πεις και θετικα για εμας.
Με δεδομενο οτι οι Δημοκρατικοι εχουν ως πρωτο στοχο την Ρωσια και οχι την Κινα,μπορουμε σιγουρα να πουμε οτι αυτο δεν ειναι καλο για εμας γιατι αυτοματως αναβαθμιζεται πολυ ο ρολος της Τουρκιας.
Βεβαια,ποτε δεν ξερεις και μπορει να γινει καμμια εκπληξη αλλά....
Με δεδομενο οτι οι Δημοκρατικοι εχουν ως πρωτο στοχο την Ρωσια και οχι την Κινα,μπορουμε σιγουρα να πουμε οτι αυτο δεν ειναι καλο για εμας γιατι αυτοματως αναβαθμιζεται πολυ ο ρολος της Τουρκιας.
Βεβαια,ποτε δεν ξερεις και μπορει να γινει καμμια εκπληξη αλλά....
Re: Πομπεο θα λέτε και θα κλαιτε
wtf?talaipwros έγραψε: ↑08 Ιαν 2021, 18:53το οτι το καστελοριζο ειναι ακομα ελληνικο, οφειλεται στο οτι εφυγε ο κομπρομα
ή με την Ελλαδα, ή με τον τραμπ

-
- Δημοσιεύσεις: 9848
- Εγγραφή: 17 Φεβ 2020, 16:18
- Phorum.gr user: Gewponos90
Re: Πομπεο θα λέτε και θα κλαιτε
Α η υπουργός τον έσυρε. Ο Ομπάμας δεν ήθελε. (Όταν λέμε ότι ο πρόεδρος είναι διακοσμητικος και τζάμπα σφαζεστε μας βριζετε )
-
- Δημοσιεύσεις: 9848
- Εγγραφή: 17 Φεβ 2020, 16:18
- Phorum.gr user: Gewponos90
Re: Πομπεο θα λέτε και θα κλαιτε
Fluffy έγραψε: ↑08 Ιαν 2021, 19:00wtf?talaipwros έγραψε: ↑08 Ιαν 2021, 18:53το οτι το καστελοριζο ειναι ακομα ελληνικο, οφειλεται στο οτι εφυγε ο κομπρομα
ή με την Ελλαδα, ή με τον τραμπ
Δάκτυλος Golden Age
- Dwarven Blacksmith
- Δημοσιεύσεις: 49941
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
- Τοποθεσία: Maiore Patria
Re: Πομπεο θα λέτε και θα κλαιτε
Ε πσιτ, πρέπει να λες ότι είναι χοαξ.panos291 έγραψε: ↑08 Ιαν 2021, 17:13"Obama and his minions also had further damaged already frayed relations with Russia by supporting demonstrators who overthrew the duly elected, pro-Russian president of Ukraine, Viktor Yanukovych."
Μετά βέβαια κλαψουριζαν όταν οι Ρώσοι ανακατευτηκαν με τις δικές τους εκλογές.


-
- Δημοσιεύσεις: 15002
- Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 17:48
- Phorum.gr user: Στρακαστρουκας
Re: Πομπεο θα λέτε και θα κλαιτε
Ο Πομπεο, ο Πενς και οι υπολοιποι εχουν τελειωσει πολιτικα. Δεν υπαρχει περιπτωση οι ρεπουμπλικανοι να δωσουν το χρησμα σε ατομα που συνδεθηκαν τοσο στενα με τον Τραμπ
H Ισραηλολαγνεια ως ψυχικη Νοσος
-
- Δημοσιεύσεις: 40318
- Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
- Phorum.gr user: πατησιωτης
- Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ
Re: Πομπεο θα λέτε και θα κλαιτε
Στρακαστρουκας έγραψε: ↑08 Ιαν 2021, 19:46Ο Πομπεο, ο Πενς και οι υπολοιποι εχουν τελειωσει πολιτικα. Δεν υπαρχει περιπτωση οι ρεπουμπλικανοι να δωσουν το χρησμα σε ατομα που συνδεθηκαν τοσο στενα με τον Τραμπ
Εχουν περάσει οι εποχές που το χρίσμα το έδιναν κάποιοι κομματικοί παράγοντες.Πλέον βγαίνει από προκριματικές εκλογές.
Re: Πομπεο θα λέτε και θα κλαιτε
Άσε τι πρέπει να λέω εγώ, εσύ πες μας.Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑08 Ιαν 2021, 19:11Ε πσιτ, πρέπει να λες ότι είναι χοαξ.panos291 έγραψε: ↑08 Ιαν 2021, 17:13"Obama and his minions also had further damaged already frayed relations with Russia by supporting demonstrators who overthrew the duly elected, pro-Russian president of Ukraine, Viktor Yanukovych."
Μετά βέβαια κλαψουριζαν όταν οι Ρώσοι ανακατευτηκαν με τις δικές τους εκλογές.
BTW δώσε και ένα σχόλιο εδώ.
" Απορίας άξιο πάντως γιατί οι χιλαριτσες μας έχουν ζαλίσει τα παπαρια για τον τουρκοφιλο Φλυν που έμεινε στην θέση του επί 2 εβδομάδες, και δεν λένε λέξη για τον φιλέλληνα Πομπεο που διατηρεί την θέση του πάνω από 2,5 χρόνια. Αυτόν μάλλον τον έκανε υπουργό ο Ομπαμα."
- Δημοκρατικός
- Δημοσιεύσεις: 9194
- Εγγραφή: 20 Μάιος 2020, 20:49
Re: Πομπεο θα λέτε και θα κλαιτε
Που να δείς τι θα κάνει Τζο στην Ρωσία.panos291 έγραψε: ↑08 Ιαν 2021, 19:50Άσε τι πρέπει να λέω εγώ, εσύ πες μας.Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑08 Ιαν 2021, 19:11Ε πσιτ, πρέπει να λες ότι είναι χοαξ.panos291 έγραψε: ↑08 Ιαν 2021, 17:13"Obama and his minions also had further damaged already frayed relations with Russia by supporting demonstrators who overthrew the duly elected, pro-Russian president of Ukraine, Viktor Yanukovych."
Μετά βέβαια κλαψουριζαν όταν οι Ρώσοι ανακατευτηκαν με τις δικές τους εκλογές.
BTW δώσε και ένα σχόλιο εδώ.
" Απορίας άξιο πάντως γιατί οι χιλαριτσες μας έχουν ζαλίσει τα παπαρια για τον τουρκοφιλο Φλυν που έμεινε στην θέση του επί 2 εβδομάδες, και δεν λένε λέξη για τον φιλέλληνα Πομπεο που διατηρεί την θέση του πάνω από 2,5 χρόνια. Αυτόν μάλλον τον έκανε υπουργό ο Ομπαμα."
Ο χρήστης που κονιορτοποίησε τον τραμπισμό, προασπίζει την υγειονομική ευμάρεια της Ελλάδος, αποκαθιστά την ιστορική αλήθεια και διώκει τις πολεοδομικές αυθαιρεσίες.
https://twitter.com/JoeBiden
https://twitter.com/KamalaHarris
https://twitter.com/JoeBiden
https://twitter.com/KamalaHarris
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
-
Νέα δημοσίευση Κατρούγκαλο θα λέτε και θα κλαίτε αγαπητοί ελεύθεροι επαγγελματίες
από Μαδουραίος » 31 Οκτ 2023, 08:12 » σε Εσωτερική Πολιτική - 568 Απαντήσεις
- 13749 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Αρχέλαος
16 Νοέμ 2023, 16:26
-
-
-
Νέα δημοσίευση Τσίπρα θα λέτε και θα κλαίτε.Νεες αυξησεις σε 800 φαρμακα
από Μαδουραίος » 02 Αύγ 2024, 13:51 » σε Εσωτερική Πολιτική - 11 Απαντήσεις
- 261 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Μαδουραίος
02 Αύγ 2024, 14:54
-
-
-
Νέα δημοσίευση Παρέμβαση κασιδιάρη για τραμπ και... πομπέο
από Αγχίαλος » 11 Νοέμ 2024, 12:42 » σε Εσωτερική Πολιτική - 22 Απαντήσεις
- 497 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης
12 Νοέμ 2024, 23:11
-
-
-
Νέα δημοσίευση Καλα ρε δεξιουληδες για τον Βαρδινογιαννη κλαψατε για τον Λυμπερη γιατι δεν κλαιτε ;;;;
από Frappezitis » 28 Νοέμ 2024, 18:44 » σε Εσωτερική Πολιτική - 4 Απαντήσεις
- 123 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Frappezitis
28 Νοέμ 2024, 18:48
-