Stalker έγραψε: ↑10 Ιαν 2021, 22:41
Νομίζεις λάθος αλλά αν ρώτησες και σε έγραψα ελπίζω να μη στεναχωρήθηκες πολύ.
Ξεκαθαρίζοντας ότι η ερώτησή σου είναι εκ του πονηρού αφού δεν υπάρχει προαπαιτούμενο να είναι προσχεδιασμένο μέχρι κεραίας ένα πραξικόπημα για να αξίζει τον χαρακτηρισμό, θα κάνω ωστόσο μια ελεημοσύνη να σχεδιάσω μια εικόνα για όσους θεωρούν ότι ο τραμπ υποκινούσε το κοινό του σε βίαιη εξέγερση φορ δε λολζ και όχι επειδή θα μπορούσε να έχει όφελος:
Ο Τραμπ θα ωφελούνταν από οποιοδήποτε τετελεσμένο θα του επέτρεπε να τραινάρει κι άλλο τη μετάβαση εξουσίας, ειδικά αν έφερνε το κράτος σε κατάσταση που δεν υπάρχει σαφής θεσμική διέξοδος, αφού θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει την θέση του απερχόμενου προέδρους και τις διασυνδέσεις του με τον κρατικό μηχανισμό για να εδραιώσει έλεγχο, ενδεχομένως με πρόφαση έκτακτης ανάγκης.
Επόμενη μέρα με λαβωμένο ομοσπονδιακό μηχανισμό από θανάτους και ομηρίες γερουσιαστών, με τις ανά τις ΗΠΑ πορείες των παραθρησκευτικών οπαδών του (στην DC δεν ήταν ούτε η μόνη τέτοια πορεία εκείνη τη μέρα, ούτε η μόνη με επεισόδια) να παίρνουν επίσης επαναστατική χροιά, και τον τραμπ τον μόνο που να μπορεί να τους κατευνάσει χωρίς περαιτέρω αιματοχυσίες, θα ήταν τέτοιο τετελεσμένο.
Ότι ο τραμπ δεν είναι υπεράνω τέτοιων βλέψεων το ξέρουμε τόσο από το ότι πήγε από την πρώτη στιγμή να κλέψει τι εκλογές σταματώντας την καταμέτρηση όσο ήταν ακόμα μπροστά όσο και από τον μύθο της εκλογονοθείας που καίγεται να συντηρήσει κόντρα σε κάθε απτό στοιχείο, και που άρχισε να καλλιεργεί από πριν τις εκλογές.
Αδελφέ, μην φοβάσαι, δεν στεναχωριέμαι τόσο εύκολα, πόσο μάλλον όταν αντικειμενικά έχω τελείως χεσμένο τον χρήστη stalker του πχόρουμ και την στάση του προς εμένα, ή την άποψη του, τις οποίες δεν ρώτησα κιόλας. Τούτων λεχθέντων, νταξ, λογικό είναι να ρωτάω, καθότι καλή μεν είναι η αναπαραγωγή δημοσιευμάτων ή τουιταρισμάτων τρίτων (τιμονιέρη και σε σένα αναφέρομαι) αλλά ρε παιδί μου, βάλτε λίγο και προσωπικό χαρακτήρα.
Αφού λοιπόν τελείωσε η επίθεση αγάπης, να σημειώσω ότι επί της ουσίας, ουδέν είπες αλλά πίπες, όχι για κάποιον άλλο λόγο, αλλά γιατί αφενός την Τετάρτη δεν συνέβη τίποτα το πρωτότυπο αλλά μια διαπιστωτική διαδικασία, αφετέρου διότι η διαδικασία αυτή είχε προγραμματιστεί για τις 06.01 αλλά θα μπορούσε να γίνει οποιαδήποτε στιγμή πριν το ινογκιουρέισον.
Συγκεκριμένα,
το κολλέγιο των εκλεκτόρων έχει ήδη αποφασίσει από τις 14.12 και απλά την Τετάρτη το Κογκρέσο θα καταμετρούσε τους ψήφους, πράγμα το οποίο θα μπορούσε να κάνει πριν ή μετά το ντου ή και μεταγενέστερη μέρα (ψηφίζοντας σχετικό νόμο). Όπως και να έχει πάντως, ούτε το αποτέλεσμα δεν μπορούσε να αλλάξει, καθότι, όπως ανέφερα, όλη η διαδικασία ήταν διαπιστωτική.
Ως εκ τούτου, το Κογκρέσο είχε δέκα τέσσερις ολόκληρες μέρες για να το κάνει μέχρι το ινογκιουρέισον το οποίο έχει και την παράδοση παραλαβή της εξουσίας. Θα μπορούσε ο Τραμπάκουλας να διατηρήσει σε ομηρία το Κογκρέσσο για 14 ολόκληρες μέρες, ιδίως όταν δεν προκύπτει από πουθενά ότι είχε οποιαδήποτε υποστήριξη σε στρατό ή εθνοφυλακή;
Περαιτέρω, είναι γνωστό ότι το Κογκρέσο είχε αδειάσει ήδη πριν καν πατήσει το πόδι του κάποιος μέσα στο Καπιτώλιο. Συνεπώς ποιον να σκοτώσει ή να κρατήσει όμηρο από γερουσιαστές, αφού δεν υπήρχε κανείς εκεί μέσα; Και πόσο θα κρατούσε η ομηρία, ακόμα και αν εύρισκε κάποιον, αφού προφανώς ήταν θέμα 4 ωρών να αναλάβει η εθνοφυλακή (όπως και περίπου έγινε καθότι τόσο τους πήρε να φτάσει το πιο κοντινό τάγμα);
Δηλαδή θα ταμπουρώνονταν εκεί μέσα με τους γερουσιαστές, και θα κατάφερναν να κρατήσουν 14 μέρες; Ακόμα και ψέκας qanon να είσαι, το πρώτο που ρωτάς είναι τι θα φας εκεί μέσα. Είδατε κανένα να κουβαλάει εφόδια πλην όπλων, εκ των οποίων ΟΥΔΕΝ χρησιμοποιήθηκε;
Νταξ, κατάλαβα, κάνε ριφρές στην WaPo σαν τον τιμονιέρη, μπας και βάλουν κανένα καλύτερο σενάριο.
I would have lived in peace. But my enemies brought me war.