Δεν υπάρχει, ο άνθρωπος το αναφέρει σαν παράδειγμα κάτι που γίνεται πάντα και στοιχίζει.
Γινόταν την ίδια ώρα στην Κινέτα, που δεν μπορούσαν να περάσουν πυροσβεστικά στον αυτοκινητόδρομο για να φτάσουν στην φωτιά.
Δεν υπάρχει, ο άνθρωπος το αναφέρει σαν παράδειγμα κάτι που γίνεται πάντα και στοιχίζει.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Μήπως έχεις και εσύ αυθαίρετο σε δασική έκταση;nemo έγραψε: ↑25 Ιούλ 2018, 18:09Ειναι γελοίο το γεγονός ότι η μισή Αθήνα είναι κτισμένη με αυθαίρετα που έγιναν νόμιμα πριν από 80 περίπου χρόνια
το ίδιο και οι πόλεις και οι οικισμοί και καποιοι μιλάνε ακόμη για αυθαίρετα
πως ήταν δυνατόν να χτίσουμε χωρίς να πατάμε σε βουνά και ρέματα,όταν όλη η Αττική είναι βουνά και ρέματα
κάθε εκατό μέτρα και ένα ρέμα και σεις ακόμη μιλάτε για βουνά και ρέματα ;
http://www.tovima.gr/opinions/article/?aid=1007611 εδώ γίνεται ανάλυση της, κονιορτοποιημένης πλέον από τα ίδια τα γεγονότα, τακτικής επικοινωνιακής διαχείρισης από τους καθεστωτικούς. Όπως διαβάσαμε από τα διάφορα φερέφωνα και εδώ, οι άξονες είναι τρεις, και εναλλασσόμενοι: ξένος δάκτυλος ή/ και εγκληματική ενέργεια, ακραία καρικά φαινόμενα και αναζήτηση ευθυνών στα ίδια τα θύματα με το πρόσχημα πολεοδομικών παραβάσεων. Είναι χρέος όλων να μην ξεχάσουν, και να απαιτήσουν αναζήτηση ευθυνών από αυτούς που υποτίθεται ότι προϊσταντο του κρατικού μηχανισμού κατά τη διάρκεια της μεγαλύτερης καταστροφής που έχει συμβεί μεταπολεμικά σε αυτή τη χώρα εν καιρώ ειρήνης
Να σου κάνω εγώ το ερώτημα; μήπως και συ ζεις μαζί με ένα αυθαίρετο και δεν το γνωρίζεις ;Μηχανικός έγραψε: ↑25 Ιούλ 2018, 18:18Μήπως έχεις και εσύ αυθαίρετο σε δασική έκταση;nemo έγραψε: ↑25 Ιούλ 2018, 18:09Ειναι γελοίο το γεγονός ότι η μισή Αθήνα είναι κτισμένη με αυθαίρετα που έγιναν νόμιμα πριν από 80 περίπου χρόνια
το ίδιο και οι πόλεις και οι οικισμοί και καποιοι μιλάνε ακόμη για αυθαίρετα
πως ήταν δυνατόν να χτίσουμε χωρίς να πατάμε σε βουνά και ρέματα,όταν όλη η Αττική είναι βουνά και ρέματα
κάθε εκατό μέτρα και ένα ρέμα και σεις ακόμη μιλάτε για βουνά και ρέματα ;
Υπάρχουν δύο ειδών αυθαίρετα:
1) Χτίζεις χωρίς άδεια ή καθ υπέρβαση της αδείας, σε ιδιωτική έκταση.
2) Χτίζεις σε καταπατημένη δημόσια έκταση, συνήθως δασική ή παραλία.
Στο 1 μπορείς να δώσεις συχωροχάρτι.
Στο 2 έπρεπε να ισχύει αυτό που λέει και ο νόμος ΚΑΤΕΔΑΦΙΣΗ και σύλληψη του καταπατητή.
Αυτό είχε πει και ο δήμαρχος (για εντολή από περιφέρεια ή υπ. πολιτικής προστασίας) αλλά έρχεται ο αντίθετος Λόγος...nik_killthemall έγραψε: ↑25 Ιούλ 2018, 17:23Λεπόν, για ρίξτε και μια ματιά σε αυτό ρε καλλιτέχνες πανεπιστήμονες ηθικοί παντογνώστες και αυτογνώστες (που κανονικά φάτσα κάρτα θα έπρεπε οι υπηρεσίες και οι πολιτικοί να μας τα έχουν ενημερώσει για αυτά απ'τη πρώτη στιγμή της καταστροφής αλλά θα ήταν σα να μας έλεγαν ότι φταίνε) :Επομένως την εντολή για εκκένωση έπρεπε να την δώσει και μάλιστα σύμφωνα με κάποιο οργανωμένο συντονισμό, είτε η Δούρου, είτε ο Καράμερος !!ΝΟΜΟΣ ΥΠ’ ΑΡΙΘ. 4249
ΦΕΚ Α 73/24-3-2014
Άρθρο 108
Παράγραφος 5, στ.
Η Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας είναι αρμόδια για το συντονισμό όλων των δράσεων εκτίμησης του κινδύνου, πρόληψης, προετοιμασίας, κινητοποίησης, ετοιμότητας, αντιμετώπισης και αποκατάστασης των καταστροφών όλων των εμπλεκόμενων υπηρεσιών και φορέων, σύμφωνα με τον υφιστάμενο σχεδιασμό, με κύριο επιχειρησιακό βραχίονα το Πυροσβεστικό Σώμα, υπό την επιφύλαξη της λειτουργικής και επιχειρησιακής αυτοτέλειας των διαδικασιών και ενεργειών έρευνας και διάσωσης στη θάλασσα που συντονίζονται από το Ενιαίο Κέντρο Συντονισμού Έρευνας και Διάσωσης, σύμφωνα με τις διατάξεις που διέπουν τις δράσεις αυτές. Στο πλαίσιο αυτό :
[...]
στ. Μεριμνά για την οργανωμένη απομάκρυνση των πολιτών από μία περιοχή για λόγους προστασίας της ζωής ή της υγείας τους από εξελισσόμενη ή από επικείμενη καταστροφή. Η λήψη της απόφασης για την οργανωμένη απομάκρυνση των πολιτών αποτελεί ευθύνη των κατά τόπους Δημάρχων, οι οποίοι έχουν το συντονισμό του έργου πολιτικής προστασίας για την αντιμετώπιση της καταστροφής σε τοπικό επίπεδο. Όταν η εξελισσόμενη ή επικείμενη καταστροφή μπορεί να επηρεάσει πάνω από ένα δήμο, η απόφαση λαμβάνεται από τον αρμόδιο Περιφερειάρχη, ο οποίος μπορεί να εξουσιοδοτήσει σχετικώς τον οικείο Αντιπεριφερειάρχη.
https://www.forin.gr/laws/law/3151/anad ... 5591,15483
Την έδωσαν ?
ΜπινγκοΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: ↑25 Ιούλ 2018, 18:25οι άξονες είναι τρεις, και εναλλασσόμενοι:
1) ξένος δάκτυλος ή/ και εγκληματική ενέργεια,
2)ακραία καρικά φαινόμενα και
3)αναζήτηση ευθυνών στα ίδια τα θύματα
Αναφερόμενος στην χθεσινή καταστροφή και κυρίως στα μέτωπα της ανατολικής Αττικής, ο κ. Σκουρλέτης είπε ότι «εκείνο που πρέπει να γίνει είναι να εξακριβώσουμε τι γίνεται με τους αγνοούμενους και ποιος είναι ο τελικός αριθμός των θυμάτων. Φαίνεται ότι πολλοί εγκλωβίστηκαν σε αυτοκίνητα και σπίτια, ήταν και η μορφολογία των παραλιών τέτοια που ο κόσμος δεν μπορούσε να φύγει. 3) Ο πανικός ήταν πολύ κακός σύμβουλος, υπήρξε κόσμος που χάθηκε στην θάλασσα από πνιγμό».
«Όλα αυτά πρέπει να καταγραφούν, να δούμε άμεσα και μεσοπρόθεσμα τι ακριβώς γίνεται, αλλά και τις αιτίες αυτής της υπόθεσης, άσχετα με τις υψηλές θερμοκρασίες και τους ανέμους. Αυτή την στιγμή δεν θα ήταν φρόνιμο, 1) πέρα από το να θέσουμε τα ερωτήματα, να βγάλουμε οποιοδήποτε άλλο συμπέρασμα, δεν θα βοηθούσε την δουλειά που κάνουμε», όπως είπε ο υπουργός.
Όσον αφορά τον χρόνο αντίδρασης του κρατικού μηχανισμού, ο κ. Σκουρλέτης αφού είπε ότι στο Μάτι «είχαμε πολλές εστίες παράλληλα, σε σύντομο χρονικό διάστημα», σημείωσε ότι «με βάση το ότι η φωτιά εκδηλώθηκε στις 12.05 χτες και στις 12.30 βρισκόντουσαν εκεί τα πρώτα πτητικά μέσα, ήταν άμεση η κινητοποίηση. 2) Αλλά όπως έλεγαν και οι πυροσβέστες, τα αεροπλάνα ουσιαστικά κυνηγούσαν την φωτιά, έτρεχε τόσο γρήγορα, διάνυσε μία απόσταση 4-5 χλμ. σε ελάχιστο χρόνο, στο Μάτι. Αυτό ήταν που ξεπερνάει τις ανθρώπινες δυνατότητες».
http://www.matrix24.gr/2018/07/skourlet ... po-pnigmo/
Η αρμοδιοτητα οφειλει να βρισκεται κεντρικα στο υπουργειο ωστε να συντονιζοντε γενικοτερες δυναμεις ως προς την εκκενωση.ΓΑΛΗ έγραψε: ↑25 Ιούλ 2018, 18:31Αυτό είχε πει και ο δήμαρχος (για εντολή από περιφέρεια ή υπ. πολιτικής προστασίας) αλλά έρχεται ο αντίθετος Λόγος...nik_killthemall έγραψε: ↑25 Ιούλ 2018, 17:23Λεπόν, για ρίξτε και μια ματιά σε αυτό ρε καλλιτέχνες πανεπιστήμονες ηθικοί παντογνώστες και αυτογνώστες (που κανονικά φάτσα κάρτα θα έπρεπε οι υπηρεσίες και οι πολιτικοί να μας τα έχουν ενημερώσει για αυτά απ'τη πρώτη στιγμή της καταστροφής αλλά θα ήταν σα να μας έλεγαν ότι φταίνε) :Επομένως την εντολή για εκκένωση έπρεπε να την δώσει και μάλιστα σύμφωνα με κάποιο οργανωμένο συντονισμό, είτε η Δούρου, είτε ο Καράμερος !!ΝΟΜΟΣ ΥΠ’ ΑΡΙΘ. 4249
ΦΕΚ Α 73/24-3-2014
Άρθρο 108
Παράγραφος 5, στ.
Η Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας είναι αρμόδια για το συντονισμό όλων των δράσεων εκτίμησης του κινδύνου, πρόληψης, προετοιμασίας, κινητοποίησης, ετοιμότητας, αντιμετώπισης και αποκατάστασης των καταστροφών όλων των εμπλεκόμενων υπηρεσιών και φορέων, σύμφωνα με τον υφιστάμενο σχεδιασμό, με κύριο επιχειρησιακό βραχίονα το Πυροσβεστικό Σώμα, υπό την επιφύλαξη της λειτουργικής και επιχειρησιακής αυτοτέλειας των διαδικασιών και ενεργειών έρευνας και διάσωσης στη θάλασσα που συντονίζονται από το Ενιαίο Κέντρο Συντονισμού Έρευνας και Διάσωσης, σύμφωνα με τις διατάξεις που διέπουν τις δράσεις αυτές. Στο πλαίσιο αυτό :
[...]
στ. Μεριμνά για την οργανωμένη απομάκρυνση των πολιτών από μία περιοχή για λόγους προστασίας της ζωής ή της υγείας τους από εξελισσόμενη ή από επικείμενη καταστροφή. Η λήψη της απόφασης για την οργανωμένη απομάκρυνση των πολιτών αποτελεί ευθύνη των κατά τόπους Δημάρχων, οι οποίοι έχουν το συντονισμό του έργου πολιτικής προστασίας για την αντιμετώπιση της καταστροφής σε τοπικό επίπεδο. Όταν η εξελισσόμενη ή επικείμενη καταστροφή μπορεί να επηρεάσει πάνω από ένα δήμο, η απόφαση λαμβάνεται από τον αρμόδιο Περιφερειάρχη, ο οποίος μπορεί να εξουσιοδοτήσει σχετικώς τον οικείο Αντιπεριφερειάρχη.
https://www.forin.gr/laws/law/3151/anad ... 5591,15483
Την έδωσαν ?
«Για την εκκένωση του κάθε Δήμου, αρμόδιος είναι ο Δήμος και το σχέδιο των Δήμων, η Περιφέρεια Αττικής έχει 66 Δήμους, δεν προβλέπεται να έχει σχέδια εκκένωσης για τους Δήμους. Η Αυτοδιοίκηση είναι ακριβώς αυτό, αυτοδιοίκηση, δεν μπορεί να ελέγξει ο ένας τον άλλον. Η Περιφέρεια λοιπόν δεν θα μπορούσε με τίποτα να πάει στον κάθε Δήμο και να κάνει εκκένωση. Απαγορεύεται, δεν μπορεί. Ενημερώνεται από την Πυροσβεστική που παίρνει την απόφαση και ενημερώνει τους Δήμους για την εκκένωση», τόνισε η κ. Τσούπρα.
http://avgi.gr/article/10813/9057353/-e ... ou-boutza-
Όχι εγώ, αυτός, όχι εμείς, οι άλλοι, όχι οι άλλοι εμείς, οι άλλοι άλλοι κλπ
Αυτό είναι αιτιολόγηση της αυγής που δεν βασίζεται σε κανέναν νόμο, άρα σα να λέμε κωλόχαρτο από ανακυκλώσιμα υλικά !ΓΑΛΗ έγραψε: ↑25 Ιούλ 2018, 18:31
Αυτό είχε πει και ο δήμαρχος (για εντολή από περιφέρεια ή υπ. πολιτικής προστασίας) αλλά έρχεται ο αντίθετος Λόγος...
«Για την εκκένωση του κάθε Δήμου, αρμόδιος είναι ο Δήμος και το σχέδιο των Δήμων, η Περιφέρεια Αττικής έχει 66 Δήμους, δεν προβλέπεται να έχει σχέδια εκκένωσης για τους Δήμους. Η Αυτοδιοίκηση είναι ακριβώς αυτό, αυτοδιοίκηση, δεν μπορεί να ελέγξει ο ένας τον άλλον. Η Περιφέρεια λοιπόν δεν θα μπορούσε με τίποτα να πάει στον κάθε Δήμο και να κάνει εκκένωση. Απαγορεύεται, δεν μπορεί. Ενημερώνεται από την Πυροσβεστική που παίρνει την απόφαση και ενημερώνει τους Δήμους για την εκκένωση», τόνισε η κ. Τσούπρα.
http://avgi.gr/article/10813/9057353/-e ... ou-boutza-
Όχι εγώ, αυτός, όχι εμείς, οι άλλοι, όχι οι άλλοι εμείς, οι άλλοι άλλοι κλπ
Η αρμοδιότητα κατάρτισης σχεδίου εκκένωσης μπορεί, η λήψη όμως απόφασης εκκένωσης ΟΧΙ ! Ο νόμος είναι ξεκάθαρος ! Την απόφαση θα την λάβει ο Περιφερειάρχης !