
Νομίζω μάλιστα ότι πάλι ο georgebi είχε ανοίξει σχετικό νήμα.
Συμβόλαια θανάτου για ποιους;Ναύτης έγραψε: ↑15 Φεβ 2021, 15:29Ναι...
Στην πραγματικότητα η 17Ν κατέληξε σε μια εγκληματική συμμορία που εκτελούσε συμβόλαια θανάτου. Το έκανε, μάλιστα, προσποριζόμενη για τα μέλη της ίδιον όφελος. Πα να πει, του κοινού ποινικού ήσαν οι τύποι.
Απ' εκεί και πέρα, είπαμε, σύμφωνα με τον δικαιϊκό πολιτισμό της Δύσης, ακόμα και ο πιο στυγνός εγκληματίας διατηρεί τα δικαιώματά του έναντι του νόμου.
Ένα σύννεφο παρακαλώ.georgebi έγραψε: ↑15 Φεβ 2021, 14:51...........
..................
[img]https://i.postimg.cc/nhNtx6Pb/bann ... .jpg[/img]
Το μόνο σχετικό που γνωρίζω για αυτό ήταν κάτι ψεκασμένες θεωρίες του τύπου "η 17Ν είναι κάτι κουστουμάτοι ακριβοπληρωμένοι επαγγελματίες δολοφόνοι που έρχονται απο τις ΗΠΑ προκειμένου να εκτελούν συμβόλαια θανάτου" ή ίδιες θεωρίες με Άραβες επαγγελματίες αντί για Αμερικάνους.
Με αυτήν τη λογική, όποιος καταδικαζόταν για φόνο, θα έπρεπε να εκτελεσθεί χωρίς δεύτερη κουβέντα. Δεν ισχύει πια το «οφθαλμόν αντί οφθαλμού».Λόρδος Ταντρίδης έγραψε: ↑15 Φεβ 2021, 23:45Εγώ αναρωτιέμαι όταν ακούω για άδειες καταδικασθέντων για έναν ή περισσότερους φόνους : Τα θύματα τους θα πάρουν μία άδεια ;
αυτό που ασχολούμαστε με το που θα είναι φυλακή ένα μουνόπανο που σκότωσε 11 ανθρώπους δεν θα μας βγει σε καλό. Κανονικά έπρεπε να διδαχτουμε από τους γερμανούς και να αντιμετωπίσουμε εντός φυλακής την 17Ν όπως η γερμανία την φραξια κόκκινο στρατό.Rocco Siffredi έγραψε: ↑15 Φεβ 2021, 16:03δηλ εσυ θεωρεις δεν μπορουν να βρουνε χιλια δυο σε ενα νομο και να τον φερουν οπως θελουν
σου λεει η αλλη λογοι υγειας κυριε δεν βαζουμε αλλους Κορυδαλλοποιο κρατος δικαιου νομοι ειναι και αλλαζουνε
η μια κυβερνηση τον ευννοησε η αλλη οχι
μην τρελαθουμε δεν τον στελνουν και στο Γκουανταναμο
απο Βολο παει Δομοκο
το να εκτίσει την ποινή του μέχρι την τελευταία ώρα και να μη βγει ούτε δευτερόπλεπτο πέρα πχ από το να πάει στην κηδεία της μάνας του παίζει σαν ενδεχόμενο?Planis έγραψε: ↑16 Φεβ 2021, 00:42Με αυτήν τη λογική, όποιος καταδικαζόταν για φόνο, θα έπρεπε να εκτελεσθεί χωρίς δεύτερη κουβέντα. Δεν ισχύει πια το «οφθαλμόν αντί οφθαλμού».Λόρδος Ταντρίδης έγραψε: ↑15 Φεβ 2021, 23:45Εγώ αναρωτιέμαι όταν ακούω για άδειες καταδικασθέντων για έναν ή περισσότερους φόνους : Τα θύματα τους θα πάρουν μία άδεια ;
Φόνος με φόνος έχει διαφορά . Άλλο να σου βρίσει κάποιος την μάνα , και εκείνη την ώρα να πάρεις ένα λοστό και να του κάνεις την μούρη κρέας , θα μπορούσα να πω ότι ίσως στον εγκλεισμό σου μετανιώσεις και είκοσι χρόνια μετά μπορείς να προσφέρεις στο κοινωνικό σύνολο . Αλλά πράττοντας φόνους μελετημένα για ιδεολογικούς ή προσωπικούς λόγους σημαίνει ότι τους διέπραξες με πλήρη αυτογνωσία και είναι αρκετά πιθανό να το επαναλάβεις . Είναι μία επιλογή ο φόνος για εσένα . Για εκείνους τους ανθρώπους θα έπρεπε να ισχύει το οφθαλμών αντί οφθαλμού , αλλά όχι με θανατική ποινή επειδή θεωρώ οτι πρώτον δεν έχουμε το δικαίωμα , δεύτερον είναι χειρότερο να γνωρίζει ότι δεν θα βγει πότε ( και όχι σε δέκα χρόνια ) και τρίτον επειδή σε περίπτωση λάθους δεν υπάρχει αποζημίωση .Planis έγραψε: ↑16 Φεβ 2021, 00:42Με αυτήν τη λογική, όποιος καταδικαζόταν για φόνο, θα έπρεπε να εκτελεσθεί χωρίς δεύτερη κουβέντα. Δεν ισχύει πια το «οφθαλμόν αντί οφθαλμού».Λόρδος Ταντρίδης έγραψε: ↑15 Φεβ 2021, 23:45Εγώ αναρωτιέμαι όταν ακούω για άδειες καταδικασθέντων για έναν ή περισσότερους φόνους : Τα θύματα τους θα πάρουν μία άδεια ;