Πέθανε λίγα λεπτά μετά που έκανε Astrazeneca

[Who is The 4th man]

https://www.neakriti.gr/article/ellada- ... otan-polu/

πριν λίγες ώρες
βάλανε νέφτι στο πισινό οί "καψάσκηδες" καί τρεξανε να το δικαιολογήσουν....

βγαινει σωστος ό κουβελας






ΥΓ:ιατροδικαστής καψάσκης μεσουράνησε τη δεκ50-60 για να καλύπτει θανάτους
πχ της 1ης γυναικας του Ωνάση.......καί άλλες...λαμπρη σταδιοδρομία

[Ασέβαστος]

Ας πούμε ότι αυτή που είχε ιστορικό καρκίνου/υποκείμενα νοσήματα δεν είχε επιλογή, αν δεν πέθαινε από το εμβόλιο είχε αρκετές πιθανότητες να πεθάνει από τον covid. Ας πούμε ότι το ίδιο ισχύει και για την 65χρονη, μεγάλη ηλικία σχετικά, οπότε ανήκει και αυτή στις ευπαθείς ομάδες. Αλλά η τρίτη, 44 χρονών, τι πιθανότητες είχε να πεθάνει από covid; Αλλά έπρεπε ντε και καλά να εμβολιαστεί ε; Με δύο ανήλικα παιδιά.

ειπαμε, η 44 χρονη πεθανε απο κατι αλλο, οχι απο το εμβολιο. εχει ξανασυμβει να πεθανει ανθρωπος σε τετοια ηλικια, απο διαφορες αιτιες.

[stavmanr]

Αλλο σου λέω, και εσυ μου κατεβάζεις το σεντονι της βικιπεδιας για το πως μεταδίδεται και αναπαραγεται ο ιός; Ακομα και το άρθρο από τα Νέα δεν γράφει για 100 000 ιους αλλα για τόσα στοιχεία από ιούς.

Κι εγώ για 100.000 ΒΑΣΕΙΣ από γενετικό κώδικα ιών έγραψα.
"Ο ανθρώπινος οργανισμός έχει μέσα στο DNA του 20.000 βάσεις που καθορίζουν τις λειτουργίες του και 100.000 βάσεις με πληροφορίες (γενετικά κομμάτια) από όλους τους ιούς που έχουν περάσει από την ανθρωπότητα. Κάθε ιός αφήνει το αποτύπωμά του στο ανθρώπινο γονιδίωμα ώστε να παράγονται άμυνες για τωρινά και μελλοντικά παθογόνα."

Δεν αναρωτιέσαι πώς εμφανίζονται/ενυπάρχουν γενετικές πληροφορίες των ιών μέσα στον δικό σου γενετικό κώδικα;

Το βασικό που πρέπει κανείς να κρατήσει είναι ότι το DNA δεν είναι αμετάβλητο. Η διαδικασία της μεταβολής/ανταλλαγής μέρους του DNA για την προσαρμογή στο περιβάλλον είναι αυτό που σε κρατά εν ζωή.
Επομένως, δεν πρέπει να αναρωτιέται κανείς αν το εμβόλιο θα αλλάξει το DNA. Πρέπει να αναρωτηθεί αν αυτή η όποια αλλαγή (πχ το mRNA δεν επηρεάζει καθόλου το DNA, δεδομένου ότι επεμβαίνει μόνο στο δευτερογενή μηχανισμό παραγωγής άμυνας ως ενισχυτικό του εξωτερικού περιβλήματος των κυττάρων) θα είναι θετική ή αρνητική για τον οργανισμό.

Σου έγραψα ότι έχουν βρει καμια κατοσταρια ξένα γονιδια στο ντι εν έι (...)

Το να έχεις πιο ισχυρό ανοσοποιητικό δεν σημαίνει πως καταγράφεται ο ιός στα γονιδια.

Και πώς πιστεύεις ότι παράγεται και λειτουργεί το ανοσοποιητικό βρε Ζεν; Με πελαργό;
Όλα τα λειτουργικά συστήματα του οργανισμού στήνονται με βάση το DNA του ανθρώπου.

Άνθρωπος και ιοι. Η "συναλλαγή γονιδίων".
https://www.tovima.gr/2010/02/21/scienc ... -to-imisy/

Περαν αυτου, αυτοακυρώνεσαι, γράφοντας πως το m rna (ειτε ιου ειτε εμβολιου) δεν μπορει να εισχωρήσει στον πυρηνα. Πως καταγράφεται στο ντι εν έι το αποτύπωμά του ιού, εαν δεν μπορεί να εισχωρήσει στον πυρήνα;

Όπως έγραψα αναλυτικά και παραπάνω, η προσβολή από τον ιό γίνεται σε στάδια. Εφόσον ο ιός δεν καταφέρει να διαπεράσει το εξωτερικό περίβλημα του κυττάρου, δεν μπορεί να προσβάλει τον πυρήνα του.
Το εμβόλιο mRNA παρέχει στο κύτταρο "εξωτερική άμυνα" η οποία επιτίθεται αντιδρώντας σε συγκεκριμένη ακίδα του ιού και δεν τον αφήνει να εισχωρήσει.
Στην ουσία, ενεργοποιείται ένας ακόμη "αισθητήρας" του οργανισμού πριν ο κορωνοϊός αρχίσει την δράση του σε εκείνον. Πώς γίνεται αυτό;
Με το εμβόλιο παράγονται πρωτεϊνικές πρωτεΐνες ακίδες, σαν αυτές του ιού, οι οποίες αναγνωρίζονται από τον οργανισμό μας ως ξένο σώμα. Με αυτό τον τρόπο ο οργανισμός αντιδρά παράγοντας αντισώματα και παραμένει ενεργοποιημένος για το επόμενο διάστημα. Μόλις κάνει την εμφάνισή του ο κορωνοϊός και το σώμα έρθει σε επαφή με την ακίδα του ιού, στρέφει τα "όπλα" του άμεσα προς εκείνον.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... iXo3Gxg1jI

Το μεγάλο πρόβλημα βρίσκεται στο πώς μπαίνει η ακίδα μέσα στον οργανισμό (διά του εμβολιου) χωρίς να της επιτεθεί ο οργανισμός, πριν εκείνη δράσει στο κύτταρο. Οι ερευνητές βρήκαν τρόπους, κρύβοντάς την σε ειδικό λιπιδικό περίβλημα, ώστε να εμφανιστεί εκεί που πρέπει και να βοηθήσει το συγκεκριμένο κομμάτι του κυττάρου.

Στην ουσία εκμεταλλευόμαστε τη βάση δεδομένων του οργανισμού και τον βοηθάμε να επικεντρωθεί σε συγκεκριμένο σημείο πριν γίνει η προσβολή και πλέον δίνει μάχη "σώμα με σώμα" για τη ζωή του.

Υπάρχουν ιοί παράσιτα, που κληροδοτουνται, αλλα αυτοι ειναι κάτι άλλο. Αλλα απο τη στιγμη, που απερριψες ως άγνοια μου αυτο που σου έγραψα για το ότι πέφτει ο οργανισμός και ενεργοποιουνται καποιοι ιοί, θεωρώ χάσιμο χρόνου να συζητώ με κάποιον που κάνει κρασ κούρς μοριακης βιολογιας στον γουγλη για να την πει σε ενα φόρουμ.

Όλα τα συστήματα του οργανισμού σου έχουν φτιαχτεί και λειτουργούν επάνω σε blueprints. Αυτά τα blueprints είναι το DNA. Το γεγονός ότι έχεις άμυνα κατά συγκεκριμένων προσβολών οφείλεται στο blueprint με το οποίο λειτουργείς και το οποίο είναι υπεύθυνο για το σύνολο των λειτουργιών σου, μεταξύ των υπολοίπων και του ανοσοποιητικού.
Για πολλές δεκαετίες οι ερευνητές είχαν μεν την συγκεκριμένη υποψία, αλλά και την ψευδαίσθηση ότι υπάρχουν τμήματα του DNA που είναι "σκουπίδια". Η λάθος αυτή εκτίμηση έχει πλέον αρχίσει να καταρρέει. Όλες οι πληροφορίες του οργανισμού μας είναι αξιοποιήσιμες. Όχι πάντα, όχι μόνιμα. Ανά περίσταση.

[Arisvilla]

https://www.newsit.gr/kosmos/vretania-t ... n/3278417/
Kαι η Βρετανία ανεβάζει το όριο στα 40 για το Αστρα Ζένεκα. Εδώ όμως λέμε ψεκασμένους και αρνητές όσους έχουν επιφυλάξεις στο να δοθεί το εμβόλιο σε νεαρές ηλικίες όπως έκανε η κυβέρνηση Κούλι.

[foscilis]

Ας πούμε ότι αυτή που είχε ιστορικό καρκίνου/υποκείμενα νοσήματα δεν είχε επιλογή, αν δεν πέθαινε από το εμβόλιο είχε αρκετές πιθανότητες να πεθάνει από τον covid. Ας πούμε ότι το ίδιο ισχύει και για την 65χρονη, μεγάλη ηλικία σχετικά, οπότε ανήκει και αυτή στις ευπαθείς ομάδες. Αλλά η τρίτη, 44 χρονών, τι πιθανότητες είχε να πεθάνει από covid;

Υποθέτοντας ότι τα κρούσματα θα συνέχισουν να κινούνται στα ίδια υψηλά επίπεδα με τώρα (μια αισιόδοξη υπόθεση μια και οι μαλάκες ανοίγουν τα πάντα), είχε 5πλάσιες πιθανότητες να πεθάνει από covid σε σχέση με το να εμφανίσει τις παρενέργειες του εμβολίου και 50-60πλάσιες πιθανότητες να χρειαστεί νοσοκομείο και να μείνει με μόνιμη αναπηρία:



πηγή

Υποθέτοντας ότι τα κρούσματα πέφτουν σε χαμηλά επίπεδα, η πιθανότητα να πεθάνει από covid είναι η μισή και η πιθανότητα να χρειαστεί νοσοκομείο τριπλάσια.



Στην πράξη επειδή μόνο 1 στα 5 περιστατικά θρομβώσεων είναι θανατηφόρο, στην περίπτωση των υψηλών κρουσμάτων η πιθανότητα να πεθάνει από covid ήταν 25Χ μεγαλύτερη και η πιθανότητα να χρειαστεί νοσοκομείο 250-300Χ μεγαλύτερη και στην περίπτωση των ελάχιστων κρουσμάτων η πιθανότητα να πεθάνει από covid είναι περίπου διπλάσια και η πιθανότητα να χρειαστεί νοσοκομείο 15πλάσια.

Πάντως η συγκεκριμένη δεν έπαθε θρόμβωση οπότε αν όντως είναι παρενέργεια του εμβολίου είναι κάτι που καταγράφεται για πρώτη φορά σε όλον τον κόσμο και άρα αποτελεί 1 περιστατικό στα 100 εκατομμύρια ή κάτι παρόμοιο. Η πιθανότητα να πεθάνεις από covid είναι τουλάχιστον 1000 φορές μεγαλύτερη.

Με δυο λόγια όταν λέει ο EMA ότι τα οφέλη υπερτερούν κατά πολύ των κινδύνων, δεν το λέει επειδή έτσι του κατέβηκε.

[Otto Weininger]

https://www.newsit.gr/kosmos/vretania-t ... n/3278417/
Kαι η Βρετανία ανεβάζει το όριο στα 40 για το Αστρα Ζένεκα. Εδώ όμως λέμε ψεκασμένους και αρνητές όσους έχουν επιφυλάξεις στο να δοθεί το εμβόλιο σε νεαρές ηλικίες όπως έκανε η κυβέρνηση Κούλι.

Αφού πρώτα τους εμβολιασε σωρηδόν με το AstraZeneca η Αγγλία για να πετύχει το αποτέλεσμα που έχει σήμερα.

[foscilis]

https://www.newsit.gr/kosmos/vretania-t ... n/3278417/
Kαι η Βρετανία ανεβάζει το όριο στα 40 για το Αστρα Ζένεκα.

Το κάνει αφού έριξε τα κρούσματα σε αμελητέα επίπεδα και άρα τα οφέλη πλέον δεν υπερτερούν των κινδύνων για τις ηλικίες 18-39. Και πώς έριξε τα κρούσματα σε αμελητέα επίπεδα; Απάντηση χορηγώντας καμιά τριανταριά εκατομμύρια Άστρα Ζένεκα.

Δεν είναι στατικό το ισοζύγιο κινδύνου και οφέλους. Αν περιβάλλεσαι από ανεμβολίαστους μπαμπουίνους κορωνιάρηδες που γλείφουν πούτσες τουριστών όταν δε φτύνουν ο ένας στα μούτρα του άλλου επί οχτάωρα σε καφετέριες, ακόμα και η κινεζιά εκτός ψυγείου είναι καλύτερη από καθόλου εμβόλιο.

[Leporello]

https://www.newsit.gr/kosmos/vretania-t ... n/3278417/
Kαι η Βρετανία ανεβάζει το όριο στα 40 για το Αστρα Ζένεκα. Εδώ όμως λέμε ψεκασμένους και αρνητές όσους έχουν επιφυλάξεις στο να δοθεί το εμβόλιο σε νεαρές ηλικίες όπως έκανε η κυβέρνηση Κούλι.

Η Γερμανία πάει ανάποδα:
https://www.capital.gr/diethni/3543796/ ... os-ilikias

[Arisvilla]

Εντάξει οι Βρετανοί πρώτα έδωσαν το Αστρα Ζένεκα σε όλους. Μετά στους άνω των 30 και τώρα στους άνω των 40. ΟΙ Γερμανοί άλλαζαν τις ηλικίες κάθε μήνα. Οι Δανοί νομίζω δεν το δίνουν καθόλου. Κάποιοι άλλοι σε πάνω των 60. Ολα αυτά προκαλούν μια σύγχυση και δεν μπορεί να κατηγορήσει κανένας τον κόσμο αν έχει επιφυλάξεις για να κάνει το άστα ζένεκα ειδικά αν είναι κάτω των 45. Γνώμη μου είναι οτι αφού φαίνεται οτι πια υπάρχουν δεδομένα οτι προκαλεί σπάνιες θρομβώσεις κυρίως σε γυναίκες κάτω των 50 να γίνει σύσταση να μην εμβολιάζονται με Αστρα Ζένεκα γυναίκες κάτω των 50. Και αυτό να γίνει πανευρωπαικά από την αρμόδια επιτροπή.

[foscilis]

Εντάξει οι Βρετανοί πρώτα έδωσαν το Αστρα Ζένεκα σε όλους. Μετά στους άνω των 30 και τώρα στους άνω των 40. ΟΙ Γερμανοί άλλαζαν τις ηλικίες κάθε μήνα. Οι Δανοί νομίζω δεν το δίνουν καθόλου. Κάποιοι άλλοι σε πάνω των 60. Ολα αυτά προκαλούν μια σύγχυση και δεν μπορεί να κατηγορήσει κανένας τον κόσμο αν έχει επιφυλάξεις για να κάνει το άστα ζένεκα ειδικά αν είναι κάτω των 45.

Αν ο κόσμος ταυτόχρονα κυκλοφορά χωρίς μέτρα ατομικής προστασίας και θέλει ανοιχτά τα πάντα κι όλα αυτά με 3000 κρούσματα την ημέρα, φυσικά και μπορεί να τον κατηγορήσει κανείς, συγκεκριμένα ότι όλος αυτός ο κόσμος είναι το ισόποσο σε κουράδες.

[Arisvilla]

https://www.newsit.gr/kosmos/vretania-t ... n/3278417/
Kαι η Βρετανία ανεβάζει το όριο στα 40 για το Αστρα Ζένεκα.

Το κάνει αφού έριξε τα κρούσματα σε αμελητέα επίπεδα και άρα τα οφέλη πλέον δεν υπερτερούν των κινδύνων για τις ηλικίες 18-39. Και πώς έριξε τα κρούσματα σε αμελητέα επίπεδα; Απάντηση χορηγώντας καμιά τριανταριά εκατομμύρια Άστρα Ζένεκα.

Δεν είναι στατικό το ισοζύγιο κινδύνου και οφέλους. Αν περιβάλλεσαι από ανεμβολίαστους μπαμπουίνους κορωνιάρηδες που γλείφουν πούτσες τουριστών όταν δε φτύνουν ο ένας στα μούτρα του άλλου επί οχτάωρα σε καφετέριες, ακόμα και η κινεζιά εκτός ψυγείου είναι καλύτερη από καθόλου εμβόλιο.

Ναι οκ αλλά το θέμα είναι να μην γίνουμε μετά σαν τις Σευχέλλες που εμβολίασε το 60% του πληθυσμού της με Αστρα Ζένεκα και κινέζικο και τώρα ξαναπάει σε λοκ ντάουν. Αφού πρώτα τα άνοιξε όλα και έφερε και τουρίστες.

[foscilis]

Τι εννοείς "να γίνουμε"; Είμαστε πολύ χειρότερα. Απλώς αυτή τη στιγμή είναι η φάση των χορών με τα μπούτια έξω καλοκαιρινό βραδάκι στο Σύνταγμα.

[Arisvilla]

Eίμαστε στις πρώτες θέσεις παγκοσμίως σε θανάτους αναλογικά τον τελευταίο μήνα και οκ είμαστε χάλια. Αλλά υπάρχουν και χειρότερα. Δηλαδή να υπάρχει εκθετική αύξηση κρουσμάτων τώρα που τα ανοίγουν όλα. Και μετά να πάθουμε λόγω των αστείων κυβερνώντων και του κόσμου που κάνει λες και δεν υπάρχει ιος πια οτι έπαθαν στις Σευχέλλες που νόμιζαν οτι επειδή εμβολίασαν με τα σαβουροεμβόλια το 60% του πληθυσμού και επειδή ανεβαίνει η θερμοκρασία μπορούσαν να τα ανοίξουν όλα και να φέρουν και τουρίστες. Και προσγειώθηκαν ανώμαλα. Κάτι τέτοιο βλέπω να συμβαίνει και εδώ δυστυχώς.

[πατησιωτης]

Εντάξει οι Βρετανοί πρώτα έδωσαν το Αστρα Ζένεκα σε όλους. Μετά στους άνω των 30 και τώρα στους άνω των 40. ΟΙ Γερμανοί άλλαζαν τις ηλικίες κάθε μήνα. Οι Δανοί νομίζω δεν το δίνουν καθόλου. Κάποιοι άλλοι σε πάνω των 60. Ολα αυτά προκαλούν μια σύγχυση και δεν μπορεί να κατηγορήσει κανένας τον κόσμο αν έχει επιφυλάξεις για να κάνει το άστα ζένεκα ειδικά αν είναι κάτω των 45. Γνώμη μου είναι οτι αφού φαίνεται οτι πια υπάρχουν δεδομένα οτι προκαλεί σπάνιες θρομβώσεις κυρίως σε γυναίκες κάτω των 50 να γίνει σύσταση να μην εμβολιάζονται με Αστρα Ζένεκα γυναίκες κάτω των 50. Και αυτό να γίνει πανευρωπαικά από την αρμόδια επιτροπή.

Οι Άγγλοι είχαν βγάλει ένα πινακάκι με πιθανότητες προσβολής και θανάτου ανά ηλικία από τον ιό και πιθανότητες θρομβώσεων από το εμβόλιο - έχει δημοσιευθεί και εδώ νομίζω - και συγκρίνοντας τις πιθανότητες αποφάσιζαν σε ποιά ηλικία θα δοθεί.
Ενώ όμως η πιθανότητα θρόμβωσης ειναι σταθερή η πιθανότητα προσβολής μεταβάλλεται ανάλογα με την ποσότητα του ιού και τους εμβολιασμένους που κυκλοφορεί.Επομένως όσο μειώνονται τα κρούσματα τόσο ανεβαίνει ηλικιακά το κατώφλι από το οποίο αρχίζει η πιθανότητα θανάτου από τον ιό είναι πολύ μεγαλύτερη από την πιθανότητα θανάτου από θρόμβωση του εμβολίου.

[stavmanr]

https://www.skai.gr/news/ygeia/koronoio ... -83-nekroi

Στις 6/5/2021, στη συγκεκριμένη ημέρα του έτους, είχαμε 754 διασωληνωμένους και 83 νεκρούς.

Από την αρχή της πανδημίας ως και εχθές 10.800 έλληνες έχουν χάσει τη ζωή τους με επιβεβαιωμένο Covid.