Πέθανε λίγα λεπτά μετά που έκανε Astrazeneca

[Αρίστος]

άντε καλά, ας μην είμεθα τόσο purists!

Εγω παντως προτιμω φρεντο καπουτσινο γλυκο και χωρις κανελα και οταν εχω ντερτια διπλο βαρυ γλυκο ελληνικο, τη ζαχαριτσα τη θελω παντα. Για να πιω μετριο πρεπει να ειμαι σε μαυρο χαλι.

.

[Αρίστος]

Και γι' αυτο δεν στεκει πλεον η δικαιολογια οτι μην περιμενετε γρηγορα αποτελεσματα αφου οι περισσοτεροι δεν εχουν κανει δευτερη δοση.

.

Καλά, κάνε πρώτα την μια δόση και μετά φώναξε για την δεύτερη.

Εσας παντως θα σας βαλουν να κανετε και τριτη ενω απο το 2022 θα τις πληρωνετε απο την τσεπη σας, τρεις καθε χρονο.

https://www.kathimerini.gr/world/561332 ... kai-triti/

.

[stavmanr]

Εαν έπρεπε να είναι αποτυπωμένος στα γονιδια ο καθε ιός που αντιμετωπίζεις επιτυχώς, τότε δεν θα τον περνούσε ανώδυνα το 97% όσων νοσούν απο κάποιον νεοεμφανισθεντα ιο, οπως ο κορονοϊός π.χ. αλλα θα πέθαιναν οι περισσότεροι, αν όχι ολοι.

Δεν υπάρχει «νεοεμφανισθέντας ιός». Υπάρχει μεταλλαγμένο στέλεχος. Ο ιός είναι συνήθως ίδιος κατά 99,9%. Αλλάζει ένα μικρό κομμάτι στον κώδικά του το οποίο είναι αυτό που τροποποιεί τη μέθοδο προσβολής.

Από την άλλη, ομάδες γονιδίων παράγουν συγκεκριμένες λειτουργίες. Ομάδες γονιδίων συναντώνται σε διάφορους οργανισμούς. Επομένως, δεν χρειάζεται να αποθηκεύσεις ολόκληρες τις αλυσίδες των ιών στο DNA σου. Το DNA σου περιλαμβάνει ομάδες γενετικού υλικού που συναντώνται στους ιούς που έχουν αντιμετωπίσει οι πρόγονοί σου. Σου έδωσα το λιγκ. Πάνω από 100.000 βάσεις του γενετικού σου υλικού είναι υλικό από ιούς. Όχι ιοί. Υλικό από ιούς. Κομμάτια που συναντώνται ανά ομάδες στους ιούς.

Για να σου το δώσω να το καταλάβεις είναι σα να κρατάς βάση δεδομένων των γειτόνων σου και να αποφεύγεις να χρησιμοποιήσεις τα κοινά τους χαρακτηριστικά στη βάση σου, για οικονομία, αλλά να κρατάς μόνο τις διαφοροποιήσεις τους. Πχ. το δεδομένο "μένουν Κυψέλη" καταγράφεται μία φορά, ενώ το δεδομένο του ύψους, που διαφέρει στον καθένα, καταγράφεται περισσότερες.

Το ίδιο ακριβώς κάνουν και οι ιοί ή τα βακτήρια σε πιο πρωτόγονη (απλή) λειτουργία. Σε πείραμα στο οποίο αχρηστεύσαμε επίτηδες συγκεκριμένη λειτουργία τους, σταδιακά ανέπτυξαν λειτουργία που είχαν σε παθητική κατάσταση στο DNA τους, κι εμφανίζονταν σε άλλες ομάδες βακτηρίων.

Επίσης, θα είχε πλήρη ανοσία η νέα γενιά απο κάθε ιο τον οποίον ειχαν περάσει οι πρόγονοί του.

Δεν ισχύει.
Το γεγονός ότι διαθέτεις τις πληροφορίες του ιού δεν σημαίνει ότι τον αντιμετωπίζεις έγκαιρα ή αποτελεσματικά. Σημαίνει απλά ότι μπαίνεις σε διαδικασία άμυνας. Μπορεί να κερδίσεις, μπορεί και να χάσεις τον πόλεμο. Μην ξεχνάς ότι δεν έχεις μόνο εσύ προσαρμοστικές ικανότητες, αλλά και ο ιός.
Αυτό που μας ενδιαφέρει με το εμβόλιο είναι να ενεργοποιήσουμε τις άμυνες πριν εισέλθει ο ιός και αρχίσει να πολλαπλασιάζεται όσο ακόμα ο οργανισμός παλεύει να τον "μετρήσει".

Μερικές δεκάδες ιοι ειναι μονο αποτυπωμένοι στα γονιδια, οι πιο πολλοί από τους οποίους είναι εξαφανισμενοι πριν απο δεκάδες χιλιαδες χρονια.

Κανείς ιός δεν είναι αποτυπωμένος στα γονίδιά μας καθαυτός. Είναι αποτυπωμένες ομάδες γενετικών υλικών από όλους τους ιούς που έχουν αλληλεπιδράσει μαζί μας. Έχουμε διάσπαρτα κομμάτια πληροφορίας 100.000 βάσεων από τους ιούς. Το παρέθεσα παραπάνω.

Το αμα το μ ρνα εμβολιο σου αλλοτριωνει το ντι εν έι δεν ειναι ακομα σιγουρο. Όσοι θέλετε να κάνετε το πείραμα επάνω σας για να υποστειτε μια αλλαγή εντός μιας γενιάς, σαν αυτές που το ανθρώπινο είδος έχει υποστεί μονο μερικές δεκάδες μεσα σε εκατομμύρια χρόνια, με γεια σας και χαρά σας.

Το mRNA δεν αλληλεπιδρά με το DNA του οργανισμού. Ο ιός, αν καταφέρει να περάσει το περίβλημα του κυττάρου αλληλεπιδρά. Αυτή είναι η δουλειά του: να κάνει hijacking το DNA του κυττάρου σου και να πολλαπλασιαστεί χρησιμοποιώντας το. Αφού πολλαπλασιαστεί καταστρέφει το κύτταρο και η διαδικασία επαναλαμβάνεται από τα ...παιδιά του.

Το mRNA ή αλλιώς «αγγελιοφόρο RNA» δεν αλληλεπιδρά με το DNA.
Το εμβόλιο mRNA εισάγει στον οργανισμό το mRNA της ακίδας που χρησιμοποιεί ο ιός για να "τρυπήσει" το κέλυφος του κυττάρου. Δηλαδή, στέλνει στον οργανισμό το "τρυπάνι" του ιού ανενεργό προκειμένου να ενεργοποιήσει τις άμυνες του οργανισμού απέναντι σε εκείνο. Από τη στιγμή που θα ενεργοποιηθεί η άμυνα στο "τρυπάνι" αυτό, κάθε τι που φέρει το ίδιο "τρυπάνι" (πχ. COVID) θεωρείται αυτόματα εχθρός και καταστρέφεται από τα αντισώματα.

Απομονώνεις κομμάτια από τα γραπτά μου για να μου πεις οτι δεν ειναι ολόκληροι οι ιοί αποθηκευμένοι στο ντι εν έι, αλλα "μερικα" στοιχεία τους, συνεχίζοντας εμμονικα να ισχυριζεσαι οτι όλοι οι ιοί αφήνουν αποτύπωμα στο ντι εν έι, έχοντας μαλιστα ως αδιάσειστο αποδεικτικό στοιχείο το άρθρο από τα Νέα.

https://www.nationalgeographic.com/scie ... the-making

Εαν περάσεις κοβιντ, θα σου αφήσει αποτύπωμα στο ντι εν έι;

Διάβασε το link.

Κομμάτια του Covid υπάρχουν ήδη αποτυπωμένα στο DNA. Είναι τα κομμάτια εκείνα που φέρει κοινά ο COVID με τους αποθηκευμένους ρετροϊούς του DNA σου.
Επαναλαμβάνω: έχεις 100.000 βάσεις πληροφορίας από ιούς.

[Bill Hicks]

άντε καλά, ας μην είμεθα τόσο purists!

Εγω παντως προτιμω φρεντο καπουτσινο γλυκο και χωρις κανελα και οταν εχω ντερτια διπλο βαρυ γλυκο ελληνικο, τη ζαχαριτσα τη θελω παντα.

.

τώρα το γάμησες!

[Αρίστος]

άντε καλά, ας μην είμεθα τόσο purists!

Εγω παντως προτιμω φρεντο καπουτσινο γλυκο και χωρις κανελα και οταν εχω ντερτια διπλο βαρυ γλυκο ελληνικο, τη ζαχαριτσα τη θελω παντα.

.

τώρα το γάμησες!

Σκεψου κιολας οτι οταν επινα εκτος απο τα ουισκια και τις βοτκες μου αρεσαν και τα ηδυποτα, πιχι τρελλαινομουν για βερμουτακια, σπιτικα λικερακια, τσιν τσανο με πορτοκαλι κλπ.

.

[Bill Hicks]

[Αρίστος]

Βλεπεις εμεις οι Πολιτες ειμαστε γλυκατζηδες και σοροπατζηδες. Τα ηδυποτα στην Πολη ηταν θεσμος και τα λεγαν σερμπετια.

.

[Bill Hicks]

Βλεπεις εμεις οι Πολιτες ειμαστε γλυκατζηδες και σοροπατζηδες. Τα ηδυποτα στην Πολη ηταν θεσμος και τα λεγαν σερμπετια.

.

με θύμησες το σπιτικό λικέρ βύσσινο στο ντουλάπι τής ποντίας γιαγιάς μου που κρυφοπίναμε μικρά.

[Ζενίθεδρος]

Δεν υπάρχει «νεοεμφανισθέντας ιός». Υπάρχει μεταλλαγμένο στέλεχος. Ο ιός είναι συνήθως ίδιος κατά 99,9%. Αλλάζει ένα μικρό κομμάτι στον κώδικά του το οποίο είναι αυτό που τροποποιεί τη μέθοδο προσβολής.

Από την άλλη, ομάδες γονιδίων παράγουν συγκεκριμένες λειτουργίες. Ομάδες γονιδίων συναντώνται σε διάφορους οργανισμούς. Επομένως, δεν χρειάζεται να αποθηκεύσεις ολόκληρες τις αλυσίδες των ιών στο DNA σου. Το DNA σου περιλαμβάνει ομάδες γενετικού υλικού που συναντώνται στους ιούς που έχουν αντιμετωπίσει οι πρόγονοί σου. Σου έδωσα το λιγκ. Πάνω από 100.000 βάσεις του γενετικού σου υλικού είναι υλικό από ιούς. Όχι ιοί. Υλικό από ιούς. Κομμάτια που συναντώνται ανά ομάδες στους ιούς.

Για να σου το δώσω να το καταλάβεις είναι σα να κρατάς βάση δεδομένων των γειτόνων σου και να αποφεύγεις να χρησιμοποιήσεις τα κοινά τους χαρακτηριστικά στη βάση σου, για οικονομία, αλλά να κρατάς μόνο τις διαφοροποιήσεις τους. Πχ. το δεδομένο "μένουν Κυψέλη" καταγράφεται μία φορά, ενώ το δεδομένο του ύψους, που διαφέρει στον καθένα, καταγράφεται περισσότερες.

Το ίδιο ακριβώς κάνουν και οι ιοί ή τα βακτήρια σε πιο πρωτόγονη (απλή) λειτουργία. Σε πείραμα στο οποίο αχρηστεύσαμε επίτηδες συγκεκριμένη λειτουργία τους, σταδιακά ανέπτυξαν λειτουργία που είχαν σε παθητική κατάσταση στο DNA τους, κι εμφανίζονταν σε άλλες ομάδες βακτηρίων.


Δεν ισχύει.
Το γεγονός ότι διαθέτεις τις πληροφορίες του ιού δεν σημαίνει ότι τον αντιμετωπίζεις έγκαιρα ή αποτελεσματικά. Σημαίνει απλά ότι μπαίνεις σε διαδικασία άμυνας. Μπορεί να κερδίσεις, μπορεί και να χάσεις τον πόλεμο. Μην ξεχνάς ότι δεν έχεις μόνο εσύ προσαρμοστικές ικανότητες, αλλά και ο ιός.
Αυτό που μας ενδιαφέρει με το εμβόλιο είναι να ενεργοποιήσουμε τις άμυνες πριν εισέλθει ο ιός και αρχίσει να πολλαπλασιάζεται όσο ακόμα ο οργανισμός παλεύει να τον "μετρήσει".


Κανείς ιός δεν είναι αποτυπωμένος στα γονίδιά μας καθαυτός. Είναι αποτυπωμένες ομάδες γενετικών υλικών από όλους τους ιούς που έχουν αλληλεπιδράσει μαζί μας. Έχουμε διάσπαρτα κομμάτια πληροφορίας 100.000 βάσεων από τους ιούς. Το παρέθεσα παραπάνω.


Το mRNA δεν αλληλεπιδρά με το DNA του οργανισμού. Ο ιός, αν καταφέρει να περάσει το περίβλημα του κυττάρου αλληλεπιδρά. Αυτή είναι η δουλειά του: να κάνει hijacking το DNA του κυττάρου σου και να πολλαπλασιαστεί χρησιμοποιώντας το. Αφού πολλαπλασιαστεί καταστρέφει το κύτταρο και η διαδικασία επαναλαμβάνεται από τα ...παιδιά του.

Το mRNA ή αλλιώς «αγγελιοφόρο RNA» δεν αλληλεπιδρά με το DNA.
Το εμβόλιο mRNA εισάγει στον οργανισμό το mRNA της ακίδας που χρησιμοποιεί ο ιός για να "τρυπήσει" το κέλυφος του κυττάρου. Δηλαδή, στέλνει στον οργανισμό το "τρυπάνι" του ιού ανενεργό προκειμένου να ενεργοποιήσει τις άμυνες του οργανισμού απέναντι σε εκείνο. Από τη στιγμή που θα ενεργοποιηθεί η άμυνα στο "τρυπάνι" αυτό, κάθε τι που φέρει το ίδιο "τρυπάνι" (πχ. COVID) θεωρείται αυτόματα εχθρός και καταστρέφεται από τα αντισώματα.

Απομονώνεις κομμάτια από τα γραπτά μου για να μου πεις οτι δεν ειναι ολόκληροι οι ιοί αποθηκευμένοι στο ντι εν έι, αλλα "μερικα" στοιχεία τους, συνεχίζοντας εμμονικα να ισχυριζεσαι οτι όλοι οι ιοί αφήνουν αποτύπωμα στο ντι εν έι, έχοντας μαλιστα ως αδιάσειστο αποδεικτικό στοιχείο το άρθρο από τα Νέα.

https://www.nationalgeographic.com/scie ... the-making

Εαν περάσεις κοβιντ, θα σου αφήσει αποτύπωμα στο ντι εν έι;

Διάβασε το link.

Κομμάτια του Covid υπάρχουν ήδη αποτυπωμένα στο DNA. Είναι τα κομμάτια εκείνα που φέρει κοινά ο COVID με τους αποθηκευμένους ρετροϊούς του DNA σου.
Επαναλαμβάνω: έχεις 100.000 βάσεις πληροφορίας από ιούς.

Α, μάλιστα, εχουν κοινά χαρακτηριστικά ολοι οι ιοί; Και το ντι εν έι της μύγας εχει κατα 97% πανομοιότυπα χαρακτηριστικά με το ντι εν έι του ανθρώπου. Ισχυρίστηκες οτι ο καθε ιός, που έχει περάσει ο άνθρωπος ανα τους αιώνες, αφήνει αποτύπωμα στο ντι εν έι του, και τώρα το γυρνάς και γράφεις πως δεν χρειάζεται να αφήσουν αποτύπωμα γιατί έχουν κάποια κοινά με τους ήδη αποτυπωμένους ρετροϊούς. Quod erat expectandum.

[stavmanr]

Απομονώνεις κομμάτια από τα γραπτά μου για να μου πεις οτι δεν ειναι ολόκληροι οι ιοί αποθηκευμένοι στο ντι εν έι, αλλα "μερικα" στοιχεία τους, συνεχίζοντας εμμονικα να ισχυριζεσαι οτι όλοι οι ιοί αφήνουν αποτύπωμα στο ντι εν έι, έχοντας μαλιστα ως αδιάσειστο αποδεικτικό στοιχείο το άρθρο από τα Νέα.

https://www.nationalgeographic.com/scie ... the-making

Εαν περάσεις κοβιντ, θα σου αφήσει αποτύπωμα στο ντι εν έι;

Διάβασε το link.

Κομμάτια του Covid υπάρχουν ήδη αποτυπωμένα στο DNA. Είναι τα κομμάτια εκείνα που φέρει κοινά ο COVID με τους αποθηκευμένους ρετροϊούς του DNA σου.
Επαναλαμβάνω: έχεις 100.000 βάσεις πληροφορίας από ιούς.

Α, μάλιστα, εχουν κοινά χαρακτηριστικά ολοι οι ιοί;

Ναι.
Κάθε ομάδα γονιδίων παράγει συγκεκριμένες λειτουργίες στον οργανισμό. Κάθε ομάδα οργανισμών έχει μεγάλο βαθμό ομοιότητας στο γενετικό του υλικό. Οι διαφορές τους οφείλονται στις διαφορές των γονιδίων, όπου υπάρχουν.

Και το ντι εν έι της μύγας εχει κατα 97% πανομοιότυπα χαρακτηριστικά με το ντι εν έι του ανθρώπου.

Η μύγα δεν αλληλεπιδρά με τον άνθρωπο σε επίπεδο DNA.
Οι ιοί αλληλεπιδρούν.

Ισχυρίστηκες οτι ο καθε ιός, που έχει περάσει ο άνθρωπος ανα τους αιώνες, αφήνει αποτύπωμα στο ντι εν έι του

Ισχυρίστηκα ότι ο άνθρωπος έχει υλικό από κάθε σχεδόν ιό με τον οποίο έχει αλληλεπιδράσει.
Αν το έγραψα λάθος, τότε ανασκευάζω.

(...) γράφεις πως δεν χρειάζεται να αφήσουν αποτύπωμα γιατί έχουν κάποια κοινά με τους ήδη αποτυπωμένους ρετροϊούς.

Οι ρετροϊοί είναι οι πολυπλοκότεροι εκ των ιών. Περιέχουν πολλαπλάσια πληροφορία από έναν κοινό ιό και σαφώς πολυπλοκότερο γονιδίωμα.
Στους ρετροϊούς που πέρασαν από την ανθρωπότητα οφείλουμε το ανοσοποιητικό μας συνολικά.
https://www.onmed.gr/ygeia-eidhseis/sto ... aious-ioys

[Arisvilla]

Απο Γκικα Μαγιορκίνη:
«Επειδή έχουν ακουστεί διάφορες ΑΝΑΚΡΙΒΕΙΣ ΘΕΩΡΙΕΣ πρόσφατα σχετικά με τους κινδύνους από τη μόλυνση πριν ή λίγο μετά την πρώτη δόση οποιουδήποτε εμβολίου SARS-CoV-2:
1) Δεν αυξάνεται η βαρύτητα της νόσου, αντιθέτως σε κάθε περίπτωση η βαρύτητα θα είναι τουλάχιστον μικρότερη. Η λογική ότι ο οργανισμός ζορίζεται να παράγει αντισώματα και άρα δεν μπορεί να καταπολεμήσει τον ιό δεν ευσταθεί, ούτε έχει παρατηρηθεί ποτέ. Εννοείται ότι προστατευόμαστε μέχρι να έχουμε πλήρη ανοσία, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι αν μολυνθούμε στην πορεία θα είμαστε χειρότερα!
2) Δεν υπάρχουν εμπειρικά στοιχεία ότι αυξάνεται η πιθανότητα "δημιουργίας" νέων μεταλλαγμένων στελεχών ή στελεχών που θα ξεφεύγουν από τα εμβόλια. Δεν υπάρχει ούτε ένα παράδειγμα στον άνθρωπο όπου "μεταλλαγμένο στέλεχος ιού ξέφυγε" ως αποτέλεσμα μολύνσεων στο μεσοδιάστημα δόσεων. Αν ίσχυε αυτό, θα έπρεπε να μας απασχολεί πολύ περισσότερο η σταδιακή αποδυνάμωση της ανοσολογικής απόκρισης αυτών που μολύνθηκαν στο πρώτο ή δεύτερο κύμα παρά η "φρέσκια ανοσία" από τις πρώτες δόσεις.
3) Οι ανοσολογικές αποκρίσεις που παρατηρούνται από την πρώτη δόση των εμβολίων που χρησιμοποιούνται στην Ελλάδα είναι ΙΣΧΥΡΕΣ και ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ δεν έχουν καμία σχέση με τις ατελείς ανοσολογικές αποκρίσεις που συνέβαλαν στη γένεση των γνωστών μεταλλαγμένων στελεχών (Βρετανικό, Νοτιοαφρικάνικο, Βραζιλιάνικο). Αυτές παρατηρούνται σε χρονια ανοσοανεπαρκείς όπου μέσω ατελούς και άκαρπης ανοσολογικής απόκρισης (μία διαδικασία που θυμίζει τα πειράματα "serial passage") ο ιός πολλαπλασιάζεται για μεγάλο χρονικό διάστημα (πιθανώς και μεγαλύτερο από μήνα) με αποτέλεσμα να έχει το απαιτούμενο χρονικό διάστημα να αναπτύξει τις μεταλλάξεις που χρειάζεται.
4) Τέλος θα πρέπει να διαχωρίσουμε το φαινόμενο των "leaky vaccines" δηλαδή των εμβολίων που δεν διακόπτουν την μετάδοση όπου θεωρητικά (σε ένα από τα πολλαπλά σενάρια που έχουν εξετασθεί) μπορεί να οδηγήσουν στην δημιουργία πιο επιθετικών ιών για αυτούς που παραμένουν ανεμβολίαστοι. Αυτό θα το βλέπαμε αν οι 2 δόσεις έκοβαν πλήρως τη μετάδοση ενώ η μία δόση την επιτρέπει. Ούτε αυτό το φαινόμενο το έχουμε δει ως αποτέλεσμα ενδιάμεσων μολύνσεων σε πολυδοσικά σχήματα στους ανθρώπους.»
Απάντηση του Μαγιορκίνη στις δηλώσεις του Βασιλακόπουλου χθες που παρέθεσα και εγώ. Στην ίδια επιτροπή είναι. Κατά τα άλλα οι νδκράτες εδώ μας λένε να ακούμε τους ειδικούς. Ναι αλλά ποιους ειδικούς? Τον Μαγιορκίνη ή τον Βασιλακόπουλο? Τον Σύψα και τον Βατόπουλο ή την Παπαευαγγέλου. Βαβέλ είναι η επιτροπή των "ειδικών" και αυτό γιατί ο καθένας λέει οτι θέλει και οι απόψεις του δεν είναι καθόλου επιστημονικές.

[Αρίστος]

Mετα την περιπτωση του Κατσανεβα που πεθανε απο Covid παροτι ειχε εμβολιαστει τωρα νεο περιστατικο.



Τραυματιοφορέας νόσησε με κορωνοϊό 12 μέρες μετά την α' δόση της Pfizer - Θα έπρεπε να έχει ανοσία άνω του 80%

Ένας 50χρονος τραυματιοφορέας του νοσοκομείου Χαλκίδας, ο οποίος πριν από λίγες ημέρες έκανε την πρώτη δόση του εμβολίου της Pfizer, νοσηλεύεται διασωληνωμένος στη ΜΕΘ έχοντας προσβληθεί από τον κορωνοϊό, μια είδηση που έρχεται μία ημέρα μετά το θάνατο του Θ.Κατσανέβα που και αυτός είχε κάνει την πρώτη δόση όταν τον "χτύπησε" ο κορωνοϊός.

Μάλιστα είναι σημαντική η δήλωση της αδελφής του νοσηλευόμενου που ανέφερε ότι και άλλοι συναδελφοί του ήταν θετικοί (χωρίς να έχουν εμβολιαστεί) αλλά μόνο ο άτυχος τραυματιοφορέας νόσησε που εμβολιάστηκε!

https://www.pronews.gr/ygeia/985240_eyv ... volioy-tis

.

[waldorf]

Ακούραστος είναι ο πούστης περίχαρος.

[ΓΑΛΗ]

Είναι όντως εντυπωσιακή η απολύτως ανεύθυνη και επικίνδυνη εμμονή του παπαρίστου.

[Αρίστος]

Ακούραστος είναι ο πούστης περίχαρος.

Ακουραστοι ειναι οσοι τα κονομανε απο τη λιστα Πετσα.

.