Μελέτη στις ΗΠΑ: ο συνδικαλισμός μειώνει τη φτώχεια

[Dwarven Blacksmith]

https://journals.sagepub.com/doi/full/1 ... 9211014855

Abstract
American poverty research largely neglects labor unions. The authors use individual-level panel data, incorporate both household union membership and state-level union density, and analyze both working poverty and working-aged poverty (among households led by 18- to 64-year-olds). They estimate three-way fixed effects (person, year, and state) and fixed-effects individual slopes models on the Panel Study of Income Dynamics (PSID), 1976–2015. They exploit the higher quality income data in the Cross-National Equivalent File—an extension of the PSID—to measure relative (<50% of median in current year) and anchored (<50% of median in 1976) poverty. Both union membership and state union density have statistically and substantively significant negative relationships with relative and anchored working and working-aged poverty. Household union membership and state union density significantly negatively interact, augmenting the poverty-reducing effects of each. Higher state union density spills over to reduce poverty among non-union households, and there is no evidence that higher state union density worsens poverty for non-union households or undermines employment.

Το sage είναι peer-reviewed συνδρομητικό journal.

[Δημοκράτης]

thank you captain obvious

[Bill Hicks]

https://osf.io/bgcp6/download

foul #1 "University of California, Riverside & WZB Berlin Social Science Center" / science my ass

foul #2 "The authors are listed reverse alphabetically, each contributed equally." / βηταλφατικά, κομπλέξες τριτοδεσμίτες

foul #3 double+ line spacing, δεν είμαστε πρωτοετείς

άντε να δούμε τι σκατά μαθηματικά έκαναν...

[Bill Hicks]

Το sage είναι peer-reviewed συνδρομητικό journal.

ναι, ψαρώσαμε.

[Dwarven Blacksmith]

Το sage είναι peer-reviewed συνδρομητικό journal.

ναι, ψαρώσαμε.

Παίρνεις ρίσκο, έτσι κι αντέξουν την επίθεση θα λένε ότι είναι Bill-reviewed journal.

[Rakomelofronas]

Συνδικαλισμός σημαίνει αυξημένη δυσκολία να έρθουν καινούριοι εργαζόμενοι και αυξημένο κίνητρο στους τρέχοντες εργαζομένους να βρουν όποιον τρόπο μπορούν για να παραμείνουν, επιτείνοντας τη στασιμότητα. Επίσης, σημαίνει αυξημένη διαπραγματευτική ισχύ για τους επικεφαλής, ύπαρξη στοιχειώδους δικτύου ασφαλείας για τα απλά μέλη που δεν μπορούν να το εξασφαλίσουν αλλιώς πχ με την ποιότητα της δουλειάς τους ή με προσωπικές γνωριμίες, και εισφορές χωρίς αντίκρισμα για τους ικανούς.

Δεν διαφωνώ με τον ισχυρισμό του άρθρου αλλά φαίνεται να ισχύει υπό πολύ συγκεκριμένες προϋποθέσεις.

[Bill Hicks]

Το sage είναι peer-reviewed συνδρομητικό journal.

ναι, ψαρώσαμε.

Παίρνεις ρίσκο, έτσι κι αντέξουν την επίθεση θα λένε ότι είναι Bill-reviewed journal.

το'πιασες! θα κάνω κριτική σελίδα-σελίδα χωρίς να σκανάρω για να τρομπονιαστώ ή όχι στο τέλος.

... αλλά δεν βλέπω όρεξη για υπεράσπιση; πετάμε μια επίκληση στην αυθεντία και τη γκάνουμε;

[Bill Hicks]

σελ. 2

ψιλοαυτοαναιρούνται διότι λένε ότι δεν έχει γίνει έρευνα και μετά ότι έχει ψιλογίνει

By and large, American poverty research neglects labor unions.

...extensive literatures demonstrate the critical role they play for outcomes closely related to poverty like
wages, working conditions and equality.

Indeed, a few recent studies provide evidence that
unionization is associated with lower poverty

On balance,
Lichter (1997), Newman and Massengill (2006) and O’Connor (2000) have a few brief mentions
of unionization. But, none of these devote substantial attention to unionization as a principal
cause of poverty. Brady’s (2019) annual review essay and Brady and Burton’s (2016) volume are
exceptions, devoting real attention to unions.

σελ. 3 επιβεβαιώνουν ότι συνεχίζουν την έρευνα που δεν έχει γίνει, μένει να δούμε τι είναι αυτό το "panel data".

The present study explicitly builds on the few recent and relevant studies while
addressing their limitations. To the best of our knowledge, this is the first study on unions and
poverty to use individual-level panel data.

[GoBack]

severe allergic reaction οι δεξιουληδες απο τον τιτλο και μονο.Καλυτερα να τους πατουσες 2-3 αστραζενεκα στο καπακι

[Fluffy]

νανε, περιμένω προτάσεις ταξικών ταινιών. Εχω μια στα σκαριά με έναν συνδικαλιστή στην αμερική.

[Λεγεών]

Συνδικαλισμός σημαίνει αυξημένη δυσκολία να έρθουν καινούριοι εργαζόμενοι και αυξημένο κίνητρο στους τρέχοντες εργαζομένους να βρουν όποιον τρόπο μπορούν για να παραμείνουν, επιτείνοντας τη στασιμότητα. Επίσης, σημαίνει αυξημένη διαπραγματευτική ισχύ για τους επικεφαλής, ύπαρξη στοιχειώδους δικτύου ασφαλείας για τα απλά μέλη που δεν μπορούν να το εξασφαλίσουν αλλιώς πχ με την ποιότητα της δουλειάς τους ή με προσωπικές γνωριμίες, και εισφορές χωρίς αντίκρισμα για τους ικανούς.

Δεν διαφωνώ με τον ισχυρισμό του άρθρου αλλά φαίνεται να ισχύει υπό πολύ συγκεκριμένες προϋποθέσεις.

Φαίνεται να ξέρεις πολύ καλά τι σημαίνει συνδυκαλισμός. Μπορείς να κάνεις πενηνταράκια και τι σημαίνει η έλλειψη συνδικαλισμού;

[Bill Hicks]

νανε, περιμένω προτάσεις ταξικών ταινιών. Εχω μια στα σκαριά με έναν συνδικαλιστή στην αμερική.

ο άλλος χάρηκε που βρήκε ταξικό σύντροφο! αυτόν εννοείς;

[Bill Hicks]

σελ. 4-5 μπλα, μπλα unions good (καμιά ντουζίνα έρευνες που δεν έχουν γίνει)
σελ. 6-8 μπλα, μπλα maybe not (άλλες τόσες που δεν συμφωνούν)

νταξ, λιτερατσουρ ριβιου δεν κάνομεν, μπορεί να χρειαστεί να επανέλθουμε.

σελ. 9 DATA AND METHODS μπαίνουμε στο ψητό

We use individual-level data from the Panel Study of Income Dynamics (PSID)

πολύ ενδιαφέρουσα έρευνα/πείραμα που τρέχει απ'το '68 και η οποία παρακολουθεί και τους απογόνους αυτών που συμμετείχαν αρχικά! έχει και ελεύθερη πρόσβαση στο data set, δεν ξέρω πόσο ευκολόχρηστο είναι. το είχε υπόψη κανείς; εγώ πρώτη φορά το πετυχαίνω.

The Panel Study of Income Dynamics (PSID) is the longest running longitudinal household survey in the world. The study began in 1968 with a nationally representative sample of over 18,000 individuals living in 5,000 families in the United States. Information on these individuals and their descendants has been collected continuously ...

[Dwarven Blacksmith]

... αλλά δεν βλέπω όρεξη για υπεράσπιση; πετάμε μια επίκληση στην αυθεντία και τη γκάνουμε;

Όχι αυθεντία, μελέτη. Όσο για μένα, είμαι unqualified να παράγω ορίτζιναλ υπεράσπιση. Από το να αναμασάω ότι κατάλαβα από αυτά που διάβασα, καλύτερα να το αφήσω σε όποιον θέλει να διαβάσει το πρωτότυπο.

νανε, περιμένω προτάσεις ταξικών ταινιών. Εχω μια στα σκαριά με έναν συνδικαλιστή στην αμερική.

Με κερδίζει η ελαφρά τέχνη. Αν δω κάτι καλό μεταξύ των επετειακών ταινιών που βλέπω θα σε κάνω ταγκ.

[ptomahawk]

σελ. 2

ψιλοαυτοαναιρούνται διότι λένε ότι δεν έχει γίνει έρευνα και μετά ότι έχει ψιλογίνει

By and large, American poverty research neglects labor unions.

...extensive literatures demonstrate the critical role they play for outcomes closely related to poverty like
wages, working conditions and equality.

Indeed, a few recent studies provide evidence that
unionization is associated with lower poverty

On balance,
Lichter (1997), Newman and Massengill (2006) and O’Connor (2000) have a few brief mentions
of unionization. But, none of these devote substantial attention to unionization as a principal
cause of poverty. Brady’s (2019) annual review essay and Brady and Burton’s (2016) volume are
exceptions, devoting real attention to unions.

σελ. 3 επιβεβαιώνουν ότι συνεχίζουν την έρευνα που δεν έχει γίνει, μένει να δούμε τι είναι αυτό το "panel data".

The present study explicitly builds on the few recent and relevant studies while
addressing their limitations. To the best of our knowledge, this is the first study on unions and
poverty to use individual-level panel data.

Δεν ψιλοαυτοαναιρούνται Μπιλ Χικς, το αντίθετο
Αυτό που υποστηρίζεται, καταδεικνύεται. Εξηγείται αρκετά καλά πως σε όσες σοβαρές μελέτες έχουν γίνει όπου έχουν γίνει στην επικράτεια σε σχέση με τη συσχέτιση συμμετοχής και βαθμού συμμετοχής σε εργασιακά συνδικάτα - ενώσεις, επιδεινώνει τον δείκτη φτώχειας, ενώ αυτή η συσχέτιση δεν λαμβάνεται ως παράγοντας αντίστοιχα υπόψη, ή σοβαρά υπόψη, στις μεγαλύτερης έκτασης έρευνες ανάδειξης κριτιρίων επιδείνωσης ή όχι του δείκτη φτώχειας εργαζόμενων σε ηλικίες 18 με 64 στα νοικοκυριά.

Κατ επέκταση ο τίτλος του θέματος εδώ είναι λάθος

Νομίζω;