Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!

[stavmanr]

Φίλε μου, γυναίκες ΕΙΝΑΙ μόνον όσες γεννήθηκαν με κόλπο.
Οι υπόλοιπες αυτοπροσδιορίζονται ΣΑΝ γυναίκες (και είναι δικαίωμά τους ασφαλώς) και αντιμετωπίζονται (ορθώς) ΣΑΝ τέτοιες.

Γιατί αντιμετωπίζονται ορθώς σαν γυναίκες αν δεν είναι γυναίκες;
Τί είδους σχιζοφρενικό σχόλιο είναι αυτό;

(...)

Η ερώτησή μου αφορά την συνέπεια της πρότασης του Ναύτη, ο οποίος υποστηρίζει ότι ΟΡΘΩΣ αντιμετωπίζονται ως γυναίκες παρότι για τον ίδιο δεν είναι γυναίκες.
Θα επιθυμούσα μία εξήγηση, πώς καταφέρνει να συνδυάσει αυτά τα δύο κομμάτια.

[Bill Hicks]

Το ρατσιστικό πλαίσιο είναι ότι γυναίκες είναι ΜΟΝΟ όσες έχουν κόλπο.

Φίλε μου, γυναίκες ΕΙΝΑΙ μόνον όσες γεννήθηκαν με κόλπο.
Οι υπόλοιπες αυτοπροσδιορίζονται ΣΑΝ γυναίκες (και είναι δικαίωμά τους ασφαλώς) και αντιμετωπίζονται (ορθώς) ΣΑΝ τέτοιες.
Δεν θα τρελαθούμε κιόλας από τον πολιτικαλκορεκτισμό.

η πιο λογική απάντηση.

[Lord Brum]

η όλη φάση με θυμίζει μια συμμαθήτρια που είχε στο λύκειο που ήταν πολύ κακή μαθήτρια και έλεγε ότι ήταν ρατσιστικό που στο πανεπιστήμιο πάνε μόνο καλοί μαθητές

καραμπινάτος ρατσιμός
επίσης ενώ αισθάνομαι ότι έχω ύψος 2.20 και έτοιμος για centre στο nba οι ρατσίσταροι μου λένε ότι κακώς αυτοπροσδιορίζομαι ως ψηλός, ενώ είμαι μόνο 1.83. Μα τι πούστηδες να με πληγώνουν λέγοντάς με κοντό ενώ μέσα μου το ξέρω ότι είμαι τουλάχισον 2.20

[Ναύτης]

Το ρατσιστικό πλαίσιο είναι ότι γυναίκες είναι ΜΟΝΟ όσες έχουν κόλπο.

Φίλε μου, γυναίκες ΕΙΝΑΙ μόνον όσες γεννήθηκαν με κόλπο.
Οι υπόλοιπες αυτοπροσδιορίζονται ΣΑΝ γυναίκες (και είναι δικαίωμά τους ασφαλώς) και αντιμετωπίζονται (ορθώς) ΣΑΝ τέτοιες.

Γιατί αντιμετωπίζονται ορθώς σαν γυναίκες αν δεν είναι γυναίκες;
Τί είδους σχιζοφρενικό σχόλιο είναι αυτό;

Γιατί έτσι αυτοπροσδιορίζονται και έτσι δηλώνουν.
Αλλά δεν ΕΙΝΑΙ γυναίκες, αυτοπροσδιορίζονται ΣΑΝ γυναίκες.
Εξωφρενικό είναι να μάς λες ότι είναι ρατσιστικό που οι γυναίκες γεννιούνται με κόλπο.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Το ρατσιστικό πλαίσιο είναι ότι γυναίκες είναι ΜΟΝΟ όσες έχουν κόλπο.

Σας έχω για σπουδαγμένους ρε παιδιά. Σε μία πρόταση δυσκολεύεστε;

ρε σταβ, ήμαρτον ρε φίλε πια

Δεν είναι ο Σταβ το πρόβλημά σου, αλλά η διεθνής νομοθεσία και η επιστήμη της ψυχολογίας.
Αυτά τα πράγματα είναι λυμένα εδώ και χρόνια.

Αναπαράγοντας ρατσιστικά σχόλια δεν προάγεις τη συζήτηση.

σε αυτό που έγραψα εγώ πες μου ποιο είναι το λάθος
οι τρανς είναι βιολογικά άντρες που μέσω εγχείρησης και ορμονοθεραπείας εμφανισιακά είναι ίδιοι πλέον με τις γυναίκες. τι λάθος έχει αυτή η πρόταση;
εμφανισιακά είναι όμοιοι με γυναίκες, δεν είναι γυναίκες όμως γιατί δεν γεννήθηκαν γυναίκες, πόσο πιο απλά να το πούμε

[stavmanr]

(...)
Η πραγματικότητα κάποιων είναι ρατσιστική. Ιστορικά αποδεδειγμένο.

Δηλαδή, ρε συ stavmanr, αν εμένα μού τη δώσει αύριο (...)

Το πρόβλημα είναι ότι σου την έδωσε από χθες.

[Otto Weininger]

Αν η κοπέλα είχε πρόβλημα με την τεστοστερόνη δεν θα μιλούσε στη συνέχεια για γυναίκες με κόλπο και χωρίς κόλπο, καθώς τέτοιες γυναίκες υπάρχουν καί στις δύο περιπτώσεις.
Το σχόλιο της κοπέλας ήταν ρατσιστικό ακριβώς επειδή δεν βγάζει νόημα μακριά από το ρατσιστικό πλαίσιο.

Το ρατσιστικό πλαίσιο είναι ότι οι γυναίκες έχουν κόλπο;

Το ρατσιστικό πλαίσιο είναι ότι γυναίκες είναι ΜΟΝΟ όσες έχουν κόλπο.

Γουστάρεις θηλυκές ψωλές;

[stavmanr]

ρε σταβ, ήμαρτον ρε φίλε πια

Δεν είναι ο Σταβ το πρόβλημά σου, αλλά η διεθνής νομοθεσία και η επιστήμη της ψυχολογίας.
Αυτά τα πράγματα είναι λυμένα εδώ και χρόνια.

Αναπαράγοντας ρατσιστικά σχόλια δεν προάγεις τη συζήτηση.

σε αυτό που έγραψα εγώ πες μου ποιο είναι το λάθος
οι τρανς είναι βιολογικά άντρες που μέσω εγχείρησης και ορμονοθεραπείας εμφανισιακά είναι ίδιοι πλέον με τις γυναίκες. τι λάθος έχει αυτή η πρόταση;

Ότι δεν μας απασχολεί η εμφάνιση στην περίπτωση της ταυτότητας φύλου.
Και μία γυναίκα που μοιάζει περισσότερο με άντρα δεν παύει να είναι γυναίκα.

[Ναύτης]

(...)
Η πραγματικότητα κάποιων είναι ρατσιστική. Ιστορικά αποδεδειγμένο.

Δηλαδή, ρε συ stavmanr, αν εμένα μού τη δώσει αύριο (...)

Το πρόβλημα είναι ότι σου την έδωσε από χθες.

Δεν νομίζω ότι το ad hominem προσθέτει κύρος στην απάντησή σου. Μάλλον αμηχανία προδίδει.

[stavmanr]

Δηλαδή, ρε συ stavmanr, αν εμένα μού τη δώσει αύριο (...)

Το πρόβλημα είναι ότι σου την έδωσε από χθες.

Δεν νομίζω ότι το ad hominem προσθέτει κύρος στην απάντησή σου. Μάλλον αμηχανία προδίδει.

Μεγάλη αμηχανία!

Τελευταία φορά που ήμουν αμήχανος στο φόρουμ ήταν όταν ξέμεινα από μηχανή (pc).

Πρόσεξε ότι συνεχίζετε 5-6 προφίλς να γράφετε εναντίον των διεθνών νόμων, των εθνικών νόμων και της επιστήμης της ψυχολογίας που αποφαίνεται για αυτές τις καταστάσεις.
Δεν είναι ο σταβ το πρόβλημά σας. Αυτός είναι απλά ο ...αγγελιοφόρος των παραπάνω.

[Ναύτης]

Το πρόβλημα είναι ότι σου την έδωσε από χθες.

Δεν νομίζω ότι το ad hominem προσθέτει κύρος στην απάντησή σου. Μάλλον αμηχανία προδίδει.

Μεγάλη αμηχανία!

Τελευταία φορά που ήμουν αμήχανος στο φόρουμ ήταν όταν ξέμεινα από μηχανή (pc).

Απορία ψάλτου βηξ, φίλε μου.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Δεν είναι ο Σταβ το πρόβλημά σου, αλλά η διεθνής νομοθεσία και η επιστήμη της ψυχολογίας.
Αυτά τα πράγματα είναι λυμένα εδώ και χρόνια.

Αναπαράγοντας ρατσιστικά σχόλια δεν προάγεις τη συζήτηση.

σε αυτό που έγραψα εγώ πες μου ποιο είναι το λάθος
οι τρανς είναι βιολογικά άντρες που μέσω εγχείρησης και ορμονοθεραπείας εμφανισιακά είναι ίδιοι πλέον με τις γυναίκες. τι λάθος έχει αυτή η πρόταση;

Ότι δεν μας απασχολεί η εμφάνιση στην περίπτωση της ταυτότητας φύλου.
Και μία γυναίκα που μοιάζει περισσότερο με άντρα δεν παύει να είναι γυναίκα.

ακριβώς, επιτέλους συμφωνήσαμε
και ένας άντρας που μοιάζει περισσότερο με γυναίκα δεν παύει να είναι άντρας
άρα οι τρανς παρόλο που μοιάζουν με γυναίκες δεν παύουν να είναι άντρες

[stavmanr]

Δεν νομίζω ότι το ad hominem προσθέτει κύρος στην απάντησή σου. Μάλλον αμηχανία προδίδει.

Μεγάλη αμηχανία!

Τελευταία φορά που ήμουν αμήχανος στο φόρουμ ήταν όταν ξέμεινα από μηχανή (pc).

Απορία ψάλτου βηξ, φίλε μου.

Έλα βρε...

[stavmanr]

σε αυτό που έγραψα εγώ πες μου ποιο είναι το λάθος
οι τρανς είναι βιολογικά άντρες που μέσω εγχείρησης και ορμονοθεραπείας εμφανισιακά είναι ίδιοι πλέον με τις γυναίκες. τι λάθος έχει αυτή η πρόταση;

Ότι δεν μας απασχολεί η εμφάνιση στην περίπτωση της ταυτότητας φύλου.
Και μία γυναίκα που μοιάζει περισσότερο με άντρα δεν παύει να είναι γυναίκα.

ακριβώς, επιτέλους συμφωνήσαμε
και ένας άντρας που μοιάζει περισσότερο με γυναίκα δεν παύει να είναι άντρας

Αν το επιθυμεί. Αν δεν το επιθυμεί είναι γυναίκα ακόμη κι αν μοιάζει με άντρα.

άρα οι τρανς παρόλο που μοιάζουν με γυναίκες δεν παύουν να είναι άντρες

Προσπάθησε να μην υποβαθμίζεις τη συζήτηση με ευφυολογήματα.
Οι γυναίκες και οι άντρες είναι ό,τι θέλουν να είναι σε ό,τι αφορά την ταυτότητα φύλου.

[Ναύτης]

Η ερώτησή μου αφορά την συνέπεια της πρότασης του Ναύτη, ο οποίος υποστηρίζει ότι ΟΡΘΩΣ αντιμετωπίζονται ως γυναίκες παρότι για τον ίδιο δεν είναι γυναίκες.
Θα επιθυμούσα μία εξήγηση, πώς καταφέρνει να συνδυάσει αυτά τα δύο κομμάτια.

Θα την επιθυμούσα από τον Ναύτης καθώς είναι κομβική για το διάλογο.