Κινδυνεύει με αποβολή από το πανεπιστήμιο επειδή επικαλέστηκε τη βιολογία!

[ΓΑΛΗ]

Μπήκε και η τοξικότητα του πχώρουμ στον "διάλογο". Πάμε παρακάτω.

Δηλαδή πόσο παρακάτω; Πτυχίο, δευτεροβάθμια, υποχρεωτική;

Ισχύει το όπως πάνω και κάτω. Αν δεν, δεν.

Μπιριμπιρι μπομ

Αυτό ακριβώς.

[Γενιά της Αμαρτίας]

Δηλαδή πόσο παρακάτω; Πτυχίο, δευτεροβάθμια, υποχρεωτική;

Ισχύει το όπως πάνω και κάτω. Αν δεν, δεν.

Μπιριμπιρι μπομ

Αυτό ακριβώς.

Κοίτα ένα γατί θέλει να παίξει. Ψψψψ

[Δημοκράτης]

Φυσικά και είναι ρατσιστικό το σχόλιο που αποκλείει έναν άνθρωπο, ο οποίος αναγνωρίζεται επίσημα και νομικά ως "γυναίκα" από την κατηγορία "γυναίκα".

μονο που η IAAF κανει ακριβως αυτο χωρις να την ενδιαφερει πως αναγνωριζεται νομικα ο καθενας

"Under the new regulations a transgender female athlete is no longer required to be recognised by law in her new gender but should provide a signed declaration that her gender identity is female," an IAAF statement said.

"She must demonstrate to the satisfaction of the expert panel that the concentration of testosterone in her serum has been less than 5nmol/L continuously for a period of at least 12 months prior to being declared eligible, and must keep her serum testosterone concentration below that level to maintain her eligibility to compete in the female category."

Με μία απλή δήλωση, χωρίς καν νομική κατοχύρωση, μπορεί να δηλώσει υπεύθυνα το φύλο, και το μόνο που απασχολεί την IAAF είναι τα επίπεδα τεστοστερόνης για 12 συναπτούς μήνες πριν τους αγώνες.

Πολύ λογικό

[ΓΑΛΗ]

Κοίτα ένα γατί θέλει να παίξει. Ψψψψ

Εσύ είσαι πιο χαριτωμένος από τα σταβοειδή.

[Γενιά της Αμαρτίας]

Κοίτα ένα γατί θέλει να παίξει. Ψψψψ

Εσύ είσαι πιο χαριτωμένος από τα σταβοειδή.

Είμαι χαριτωμένος, έξυπνος και ταλέντο. Αλλά δεν πάίζω παιχνίδια στο πχώρουμ πια.

[ΓΑΛΗ]

Κοίτα ένα γατί θέλει να παίξει. Ψψψψ

Εσύ είσαι πιο χαριτωμένος από τα σταβοειδή.

Είμαι χαριτωμένος, έξυπνος και ταλέντο. Αλλά δεν πάίζω παιχνίδια στο πχώρουμ πια.

Εγώ παίζω και ακριβώς γι' αυτό δεν παρασύρομαι από τους παιχνιδιάρηδες ή μη.

Οπότε, θα ήθελα τη συγγραφική σου άποψη για το αν βρίσκεις έναν άντρα που διερευνά τα θηλυκά του όρια στο χώρο του γυναικείου αθλητισμού, ως ελκυστική περίπτωση.

Για πες.

[georgebi]

[georgebi]

https://avmag.gr/163795/i-ithelimeni-di ... einai-via/



Όταν κάποια/κάποιος, αποκαλεί εν γνώση του δημόσια και μάλιστα θελημένα σε λάθος γένος ή φύλο ένα τρανς πρόσωπο, αυτό αποτελεί κακοποίηση για λόγους ταυτότητας φύλου, που οδηγεί στη βία κατά των τρανς ανθρώπων, ενώ στρέφεται και εναντίον ολόκληρης της τρανς κοινότητας, μιας κοινότητας που επί χρόνια υποφέρει στο μέγιστο βαθμό από περιθωριοποίηση, βία, διακρίσεις και αποκλεισμούς.

Σύμφωνα με το Άρθρο 1 του ν.4491/2017 της νομικής αναγνώρισης της ταυτότητας φύλου, “Δικαιώματα του προσώπου με βάση την ταυτότητα και τα χαρακτηριστικά φύλου“, αναφέρει χαρακτηριστικά:

«1. Το πρόσωπο έχει δικαίωμα στην αναγνώριση της ταυτότητας φύλου του ως στοιχείου της προσωπικότητάς του.
2. Το πρόσωπο έχει δικαίωμα στο σεβασμό της προσωπικότητάς του με βάση τα χαρακτηριστικά φύλου του».

Επίσης, σύμφωνα με τον ν. 4285/2014, στο Άρθρο 1 “Δημόσια υποκίνηση βίας ή μίσους” αναφέρει:

«Όποιος με πρόθεση, δημόσια, προφορικά ή δια του τύπου, μέσω του διαδικτύου ή με οποιοδήποτε άλλο μέσο ή τρόπο, υποκινεί, προκαλεί, διεγείρει ή προτρέπει σε πράξεις ή ενέργειες που μπορούν να προκαλέσουν διακρίσεις, μίσος ή βία κατά προσώπου ή ομάδας προσώπων, που προσδιορίζονται με βάση τη φυλή, το χρώμα, τη θρησκεία, τις γενεαλογικές καταβολές, την εθνική ή εθνοτική καταγωγή, το σεξουαλικό προσανατολισμό, την ταυτότητα φύλου ή την αναπηρία, κατά τρόπο που εκθέτει σε κίνδυνο τη δημόσια τάξη ή ενέχει απειλή για τη ζωή, την ελευθερία ή τη σωματική ακεραιότητα των ως άνω προσώπων, τιμωρείται με φυλάκιση τριών (3) μηνών έως τριών (3) ετών και με χρηματική ποινή πέντε έως είκοσι χιλιάδων (5.000 -20.000) ευρώ».

Σε ένα Κράτος Δικαίου δεν μπορεί να γίνονται ανεκτές τέτοιου είδους συμπεριφορές που κακοποιούν ανθρώπους ευάλωτους, που προσβάλουν την προσωπικότητα και την αξιοπρέπεια τους και που παρακινούν επιθέσεις εναντίων τους.

[ΓΑΛΗ]

«1. Το πρόσωπο έχει δικαίωμα στην αναγνώριση της ταυτότητας φύλου του ως στοιχείου της προσωπικότητάς του.
2. Το πρόσωπο έχει δικαίωμα στο σεβασμό της προσωπικότητάς του με βάση τα χαρακτηριστικά φύλου του».

Αυτό ισχύει και για τις γυναίκες με κόλπο.

Με βάση ποιο σκεπτικό θα αφαιρεθεί σ' αυτές τις γυναίκες το δικαίωμα να θεωρούν τον κόλπο τους ως ένα βασικό χαρακτηριστικό του φύλου τους;

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

«1. Το πρόσωπο έχει δικαίωμα στην αναγνώριση της ταυτότητας φύλου του ως στοιχείου της προσωπικότητάς του.
2. Το πρόσωπο έχει δικαίωμα στο σεβασμό της προσωπικότητάς του με βάση τα χαρακτηριστικά φύλου του».

Αυτό ισχύει και για τις γυναίκες με κόλπο.

Με βάση ποιο σκεπτικό θα αφαιρεθεί σ' αυτές τις γυναίκες το δικαίωμα να θεωρούν τον κόλπο τους ως ένα βασικό χαρακτηριστικό του φύλου τους;

ευκολάκι: δεν έχουν αυτό το δικαίωμα γιατί καταπατά το δικαίωμα άλλων γυναικών που έτυχε να μην έχουν κόλπο

[ΓΑΛΗ]

«1. Το πρόσωπο έχει δικαίωμα στην αναγνώριση της ταυτότητας φύλου του ως στοιχείου της προσωπικότητάς του.
2. Το πρόσωπο έχει δικαίωμα στο σεβασμό της προσωπικότητάς του με βάση τα χαρακτηριστικά φύλου του».

Αυτό ισχύει και για τις γυναίκες με κόλπο.

Με βάση ποιο σκεπτικό θα αφαιρεθεί σ' αυτές τις γυναίκες το δικαίωμα να θεωρούν τον κόλπο τους ως ένα βασικό χαρακτηριστικό του φύλου τους;

ευκολάκι: δεν έχουν αυτό το δικαίωμα γιατί καταπατά το δικαίωμα άλλων γυναικών που έτυχε να μην έχουν κόλπο

Δυσκολάκι γιατί το να λες ότι μια τρανς αθλήτρια δεν είναι βιολογική γυναίκα επειδή δεν έχει κόλπο, δεν ενέχει απειλή για τη ζωή, την ελευθερία ή τη σωματική ακεραιότητα αυτών που προσδιορίζονται ως γυναίκες αν και δεν έχουν κόλπο.

Σαφώς και μπορείς να το λες, είναι βιολογικώς αυταπόδεικτο.

[ΓΑΛΗ]

Και για ποια διαφύλαξη σωματικής ακεραιότητας μιλάμε για ανθρώπους που ήδη έχουν μπει σε διαδικασία αυτοακρωτηριασμών;

[Thor]

«1. Το πρόσωπο έχει δικαίωμα στην αναγνώριση της ταυτότητας φύλου του ως στοιχείου της προσωπικότητάς του.
2. Το πρόσωπο έχει δικαίωμα στο σεβασμό της προσωπικότητάς του με βάση τα χαρακτηριστικά φύλου του».

Αυτό ισχύει και για τις γυναίκες με κόλπο.

Με βάση ποιο σκεπτικό θα αφαιρεθεί σ' αυτές τις γυναίκες το δικαίωμα να θεωρούν τον κόλπο τους ως ένα βασικό χαρακτηριστικό του φύλου τους;

ευκολάκι: δεν έχουν αυτό το δικαίωμα γιατί καταπατά το δικαίωμα άλλων γυναικών που έτυχε να μην έχουν κόλπο

Μεγαλο κολπο αυτο τελικα.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

ελάτε παιδιά πάρτε ένα παράδειγμα
τι να κάνουμε, να καταργήσουμε την βιολογία τελικά επειδή είναι σεξιστική;

The World Athletic Championships in Doha, 29 September 2019. The 4x400 mixed relay final (2 men and 2 women per team) sees Poland, with a female runner, start the last leg with at least a five-second lead. Around 50 seconds later, FOUR men have cruised past her to leave Poland finishing 5th.

Context:

This was a mixed gender race. Each team had to have two females and two males. Most teams chose this strategy:
Male Female Female Male

So they chose a male for a good head start and a male as the last anchor to hold in their position.

However, Poland decided to do:

Male Male Female Female

Their strategy was trying to get a large enough lead in order for the last female anchor to be able to hold out.

However, one thing that they totally missed is that your last runner should always be your fastest. This way, they can either bring up your position in the end or hold it.

Anyways, this was just some basic context for any of you that were wondering what was going on.

[Λίνο Βεντούρα]

Α, ρε Κάφκα, και να ζούσες τώρα..