Εμβολιασμος ανηλικων: ειστε υπερ;

[talaipwros]

talaipwros

Αν μπορείς παράθεσέ το ή πες για ποιες ηλικίες γράφει

Editor's note: Find the latest COVID-19 news and guidance in Medscape's Coronavirus Resource Center.

Persistent long COVID symptoms affect approximately 6% of children 3 months after infection with SARS-CoV-2, according to new research.

The prevalence of long COVID in children has been unclear, and is complicated by the lack of a consistent definition, said Anna Funk, PhD, an epidemiologist at the University of Calgary in Alberta, Canada, during her online presentation of the findings at the 31st European Congress of Clinical Microbiology & Infectious Diseases.

In the several small studies conducted to date, rates range from 0% to 67% 2 to 4 months after infection, Funk reported.

To examine prevalence, she and her colleagues, as part of the Pediatric Emergency Research Network (PERN) global research consortium, assessed more than 10,500 children who were screened for SARS-CoV-2 when they presented to the emergency department at one of 41 study sites in 10 countries — Australia, Canada, Indonesia, the United States, plus three countries in Latin America and three in Western Europe — from March 2020 to June 15, 2021.

PERN researchers are following up with the more than 3100 children who tested positive 14, 30, and 90 days after testing, tracking respiratory, neurologic, and psychobehavioral sequelae.

Funk presented data on the 1884 children who tested positive for SARS-CoV-2 before January 20, 2021 and who had completed 90-day follow-up; 447 of those children were hospitalized and 1437 were not.

Symptoms were reported more often by children admitted to the hospital than not admitted (9.8% vs 4.6%). Common persistent symptoms were respiratory in 2% of cases, systemic (such as fatigue and fever) in 2%, neurologic (such as headache, seizures, and continued loss of taste or smell) in 1%, and psychological (such as new-onset depression and anxiety) in 1%.

"This study provides the first good epidemiological data on persistent symptoms among SARS-CoV-2-infected children, regardless of severity," said Kevin Messacar, MD, a pediatric infectious disease clinician and researcher at Children's Hospital Colorado in Aurora, who was not involved in the study.

And the findings show that although severe COVID and chronic symptoms are less common in children than in adults, they are "not nonexistent and need to be taken seriously," he told Medscape Medical News.

After adjustment for country of enrollment, children 10 to 17 years of age were more likely to experience persistent symptoms than children younger than 1 year (odds ratio [OR], 2.4; P = .002).

Hospitalized children were more than twice as likely to experience persistent symptoms as nonhospitalized children (OR, 2.5; P < .001). And children who presented to the emergency department with at least seven symptoms were four times more likely to have long-term symptoms than those who presented with fewer symptoms (OR, 4.02; P = .01).

"Some Reassurance"

"Given that COVID is new and is known to have acute cardiac and neurologic effects, particularly in children with MIS-C, there were initially concerns about persistent cardiovascular and neurologic effects in any infected child," Messacar explained. "These data provide some reassurance that this is uncommon among children with mild or moderate infections who are not hospitalized."

But "the risk is not zero," he added. "Getting children vaccinated when it is available to them and taking precautions to prevent unvaccinated children getting COVID is the best way to reduce the risk of severe disease or persistent symptoms."

The study was limited by its lack of data on variants, reliance on self-reported symptoms, and a population drawn solely from emergency departments, Funk acknowledged.

No external funding source was noted. Messacar and Funk have disclosed no relevant financial relationships.

31st European Congress of Clinical Microbiology & Infectious Diseases (ECCMID): Abstract 3456. Presented July 11, 2021.

[gassim]

Εσυ που θα πόνταρες αν ήσουν σε θέση ευθύνης;

Έχω θέση ευθύνης και ποτέ δεν κάνω τα προγράμματά μου με βάση το ιδεατό σενάριο, ή τέλος πάντων αυτο που θα ήθελα να γίνει. Πολλοί βέβαια το κάνουν, και το αντιμετωπίζω. Δε μπορούν να ξεχωρίσουν αυτό που θέλουν από αυτό που μπορεί να γίνει. ΚΑι φαίνεται οτι έχει τέτοιους και στην κυβέρνηση.

Είναι σα να ξεκινάς 8 η ώρα από Αθήνα για θεσσαλονίκη, να λες οτι θα το κάνεις σε 2 ώρες, 10 και τέταρτο να βάζεις το πρώτο σου ραντεβού στη θεσσαλονίκη. Έχει πάει τόσο και σε έχει πάει κουβά γιατι είσαι ακόμα Λαμία. Και κατηγορείς τους άλλους οδηγούς επειδή πάνε σιγά αριστερά και δε μπορείς να πας με όσο θα ήθελες. Τι είσαι;

Δεν έχει υπάρξει προηγούμενο να εμβολιαστεί μέσα σε 6 μήνες το 80% του πληθυσμού με άγνωστο εμβόλιο. Ούτε το έχει πετύχει και κανένας. Τι σε κάνει να πιστεύεις οτι θα το πετύχεις εσύ; Ή είναι βλάκες ή κάπου αλλού αποσκοπούνε. Κλίνω προς το πρώτο

Εννοούσα τι θα έκανες αν είχες θέση ευθύνης σε σχέση με τον κορονοϊό.
Αν αποφάσιζες εσυ για την πολιτική αντιμετώπισης του ιού στην παρούσα φάση τι θα έκανες;

[Ασέβαστος]

Δεδομένου μάλιστα ότι το εμβόλιο του κόβιντ παρέχει προστασία για λιγότερο από χρόνο μάλλον κάποιοι φαντάζονται ότι είναι ρεαλιστικό το σενάριο κάποιος από τα 12 μέχρι τα 60 του να είναι κάθε 9 μήνες στον γιατρό για εμβόλιο και 3ήμερο παρενεργειών
Ναι δεν παίζει αυτό το πράγμα

απο το να ψοφησει, καλυτερη εναλλακτικη παντως.

[Bill Hicks]

Εσυ που θα πόνταρες αν ήσουν σε θέση ευθύνης;

Έχω θέση ευθύνης [...]

Εννοούσα τι θα έκανες αν είχες θέση ευθύνης σε σχέση με τον κορονοϊό.
Αν αποφάσιζες εσυ για την πολιτική αντιμετώπισης του ιού στην παρούσα φάση τι θα έκανες;

gassim be like

[stavmanr]

Προς το παρόν μάλλον όχι.

Άτομο, σαν εσένα, που έχει γενικά ηλιθιες απόψεις για όλα τα άλλα ζητήματα, θα ήταν εκπληκτικό να μην έχει μια επίσης ηλιθια άποψη και στο συγκεκριμένο. Καντε πρώτα παιδιά, πολλοί εδώ μέσα, και μετά μπορεί να έχετε την παράνομη δυνατότητα να τα μετατρέψετε σε πειραματόζωα.

Αυτό το επιχείρημα δουλεύει σα δίκοπο μαχαίρι.
Το να αφήνεις το παιδί έρμαιο σε έναν νέο ιό, είναι κι αυτό ένα πείραμα. Δεν ξέρεις τί θα του αφήσει, τί θα του προκαλέσει, και πώς θα εξελιχθεί βραχυχρόνια και μακροχρόνια.

[Ζενίθεδρος]

Προς το παρόν μάλλον όχι.

Άτομο, σαν εσένα, που έχει γενικά ηλιθιες απόψεις για όλα τα άλλα ζητήματα, θα ήταν εκπληκτικό να μην έχει μια επίσης ηλιθια άποψη και στο συγκεκριμένο. Καντε πρώτα παιδιά, πολλοί εδώ μέσα, και μετά μπορεί να έχετε την παράνομη δυνατότητα να τα μετατρέψετε σε πειραματόζωα.

Αυτό το επιχείρημα δουλεύει σα δίκοπο μαχαίρι.
Το να αφήνεις το παιδί έρμαιο σε έναν νέο ιό, είναι κι αυτό ένα πείραμα. Δεν ξέρεις τί θα του αφήσει, τί θα του προκαλέσει, και πώς θα εξελιχθεί βραχυχρόνια και μακροχρόνια.

Το ερώτημα έχει ήδη απαντηθεί. Υπαρχουν αποδεδειγμένα 3 θάνατοι για 53 μυοκαρδίτιδες. Το ότι οι ιοί, που ένας οργανισμός έχει αφανίσει με τα αντισώματα του, θα κρυφτούν ωστόσο καποιοι από αυτούς κάπου βαθια μέσα στο σώμα και θα κάνουν κρυφό αντάρτικο για δεκαετίες, ώστε να παρουσιαστούν προβλήματα υγείας μετά από πολλά πολλα χρόνια, ανήκει στην σφαίρα των πολλαπλών φαντασιώσεων των καμένων εγκεφαλικά εμβολιολάγνων.

[stavmanr]

Άτομο, σαν εσένα, που έχει γενικά ηλιθιες απόψεις για όλα τα άλλα ζητήματα, θα ήταν εκπληκτικό να μην έχει μια επίσης ηλιθια άποψη και στο συγκεκριμένο. Καντε πρώτα παιδιά, πολλοί εδώ μέσα, και μετά μπορεί να έχετε την παράνομη δυνατότητα να τα μετατρέψετε σε πειραματόζωα.

Αυτό το επιχείρημα δουλεύει σα δίκοπο μαχαίρι.
Το να αφήνεις το παιδί έρμαιο σε έναν νέο ιό, είναι κι αυτό ένα πείραμα. Δεν ξέρεις τί θα του αφήσει, τί θα του προκαλέσει, και πώς θα εξελιχθεί βραχυχρόνια και μακροχρόνια.

Το ερώτημα έχει ήδη απαντηθεί. Υπαρχουν αποδεδειγμένα 3 θάνατοι για 53 μυοκαρδίτιδες. Το ότι οι ιοί, που ένας οργανισμός έχει αφανίσει με τα αντισώματα του, θα κρυφτούν ωστόσο καποιοι από αυτούς κάπου βαθια μέσα στο σώμα και θα κάνουν κρυφό αντάρτικο για δεκαετίες, ώστε να παρουσιαστούν προβλήματα υγείας μετά από πολλά πολλα χρόνια, ανήκει στην σφαίρα των πολλαπλών φαντασιώσεων των καμένων εγκεφαλικά εμβολιολάγνων.

"(...) κανείς δεν ξεχνά ότι παιδιά που νόσησαν από Covid-19 εκδήλωσαν το πολυ-συστημικό φλεγμονώδες σύνδρομο με μακροχρόνιες επιπτώσεις στην υγεία τους.

Σύμφωνα με τα δεδομένα που παρουσιάστηκαν στη συνεδρίαση της Συμβουλευτικής Επιτροπής για τις Εμβολιαστικές Πρακτικές του CDC, για κάθε 1 εκατομμύριο εμβολιασμούς σε αγόρια 12-17 ετών μπορούμε να αναμένουμε 5.700 λιγότερες λοιμώξεις Covid-19, 71 εισαγωγές για νοσηλεία σε ΜΕΘ και δύο λιγότεροι θάνατοι. Ωστόσο αναμένεται και η καταγραφή 56-69 περιπτώσεων μυοκαρδίτιδας."
https://www.protothema.gr/koronoios-liv ... asmo-tous/

Γιατί αναφέρεις μόνο τις μυοκαρδίτιδες στα δεδομένα σου; 5700 λοιμώξεις ανά εκατομμύριο είναι λίγες; 71 εισαγωγές ανά εκατομμύριο σε ΜΕΘ; 2 θάνατοι ανά εκατομμύριο;

Ό,τι καί να κάνεις είναι πείραμα σε αυτή τη ζωή. Κάνεις μονόπλευρες αναγνώσεις.

[ΓΑΛΗ]

Ψήφισα όχι.

Από την αρχή του προβλήματος, η θέση μου ήταν ότι αυτοί που πρέπει να εμβολιαστούν πρώτοι είναι οι ευπαθείς/μεσήλικες/ηλικιωμένοι (σύμφωνα με τις στατιστικές των διασωληνωμένων/νεκρών στις μεθ) αποδεχόμενη το όποιο ρίσκο του "πειράματος".

Το να βουλώσουν τα εμβολιασμένα παιδιά τις τρύπες που άφησαν οι δικαιωματιστές/φοβικοί πασών των κατηγοριών, το βρίσκω μια σχεδόν σπασμωδική αντίδραση και τίποτα περισσότερο.

[stavmanr]

Ψήφισα όχι.

Από την αρχή του προβλήματος, η θέση μου ήταν ότι αυτοί που πρέπει να εμβολιαστούν πρώτοι είναι οι ευπαθείς/μεσήλικες/ηλικιωμένοι (σύμφωνα με τις στατιστικές των διασωληνωμένων/νεκρών στις μεθ) αποδεχόμενη το όποιο ρίσκο του "πειράματος".

Το να βουλώσουν τα εμβολιασμένα παιδιά τις τρύπες που άφησαν οι δικαιωματιστές/φοβικοί πασών των κατηγοριών, το βρίσκω μια σχεδόν σπασμωδική αντίδραση και τίποτα περισσότερο.

Το ερώτημα βέβαια δεν αναφέρει "πρώτα" ή "δεύτερα"...

[foscilis]

Άτομο, σαν εσένα, που έχει γενικά ηλιθιες απόψεις για όλα τα άλλα ζητήματα, θα ήταν εκπληκτικό να μην έχει μια επίσης ηλιθια άποψη και στο συγκεκριμένο. Καντε πρώτα παιδιά, πολλοί εδώ μέσα, και μετά μπορεί να έχετε την παράνομη δυνατότητα να τα μετατρέψετε σε πειραματόζωα.

Αυτό το επιχείρημα δουλεύει σα δίκοπο μαχαίρι.
Το να αφήνεις το παιδί έρμαιο σε έναν νέο ιό, είναι κι αυτό ένα πείραμα. Δεν ξέρεις τί θα του αφήσει, τί θα του προκαλέσει, και πώς θα εξελιχθεί βραχυχρόνια και μακροχρόνια.

Το ερώτημα έχει ήδη απαντηθεί. Υπαρχουν αποδεδειγμένα 3 θάνατοι για 53 μυοκαρδίτιδες. Το ότι οι ιοί, που ένας οργανισμός έχει αφανίσει με τα αντισώματα του, θα κρυφτούν ωστόσο καποιοι από αυτούς κάπου βαθια μέσα στο σώμα και θα κάνουν κρυφό αντάρτικο για δεκαετίες, ώστε να παρουσιαστούν προβλήματα υγείας μετά από πολλά πολλα χρόνια, ανήκει στην σφαίρα των πολλαπλών φαντασιώσεων των καμένων εγκεφαλικά εμβολιολάγνων.

Δεν πιστεύεις στα χρόνια προβληματα υγείας που γίνονται τριγκερντ από ιωσεις.

Το πιστεύεις μόνο για τα εμβόλια.

Οκ.

[ΓΑΛΗ]

Ψήφισα όχι.

Από την αρχή του προβλήματος, η θέση μου ήταν ότι αυτοί που πρέπει να εμβολιαστούν πρώτοι είναι οι ευπαθείς/μεσήλικες/ηλικιωμένοι (σύμφωνα με τις στατιστικές των διασωληνωμένων/νεκρών στις μεθ) αποδεχόμενη το όποιο ρίσκο του "πειράματος".

Το να βουλώσουν τα εμβολιασμένα παιδιά τις τρύπες που άφησαν οι δικαιωματιστές/φοβικοί πασών των κατηγοριών, το βρίσκω μια σχεδόν σπασμωδική αντίδραση και τίποτα περισσότερο.

Το ερώτημα βέβαια δεν αναφέρει "πρώτα" ή "δεύτερα"...

Tι ακριβώς δεν καταλαβαίνεις;

Ο εμβολιασμός των παιδιών γίνεται με στόχο τη διαφύλαξη υγείας των παιδιών ή των μεγαλύτερων;

[stavmanr]

Ψήφισα όχι.

Από την αρχή του προβλήματος, η θέση μου ήταν ότι αυτοί που πρέπει να εμβολιαστούν πρώτοι είναι οι ευπαθείς/μεσήλικες/ηλικιωμένοι (σύμφωνα με τις στατιστικές των διασωληνωμένων/νεκρών στις μεθ) αποδεχόμενη το όποιο ρίσκο του "πειράματος".

Το να βουλώσουν τα εμβολιασμένα παιδιά τις τρύπες που άφησαν οι δικαιωματιστές/φοβικοί πασών των κατηγοριών, το βρίσκω μια σχεδόν σπασμωδική αντίδραση και τίποτα περισσότερο.

Το ερώτημα βέβαια δεν αναφέρει "πρώτα" ή "δεύτερα"...

Tι ακριβώς δεν καταλαβαίνεις;

Ο εμβολιασμός των παιδιών γίνεται με στόχο τη διαφύλαξη υγείας των παιδιών ή των μεγαλύτερων;

Όλων.

72 νοσηλείες ανά εκατομμύριο παιδιών σε ΜΕΘ δεν είναι λίγες και σίγουρα δεν είναι μικρότερο ρίσκο από κάποιες μυοκαρδίτιδες.
Αυτός που επιλέγει να μην εμβολιάσει τα παιδιά του λόγω "πειραματικών εμβολίων" το κάνει κάνοντας χρήση "πειραματικού μη εμβολιασμού". Δηλαδή, πειραματίζεται μόνος του επάνω στα παιδιά του.

[ΓΑΛΗ]

Το ερώτημα βέβαια δεν αναφέρει "πρώτα" ή "δεύτερα"...

Tι ακριβώς δεν καταλαβαίνεις;

Ο εμβολιασμός των παιδιών γίνεται με στόχο τη διαφύλαξη υγείας των παιδιών ή των μεγαλύτερων;

Όλων.

72 νοσηλείες ανά εκατομμύριο παιδιών σε ΜΕΘ δεν είναι λίγες και σίγουρα δεν είναι μικρότερο ρίσκο από κάποιες μυοκαρδίτιδες.
Αυτός που επιλέγει να μην εμβολιάσει τα παιδιά του λόγω "πειραματικών εμβολίων" το κάνει κάνοντας χρήση "πειραματικού μη εμβολιασμού". Δηλαδή, πειραματίζεται μόνος του επάνω στα παιδιά του.

Μα αν υπήρχαν δεδομένα που θα έδειχναν άμεσο κίνδυνο και για τα παιδιά, σαφώς θα το έκανα.
Αναφέρομαι στη συγκεκριμένη χρονική φάση.
Δηλαδή, θεωρώ παράλογο να μην κάνουν εμβόλιο οι παπουδογιαγιάδες ή μεσήλικοι και να κάνουν τα παιδιά.
Θεωρώ παράλογο γενικώς, να μην υπάρχει μια λογική κλίμακα στην υποχρεωτικότητα των εμβολιασμών.

Ενιγουέι, τώρα είναι αργά.
Θα λουστούμε όλοι με το σαμπουάν που διάλεξαν άλλοι, εμβολιασμένοι ή μη.
Κι ό,τι είναι να γίνει, θα γίνει.

[stavmanr]

Tι ακριβώς δεν καταλαβαίνεις;

Ο εμβολιασμός των παιδιών γίνεται με στόχο τη διαφύλαξη υγείας των παιδιών ή των μεγαλύτερων;

Όλων.

72 νοσηλείες ανά εκατομμύριο παιδιών σε ΜΕΘ δεν είναι λίγες και σίγουρα δεν είναι μικρότερο ρίσκο από κάποιες μυοκαρδίτιδες.
Αυτός που επιλέγει να μην εμβολιάσει τα παιδιά του λόγω "πειραματικών εμβολίων" το κάνει κάνοντας χρήση "πειραματικού μη εμβολιασμού". Δηλαδή, πειραματίζεται μόνος του επάνω στα παιδιά του.

Μα αν υπήρχαν δεδομένα που θα έδειχναν άμεσο κίνδυνο και για τα παιδιά, σαφώς θα το έκανα. (...)

Υπογραμμισμένο. Βάλε και δύο θανάτους ανά εκατομμύριο.

Είναι σημαντικό να πάψει αυτή η ανοησία περί "πειραματικών εμβολίων". Πειραματικός είναι ο μη εμβολιασμός. Πρόχειρος, ερασιτεχνικός πειραματισμός επάνω στα παιδιά.

[ΓΑΛΗ]

Όλων.

72 νοσηλείες ανά εκατομμύριο παιδιών σε ΜΕΘ δεν είναι λίγες και σίγουρα δεν είναι μικρότερο ρίσκο από κάποιες μυοκαρδίτιδες.
Αυτός που επιλέγει να μην εμβολιάσει τα παιδιά του λόγω "πειραματικών εμβολίων" το κάνει κάνοντας χρήση "πειραματικού μη εμβολιασμού". Δηλαδή, πειραματίζεται μόνος του επάνω στα παιδιά του.

Μα αν υπήρχαν δεδομένα που θα έδειχναν άμεσο κίνδυνο και για τα παιδιά, σαφώς θα το έκανα. (...)

Υπογραμμισμένο. Βάλε και δύο θανάτους ανά εκατομμύριο.

Για ένα υγιές παιδί, δεν το θεωρώ ποσοστό επικινδυνότητας. Σε κάθε περίπτωση, αυτό που θα μετρούσε θα ήταν η γνώμη του παιδίατρου, που θα είχε σαφέστερη γνώση των όποιων προβλημάτων μπορούν να προκύψουν, σύμφωνα με το ιστορικό και την καθημερινότητα του παιδιού μου.