Εμβόλια για επιδημίες που "πέρασαν". Αξίζουν τον κόπο;

[Dwarven Blacksmith]

Όταν είχε ξεσπάσει η προηγούμενη επιδημία coronavirus, το SARS, άρχισαν να αναπτύσσονται εμβόλια. Όμως αυτή πέρασε σε λίγους μηνες και οι προσπάθειες εγκαταλειφθηκαν. Βασικά κανείς δεν πλήρωνε για να θεραπεύσει μια ασθένεια που δεν υπάρχει.

Τώρα με τον CoviD-19 ξεθαβουν αυτές τις αρχικές προσεγγίσεις για να βρουν πάλι εμβόλιο.

Μήπως όμως θα ήταν καλύτερα να είχε συνεχιστεί η ανάπτυξη των εμβολίων που τώρα μπορεί ακόμα και άμεσα να δούλευαν στον CoviD-19 ή έστω θα επιτάχυναν την εύρεση νέου εμβολίου;

Για μένα η απάντηση είναι ξεκάθαρα ναι.


https://www.google.com/amp/s/fortune.co ... pment/amp/

[OANNHSEA]

Πρώτον, το κάθε εμβόλιο είναι μόνο για έναν συγκεκριμένο ιό ή στην καλύτερη περίπτωση είναι σχετικά λειτουργικό για μία περιορισμένη οικογένεια ιών.
Δεύτερον, η λήξη της κάθε επιδημίας είναι σχετική και μπορεί να εμφανιστεί ξανά κάποιο στέλεχος της μετά από πολλά χρόνια. Οπότε πρέπει να υπάρχει ένα εμβόλιο αποθηκευμένο, ώστε να εξελιχτεί από αυτό το νέο εμβόλιο για τον νέο ιό, καθότι το νέο στέλεχος δεν θα είναι ίδιο με το παλιό!!!

[Fluffy]

Σε ένα σύστημα όπου το κέρδος είναι πάνω απόλα έχουμε αυτές τις τραγικές καθυστερήσεις