Υπήρξαν Γίγαντες;

[Ζενίθεδρος]

Οι διπλόδοκοι και οι βραχιόσαυροι που σε έχουν εντυπωσιάσει είχαν χαμηλό κέντρο βάρους. Το ότι ο λαιμός και η ουρά τους είχαν μάκρος δεν λέει κάτι, αν το υπόλοιπο σώμα ήταν δυσκίνητο και με το ζόρι έφτανε 2 μέτρα πάνω από την γη.

Οι διπλόδοκοι και οι βραχιόσαυροι μπορεί να μην είναι τόσο καλό παράδειγμα όσο ένας Σακίλ σε σχέση με ένα παιδί, ή μια γάτα σε σχέση με ένα λιοντάρι και κατά την κρίση μου δεν υπάρχει θέμα δυσκίνητου όγκου.

Το οτι υπάρχει γάτα και λιοντάρι, δεν σημαινει οτι μπορεί να υπάρξει και αιλουροειδές σε μέγεθος μαμούθ. Η μαζα αυξάνει ανάλογα με τον όγκο, ο οποίος αυξάνεται με x³. Αυτό σημαίνει ότι για διπλάσιο ύψος χρειάζεσαι οκταπλασιο όγκο, δηλαδή μάζα. Ένας γίγαντας δηλαδή, που θα είχε ακριβώς τις ίδιες αναλογίες του σώματός του με έναν άνθρωπο, 80 κιλα και 180 εκ υψος ας πούμε, αλλά όλα εις διπλούν από έναν ανθρωπο, δηλαδή 360 εκ ύψος, θα έπρεπε να ζυγίζει, όχι 80 × 2= 160, αλλά 80 × 2³ = 640 κιλά. Για να κρατήσουν τέτοιο βάρος τα πόδια του, θα έπρεπε να είναι σαν κορμοι δέντρου, μιας και θα ειχε μόνο δύο και όχι τέσσερα όπως ο ελέφαντας. Εάν δε είχε τέτοια πόδια, δεν θα μπορούσε ουτε καν να περπατήσει πόσο μάλλον να τρέξει. Χωρίς να πιάσουμε καρδιές, νεφρά, πνευμόνια και το ποσό θα έπρεπε να τρώει κάθε μέρα. Εδώ και τα λιγκερ, τα μουλάρια που βγαίνουν αν διασταυρωθεί λιοντάρι με τίγρη, ακόμα και εαν δεν ήταν στείρα, δεν θα μπορούσαν να επιβιώσουν στην άγρια φύση, γιατί είναι ογκώδη και δυσκίνητα. Πρέπει να τα έχεις στο κλουβί και να τα ταΐζεις κάθε μέρα.

[hellegennes]

2,60 δεν είναι γίγαντας. Άμα ήταν 10 μέτρα και πάνω, τότε οκ να τον λέγαμε γίγαντα.

Δεν έχουνε βρεθεί στοιχεία για γιγάντια ανθρωποειδή, και η τωρινή εμπειρία μας μας λέει ότι κάτι τέτοιο είναι βιολογικά απίθανο, οπότε....

Όχι.

Είναι βιολογικά αδύνατον. Ο νηματοθέτης θα πρέπει να βλέπει από τα παραδείγματά του ότι η φυσική είναι αμείλικτη και παίζει τα χαρτιά της ήδη από τα 2 μέτρα και πάνω. Οι ψηλότεροι της λίστας είχαν πρόβλημα να σταθούν όρθιοι και να περπατήσουν χωρίς βοήθημα.

[hellegennes]

κάποια εποχή που για κάποιον λόγο η βαρύτητα στη γη ήταν μικρότερη, πχ αν είχαμε περισσότερους δορυφόρους.

Nope. Κανένας δορυφόρος, όσο μεγάλος κι αν είναι, δεν θα μπορούσε να μειώνει την βαρύτητα της Γης. Η Σελήνη έχει ήδη διάμετρο ίση με περισσότερο από το 25% της γήινης και παρ' όλα αυτά δεν μεταβάλλει την βαρύτητα ουσιαστικά καθόλου. Και είναι δίπλα μας.

Από την άλλην, η Γη χάνει διαρκώς μάζα, άρα γίνεται ελαφρύτερη μέρα με την μέρα. Η απώλεια είναι ασήμαντη για το μέγεθος του πλανήτη, πάντως είναι το ακριβώς αντίθετο: η βαρύτητα της Γης ήταν στο παρελθόν μεγαλύτερη.

[hellegennes]

Ως γνωστόν όλες αυτές οι λεγόμενες «κυκλώπειες κατασκευές» δεν μπορεί να έχουν γίνει παρά μόνον από μεγαλόσωμους ανθρώπους.

Όχι. Πρώτον γιατί υπάρχουν τρόποι να χτιστούν χωρίς υπερφυσικά μέσα και δεύτερον γιατί η μυϊκή δύναμη και η οστική αντοχή είναι τετραγωνική συνάρτηση αλλά η μάζα είναι κυβική. Ένας άνθρωπος με διπλάσιο ύψος από το δικό σου δεν μπορεί να σηκώσει πέτρα με διπλάσια διάμετρο από το όριο που σηκώνεις εσύ. Χώρια που μετά βίας θα μπορούν τα κόκαλά του να αντέξουν το ίδιο το βάρος του, όχι να σηκώνουν και ογκόλιθους.

[Befaios]

δηλαδή 360 εκ ύψος, θα έπρεπε να ζυγίζει, όχι 80 × 2= 160, αλλά 80 × 2³ = 640 κιλά. Για να κρατήσουν τέτοιο βάρος τα πόδια του, θα έπρεπε να είναι σαν κορμοι δέντρου, μιας και θα ειχε μόνο δύο και όχι τέσσερα όπως ο ελέφαντας. Εάν δε είχε τέτοια πόδια, δεν θα μπορούσε ουτε καν να περπατήσει πόσο μάλλον να τρέξει. Χωρίς να πιάσουμε καρδιές, νεφρά, πνευμόνια και το ποσό θα έπρεπε να τρώει κάθε μέρα.

Πρώτον γιατί υπάρχουν τρόποι να χτιστούν χωρίς υπερφυσικά μέσα και δεύτερον γιατί η μυϊκή δύναμη και η οστική αντοχή είναι τετραγωνική συνάρτηση αλλά η μάζα είναι κυβική. Ένας άνθρωπος με διπλάσιο ύψος από το δικό σου δεν μπορεί να σηκώσει πέτρα με διπλάσια διάμετρο από το όριο που σηκώνεις εσύ. Χώρια που μετά βίας θα μπορούν τα κόκαλά του να αντέξουν το ίδιο το βάρος του, όχι να σηκώνουν και ογκόλιθους.

Δεν σας καταλαβαίνω πραγματικά.
Γιατί θα πρέπει αυτοί οι νόμοι που ισχυρίζεστε να ισχύουν ΜΟΝΟ για τους ανθρώπους ενώ στα ζώα δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα...;

https://sportdog.gr/life/kosmos/article ... toy-kosmoy

Αυτό το σκυλί ας πούμε έχει σοβαρά προβλήματα σε σχέση με ένα στο μισό του όγκο;

Όσον αναφορά για το:
«γιατί υπάρχουν τρόποι να χτιστούν χωρίς υπερφυσικά μέσα».
Αν υπάρχουν αυτοί οι τρόποι θα ήθελα να τους μάθω και να τους δώ, γιατί μέχρι στιγμής δεν έχω δει πουθενά να δείχνουν πως σηκώνουν έναν μεγάλιθο όπως αυτούς στην Αμερική και να τον τοποθετούν πάνω από τους άλλους λίθους.
Δώσε link αν είναι να το δούμε.

[Befaios]

Γράφεται για καρδιές και νεφρά που δεν μπορούν να αντέξουν κτλ, οι δεινόσαυροι και τα μαμούθ δεν είχαν καρδιές και νεφρά;
Από την στιγμή που η ίδια η φύση έχει ζωντανά παράδειγμα, πως αυτό το γεγονός δεν γίνεται αντιληπτό;
Πως γίνεται να έχουν πάθει παράκρουση όλοι οι λαοί της γης και να έχουν αναμνήσεις και ιστορίες από τους γίγαντες, συνεννοημένοι είναι;

[Αρίστος]

Στην Αμερικη εχουν γραφει απειρα βιβλια για σκελετους γιγαντων που βρεθηκαν σε σπηλαια και συχνα γινοντουσαν πρωτοσελιδα σε αμερικανικες εφημεριδες, τετοιες ανακαλυψεις, στα τελη του 19ου και αρχες του 20ου αιωνα. ΟΙ κακες γλωσσες λενε πως το Σμιθσονιαν κατεστρεψε ολα τα σχετικα στοιχεια επειδη δεν ηθελε να δικαιωθει η Βιβλος που αναφεροταν σε γιγαντες που εζησαν στους παλιους καιρους.

.

Υπάρχει έστω μια συνωμοσιολογική παπαριά που να μην έχεις πιστέψει και να μην αναφέρεις σαν βεβαιότητα;

Στις ΗΠΑ ηταν ελαχιστοι οσοι δεν πιστευαν στους γιγαντες πριν ενα αιωνα γιατι οι περισσοτερες εφημεριδες ειχαν σχετικες αποκαλυψεις.

Αλλα μηπως δεν ειχαμε σχετικες αποκαλυψεις στην Ευρωπη;

3,5 μετρα ο παρακατω σκελετος:

https://en.wikipedia.org/wiki/Giant_of_Castelnau
The bones of the giant were studied at the University of Montpellier and examined by M. Sabatier, professor of zoology, at the University of Montpellier, and M. Delage, professor of paleontology at the University of Montpellier, in addition to other anatomists. In 1892 the bones were studied carefully by Dr. Paul Louis André Kiener, professor of pathological anatomy at Montpellier School of Medicine, for which he admitted they represented a "very tall race", but nevertheless found them abnormal in dimensions and apparently of "morbid growth".[3][4]

Aκομη και για την Ελλαδα υπαρχουν σχετικες ιστοριες που τις ειχαμε συζητησει στο παλιο πχορουμ.

.

[Λεγεών]

Στην Αμερικη εχουν γραφει απειρα βιβλια για σκελετους γιγαντων που βρεθηκαν σε σπηλαια και συχνα γινοντουσαν πρωτοσελιδα σε αμερικανικες εφημεριδες, τετοιες ανακαλυψεις, στα τελη του 19ου και αρχες του 20ου αιωνα. ΟΙ κακες γλωσσες λενε πως το Σμιθσονιαν κατεστρεψε ολα τα σχετικα στοιχεια επειδη δεν ηθελε να δικαιωθει η Βιβλος που αναφεροταν σε γιγαντες που εζησαν στους παλιους καιρους.

.

Υπάρχει έστω μια συνωμοσιολογική παπαριά που να μην έχεις πιστέψει και να μην αναφέρεις σαν βεβαιότητα;

Στις ΗΠΑ ηταν ελαχιστοι οσοι δεν πιστευαν στους γιγαντες πριν ενα αιωνα γιατι οι περισσοτερες εφημεριδες ειχαν σχετικες αποκαλυψεις.

Αλλα μηπως δεν ειχαμε σχετικες αποκαλυψεις στην Ευρωπη;

3,5 μετρα ο παρακατω σκελετος:

https://en.wikipedia.org/wiki/Giant_of_Castelnau
The bones of the giant were studied at the University of Montpellier and examined by M. Sabatier, professor of zoology, at the University of Montpellier, and M. Delage, professor of paleontology at the University of Montpellier, in addition to other anatomists. In 1892 the bones were studied carefully by Dr. Paul Louis André Kiener, professor of pathological anatomy at Montpellier School of Medicine, for which he admitted they represented a "very tall race", but nevertheless found them abnormal in dimensions and apparently of "morbid growth".[3][4]

Aκομη και για την Ελλαδα υπαρχουν σχετικες ιστοριες που τις ειχαμε συζητησει στο παλιο πχορουμ.

.

130 χρόνια πριν και τα οστά έχουν εξαφανιστεί. Καταλάβαμε.

[Λεγεών]

δηλαδή 360 εκ ύψος, θα έπρεπε να ζυγίζει, όχι 80 × 2= 160, αλλά 80 × 2³ = 640 κιλά. Για να κρατήσουν τέτοιο βάρος τα πόδια του, θα έπρεπε να είναι σαν κορμοι δέντρου, μιας και θα ειχε μόνο δύο και όχι τέσσερα όπως ο ελέφαντας. Εάν δε είχε τέτοια πόδια, δεν θα μπορούσε ουτε καν να περπατήσει πόσο μάλλον να τρέξει. Χωρίς να πιάσουμε καρδιές, νεφρά, πνευμόνια και το ποσό θα έπρεπε να τρώει κάθε μέρα.

Πρώτον γιατί υπάρχουν τρόποι να χτιστούν χωρίς υπερφυσικά μέσα και δεύτερον γιατί η μυϊκή δύναμη και η οστική αντοχή είναι τετραγωνική συνάρτηση αλλά η μάζα είναι κυβική. Ένας άνθρωπος με διπλάσιο ύψος από το δικό σου δεν μπορεί να σηκώσει πέτρα με διπλάσια διάμετρο από το όριο που σηκώνεις εσύ. Χώρια που μετά βίας θα μπορούν τα κόκαλά του να αντέξουν το ίδιο το βάρος του, όχι να σηκώνουν και ογκόλιθους.

Δεν σας καταλαβαίνω πραγματικά.
Γιατί θα πρέπει αυτοί οι νόμοι που ισχυρίζεστε να ισχύουν ΜΟΝΟ για τους ανθρώπους ενώ στα ζώα δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα...;

https://sportdog.gr/life/kosmos/article ... toy-kosmoy

Αυτό το σκυλί ας πούμε έχει σοβαρά προβλήματα σε σχέση με ένα στο μισό του όγκο;

Όσον αναφορά για το:
«γιατί υπάρχουν τρόποι να χτιστούν χωρίς υπερφυσικά μέσα».
Αν υπάρχουν αυτοί οι τρόποι θα ήθελα να τους μάθω και να τους δώ, γιατί μέχρι στιγμής δεν έχω δει πουθενά να δείχνουν πως σηκώνουν έναν μεγάλιθο όπως αυτούς στην Αμερική και να τον τοποθετούν πάνω από τους άλλους λίθους.
Δώσε link αν είναι να το δούμε.

Η φωτογραφία αυτή είναι 100% πειραγμένη.

[Αρίστος]

Υπάρχει έστω μια συνωμοσιολογική παπαριά που να μην έχεις πιστέψει και να μην αναφέρεις σαν βεβαιότητα;

Στις ΗΠΑ ηταν ελαχιστοι οσοι δεν πιστευαν στους γιγαντες πριν ενα αιωνα γιατι οι περισσοτερες εφημεριδες ειχαν σχετικες αποκαλυψεις.

Αλλα μηπως δεν ειχαμε σχετικες αποκαλυψεις στην Ευρωπη;

3,5 μετρα ο παρακατω σκελετος:

https://en.wikipedia.org/wiki/Giant_of_Castelnau
The bones of the giant were studied at the University of Montpellier and examined by M. Sabatier, professor of zoology, at the University of Montpellier, and M. Delage, professor of paleontology at the University of Montpellier, in addition to other anatomists. In 1892 the bones were studied carefully by Dr. Paul Louis André Kiener, professor of pathological anatomy at Montpellier School of Medicine, for which he admitted they represented a "very tall race", but nevertheless found them abnormal in dimensions and apparently of "morbid growth".[3][4]

Aκομη και για την Ελλαδα υπαρχουν σχετικες ιστοριες που τις ειχαμε συζητησει στο παλιο πχορουμ.

.

130 χρόνια πριν και τα οστά έχουν εξαφανιστεί. Καταλάβαμε.

Και η πινακιδα του Δισπηλιου εχει καταστραφει η "καταστραφει".

Αυτο σημαινει οτι δεν υπηρξε;

Το περιστατικο που ανεφερα μελετηθηκε απο ενα σωρο επιστημονες του Πανεπιστημιου του Μονπελιε, ξερουμε τα ονοματα τους, ξερουμε ακομη και πως το σχολιασαν.

.

[ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ]

.






.

[Ζενίθεδρος]

Γράφεται για καρδιές και νεφρά που δεν μπορούν να αντέξουν κτλ, οι δεινόσαυροι και τα μαμούθ δεν είχαν καρδιές και νεφρά;
Από την στιγμή που η ίδια η φύση έχει ζωντανά παράδειγμα, πως αυτό το γεγονός δεν γίνεται αντιληπτό;
Πως γίνεται να έχουν πάθει παράκρουση όλοι οι λαοί της γης και να έχουν αναμνήσεις και ιστορίες από τους γίγαντες, συνεννοημένοι είναι;

Δες την παρακάτω εικόνα, για να καταλάβεις το γιατί δεν θα άντεχαν τα νεφρά ενός ανθρώπου την απαιτούμενη για αυτό το ύψος υπέρταση.

[Fluffy]

Οι γίγαντες έχουνε ελάχιστο ύψος τουλάχιστον 3 μέτρα.

οι νανοι γιγαντες;

[Καβαλάρης]

Έχουν βγει κατά καιρούς διάφορες φωτογραφίες με σκελετούς. Τώρα αν κάποιοι κρύβουν αρχαίους σκελετούς τεραστίων διαστάσεων δεν μπορούμε να το ξέρουμε.

Από προσωπική πληροφόρηση σου απαντώ κατηγορηματικά ότι ναι, υπήρξαν (είχαν κατά μέσο όρο 5 μέτρα ύψος).

Οι διάφορες φωτογραφίες που κυκλοφορούν είναι επεξεργασμένες. Το μόνο εύρημα που πρέπει να είναι γνήσιο είναι το παρακάτω:

https://archaeology-world.com/38-centim ... -clueless/

[Befaios]

Ευχαριστώ Καβαλάρη για το άρθρο, το είχα δει αλλά είχα πάρει απόφαση να μην το παρουσιάσω και φρικάρουν, θεώρησα ότι πρέπει να το φέρω πιο μαλακά.
Όταν λες «προσωπική πληροφόρηση» τι εννοείς, σου έχουν πει κάποια ιστορία; Μπορείς να την αναφέρεις;


Ζενίθεδρε δεν πολύ καταλαβαίνω γιατί τα νεφρά ενός γίγαντα δεν θα μπορούσαν να αντέξουν την υπέρταση λόγο ύψους;
Σύμφωνα με την φωτογραφία η καμηλοπάρδαλη φτάνει τα 5 μέτρα ύψος και ζει κανονικά χωρίς πρόβλημα και με την μάζα σώματος που είναι πολύ μεγαλύτερη του ανθρώπου.
Όπως εξήγησα δεν μιλάμε για μεγάλο ύψος αλλά για διαφορετική κλίμακα.
Η ίδια η φύση μας δείχνει ότι όπως μια κότα ζει κανονικά, το ίδιο κανονικά ζει και μια στρουθοκάμηλος.
Η στρουθοκάμηλος είναι υπερπολλαπλάσια της κότας σε όγκο.
Ουσιαστικά είναι το ίδιο πράγμα σε άλλη κλίμακα.