Ελπίζω η ποιντάρα να είναι στο αν.
Αν υπάρχει ο κόσμος τούτος που κυριαρχεί ο Διάβολος και ο ανώτερος κόσμος μιλάμε γιά διαφορετικά σύμπαντα ;

Ελπίζω η ποιντάρα να είναι στο αν.
Ναι, απλά σου είπα ότι αυτά τα άλλα συμπανάκια δεν έχουν τελειωμό και ότι εντελώς τυχαία βρισκόμαστε σε ένα από αυτά που υποστηρίζει αυτό που λέμε και καταλαβαίνουμε σαν Ζωή, θα έβαζα στοίχημα οτιδήποτε ότι τα υπόλοιπα είναι ακόμη πιο αφιλόξενα ως προς την Ζωή.
Ναι, επίσης αν υποθέσουμε ότι ο Δία-βόλος κάνει ότι γουστάρει με τον άνθρακα τότε σε αυτόν οφείλεται η Ζωή σε αυτό το σύμπαν αλλά επέτρεψε μου να αμφιβάλλω καθώς αυτή η φασούλα είναι τέρμα ανθρωποκεντρική, δογματική και ως εκ τούτου, γελοία.
Το σύμπαν είναι ανθρωποκεντρικό έτσι όπως φαίνεται να το έφτιαξε ο Θεούλης. (Και όπως το ερμηνεύει η αλάνθαστη Ορθοδοξία μας)
Μπες και στο νήμα αντιποίηση του λάστ βέτερανΠτολεμαίος έγραψε: ↑19 Αύγ 2021, 12:40Το σύμπαν είναι επίπεδο
μωρέ παλιοπουτανες
Γαμαω των γαλαξιών
τις αδερφές και μάνες
Ο εγκέφαλος μας κάνει καλή διαχείριση μικρής εντάσεως ενέργεια (η οποία μένει πάντα σταθερή ποσοτικά, είναι ένας από τους όρους του παιχνιδιού, βασικά δεν γίνεται και αλλιώς διαφορετικά θα υπήρχαν άλλες μορφές Ανάγκης), δεν υπάρχει κάτι να "ξεκλειδωθεί", υπάρχουν απλά δυνατότητες που μπορούν να εξελιχθούν κατά βούληση όταν και εφόσον προκύψει η Ανάγκη, η Ανάγκη τα κινεί όλα, θεός δεν φαίνεται να υπάρχει με αυτήν την δογματική - θρησκευτική έννοια, δυνητικά όλοι μπορούμε να είμαστε - γίνουμε θεοί εφόσον πληρούμε κάποιες προϋποθέσεις.Λόρδος Ταντρίδης έγραψε: ↑19 Αύγ 2021, 08:41Ο ανθρώπινος εγκέφαλος είναι μία πανίσχυρη μορφή ενέργειας εγκλωβισμένη σε ένα υπερβολικά εύθραυστο και ευαίσθητο κουβούκλιο χωρίς αντοχές . Θα συμφωνήσω με τον Αρίστο . Ακόμα δεν έχει ξεκλειδώσει παρά ένα μικρό κομμάτι των δυνατοτήτων του εγκεφάλου μας . Ας μην ξεχνάμε ότι ο άνθρωπος είναι φτιαγμένος “ κάτ´ εικόνα και κατ´ ομοίωση του Θεού ” αλλά σε θνητή μορφή με όσες αδυναμίες μπορεί να σημαίνει . Ο άνθρωπος αν ήταν αθάνατος δεν θα είχε ένα σωρό αδυναμίες οι οποίες κατά κύριο λόγο πηγάζουν από το άγχος του για την επιβίωση και θα ξεδίπλωνε όλη την ενέργεια που κρύβει στα βάθη του νου .
Μα είναι ο λαστ βετεραν, δεν ξέρει πού είναι ο νημας του;Μπίστης έγραψε: ↑19 Αύγ 2021, 12:45Μπες και στο νήμα αντιποίηση του λάστ βέτερανΠτολεμαίος έγραψε: ↑19 Αύγ 2021, 12:40Το σύμπαν είναι επίπεδο
μωρέ παλιοπουτανες
Γαμαω των γαλαξιών
τις αδερφές και μάνες
Αααα, δεν το ήξερα.
Καθαρα φιλοσοφικα μιλωντας, ολες ανθρωποκεντρικες και δογματικες ειναι, οπως αλλωστε οφειλουν.
Μορφολογικά μάλλον μοιάζει με ένα ντόνατ.Πτολεμαίος έγραψε: ↑19 Αύγ 2021, 12:40Το σύμπαν είναι επίπεδο
μωρέ παλιοπουτανες
Γαμαω των γαλαξιών
τις αδερφές και μάνες
ΟΧΙ ΠΑΛΙ CLOWNCOREsys3x έγραψε: ↑19 Αύγ 2021, 12:54Μορφολογικά μάλλον μοιάζει με ένα ντόνατ.Πτολεμαίος έγραψε: ↑19 Αύγ 2021, 12:40Το σύμπαν είναι επίπεδο
μωρέ παλιοπουτανες
Γαμαω των γαλαξιών
τις αδερφές και μάνες
Όσον αφορά το επίπεδο, αφιερωμένο:
Ανθρωποκεντρικές ναι, εκ των πραγμάτων και οφείλεται στους περιορισμούς της ιδίας της, γουέλ, ανθρώπινης (βιωματικής) φαντασίας, αναγκαία σύμβαση όμως να είναι ταυτόχρονα και δογματικές δεν διαφαίνεται να υπάρχει καθώς αυτό νομίζω έχει να κάνει κυρίως με ποιες ανάγκες εξυπηρετεί αυτό που θεωρείς εσύ κατ' ανάγκην δόγμα, εάν λοιπόν το δόγμα εξυπηρετεί αποκλειστικά και μόνον την ανθρώπινη δίψα για αυτοπροβολή, επιβολή εξουσίας σε άλλους ανθρώπους και εν τέλει την ανθρώπινη ηλιθιότητα τότε μιλάμε για κλασική περίπτωση βλάβης, εχμ, δόγματος, εάν όμως χρησιμοποιείται σαν ένα απλό σκαλάκι που βοηθάει με τον τρόπο του να πάμε στο επόμενο (κοκ) τότε μάλλον εξυπηρετεί την ανθρώπινη περιέργεια και είναι μάλλον πλεονασμός να το ονομάζουμε δόγμα. Αν είναι έτσι το επί - ίστημι ας το λέμε και αυτό δόγμα, σιγά. Αλλά δεν είναι έτσι, ελληνικά μιλάμε, δεν μας το επιτρέπει το ίδιο μας το πρωτόκολλο επικοινωνίας.Bazoomba έγραψε: ↑19 Αύγ 2021, 12:52Καθαρα φιλοσοφικα μιλωντας, ολες ανθρωποκεντρικες και δογματικες ειναι, οπως αλλωστε οφειλουν.
Αν θελουμε να ειμαστε συνεπεις οφειλουμε να εκκινησουμε απο τα καρτεσιανα θεμελια. Αλλα ενας τετοιος πρωτοπειρος, κατα τον Χουσσερλ ,στοχασμος απαιτει σοβαροτητα, πραγμα που οριοθετει ηδη τον τροπο προσεγγισης του ζητηματος. Διοτι βλεπεις το να ομιλουμε για απειρα συμπαντα προυποθετει οτι μπορουμε να μιλησουμε για το τι ειναι ο χωρος πρωταρχικα. Τι ειναι διασταση κλπ.