Για αρχη η Θατσερ διαφωνει με αυτο το σχόλιο.Εμπεδοκλής έγραψε: ↑17 Σεπ 2021, 17:11Οι γυναίκες είναι ανίκανες βιολογικά για εξουσία. Για αυτό και συνήθως διορίζονται, είτε εκλέγονται από μικρή ομάδα εκλεκτόρων, παρά εκλόγονται από τον κόσμο...

Για αρχη η Θατσερ διαφωνει με αυτο το σχόλιο.Εμπεδοκλής έγραψε: ↑17 Σεπ 2021, 17:11Οι γυναίκες είναι ανίκανες βιολογικά για εξουσία. Για αυτό και συνήθως διορίζονται, είτε εκλέγονται από μικρή ομάδα εκλεκτόρων, παρά εκλόγονται από τον κόσμο...
Αν οι έχοντες την εξουσία ήταν σε μεγαλύτερο ποσοστό ομοφυλόφιλοι, τότε η συντριπτική πλειοψηφία των αντρών σε ιεραρχικούς οργανισμούς θα έδινε κώλο για μια απλή προαγωγή. Τώρα τον δίνουν μόνο μεταφορικά και συναισθηματικά.
Δεν υπάρχει θεωρία girlboss, δηλαδή πραγματική θεωρία με λογική συγκρότηση. Διαφημιστική καμπάνια της NastyGals ήταν για να πουλάει στην τετραπλή τιμή από την αξια τους. Έχει τόση σχέση με το φεμινισμό, όσο έχουν τα μπλουζάκια του Τσε Γκεβάρα με τον κομμουνισμό.AlienWay έγραψε: ↑17 Σεπ 2021, 14:07Υπάρχουν δύο διαφορετικά ζητήματα. Το πρώτο είναι να γίνουν περισσότερες γυναίκες κυβερνήτριες κρατών, π.χ. πρωθυπουργοί. Σε αυτό δεν μπορούμε να έχουμε κάποια ένσταση και φαίνεται μια χαρά.
Το δεύτερο, είναι η θεωρία που λέει ότι οι γυναίκες ως κυβερνήτριες κρατών, θα κυβερνήσουν πιο δίκαια και με μεγαλύτερη ευαισθησία από τους άντρες γιατί είναι από τη φύση τους, πιο ευαίσθητες και πιο φιλάνθρωπες. (Θεωρία του girlboss)
Ισχυει όμως αυτό στην πράξη; Ας δούμε παραδείγματα γυναικών πρωθυπουργών:
Μάργκαρετ Θάτσερ
Τανσού Τσιλέρ
Ανχελα Μέρκελ
Εχουμε και παραδείγματα από βασίλισσες της Βρετανίας. Διαβάστε για παράδειγμα τι έχει κάνει η "Μαίρη η Α"
Ολες τους, μέσα στην ευαισθησία και μέσα στον ανθρωπισμό.
Να μη μιλήσουμε για γυναίκες CEO όπως elizabeth holmes κλπ.
Τα περί εκ φύσεως ευαισθησίας των γυναικών τα λέει η φεμινιστική θεωρία του girlboss. Ενημερωθείτε σχετικά με αυτή τη θεωρία.
Βέβαια πλέον ακόμη και οι φεμινίστριες αναθεωρούν. Λένε ότι η θεωρία του girlboss διαψεύστηκε στην πράξη γιατί "κακός καπιταλισμός".
Η πραγματικότητα είναι ότι ως homo sapiens, οι γυναίκες σε θέσεις εξουσίας μπορούν να είναι το ίδιο αυταρχικές με τους άντρες. Επαληθεύεται δηλαδή το fact ότι οι άντρες και οι γυναίκες υπάγονται αμφότεροι στο ίδιο species.
Ωστόσο παραμένει το ζήτημα της μεγαλύτερης εκπροσώπησης γυναικών σε κυβερνητικές θέσεις. Σε αυτό είμαι σύμφωνος.
Καραμελίτσα έγραψε: ↑17 Σεπ 2021, 19:50Αν οι έχοντες την εξουσία ήταν σε μεγαλύτερο ποσοστό ομοφυλόφιλοι, τότε η συντριπτική πλειοψηφία των αντρών σε ιεραρχικούς οργανισμούς θα έδινε κώλο για μια απλή προαγωγή. Τώρα τον δίνουν μόνο μεταφορικά και συναισθηματικά. οι γυναίκες θα έχαναν το σημαντικότερό τους όπλο
Και 300 χρονια πριν την Ειρηνη ειχαμε την Θεοδώρα που ουσιαστικα (και τυπικα) ηταν συμβασιλισσα του Ιουστινιανου, χωρια που τον εκανε οτι ηθελε γιατι τον ειχε βαλει στο βρακι της απο νωρις.Ζενίθεδρος έγραψε: ↑17 Σεπ 2021, 17:44800 χρόνια πριν την Ελισάβετ ά, είχαμε αυτοκράτειρα την Ειρήνη την Σαρανταπήχαινα, γατάκια Εγγλέζοι.
Τα θεμέλια της φιλοσοφίας για το girlboss έχουν μπει από το 2ο κύμα. Δες το παρακάτω βίντεο που το έκανε μια του τέταρτου κύματος, στο οποίο ανήκεις κι εσύ.Καραμελίτσα έγραψε: ↑17 Σεπ 2021, 19:55Δεν υπάρχει θεωρία girlboss, δηλαδή πραγματική θεωρία με λογική συγκρότηση. Διαφημιστική καμπάνια της NastyGals ήταν για να πουλάει στην τετραπλή τιμή από την αξια τους. Έχει τόση σχέση με το φεμινισμό, όσο έχουν τα μπλουζάκια του Τσε Γκεβάρα με τον κομμουνισμό.AlienWay έγραψε: ↑17 Σεπ 2021, 14:07Υπάρχουν δύο διαφορετικά ζητήματα. Το πρώτο είναι να γίνουν περισσότερες γυναίκες κυβερνήτριες κρατών, π.χ. πρωθυπουργοί. Σε αυτό δεν μπορούμε να έχουμε κάποια ένσταση και φαίνεται μια χαρά.
Το δεύτερο, είναι η θεωρία που λέει ότι οι γυναίκες ως κυβερνήτριες κρατών, θα κυβερνήσουν πιο δίκαια και με μεγαλύτερη ευαισθησία από τους άντρες γιατί είναι από τη φύση τους, πιο ευαίσθητες και πιο φιλάνθρωπες. (Θεωρία του girlboss)
Ισχυει όμως αυτό στην πράξη; Ας δούμε παραδείγματα γυναικών πρωθυπουργών:
Μάργκαρετ Θάτσερ
Τανσού Τσιλέρ
Ανχελα Μέρκελ
Εχουμε και παραδείγματα από βασίλισσες της Βρετανίας. Διαβάστε για παράδειγμα τι έχει κάνει η "Μαίρη η Α"
Ολες τους, μέσα στην ευαισθησία και μέσα στον ανθρωπισμό.
Να μη μιλήσουμε για γυναίκες CEO όπως elizabeth holmes κλπ.
Τα περί εκ φύσεως ευαισθησίας των γυναικών τα λέει η φεμινιστική θεωρία του girlboss. Ενημερωθείτε σχετικά με αυτή τη θεωρία.
Βέβαια πλέον ακόμη και οι φεμινίστριες αναθεωρούν. Λένε ότι η θεωρία του girlboss διαψεύστηκε στην πράξη γιατί "κακός καπιταλισμός".
Η πραγματικότητα είναι ότι ως homo sapiens, οι γυναίκες σε θέσεις εξουσίας μπορούν να είναι το ίδιο αυταρχικές με τους άντρες. Επαληθεύεται δηλαδή το fact ότι οι άντρες και οι γυναίκες υπάγονται αμφότεροι στο ίδιο species.
Ωστόσο παραμένει το ζήτημα της μεγαλύτερης εκπροσώπησης γυναικών σε κυβερνητικές θέσεις. Σε αυτό είμαι σύμφωνος.
Καθόλου υπεύθυνες. Από μια ηλικία και μετά είστε ελεύθερα. Ε εκεί χαλάτε.Ασέβαστος έγραψε: ↑17 Σεπ 2021, 17:31μονο το τελευταιο ειναι αληθεια.Naida έγραψε: ↑17 Σεπ 2021, 16:55
Ορίστε, ακόμα και για να φάτε εμάς έχετε ανάγκη.
Εμείς σας φέρνουμε στη ζωή, εμείς σας μεγαλώνουμε, εμείς σας ταιζουμε, σας φροντίζουμε, σας αναπαράγουμε το dna ακόμα και μετά θάνατον εμείς σας φροντίζουμε και σας ανάβουμε το καντηλακι.
Και είχατε μόνο μια δουλειά να κάνετε και να κυβερνήσετε τον κόσμο και εκεί μαντάρα τα κάνατε. Για τίποτα δεν είστε
αν ηταν και τα προηγουμενα, τοτε να ξερεις εσεις ειστε υπευθυνες για το το ειδους αντρες γινομαστε οταν μεγαλωσουμε.
περα απο την πλακα, τα παιδια παιρνουν αρχες μεχρι τα 10 τους. αν δεν εχει γινει σωστη δουλεια μεχρι τοτε, μετα το χανεις το παιχνιδι.Naida έγραψε: ↑17 Σεπ 2021, 23:55Καθόλου υπεύθυνες. Από μια ηλικία και μετά είστε ελεύθερα. Ε εκεί χαλάτε.Ασέβαστος έγραψε: ↑17 Σεπ 2021, 17:31μονο το τελευταιο ειναι αληθεια.Naida έγραψε: ↑17 Σεπ 2021, 16:55
Ορίστε, ακόμα και για να φάτε εμάς έχετε ανάγκη.
Εμείς σας φέρνουμε στη ζωή, εμείς σας μεγαλώνουμε, εμείς σας ταιζουμε, σας φροντίζουμε, σας αναπαράγουμε το dna ακόμα και μετά θάνατον εμείς σας φροντίζουμε και σας ανάβουμε το καντηλακι.
Και είχατε μόνο μια δουλειά να κάνετε και να κυβερνήσετε τον κόσμο και εκεί μαντάρα τα κάνατε. Για τίποτα δεν είστε
αν ηταν και τα προηγουμενα, τοτε να ξερεις εσεις ειστε υπευθυνες για το το ειδους αντρες γινομαστε οταν μεγαλωσουμε.
Μετά τα 13 δαιμονίζονται.
εξαρτημένη αυτοκράτειρα ΛΟΓΩ ΘΑΝΟΝΤΟΣ ΣΥΖΥΓΟΥ,Ζενίθεδρος έγραψε: ↑17 Σεπ 2021, 17:44800 χρόνια πριν την Ελισάβετ ά, είχαμε αυτοκράτειρα την Ειρήνη την Σαρανταπήχαινα, γατάκια Εγγλέζοι.
Ουτε καν. Η Ειρηνη ξεκινησε ως Αντιβασιλισσα του γιου της αλλα οταν τον ξεφορτώθηκε εγινε κανονικη Αυτοκράτειρα χωρις καμια εξάρτηση (οχι οτι πριν ειχε εξάρτηση απο κανεναν. Μαλλον ο γιος της ηταν εξαρτημενος Αυτοκράτορας απο αυτην)MelidonisM έγραψε: ↑18 Σεπ 2021, 09:17εξαρτημένη αυτοκράτειρα ΛΟΓΩ ΘΑΝΟΝΤΟΣ ΣΥΖΥΓΟΥ,Ζενίθεδρος έγραψε: ↑17 Σεπ 2021, 17:44800 χρόνια πριν την Ελισάβετ ά, είχαμε αυτοκράτειρα την Ειρήνη την Σαρανταπήχαινα, γατάκια Εγγλέζοι.
Συγκρινεται μία αυτόνομη επαναστάτρια με μία προκαθορισμένη επιτρόπισσα ανηλίκου διαδόχου;;George_V έγραψε: ↑18 Σεπ 2021, 10:11Ουτε καν. Η Ειρηνη ξεκινησε ως Αντιβασιλισσα του γιου της αλλα οταν τον ξεφορτώθηκε εγινε κανονικη Αυτοκράτειρα χωρις καμια εξάρτηση (οχι οτι πριν ειχε εξάρτηση απο κανεναν. Μαλλον ο γιος της ηταν εξαρτημενος Αυτοκράτορας απο αυτην)MelidonisM έγραψε: ↑18 Σεπ 2021, 09:17εξαρτημένη αυτοκράτειρα ΛΟΓΩ ΘΑΝΟΝΤΟΣ ΣΥΖΥΓΟΥ,Ζενίθεδρος έγραψε: ↑17 Σεπ 2021, 17:44800 χρόνια πριν την Ελισάβετ ά, είχαμε αυτοκράτειρα την Ειρήνη την Σαρανταπήχαινα, γατάκια Εγγλέζοι.
Μεχρι και στα νομισματα (ειδικα απο το 797 κ.ε.) αναφερόταν ως "Βασιλευς" και ποτε ως "Αυγουστα" οπως θα περιμενε κανεις αν ηταν Αντιβασιλισσα ή εξαρτημενη Αυτοκράτειρα.
Και αυτος ηταν ενας απο τους λογους (η μαλλον ο κυριος λογος) που ο Πάπας Λέων Γ' έστεψε τον Καρλομάγνο Αγιο Ρωμαιο Αυτοκράτορα. Γιατι θεωρουσε τον θρόνο της Ανατολικης Ρωμαικης Αυτοκρατορίας ως κενό καθως δεν ηθελε με τιποτα να δεχτει το "βδελυγμα" μιας γυναικας-Αυτοκράτορα.
Και μετα ξεκινησε ο καυγας...
Η οποια δεν εμεινε επιτροπος αλλα εξελιχθηκε σε full-fledged ανεξαρτητο μονάρχη παιρνοντας μαλιστα και τον αποκλειστικο ανδρικο τιτλο Βασιλευς αντι για Αυγουστα. Αυτονομηθηκε η Ειρηνη και το ξερεις πολυ καλα.MelidonisM έγραψε: ↑18 Σεπ 2021, 10:34Συγκρινεται μία αυτόνομη επαναστάτρια με μία προκαθορισμένη επιτρόπισσα ανηλίκου διαδόχου;;George_V έγραψε: ↑18 Σεπ 2021, 10:11Ουτε καν. Η Ειρηνη ξεκινησε ως Αντιβασιλισσα του γιου της αλλα οταν τον ξεφορτώθηκε εγινε κανονικη Αυτοκράτειρα χωρις καμια εξάρτηση (οχι οτι πριν ειχε εξάρτηση απο κανεναν. Μαλλον ο γιος της ηταν εξαρτημενος Αυτοκράτορας απο αυτην)
Μεχρι και στα νομισματα (ειδικα απο το 797 κ.ε.) αναφερόταν ως "Βασιλευς" και ποτε ως "Αυγουστα" οπως θα περιμενε κανεις αν ηταν Αντιβασιλισσα ή εξαρτημενη Αυτοκράτειρα.
Και αυτος ηταν ενας απο τους λογους (η μαλλον ο κυριος λογος) που ο Πάπας Λέων Γ' έστεψε τον Καρλομάγνο Αγιο Ρωμαιο Αυτοκράτορα. Γιατι θεωρουσε τον θρόνο της Ανατολικης Ρωμαικης Αυτοκρατορίας ως κενό καθως δεν ηθελε με τιποτα να δεχτει το "βδελυγμα" μιας γυναικας-Αυτοκράτορα.
Και μετα ξεκινησε ο καυγας...
Ο πρόωρος θάνατός του Λέοντος Δ' έφερε στην εξουσία τη σύζυγό του Ειρήνη,
ως επίτροπο του ανήλικου διαδόχου.
https://el.wikipedia.org/wiki/Λέων_Δ΄
Η σπουδαιότερη πηγή για τα έργα και τις ημέρες της Ειρήνης είναι ο χρονογράφος Θεοφάνης ο Ομολογητής. Όπως έχει ήδη εκτεθεί, δεν θέλησε να αποκρύψει το μεγάλο της κακούργημα, την αρχομανία της και τους δόλους της. Αλλά και πριν και μετά την τύφλωση του Κωνσταντίνου ΣΤ΄ την αποκαλεί αγία, ευσεβεστάτη, σοφή και θεοφιλή, και «υπέρ της ορθής πίστεως αθλήσασαν και μαρτυρήσασαν»,[44] ενώ επικρίνει σφοδρότατα και χαρακτηρίζει τύραννο τον Νικηφόρο, επειδή την ανέτρεψε [45] Παρόμοια και οι μεταγενέστεροι Κεδρηνός [46] και Ζωναράς.[47] Όλα αυτά βέβαια επειδή όλοι οι χρονογράφοι ήταν εικονόφιλοι και η Ειρήνη ήταν αυτή, που αναστήλωσε για πρώτη φορά τις εικόνες και υπήρξε η πρωτεργάτις της Ζ΄ Οικουμενικής Συνόδου.
Ο Γίββων δέχεται όλα τα γραφόμενα του Θεοφάνη κατά της Ειρήνης [48] και συνοψίζει : «αυτή η φιλόδοξη πριγκίπισσα που απαρνήθηκε τα ιερότερα καθήκοντα της μητέρας...» [49]
Ο Παπαρρηγόπουλος ήδη στο πρώτο από τα αναφερόμενα σ' αυτήν κεφάλαια παραθέτει υποκεφάλαιο με τίτλο «αφροσύνη και κακοβουλία της Ειρήνης»[8] ενώ στο «Τελευταίαι περί Ειρήνης κρίσεις» αναφέρει «Δυστυχώς δεν περιωρίσθη εις μόνον το των εικόνων ζήτημα, αλλά παρέλυσε τον στρατόν, εθυσίασε τα σπουδαιότερα εξωτερικά του κράτους συμφέροντα, κατήργησε παραλόγως πολλούς απαραιτήτους φόρους, επολλαπλασίασε τα μοναστήρια, κατέστησε την κυβέρνησιν υποχείριον των μοναχών και παρέδωκε τα πράγματα εις χείρας ανδρών ανικάνων…»[50].
Ο Κάρολος Ντηλ μιλά για την έλλειψη ενδοιασμών, την ραδιουργία, ωμότητα και δολιότητά της και αμφιβάλλει για τις ικανότητές της.[51]
Ο Στήβεν Ράνσιμαν την κατατάσσει ανάμεσα στους ραδιούργους και χωρίς ενδοιασμούς ανθρώπους [52] και μιλά για τα ολέθρια αποτελέσματα της διοίκησής της.[53]
Όμοια επικριτικός και ο Νόργουιτς, ο οποίος μάλιστα υποπτεύεται, ότι η Ειρήνη δολοφόνησε τον νεογέννητο γιο του Κωνσταντίνου ΣΤ΄.[54]
Στον αντίποδα ο Σλουμπερζέ, που αναλύεται σε ύμνους προς την προσωπικότητα και την διακυβέρνησή της [55] και ο Ντυράν, που της καταλογίζει μεν έλλειψη ηθικών ενδοιασμών, αλλά βρίσκει ευεργετική την βασιλεία της, προσπερνώντας ασχολίαστο το γεγονός της τύφλωσης.[56]
Μια σύγχρονη εκτίμηση είναι, ότι «Η Ειρήνη υπήρξε οπωσδήποτε μία από τις πιο δυναμικές προσωπικότητες του 8ου αιώνα, αλλά οι άμετρες προσωπικές φιλοδοξίες της εξουδετέρωσαν τα θετικά στοιχεία των πολιτικών της επιλογών. Προσπάθησε να θεραπεύσει τον διχασμό της βυζαντινής κοινωνίας με τη μετριοπαθή πολιτική της στο ζήτημα των εικόνων, αλλά τόνωσε τις αντιθέσεις με την εσφαλμένη επιλογή των συμβούλων και των στόχων της, για να αποδειχθεί τελικά τραγική φυσιογνωμία... Η αποδιοργάνωση της άμυνας του Βυζαντίου και οι ταπεινωτικές συνθήκες ειρήνης εξασθένισαν σημαντικά τη διεθνή του ακτινοβολία»
https://el.wikipedia.org/wiki/Ειρήνη_η_Αθηναία#Εκτίμηση