stavmanr έγραψε: ↑20 Οκτ 2021, 20:02
Αν θέλεις ξαναδιάβασε το έντονο.
Φαντάσου τώρα να προσπαθείς να πετύχεις -έστω και κατά προσέγγιση- ευθεία γραμμή πετώντας με κλειστά τα μάτια βελάκια σε μία τυχαία κινούμενη πλακέτα.
Το ιδιο λεμε, οτι ο γεωμετρικος κυκλος ειναι ανθρωπινη επινοηση και δεν υπαρχει στην φυση. Στην φυση υπαρχουν πραγματα που μοιαζουν σαν κυκλοι
stavmanr έγραψε:Στα μαθηματικά, δεν μιλάμε μόνο για αριθμούς αλλά καί για σύνολα.
Δεν είναι υποδιαίρεση του τραπεζιού.
Είναι σα να λες ότι το κουκούτσι είναι υποδιαίρεση του μήλου.
Υποδιαίρεση σημαίνει ότι αν το αντικείμενο διαιρεθεί, θα προκύψουν ίσα κι όμοια με το πρότυπο αντικείμενα.
Αν κόψεις ένα τραπέζι δεν προκύπτουν δύο τραπεζάκια.
Νομίζω ότι άλλο θέλεις να πεις κι άλλο τελικά γράφεις.
Πισω απ τα τραπεζακια το ξυλο την μπογια κλπ, υπαρχουν ενα τρις ατομα. Αν παρεις 1, 10 ,199 θα ειναι υποδιαιρεση. Το οτι περιμενεις δυο τραπεζακια με ξεπερναει.
Καμμια σχεση το κουκουτσι, και στο μηλο το ατομο ειναι υποδιαιρεση
Μα, αυτή η ομαδοποίηση των αντικειμένων είναι στη φύση μας. Η φύση μας περιλαμβάνει τη δραστηριότητα της ομαδοποίησης των αντικειμένων. Πώς είναι δυνατό η ομαδοποίηση αυτή να είναι εκτός της φύσης;
Αυτό που κάποιοι υποστηρίζετε είναι ότι ένα φυσικό φαινόμενο - που είναι ο άνθρωπος - λειτουργεί μη φυσικά!
Υποστηρίζω το αντίθετο: όλα είναι φυσικά καθώς όλα αυτά αποτελούν ιδιότητες/δυνατότητες της ανθρώπινης νόησης η οποία αποτελεί φυσικό φαινόμενο.
Το ότι παράγεις προτάσεις σε ένα ψηφιακό μέσο δεν είναι παραφυσικό. Το ότι τις διαβάζω δεν είναι παραφυσικό. Είναι φυσικές δραστηριότητες.
Ο ανθρωπος δεν ξερω αν ζει φυσικα, νομιζω πως οχι
Για αυτο που ειμαι σιγουρος ειναι οτι μετραει μονο αυτο που βλεπει και μπορει να μετρησει
Αυτο που υποστηριζεις επρεπε να το πεις απ την αρχη, αντι να κανεις παρα φυσιν περιγραφη φυσικων φαινομενων. Ακουγεται σολιντ και θα το σκεφτω...
Παντού αριθμοί! Νάτοι! ΑΑΑΧ! ΝΑΤΟΙ ΝΑΤΟΙ! Πάνω μου, αχ φύγετε φύγετε (τσακ τσακ, κινήσεις απομάκρυνσης με τα δάχτυλα - όπως για τα μυρμήγκια)
Θα πέταγες.