Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;

[Οργισμένος]

Δεν έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι. Η θνησιμότητα είναι θάνατοι/κρούσματα. Επίσης το ότι έχουμε σχεδόν 70% κάλυψη πανελληνίως δε λέει κάτι όταν υπάρχουν ολόκληρες πόλεις και περιφέρειες με πολύ λιγότερο. Αν είσαι αφραγκος εισαι αφραγκος, δεν έχεις 1300 ευρώ το μήνα που είναι το μέσο ατομικό εισόδημα στη χώρα.

Άλλη απορία;

Περυσι τετοια εποχη ΟΛΕΣ οι πολεις και ΟΛΕΣ οι περιφερειες ηταν ανεμβολιαστες.

.

Mε πλήρες λοκ νταουν βρε θεωρητικέ της ψεκας.

[Kauldron]

Δεν έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι. Η θνησιμότητα είναι θάνατοι/κρούσματα. Επίσης το ότι έχουμε σχεδόν 70% κάλυψη πανελληνίως δε λέει κάτι όταν υπάρχουν ολόκληρες πόλεις και περιφέρειες με πολύ λιγότερο. Αν είσαι αφραγκος εισαι αφραγκος, δεν έχεις 1300 ευρώ το μήνα που είναι το μέσο ατομικό εισόδημα στη χώρα.

Άλλη απορία;

Περυσι τετοια εποχη ΟΛΕΣ οι πολεις και ΟΛΕΣ οι περιφερειες ηταν ανεμβολιαστες.

.

Mε πλήρες λοκ νταουν βρε θεωρητικέ της ψεκας.

Το λόκντάουν είχε αρχίσει αρχές Νοεμβρίου ρε κεφάλα.

[Υδράργυρος]

Δεν έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι. Η θνησιμότητα είναι θάνατοι/κρούσματα. Επίσης το ότι έχουμε σχεδόν 70% κάλυψη πανελληνίως δε λέει κάτι όταν υπάρχουν ολόκληρες πόλεις και περιφέρειες με πολύ λιγότερο. Αν είσαι αφραγκος εισαι αφραγκος, δεν έχεις 1300 ευρώ το μήνα που είναι το μέσο ατομικό εισόδημα στη χώρα.

Άλλη απορία;

Οι κοκκινες περιοχες ειναι αυτες που εχουν και τα μεγαλυτερα ποσοστα εμβολιασμου. Καρπενησι αμφισα γρεβενα δεν εχουν τιποτα

[Chainis]

Δεν έχουμε όσο κρούσματα είχαμε τον Φεβρουάριο, κάνουμε πολύ περισσότερα τεστ και αυξήθηκε το ποσοστό κρουσμάτων που καταγράφονται.

Δες την Αμερική, που έχει πολύ πιο ισορροπημένη καταγραφή (το πράσινο κρούσματα, το κόκκινο νεκροί):

Εννοείς ότι τότε είχαμε περισσότερα κρούσματα.
Υπόθεση που δεν μπορεί να επιβαιβεωθει.

Φυσικά και μπορεί να επιβεβαιωθεί. Δεν πρέπει να κοιτάς μόνο τα κρούσματα αλλά και τους δείκτες θετικότητας. Μπορείς να ξανασχεδιάσεις όλο το διάγραμμα με βάση τον δείκτη, που είναι ένδειξη του αληθινού αριθμού κρουσμάτων.

Η πραγματικότητα είναι ότι το Φεβρουάριο κάναμε περίπου 50.000 τεστ την ημέρα ενώ χθες κάναμε 56.000. Πώς γίνεται με 12% παραπάνω τεστ να έχουμε 200% παραπάνω κρούσματα, πάλι μόνο εσύ ξέρεις.

Δείκτης θετικότητας, ηλίθιε. Σύγκρινε τα κρούσματα με βάση τον κυλιόμενο δείκτη μέσης θετικότητας εβδομάδας. Έχει καταντήσει κουραστικός ο μαθηματικός αναλφαβητισμός σου.

Μάλλον δεν λαμβάνεις υπ όψιν 2 παράγοντες.

Στα τεστ του Φεβρουαρίου είχε μεγάλο ποσοστό κρουσμάτων που πήγαιναν αυτόβουλα να κάνουν τεστ γιατί είχαν συμπτωματα.
Ετσι εξηγείται ο μεγάλος δείκτης θετικότατες τότε.
Αν τα 50.000 τεστ τότε γίνονταν σε τυχαίο δείγμα πληθυσμού μπορεί η θετικότατη να ήταν όπως και τώρα.

Αντίστοιχα τώρα γίνονται 100ντάδες χιλιάδες τεστ κάθε μέρα σε μαθητές και εργαζόμενους που η συντριπτική πλειοψηφία τους είναι υγιείς χωρίς κανένα σύμπτωμα και αν δεν ήταν υποχρεωτικό δεν θα έκαναν τεστ.
Τέτοιο δείγμα είναι σε μεγάλο ποσοστό τυχαίο γιατί και τώρα κάποιο μικρό ποσοστό πάνε μόνοι τους λόγω συμπτωμάτων.

Αν και τον Φεβρουάριο έκαναν υποχρεωτικα 300.000 υποχρεωτικά τεστ την ημέρα μάλλον ο δείκτης θα ήταν ίδιος ή παραπλήσιος.
.
Με αυτά τα δεδομένα δεν μπορεί να βγει το συμπέρασμα που λες.

[The Socialist]

Εννοείς ότι τότε είχαμε περισσότερα κρούσματα.
Υπόθεση που δεν μπορεί να επιβαιβεωθει.

Φυσικά και μπορεί να επιβεβαιωθεί. Δεν πρέπει να κοιτάς μόνο τα κρούσματα αλλά και τους δείκτες θετικότητας. Μπορείς να ξανασχεδιάσεις όλο το διάγραμμα με βάση τον δείκτη, που είναι ένδειξη του αληθινού αριθμού κρουσμάτων.

Η πραγματικότητα είναι ότι το Φεβρουάριο κάναμε περίπου 50.000 τεστ την ημέρα ενώ χθες κάναμε 56.000. Πώς γίνεται με 12% παραπάνω τεστ να έχουμε 200% παραπάνω κρούσματα, πάλι μόνο εσύ ξέρεις.

Δείκτης θετικότητας, ηλίθιε. Σύγκρινε τα κρούσματα με βάση τον κυλιόμενο δείκτη μέσης θετικότητας εβδομάδας. Έχει καταντήσει κουραστικός ο μαθηματικός αναλφαβητισμός σου.

Μάλλον δεν λαμβάνεις υπ όψιν 2 παράγοντες.

Στα τεστ του Φεβρουαρίου είχε μεγάλο ποσοστό κρουσμάτων που πήγαιναν αυτόβουλα να κάνουν τεστ γιατί είχαν συμπτωματα.
Ετσι εξηγείται ο μεγάλος δείκτης θετικότατες τότε.
Αν τα 50.000 τεστ τότε γίνονταν σε τυχαίο δείγμα πληθυσμού μπορεί η θετικότατη να ήταν όπως και τώρα.

Αντίστοιχα τώρα γίνονται 100ντάδες χιλιάδες τεστ κάθε μέρα σε μαθητές και εργαζόμενους που η συντριπτική πλειοψηφία τους είναι υγιείς χωρίς κανένα σύμπτωμα και αν δεν ήταν υποχρεωτικό δεν θα έκαναν τεστ.
Τέτοιο δείγμα είναι σε μεγάλο ποσοστό τυχαίο γιατί και τώρα κάποιο μικρό ποσοστό πάνε μόνοι τους λόγω συμπτωμάτων.

Αν και τον Φεβρουάριο έκαναν υποχρεωτικα 300.000 υποχρεωτικά τεστ την ημέρα μάλλον ο δείκτης θα ήταν ίδιος ή παραπλήσιος.
.
Με αυτά τα δεδομένα δεν μπορεί να βγει το συμπέρασμα που λες.

Άσε που οι περισσότεροι μαθητές δεν κάνουν καθόλου το self test και δηλώνουν αρνητικοί στο αποτέλεσμα ενώ μπορεί να έχουν προσβληθεί από τον ιό.

[Spiros252]

Αν είχαμε πέρυσι, για τόσο καιρό, 2000 - 3.000 - 4.000 κρούσματα καθημερινά, δεν αποκλείεται οι διασωληνωμένοι να είχαν ξεπεράσει τους 1.000, να πεθαίνουν άνθρωποι λόγω έλλειψης κλινών ΜΕΘ και να γίνεται διαλογή με βάση την ηλικία και το προσδόκιμο επιβίωσης.

Τώρα, μετά βίας και μετά από τόσο καιρό με χιλιάδες καθημερινά κρούσματα, φτάνουμε τους 400 διασωληνωμένους.

Μπορεί κάποιος να κάνει τη μαθηματική αναγωγή διασωληνωμένων / κρουσμάτων από πέρυσι στη φετινή χρονιά για μεγαλύτερη ακρίβεια, αλλά νομίζω ότι είναι προφανέστατο ότι τα εμβόλια δούλεψαν πολύ καλά.

Δεν κατάλαβα πως ακριβώς ορίζεις τη θνησιμότητα, αλλά είναι βέβαιο ότι αν την υπολογίσεις με τον αριθμό των κρουσμάτων η διαφορά είναι θεαματική από πέρυσι.

[The Socialist]

Αν είχαμε πέρυσι, για τόσο καιρό, 2000 - 3.000 - 4.000 κρούσματα καθημερινά, δεν αποκλείεται οι διασωληνωμένοι να είχαν ξεπεράσει τους 1.000, να πεθαίνουν άνθρωποι λόγω έλλειψης κλινών ΜΕΘ και να γίνεται διαλογή με βάση την ηλικία και το προσδόκιμο επιβίωσης.

Τώρα, μετά βίας και μετά από τόσο καιρό με χιλιάδες καθημερινά κρούσματα, φτάνουμε τους 400 διασωληνωμένους.

Μπορεί κάποιος να κάνει τη μαθηματική αναγωγή διασωληνωμένων / κρουσμάτων από πέρυσι στη φετινή χρονιά για μεγαλύτερη ακρίβεια, αλλά νομίζω ότι είναι προφανέστατο ότι τα εμβόλια δούλεψαν πολύ καλά.

Δεν κατάλαβα πως ακριβώς ορίζεις τη θνησιμότητα, αλλά είναι βέβαιο ότι αν την υπολογίσεις με τον αριθμό των κρουσμάτων η διαφορά είναι θεαματική από πέρυσι.

Περισυ όμως δεν είχαμε τα self test τον μαθητών ούτε τα ραπίντ τέστ των ανεμβολίαστων εργαζομένων αλλά ήταν στοχευμένα τεστ από άτομα που είχαν τον ιό ή τα συμπτώματα.
Αν είχαμε την προηγούμενη χρονιά τα ίδια τέστ με την φετινή θα βλέπαμε νούμερα 3-4-5000 από Οκτώβρη μήνα που οι διασωληνωμένοι ήταν πολύ λιγότεροι.

[Ραφαέλα]

Ο νηματοθετης ξεκινα xrhsimopoiontaw Ελληνικα στατιτικα τα οποια θεωρει μαλιστα ως δεδομενα

Δεδομενο πρωτο: οσοι εχουν εμβολιαστει + οσοι εχουν νοσησει ειναι γυρω στο 70%.
Δεδομενο δευτερο: την βδομαδα που μας περασε ειχαμε μεσο ορο θανατων γυρω στους 40 ενω περυσι την αντιστοιχη εβδομαδα του Οκτωβριου μολις 15.
Δεδομενο τριτο: δηλαδη με 70% καλυψη απο εμβολια κυριως εχουμε μακραν μεγαλυτερη θνησιμοτητα απο περυσι.

Οι εμβολιασμενοι ηταν 62% πριν δυο βδομαδες και εμβολιαζονται νεοι καθημερινα, προσθεσε και οσους εχουν νοσησει, αρα υπαρχει 70% καλυψης. Και ωστοσο παμε ΘΕΑΜΑΤΙΚΑ χειροτερα.

Τατοχρονα τα στατιστικα που ο ιδιος παρεθεσε και τα θεωρει δεδομενα,δεν τα πιστευει.

by Αρίστος » 31 Oct 2021, 04:27
Δεν πιστευω στις ελληνικες στατιστικες και το εχω εξηγησει επανειλημμενα.

Πιστευει ομως Ισραηλινους και Βρετανους

by Αρίστος » 31 Oct 2021, 04:27
Πιστευω στις στατιστικες Βρετανιας και Ισραηλ.
Απο τον Ιουλιο στη Βρετανια εχουμε περισσοτερους θανατους εμβολιασμενων.

Οι Ισραηλινοι και οι Βρετανοι δινουν συγκεκριμενα νουμερα για την αποτελεσματικοτητα των εμβολιων

Ο Αριστος που τους πιστευει τους βγαζει ψευτες

από Αρίστος » Χθες, 11:26
Συνεπως τα εμβολια εχουν ΜΗΔΕΝΙΚΗ αποτελεσματικοτητα εως ΑΡΝΗΤΙΚΗ. Το αρνητικη γιατι καθησυχαζουν οσους τα εχουν κανει.

Το νημα πρεπει να γνει στικι στην αρχικη σελιδα του pronews
Μιλαμε για υμνο στον ψεκασμο

[Αρίστος]

Περα απο το οτι περυσι γινοντουσαν ελαχιστα τεστ η αποτυχια των εμβολιων φαινεται και απο το οτι η Ελλαδα πριν τα εμβολια ειχε πολυ χαμηλες θεσεις θνησιμοτητας και με τα εμβολια ξεπερασε σε θνησιμοτητα απολυτη αλλα και σε νεκρους ανα εκατομμυριο τη Σουηδια.

.

[nik_killthemall]

Κλασικές μονοπωλιακές πίπες του Αρίστου και συν αυτω. Τα αληθινα δεδομένα :

Ορισμοί :
- διάδοση = νοσούντες / πληθυσμό
- ημερήσια κρούσματα = υποσύνολο των νοσούντων
- θνησιμότητα = νεκροί / πληθυσμό
- θνητότητα = νεκροί / νοσούντες

1) Η σύγκριση Οκτ 2020 με Οκτ 2021 είναι μόνο για τα αμόρφωτα γίδια. Ουδεμία σχέση η διάδοση τον Οκτ 2020 με την διάδοση τον Οκτ 2021. Ενας αξιοπιστος δείκτης διάδοσης είναι οι διασωληνωμένοι ! Τον Οκτ 2020 οι διασωληνωμενοι δεν ξεπερασαν τους 100, τη στιγμή που το κατακαλόκαιρο που ακολούθησε οι διασωληνωμένοι δεν επεσαν ποτέ κάτω από τους 120. Αρα ουδεμία συγκριση η διαδοση που ειχες ακόμα τον Οκτ 2020.
Αξιόπιστη θα είναι σύγκριση Νοε 2020 με Νοε 2021 και ακόμη καλύτερη η Δεκ 2020 με Δεκ 2021 !

2) Τα εμβόλια ΔΕΝ παρέχουν σοβαρή προστασία έναντι νόσησης ! Άρα εκείνο το 70% πάει περίπατο. Στη πραγματικότητα σοβαρή προστασία από νόσηση ώστε να συμβάλλει στη μείωση της διάδοσης, μπορεί να έχουν μόνο οι χ μηνών εμβολιασμένοι (όπου χ = 3-4 π.χ.) οπότε αυτοί όχι δεν είναι 70% αλλά ούτε καν 30% !

3) Το 2) σε συνδυασμό με το ότι καλλιεργήθηκε από το κράτος το ψέμα "με 5-6 μηνες εμβολιασμών περνάμε στην κανονικότητα, με ένα νομο ενα αρθρο και ενα εμβολιο καταργουμε τον κορονοϊο" και λοιπές πίπες, οπότε η πλειοψηφεία των εμβολιασμένων στη καθημερινότητά της κατήργησε την ευλαβική τήρηση των μέτρων, τα οποία είναι πολύ πιο δραστικά από τα εμβόλια, έρχεται και εξηγεί γιατί η διάδοση τον Σεπ-Οκτ 2021 είναι πολλαπλάσια μεγαλύτερη από την διάδοση τον Σεπ-Οκτ 2020.
Τα εμβόλια που είναι 10 φορές πιο αδύναμα από τα μέτρα, αντικατέστησαν συντριπτικα τα μετρα.

Ο εμβολιασμός μπορεί να πολεμήσει μόνο την βαριά νόσηση και βαριά νόσηση έχει κατά συντριπτική πλειοψηφεία η ηλικιακή ομάδα άνω των 50-55 ετών. Άρα ο εμβολιασμός στη σωστή κατεύθυνση θα μπορούσε να σώσει το σύστημα υγείας !
Το κράτος όμως έκανε 10 φορές μεγαλύτερη εκστρατεία διαφήμισης και εκβιασμών για να εμβολιαστούν οι κάτω των 50 ετών απότι οι άνω των 50 ετών, ΑΡΑ βρισκόμαστε στη κατάσταση που τα εμβόλια ΔΕΝ μπορούν να καταπολεμησουν την βαριά νόσηση αυτών που συντριπτικά νοσούν βαριά, πολύ απλά γιατί μια λαοθάλασσα από αυτούς που νοσούν βαριά (και αυτοι δεν ειναι οι ανηλικοι και οι 30αρηδες) είναι ανεμβολίαστοι, οπότε το σύστημα υγείας θα ΞΑΝΑ-γεμίσει και θα ΞΑΝΑ-καταρρεύσει !

Η καταστροφή αυτή τη φορά έχει αναμφισβήτητα σφραγίδα ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, αφού το ποπολο οπαδικων γιδιων που πιστευει σε καταργηση μνημονιων κορονοιων με ενα νομο ενα εμβολιο κλπ έχει το ακαταλόγιστο.

[foscilis]

Για πες μου μια χώρα που έκανε όλα αυτά που λες και εστίασε αποκλειστικά στους άνω των 50. Μια.

Περιμένω.

[nik_killthemall]

Δεν χρειάστηκε να κάνει καμιά σοβαρη ευρωπαϊκη χωρα τπτ απολα αυτα γιατί μεσα σε 3-4 μήνες οι σοβαρες ευρωπαϊκες χώρες χωρις να εκβιασουν κανεναν είχαν ποσοστα εμβολιασμού στους ανω των 50 ετών 90-98% ! Περνα μια βολτα απο το ourworldindata να δεις !

[foscilis]

Κάθε μαλακας που δεν θελει να κάνει το εμβόλιο ή αρνείται κάποια άλλη πτυχή της επιστημονικής άποψης για τον κοβιντ έχει και τη δικιά του μεγάλη ανακάλυψη για το πώς δουλεύουν όλα αυτά (ιοί, εμβόλια, πανδημίες, συστήματα υγείας) που φυσικά την ξέρει μόνο αυτός και κανένας άλλος στον κόσμο, ούτε καν κάποιος άλλος από τα δισεκατομμύρια των αρνητών. Άλλος τον προστάζει ο Θεός του, άλλος λέει "αφορά τους 42 μισό κι εγώ είμαι 41", άλλος θέλει μονοκλωνικά αλλά και μάσκες, άλλος όχι μάσκες αλλά ιβερμεκτινη, άλλος με την κοινωνία δεν κολλάει, άλλος κολλάει με την κοινωνία αλλά όχι με τα ουζερί, άλλος φορά τη μάσκα αλλά έχει έξω τη μύτη γιατί κόβεται το οξυγονο, άλλος θέλει να αρρωστήσει για να μην αρρωσταίνει εύκολα μετα. Καθένας τους και ένα ξεχωριστό, μοναδικό, ανεπανάληπτο αριστούργημα παπαριάς, σαν χιονονιφάδες από σκατά.

[nik_killthemall]

Κάθε μαλακας που δεν θελει να κάνει το εμβόλιο έχει και τη δικιά του μεγάλη ανακάλυψη για το πώς δουλεύουν όλα αυτά (ιοί, εμβόλια, πανδημίες, συστήματα υγείας) που φυσικά την ξέρει μόνο αυτός και κανένας άλλος στον κόσμο, ούτε καν κάποιος άλλος από τα δισεκατομμύρια των αρνητών. Άλλος τον προστάζει ο Θεός του, άλλος λέει "αφορά τους 42 μισό κι εγώ είμαι 41", άλλος θέλει μονοκλωνικά αλλά και μάσκες, άλλος όχι μάσκες αλλά ιβεμεκτινη, άλλος με την κοινωνία δεν κολλάει, άλλος κολλάει με την κοινωνία αλλά όχι με τα ουζερί, άλλος φορά τη μάσκα αλλά έχει έξω τη μύτη γιατί κόβεται το οξυγονο, άλλος θέλει να αρρωστήσει για να μην αρρωσταίνει εύκολα μετα. Καθένας τους και ένα ξεχωριστό, μοναδικό, ανεπανάληπτο αριστούργημα παπαριάς, σαν χιονονιφάδες από σκατά.

Ναι οκ, τις πίπες αυτές τις έχουμε ξανακούσει δικαιολογούν την εγωιστική παρόλα του κάθε βλάκα που δεν μπορεί να παραδεχτεί πως τον δουλεύουν ψιλο γαζί αλλά ΔΕΝ δικαιολογει το γεγονός πως αυτή τη στιγμή έχεις 310/404 διασωληνωμένους που είναι ταυτόχρονα και ανω των 50 ετών και ανεμβολιαστοι καθώς και ότι στη συνέχεια ΑΥΤΟΙ θα οδηγήσουν σε κατάρρευση το σύστημα υγείας που ισοδυναμει είτε με ενα ακόμη λοκνταουν είτε με παυση πρόσβασης στο δημόσιο σύστημα υγείας, και πως αυτό θα συμβεί όσα ανηλικα, 30αρηδες ή 40αρηδες κι αν εμβολιάσεις.

Όπως είπα εσεις τα οπαδικά γίδια εχετε το ακαταλογιστο, όλο το μπλεημ παει στη κυβερνηση.

[talaipwros]

Κάθε μαλακας που δεν θελει να κάνει το εμβόλιο ή αρνείται κάποια άλλη πτυχή της επιστημονικής άποψης για τον κοβιντ έχει και τη δικιά του μεγάλη ανακάλυψη για το πώς δουλεύουν όλα αυτά (ιοί, εμβόλια, πανδημίες, συστήματα υγείας) που φυσικά την ξέρει μόνο αυτός και κανένας άλλος στον κόσμο, ούτε καν κάποιος άλλος από τα δισεκατομμύρια των αρνητών. Άλλος τον προστάζει ο Θεός του, άλλος λέει "αφορά τους 42 μισό κι εγώ είμαι 41", άλλος θέλει μονοκλωνικά αλλά και μάσκες, άλλος όχι μάσκες αλλά ιβερμεκτινη, άλλος με την κοινωνία δεν κολλάει, άλλος κολλάει με την κοινωνία αλλά όχι με τα ουζερί, άλλος φορά τη μάσκα αλλά έχει έξω τη μύτη γιατί κόβεται το οξυγονο, άλλος θέλει να αρρωστήσει για να μην αρρωσταίνει εύκολα μετα. Καθένας τους και ένα ξεχωριστό, μοναδικό, ανεπανάληπτο αριστούργημα παπαριάς, σαν χιονονιφάδες από σκατά.