Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Οι πληροφορίες, οι συμβουλές και γενικότερα το υλικό που δημοσιεύεται σε αυτή την ενότητα έχουν αποκλειστικά ενημερωτικό χαρακτήρα και εκφράζουν τις προσωπικές απόψεις των αρχικών συγγραφέων στα πλαίσια της δημόσιας συζήτησης. Σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν επιστημονική ιατρική πληροφόρηση. Το Phorum.com.gr δεν παρέχει ιατρικές συμβουλές, ούτε φέρει ευθύνη για το υλικό που δημοσιεύεται εδώ ή σε άλλη ενότητα της κοινότητας, ή μεταφέρεται ως πληροφορία με τη χρήση προσωπικών μηνυμάτων, e-mail και άλλων τρόπων. Δεν φέρουμε καμία απολύτως ευθύνη για οποιαδήποτε τυχόν σωματική / ψυχική βλάβη λόγω εσφαλμένης πληροφόρησης. Συστήνουμε πάντοτε να συμβουλεύεστε γιατρό για θέματα υγείας.
Η ανάγνωση ή/και η συμμετοχή σας στην παρούσα ενότητα συνεπάγεται ότι συμφωνείτε και αποδέχεστε ανεπιφύλακτα τους παραπάνω όρους.
Οι πληροφορίες, οι συμβουλές και γενικότερα το υλικό που δημοσιεύεται σε αυτή την ενότητα έχουν αποκλειστικά ενημερωτικό χαρακτήρα και εκφράζουν τις προσωπικές απόψεις των αρχικών συγγραφέων στα πλαίσια της δημόσιας συζήτησης. Σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν επιστημονική ιατρική πληροφόρηση. Το Phorum.com.gr δεν παρέχει ιατρικές συμβουλές, ούτε φέρει ευθύνη για το υλικό που δημοσιεύεται εδώ ή σε άλλη ενότητα της κοινότητας, ή μεταφέρεται ως πληροφορία με τη χρήση προσωπικών μηνυμάτων, e-mail και άλλων τρόπων. Δεν φέρουμε καμία απολύτως ευθύνη για οποιαδήποτε τυχόν σωματική / ψυχική βλάβη λόγω εσφαλμένης πληροφόρησης. Συστήνουμε πάντοτε να συμβουλεύεστε γιατρό για θέματα υγείας.
Η ανάγνωση ή/και η συμμετοχή σας στην παρούσα ενότητα συνεπάγεται ότι συμφωνείτε και αποδέχεστε ανεπιφύλακτα τους παραπάνω όρους.
Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;
Αυτό, το μόνιμο πρόβλημα στην Ελλάδα!
dtrimedia: Σύντομα κοντά σας!
Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;
Επίσης πέρυσι είχε κλείσει η εστίαση σε εσωτερικούς χώρους για όλους τέτοια περίοδο. Τώρα είναι ορθάνοιχτη και κυκλοφορούν χαλαρά μη εμβολιασμένοι, εργαζόμενοι με ψεύτικα rapid κλπ.
11 Νοεμβρίου πέρυσι έκλεισε συνολικά η εστίαση....
11 Νοεμβρίου πέρυσι έκλεισε συνολικά η εστίαση....
- nik_killthemall
- Δημοσιεύσεις: 7237
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:35
Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;
Αρίστο είσαι μακράν από τους πιο χαζούς εδώ μεσα ! Οπότε τα περι αυτογκολ σε κανουν ακόμα μεγαλυτερο γελοτοποιο. Η παπαρια που λες ειναι ΙΣΟΔΥΝΑΜΗ με τον ισχυρισμό : τον Φεβ του 2020 χωρις εμβολια ειχαμε 10 διασωληνωμένους, ενώ τον Φεβ του 2021 με εμβολια και λοκνταουν ειχαμε 400 διασωληνωμενους, αρα τα εμβολια είναι ο κορονοϊος και εγώ είμαι μπάμιας.Αρίστος έγραψε: ↑31 Οκτ 2021, 16:21nik_killthemall έγραψε: ↑31 Οκτ 2021, 12:09Κλασικές μονοπωλιακές πίπες του Αρίστου και συν αυτω. Τα αληθινα δεδομένα :
Ορισμοί :
- διάδοση = νοσούντες / πληθυσμό
- ημερήσια κρούσματα = υποσύνολο των νοσούντων
- θνησιμότητα = νεκροί / πληθυσμό
- θνητότητα = νεκροί / νοσούντες
1) Η σύγκριση Οκτ 2020 με Οκτ 2021 είναι μόνο για τα αμόρφωτα γίδια. Ουδεμία σχέση η διάδοση τον Οκτ 2020 με την διάδοση τον Οκτ 2021. Ενας αξιοπιστος δείκτης διάδοσης είναι οι διασωληνωμένοι ! Τον Οκτ 2020 οι διασωληνωμενοι δεν ξεπερασαν τους 100, τη στιγμή που το κατακαλόκαιρο που ακολούθησε οι διασωληνωμένοι δεν επεσαν ποτέ κάτω από τους 120. Αρα ουδεμία συγκριση η διαδοση που ειχες ακόμα τον Οκτ 2020.
Αξιόπιστη θα είναι σύγκριση Νοε 2020 με Νοε 2021 και ακόμη καλύτερη η Δεκ 2020 με Δεκ 2021 !
Μεχρι εδω διαβασa.
Δηλαδη μας λες οτι περυσι τον Οkτωβριο ΧΩΡΙΣ ΕΜΒΟΛΙΑ ειχαμε μακραν λιγοτερους διασωληνωμενους απο οτι φετος ME EMΒΟΛΙΑ και καλυψη γυρω στο 70%.
Και δεν καταλαβαινεις οτι εβαλες το πιο θεαματικο ΑΥΤΟΓΚΟΛ που μπηκε στις συζητησεις περι Covid.
.
Μόνο μπετόστοκος δεν καταλαβαίνει πως το ρεητ διάδοσης του ιου τους πρώτους μηνες μιας πανδημιας δεν έχει καμιά σχέση και επομένως δεν είναι συγκρισιμο με το ρεητ διαδοσης ενα έτος μετά !
Πόσο μάλλον στην Ελλάδα που ουσιαστικά μέχρι τον Σεπ του 2020 είχε πετυχει με τα μέτρα να αποφυγει μια μεγάλη και πραγματική διάδοση του ιου στον πληθυσμό.
Η σωστή σύγκριση είναι Νοε-Δεκ 2020 με Νοε-Δεκ 2021, αλλά είσαι τέρμα μπάμιας για να το παραδεχτείς !
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος nik_killthemall την 31 Οκτ 2021, 18:11, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Πούστρα Αλέξανδρε Μαυροκορδάτε σκατά στο τάφο σου και τη ψυχή σου καριόλη τουρκόσπορε.
- nik_killthemall
- Δημοσιεύσεις: 7237
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:35
Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;
ΓΑΛΗ έγραψε: ↑31 Οκτ 2021, 16:22nik_killthemall έγραψε: ↑31 Οκτ 2021, 14:28Καθολου συνενοχος ! Οταν μπαινεις στη θαλασσα με το κινητο σου την αδιαβροχη θηκη προφυλάξης την βαζεις στο κινητο σου οχι στη θαλασσα ! Για το αν θα καταρρευσει το συστημα υγειας αποφασιζουν οι ανω των 50 ετων ο,τι κι αν κανει ο 30αρης !
1ον) Το εμβολιο ΔΕΝ μπορει να εξαφανισει τον ιο, αρα τα περι ανοσιας είναι ότι ειναι και ο αρχοντας των δαχτυλιδιων ! Και ολοι οι νεοι αν εμβολιαστουν ο ιος θα συνεχισει να διαδιδεται ταχυτατα όσο ΟΛΑ τα μετρα προφυλαξης και συνωστισμου και τεστ και μασκων κλπ δεν τηρουνται ! Πολλα απο αυτα δεν τηρουνται νομιμα απο τους εμβολιασμενους, γιατι αυτο ηταν και το αφηγημα = τα μετρα θα αντικατασταθουν απο τον εμβολιασμο = ΑΝΕΦΙΚΤΟ = ΨΕΜΑ !
2ον) Ο ανεμβολιαστος 30αρης υποκειται σε πολλα περισσοτερα μετρα αποτι οι εμβολιασμενοι ! Αρα μεταδίδει αν οχι λιγοτερο τουλαχιστον το ιδιο τον ιο με τους εμβολιασμενους ! Αρα είναι εξίσου συνενοχος με τους εμβολιασμενους. και
3ον και κυριοτερο) Αν ειχαν εμβολιαστει αυτοι που νοσουν βαρια, τοτε ΔΕΝ θα γεμιζαν τα νοσοκομεια, ανεξαρτητως του αν ο νεος ειχε εμβολιαστει ή οχι ! Αυτό που δεν γουσταρετε λογω ευτραφους εγωισμου και σανοφαγιας να καταλαβετε είναι πως το προβλημα ΔΕΝ είναι η διαδοση (αυτη θα συνεχισει ακομα κι αν εμβολιαστει ολη η χλωριδα και η πανιδα του πλανητη), το πρόβλημα ΕΙΝΑΙ η βαρια νόσηση, αυτην καταπολεμα το εμβολιο, αυτη γεμίζει τα νοσοκομεια, αυτη προκαλει τα λοκνταουν και με αυτην διατηρει συντριπτικη εργολαβία συγκεκριμενη ηλικιακη ομάδα : > 50 ετων !
Λογικά μετά το 2-3ο λοκνταουν θα το καταλαβετε ολοι.
Να συμπληρώσω επίσης ότι αν και έχω μηδενικό πρόβλημα με το λοκντάουν -ψυχολογικό ή εργασιακό- θεωρώ πλέον άσκοπη, αδιέξοδη και ακριβώς γι' αυτό βλακώδη την εφαρμογή του.

Πούστρα Αλέξανδρε Μαυροκορδάτε σκατά στο τάφο σου και τη ψυχή σου καριόλη τουρκόσπορε.
Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;
Τα εξηγουν καλα οι Αγγλοι,αλλα ειναι προφανες οτι τα αντισωματα του κτηνιατρου ειναι τζουφιαDaje έγραψε: ↑31 Οκτ 2021, 17:43Δεν εχω διαβασει το νημα παρα μονο τις τελευταιες 2 σελιδες, ωστοσο, εικαζω οτι η απαντηση στο ερωτημα του νηματος ειναι το λοκνταουν.
Προφανως κατα την περιοδο του λοκνταουν οι επαφες μεταξυ των ανθρωπων ηταν Χ, ενω τωρα, μετα τον εμβολιασμο, οι επαφες -αρα και τα κρουσματα, αρα και η θνησιμοτητα- ειναι πολλαπλασιες του Χ (μειωμενες σε καθε περιπτωση, βεβαια, σε σχεση με το αν δεν ειχε γινει ο εμβολιασμος)
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulation ... stinsights
Philip Mortimer έγραψε: ↑14 Μαρ 2023, 22:40Όσον αφορά το 2019 προσωπικά ψήφισα τον Μητσοτάκη γιατί πίστεψα στο όραμα μη πολιτικά χρωματισμένου εκσυγχρονισμού που παρουσίασε.
Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;
Ξεκινώ από το τελευταίο.The Socialist έγραψε: ↑31 Οκτ 2021, 16:54Φέτος 60 διασωληνωμένοι πλήρως εμβολιασμένοιstavmanr έγραψε: ↑31 Οκτ 2021, 16:51Πέρυσι 100 διασωληνώμενοι ανεμβολίαστοι.The Socialist έγραψε: ↑31 Οκτ 2021, 16:49
Όχι θα συγκρίνω την ίδια περσινή χρονική περίοδο που με 0 εμβόλια είχαμε 100 διασωληνωμένους.
Φέτος 350 διασωληνωμένοι ανεμβολίαστοι.
Εξήγησέ το.
και άγνωστος αριθμός μερικώς .
Εξήγησε το
Επίσης μας έλεγαν ότι με 70% κάλυψη θα κερδίσουμε την ελευθερία μας
Εξήγησε το
Δεν με ενδιαφέρουν τα σλόγκαν. Όσοι εξαντλείστε στα σλόγκανς, κακό του κεφαλιού σας.
Πάμε στο προκείμενο.
Από τη στιγμή που φτάσαμε να έχουμε 400 στις ΜΕΘ είναι λογικό να έχουμε και 40-50 εμβολιασμένους μεταξύ των. Αυτοί οι άνθρωποι θα ήταν πιθανότατα ήδη νεκροί αν δεν είχαν εμβολιαστεί.
Πάμε τώρα στο άλλο:
πέρυσι με lockdown 100 ανεμβολίαστοι διασωληνωμένοι, φέτος χωρίς lockdown και με το 30% μόνο ανεμβολίαστους έχουμε 350 ανεμβολίαστους διασωληνωμένους.
Το 30% των περσινών ανεμβολίαστων, φέτος, σε ελεύθερο πεδίο, παράγει υπερτριπλάσιους διασωληνωμένους από πέρυσι.
Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;
nik_killthemall έγραψε: ↑31 Οκτ 2021, 18:07Αρίστο είσαι μακράν από τους πιο χαζούς εδώ μεσα ! Οπότε τα περι αυτογκολ σε κανουν ακόμα μεγαλυτερο γελοτοποιο. Η παπαρια που λες ειναι ΙΣΟΔΥΝΑΜΗ με τον ισχυρισμό : τον Φεβ του 2020 χωρις εμβολια ειχαμε 10 διασωληνωμένους, ενώ τον Φεβ του 2021 με εμβολια και λοκνταουν ειχαμε 400 διασωληνωμενους, αρα τα εμβολια είναι ο κορονοϊος και εγώ είμαι μπάμιας.Αρίστος έγραψε: ↑31 Οκτ 2021, 16:21nik_killthemall έγραψε: ↑31 Οκτ 2021, 12:09Κλασικές μονοπωλιακές πίπες του Αρίστου και συν αυτω. Τα αληθινα δεδομένα :
Ορισμοί :
- διάδοση = νοσούντες / πληθυσμό
- ημερήσια κρούσματα = υποσύνολο των νοσούντων
- θνησιμότητα = νεκροί / πληθυσμό
- θνητότητα = νεκροί / νοσούντες
1) Η σύγκριση Οκτ 2020 με Οκτ 2021 είναι μόνο για τα αμόρφωτα γίδια. Ουδεμία σχέση η διάδοση τον Οκτ 2020 με την διάδοση τον Οκτ 2021. Ενας αξιοπιστος δείκτης διάδοσης είναι οι διασωληνωμένοι ! Τον Οκτ 2020 οι διασωληνωμενοι δεν ξεπερασαν τους 100, τη στιγμή που το κατακαλόκαιρο που ακολούθησε οι διασωληνωμένοι δεν επεσαν ποτέ κάτω από τους 120. Αρα ουδεμία συγκριση η διαδοση που ειχες ακόμα τον Οκτ 2020.
Αξιόπιστη θα είναι σύγκριση Νοε 2020 με Νοε 2021 και ακόμη καλύτερη η Δεκ 2020 με Δεκ 2021 !
Μεχρι εδω διαβασa.
Δηλαδη μας λες οτι περυσι τον Οkτωβριο ΧΩΡΙΣ ΕΜΒΟΛΙΑ ειχαμε μακραν λιγοτερους διασωληνωμενους απο οτι φετος ME EMΒΟΛΙΑ και καλυψη γυρω στο 70%.
Και δεν καταλαβαινεις οτι εβαλες το πιο θεαματικο ΑΥΤΟΓΚΟΛ που μπηκε στις συζητησεις περι Covid.
.
Μόνο μπετόστοκος δεν καταλαβαίνει πως το ρεητ διάδοσης του ιου τους πρώτους μηνες μιας πανδημιας δεν έχει καμιά σχέση και επομένως δεν είναι συγκρισιμο με το ρεητ διαδοσης ενα έτος μετά !
Πόσο μάλλον στην Ελλάδα που ουσιαστικά μέχρι τον Σεπ του 2020 είχε πετυχει με τα μέτρα να αποφυγει μια μεγάλη και πραγματική διάδοση του ιου στον πληθυσμό.
Η σωστή σύγκριση είναι Νοε-Δεκ 2020 με Νοε-Δεκ 2021, αλλά είσαι τέρμα μπάμιας για να το παραδεχτείς !
Σοβαρα;
α) Και τοτε γιατι Ω τρισμεγιστε μαθηματικε η Ιταλια και η Σουηδια που κατερρευσαν στο πρωτο κυμα πηγαν πολυ καλυτερα συγκριτικα μετα;
β) Και γιατι η Ελλαδα που σχεδον αριστευσε στο πρωτο κυμα μετα ηταν μεσα στις πρωτες χωρες θνησιμοτητας παγκοσμιως;
γ) Μην ξεχνας επισης οτι στο πρωτο κυμα δεν ειχαμε ΟΥΤΕ εμβολια, ΟΥΤΕ μασκες. Αν και τα μπλεξες, νεκρους δευτερου κυματος με τεταρτου συγκρινω οχι με αρχες του πρωτου.
.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Αρίστος την 31 Οκτ 2021, 18:56, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.
Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;
Παγώνη – Πώς εξήγησε τον θάνατο πλήρως εμβολιασμένου

Ένα από τα ελάχιστα περιστατικά που συμβαίνει. Κανένας δεν ξέρει τον οργανισμό του κάθε ασθενή που έχει ιδιαιτερότητες μέσα σε αυτά τα πλαίσιο μπορεί να υπάρχουν 2,4 ή 5 εξαιρέσεις»,
Περιεργο..στο .Ιλινοις της Αμερικης με πληθυσμο οσο η Ελλαδα τα πραγματα ειναι λιγο διαφορετικα απο αυτα που λεει η τηλεσταρ
"The numbers are rising. There were more than 2,000 hospitalizations and almost 600 deaths among fully vaccinated people in Illinois through the end of September"
https://chicago.suntimes.com/coronaviru ... idden-risk
Eνταξει το 2 με 5 εξαιρεσουλες που λεει η τηλεπλασιε τελικα αλλου ειναι 600.. μικρη διαφορα στα ορια του στατιστικου λαθους

Ένα από τα ελάχιστα περιστατικά που συμβαίνει. Κανένας δεν ξέρει τον οργανισμό του κάθε ασθενή που έχει ιδιαιτερότητες μέσα σε αυτά τα πλαίσιο μπορεί να υπάρχουν 2,4 ή 5 εξαιρέσεις»,
Περιεργο..στο .Ιλινοις της Αμερικης με πληθυσμο οσο η Ελλαδα τα πραγματα ειναι λιγο διαφορετικα απο αυτα που λεει η τηλεσταρ
"The numbers are rising. There were more than 2,000 hospitalizations and almost 600 deaths among fully vaccinated people in Illinois through the end of September"
https://chicago.suntimes.com/coronaviru ... idden-risk
Eνταξει το 2 με 5 εξαιρεσουλες που λεει η τηλεπλασιε τελικα αλλου ειναι 600.. μικρη διαφορα στα ορια του στατιστικου λαθους

- nik_killthemall
- Δημοσιεύσεις: 7237
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:35
Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;
Ενα ματσο παπαριες, στις οποιες χανω το χρονο μου ...Αρίστος έγραψε: ↑31 Οκτ 2021, 18:52
Σοβαρα;
α) Και τοτε γιατι Ω τρισμεγιστε μαθηματικε η Ιταλια και η Σουηδια που κατερρευσαν στο πρωτο κυμα πηγαν πολυ καλυτερα συγκριτικα μετα;
β) Και γιατι η Ελλαδα που σχεδον αριστευσε στο πρωτο κυμα μετα ηταν μεσα στις πρωτες χωρες θνησιμοτητας παγκοσμιως;
γ) Μην ξεχνας επισης οτι στο πρωτο κυμα δεν ειχαμε ΟΥΤΕ εμβολια, ΟΥΤΕ μασκες. Αν και τα μπλεξες, νεκρους δευτερου κυματος με τεταρτου συγκρινω οχι με αρχες του πρωτου.
.
- Στην Ιταλια και στη Σουηδια υπηρχε τεραστια διαδοση εξ αρχης, αντιθετα στην Ελλαδα (και στα Βαλκανια γενικοτερα) ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ μεγαλη διαδοση εξ αρχης ! Η Ελλαδα στη πραξη απέφυγε το πρωτο 8μηνο διαδοσης του κορονοϊου ! Αρα ατοπο το παραδειγμα που φερνεις (ως συνηθως) !
- Η Σουηδία ΔΕΝ πηγε πολυ καλυτερα οπως ψευδως λες 6 χιλιαδες νεκρους στο πρωτο κυμα 7 χιλιαδες στο δευτερο, ιδια επιδοση πρακτικα. Τα ιδια και η Ιταλια, ως συνηθως τα "στοιχεια" που παραθετεις είναι επινοηματα του κεφαλιου σου.
Πούστρα Αλέξανδρε Μαυροκορδάτε σκατά στο τάφο σου και τη ψυχή σου καριόλη τουρκόσπορε.
Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;
nik_killthemall έγραψε: ↑31 Οκτ 2021, 19:14Ενα ματσο παπαριες, στις οποιες χανω το χρονο μου ...Αρίστος έγραψε: ↑31 Οκτ 2021, 18:52
Σοβαρα;
α) Και τοτε γιατι Ω τρισμεγιστε μαθηματικε η Ιταλια και η Σουηδια που κατερρευσαν στο πρωτο κυμα πηγαν πολυ καλυτερα συγκριτικα μετα;
β) Και γιατι η Ελλαδα που σχεδον αριστευσε στο πρωτο κυμα μετα ηταν μεσα στις πρωτες χωρες θνησιμοτητας παγκοσμιως;
γ) Μην ξεχνας επισης οτι στο πρωτο κυμα δεν ειχαμε ΟΥΤΕ εμβολια, ΟΥΤΕ μασκες. Αν και τα μπλεξες, νεκρους δευτερου κυματος με τεταρτου συγκρινω οχι με αρχες του πρωτου.
.
- Στην Ιταλια και στη Σουηδια υπηρχε τεραστια διαδοση εξ αρχης, αντιθετα στην Ελλαδα (και στα Βαλκανια γενικοτερα) ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ μεγαλη διαδοση εξ αρχης ! Η Ελλαδα στη πραξη απέφυγε το πρωτο 8μηνο διαδοσης του κορονοϊου ! Αρα ατοπο το παραδειγμα που φερνεις (ως συνηθως) !
- Η Σουηδία ΔΕΝ πηγε πολυ καλυτερα οπως ψευδως λες 6 χιλιαδες νεκρους στο πρωτο κυμα 7 χιλιαδες στο δευτερο, ιδια επιδοση πρακτικα. Τα ιδια και η Ιταλια, ως συνηθως τα "στοιχεια" που παραθετεις είναι επινοηματα του κεφαλιου σου.
Ρε ουφο εγω συγκρινω αρχες δευτερου κυματος με αρχες τεταρτου και περυσινο Οκτωβριο με φετεινο. Κατι που ηδη το εκανες εσυ για τους διασωληνωμενους αλλα επειδη σου υπεδειξα το αυτογκολ μετα μου λες παπαριες οτι συγκρινω τεταρτο κυμα με πρωτο.
Ξαναλεω ΕΣΥ συγκρινες διασωληνωμενους περυσινου Οκτωβριου με φετεινο. Τωρα αν δεν σου αρεσαν οι συνεπαγωγες της συγκρισης σου που σου υπεδειξα ειναι γιατι στη ζωη σου αν παραδεχτεις ποτε λαθος θα σου κατσει κοκκαλο στο λαιμο.
.
- Τζιτζιμιτζιχότζιρας
- Δημοσιεύσεις: 13057
- Εγγραφή: 10 Απρ 2020, 15:13
- Phorum.gr user: 2.Χόρχε ντελ Σάλτο 1.Brainstorm
- Τοποθεσία: Ίδρυμα
Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;
Αρίστος έγραψε: ↑31 Οκτ 2021, 19:17nik_killthemall έγραψε: ↑31 Οκτ 2021, 19:14Ενα ματσο παπαριες, στις οποιες χανω το χρονο μου ...Αρίστος έγραψε: ↑31 Οκτ 2021, 18:52
Σοβαρα;
α) Και τοτε γιατι Ω τρισμεγιστε μαθηματικε η Ιταλια και η Σουηδια που κατερρευσαν στο πρωτο κυμα πηγαν πολυ καλυτερα συγκριτικα μετα;
β) Και γιατι η Ελλαδα που σχεδον αριστευσε στο πρωτο κυμα μετα ηταν μεσα στις πρωτες χωρες θνησιμοτητας παγκοσμιως;
γ) Μην ξεχνας επισης οτι στο πρωτο κυμα δεν ειχαμε ΟΥΤΕ εμβολια, ΟΥΤΕ μασκες. Αν και τα μπλεξες, νεκρους δευτερου κυματος με τεταρτου συγκρινω οχι με αρχες του πρωτου.
.
- Στην Ιταλια και στη Σουηδια υπηρχε τεραστια διαδοση εξ αρχης, αντιθετα στην Ελλαδα (και στα Βαλκανια γενικοτερα) ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ μεγαλη διαδοση εξ αρχης ! Η Ελλαδα στη πραξη απέφυγε το πρωτο 8μηνο διαδοσης του κορονοϊου ! Αρα ατοπο το παραδειγμα που φερνεις (ως συνηθως) !
- Η Σουηδία ΔΕΝ πηγε πολυ καλυτερα οπως ψευδως λες 6 χιλιαδες νεκρους στο πρωτο κυμα 7 χιλιαδες στο δευτερο, ιδια επιδοση πρακτικα. Τα ιδια και η Ιταλια, ως συνηθως τα "στοιχεια" που παραθετεις είναι επινοηματα του κεφαλιου σου.
Ρε ουφο εγω συγκρινω αρχες δευτερου κυματος με αρχες τεταρτου και περυσινο Οκτωβριο με φετεινο. Κατι που ηδη το εκανες εσυ για τους διασωληνωμενους αλλα επειδη σου υπεδειξα το αυτογκολ μετα μου λες παπαριες οτι συγκρινω τεταρτο κυμα με πρωτο.
Ξαναλεω ΕΣΥ συγκρινες διασωληνωμενους περυσινου Οκτωβριου με φετεινο. Τωρα αν δεν σου αρεσαν οι συνεπαγωγες της συγκρισης σου που σου υπεδειξα ειναι γιατι στη ζωη σου αν παραδεχτεις ποτε λαθος θα σου κατσει κοκκαλο στο λαιμο.
.
Μπορείς να λύσεις το κουίζ;
Ιδού διαγράμματα των θανάτων από την έναρξη της πανδημίας σε διάφορες χώρες.
Οι εμβολιασμοί ξεκίνησαν αρχές του έτους και γενικεύθηκαν τέλη της άνοιξης-αρχές καλοκαιριού.
Σε 2 από τις χώρες δεν έγινε αυτό - , παρέμειναν χαμηλά στην εμβολιαστική κάλυψη. Μαντέψτε ποιες είναι από τα διαγράμματα.
Φιλαράκι, αν κάποιος μπει φορουμάκι από μαγκιά ή από αδυναμία κάποιας στιγμής, πάει, τελείωσε.
Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;
Aπ οτι φαινεται λειτουργει καλα η φυσικη ανοσια,οσοι περασαν βαρυ πρωτο κυμα ηρθαν στα ισια τους μετα.Σιγουρα σε 5-6 μηνες θα ανακαμψουν και οι Ρωσοι.Της Ρουμανιας εχεις βαλει cases οχι deaths
Philip Mortimer έγραψε: ↑14 Μαρ 2023, 22:40Όσον αφορά το 2019 προσωπικά ψήφισα τον Μητσοτάκη γιατί πίστεψα στο όραμα μη πολιτικά χρωματισμένου εκσυγχρονισμού που παρουσίασε.
Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;
Τζιιζιμιτζιχοτζιρα.
Βαρεθηκα τις παπαριες σας.
Απο το ΜΑρτιο λεγαμε οτι τα εμβολια δεν θα κριθουν ΟΥΤΕ το καλοκαιρι που πεφτει το ιικο φορτιο ΟΥΤΕ οταν η εμβολιαστικη καλυψη ηταν στο 30%.
Αλλα το φθινοπωρο-χειμωνα που ανεβαινει το ιικο φορτιο και που η εμβολιαστικη καλυψη θα φτασει το 70%.
Και το αποτελεσμα ηταν αντι να εχουμε μια αισθητη βελτιωση να εχουμε σε συγκριση με τον περυσινο Οκτωβριο τετραπλασιους διασωληνωμενους και σχεδον τριπλασιους θανατους.
.
Βαρεθηκα τις παπαριες σας.
Απο το ΜΑρτιο λεγαμε οτι τα εμβολια δεν θα κριθουν ΟΥΤΕ το καλοκαιρι που πεφτει το ιικο φορτιο ΟΥΤΕ οταν η εμβολιαστικη καλυψη ηταν στο 30%.
Αλλα το φθινοπωρο-χειμωνα που ανεβαινει το ιικο φορτιο και που η εμβολιαστικη καλυψη θα φτασει το 70%.
Και το αποτελεσμα ηταν αντι να εχουμε μια αισθητη βελτιωση να εχουμε σε συγκριση με τον περυσινο Οκτωβριο τετραπλασιους διασωληνωμενους και σχεδον τριπλασιους θανατους.
.
- nik_killthemall
- Δημοσιεύσεις: 7237
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:35
Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;
Είσαι τέρμα γκασμάς. Ποιο 2ο κυμα ρε πολιτικαντη β διαλογης, γιατί υπήρξε πρώτο κύμα στην Ελλάδα ? Το πρώτο κύμα στην Ελλάδα (κατά το πρώτο κύμα Ιταλίας, Σουηδίας, Βελγίου κλπ) για την Ελλάδα ξεκίνησε τον Νοε 2020 !Αρίστος έγραψε: ↑31 Οκτ 2021, 19:17
Ρε ουφο εγω συγκρινω αρχες δευτερου κυματος με αρχες τεταρτου και περυσινο Οκτωβριο με φετεινο. Κατι που ηδη το εκανες εσυ για τους διασωληνωμενους αλλα επειδη σου υπεδειξα το αυτογκολ μετα μου λες παπαριες οτι συγκρινω τεταρτο κυμα με πρωτο.
Ξαναλεω ΕΣΥ συγκρινες διασωληνωμενους περυσινου Οκτωβριου με φετεινο. Τωρα αν δεν σου αρεσαν οι συνεπαγωγες της συγκρισης σου που σου υπεδειξα ειναι γιατι στη ζωη σου αν παραδεχτεις ποτε λαθος θα σου κατσει κοκκαλο στο λαιμο.
.
Όταν συγκρίνεις Οκτ 2021 με Οκτ 2020 ουσιαστικά συγκρίνεις κύμα με ΜΗ κύμα !
Η σύγκριση που κάνεις είναι φτιαχτή και η απόδειξη για αυτό είναι πως όποια αναλογία επιδείνωσης κι αν βγάλεις σε αυτην, αυτή ΔΕΝ θα ισχύει και συγκεκριμένα θα είναι μια τάξη μεγέθους κάτω, από την σύγκριση Νοε-Δεκ 2021 με Νοε-Δεκ 2020 !!
Αν ο Οκτ 2021 εχει μεγαλυτερη 10πλασια θνησιμοτητα από τον Οκτ 2020 και
ο Νοε 2021 έχει ίδια ή μικρότερη θνησιμότητα από τον Νοε 2021
τοτε αυτό σημαίνει πως η πρώτη σύγκριση που κάνεις ειναι κάλπικη (όπως όλη η παρουσια σου εδω) γιατί πολύ απλά τον Οκτ 2020 ΔΕΝ υπήρχε συγκρίσιμη διάδοση του ιου και το ξέρεις !
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος nik_killthemall την 31 Οκτ 2021, 19:35, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Πούστρα Αλέξανδρε Μαυροκορδάτε σκατά στο τάφο σου και τη ψυχή σου καριόλη τουρκόσπορε.
Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;
ΕΣΥ ρε ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΑΡΕΕ συγκρινες περυσινο ΟΚτωβρη με φετεινο στους διασωληνωμενους.
Γιατι το παιρνεις πισω;
Επειδη καταλαβες τη μαλακια που πεταξες;
Θες να σου βαλω το λινκ που το ειπες;
.
Γιατι το παιρνεις πισω;
Επειδη καταλαβες τη μαλακια που πεταξες;
Θες να σου βαλω το λινκ που το ειπες;
.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 0 Απαντήσεις
- 956 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Ίακχος
25 Μαρ 2024, 19:59
-
-
Νέα δημοσίευση Σεξ ανάμεσα σε εμβολιασμένο και ανεμβολίαστο
από user0972003 » 10 Ιούλ 2023, 17:06 » σε Σχέσεις, Έρωτας & Σεξουαλικότητα - 222 Απαντήσεις
- 4995 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από user0972003
14 Ιούλ 2023, 01:28
-
-
- 9 Απαντήσεις
- 1031 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Kauldron
14 Ιουν 2024, 18:16
-
-
Νέα δημοσίευση Απογραφή: Μείωση του πληθυσμού και απότομη γήρανση
από KRAKEN » 06 Σεπ 2023, 16:18 » σε Κοινωνικά θέματα - 8 Απαντήσεις
- 1093 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Εκτωρ
06 Σεπ 2023, 18:22
-