Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

[hellegennes]

Το άρθρο αναφέρεται στο ποσοστό ατόμων που μεταδίδεται η νόσος μέσα στο ίδιο νοικοκυριό. Στους ανεμβολίαστους το ποσοστό είναι 67%, στους εμβολιασμένους αρχικά είναι 57%, δηλαδή μια διαφορά 10 μονάδων μόνο, η οποία μηδενίζεται στους τρεις μήνες, όταν το ποσοστό και στους εμβολιασμένους ανεβαίνει στο 67%.

Αν ήξερες αγγλικά ίσως και να το καταλάβαινες.

Χαζομάρες γράφεις.
Το άρθρο δεν αναφέρεται σε μολυσματικότητα γενικά, αλλά σε breakthrough infections.

Η μελέτη αναφέρεται σε ποσοστό μολύνσεων. Δεν ξέρεις αγγλικά. Δεν καταλαβαίνεις τι γράφει. Λήξη συζήτησης.

[Scouser]

ο σπάνιος εμβολιασμένος που θα νοσήσει

Όχι ρε μλκ, δεν ντράπηκε να το γράψει.

[nik_killthemall]

ο σπάνιος εμβολιασμένος που θα νοσήσει

Όχι ρε μλκ, δεν ντράπηκε να το γράψει.

Και γιατί να ντραπεί, από τη στιγμή που η κυβέρνηση σπρώχνει προς τη δημοσιότητα μονο ότι συμφέρει το ιερό κόμμα, θεωρώντας πως η ποσοστωση εμβολιασμένοι / ανεμβολίαστοι στα κρούσματα είναι κομματικό απόρρητο που απαγορεύεται να το γνωρίζει ο πολίτης, λογικό είναι ο κάθε σταβ να γράφει ότι γουστάρει με τεκμήριο τη γυαλιστερη καραφλα του γείτονα ...

[hellegennes]

ο σπάνιος εμβολιασμένος που θα νοσήσει

Όχι ρε μλκ, δεν ντράπηκε να το γράψει.

Και γιατί να ντραπεί, από τη στιγμή που η κυβέρνηση σπρώχνει προς τη δημοσιότητα μονο ότι συμφέρει το ιερό κόμμα, θεωρώντας πως η ποσοστωση εμβολιασμένοι / ανεμβολίαστοι στα κρούσματα είναι κομματικό απόρρητο που απαγορεύεται να το γνωρίζει ο πολίτης, λογικό είναι ο κάθε σταβ να γράφει ότι γουστάρει με τεκμήριο τη γυαλιστερη καραφλα του γείτονα ...

Οι άλλες χώρες όμως που δημοσιεύουν αυτά τα στοιχεία δείχνουν ότι δεν υπάρχει διαφορά στην μετάδοση. Κανένας stavmanr δεν δικαιολογείται.

[nik_killthemall]

Όχι ρε μλκ, δεν ντράπηκε να το γράψει.

Και γιατί να ντραπεί, από τη στιγμή που η κυβέρνηση σπρώχνει προς τη δημοσιότητα μονο ότι συμφέρει το ιερό κόμμα, θεωρώντας πως η ποσοστωση εμβολιασμένοι / ανεμβολίαστοι στα κρούσματα είναι κομματικό απόρρητο που απαγορεύεται να το γνωρίζει ο πολίτης, λογικό είναι ο κάθε σταβ να γράφει ότι γουστάρει με τεκμήριο τη γυαλιστερη καραφλα του γείτονα ...

Οι άλλες χώρες όμως που δημοσιεύουν αυτά τα στοιχεία δείχνουν ότι δεν υπάρχει διαφορά στην μετάδοση. Κανένας stavmanr δεν δικαιολογείται.

Ποια αλλη χωρα το κανει ? Μόνο το Ισραηλ ξερω.
Κακά τα ψέματα συσσωμη η επιστημονικη κοινοτητα υποταγμενη πληρως στην πολιτική δεν τηρει ιδιαίτερη διαφάνεια στο θεμα των στοιχειων εμβολιασμένων / ανεμβολιαστων, γιατι οταν δεν υπάρχει απτή αποτελεσματικοτητα, ε το μονο που μένει για να πειστει ο κόσμος ειναι το πολιτικό μασκαρεμα.

Θα δισταζαν οι χώρες να δημοσιεύσουν τα παντα από τη πρωτη στιγμή, αν τα εμβολια είχαν ξεκαθαρη αποτελεσματικότητα και χρήση κανονικών εμβολίων ?

[GoBack]

Και γιατί να ντραπεί, από τη στιγμή που η κυβέρνηση σπρώχνει προς τη δημοσιότητα μονο ότι συμφέρει το ιερό κόμμα, θεωρώντας πως η ποσοστωση εμβολιασμένοι / ανεμβολίαστοι στα κρούσματα είναι κομματικό απόρρητο που απαγορεύεται να το γνωρίζει ο πολίτης, λογικό είναι ο κάθε σταβ να γράφει ότι γουστάρει με τεκμήριο τη γυαλιστερη καραφλα του γείτονα ...

Οι άλλες χώρες όμως που δημοσιεύουν αυτά τα στοιχεία δείχνουν ότι δεν υπάρχει διαφορά στην μετάδοση. Κανένας stavmanr δεν δικαιολογείται.

Ποια αλλη χωρα το κανει ? Μόνο το Ισραηλ ξερω.

https://assets.publishing.service.gov.u ... eek_44.pdf

[stavmanr]

ο σπάνιος εμβολιασμένος που θα νοσήσει

Όχι ρε μλκ, δεν ντράπηκε να το γράψει.

Και γιατί να ντραπεί, από τη στιγμή που η κυβέρνηση σπρώχνει προς τη δημοσιότητα μονο ότι συμφέρει το ιερό κόμμα, θεωρώντας πως η ποσοστωση εμβολιασμένοι / ανεμβολίαστοι στα κρούσματα είναι κομματικό απόρρητο που απαγορεύεται να το γνωρίζει ο πολίτης, λογικό είναι ο κάθε σταβ να γράφει ότι γουστάρει με τεκμήριο τη γυαλιστερη καραφλα του γείτονα ...

Νικ, ξαναδιάβασε τί έγραψα και τί έγραψες.
Ο άλλος δεν καταλαβαίνει γρι. Εσύ όμως;

Επιπλέον, τα επίσημα καταγεγραμμένα στοιχεία του CDC.




Επιπλέον, το άρθρο που παρέθεσε ο ασχετολόγος του φόρουμ ξεκινά ως εξής:
People who receive two COVID-19 jabs and later contract the Delta variant are less likely to infect their close contacts than are unvaccinated people with Delta.

Πώς γίνεται το ίδιο άρθρο να σου λέει ότι δεν υπάρχει καμία διαφορά στην επιμόλυνση; Στέκετε στα καλά σας;

Θα σου δώσω κι άλλο στοιχείο της έρευνας.
In people infected 2 weeks after receiving the vaccine developed by the University of Oxford and AstraZeneca, both in the UK, the chance that an unvaccinated close contact would test positive was 57%, but 3 months later, that chance rose to 67%.

Το άρθρο υποστηρίζει ότι ότι οι πιθανότητες να κολλήσει κάποιος ΑΝΕΜΒΟΛΙΑΣΤΟΣ ΑΠΟ ΜΟΛΥΣΜΕΝΟ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟ είναι από 57% ως 67%.
Το άρθρο στη ουσία υποστηρίζει ότι ορθώς παίρνονται μέτρα προστασίας των ανεμβολίαστων, με ειδική καραντίνα για εκείνους αφού κολλάνε το ίδιο είτε από ανεμβολίαστο νοσούντα, είτε από εμβολιασμένο.
Ως ανεμβολίαστος, δεν προστατεύεσαι ούτε αν ο διπλανός σου είναι εμβολιασμένος. Είσαι πλήρως εκτεθειμένος.

[Αλιόσα]

Μα οι ψεκ λένε πως και οι εμβολιασμένοι μεταδίδουνε και κολλάνε τον ιό παραλείποντας βέβαια να προσθέσουνε πως η πιθανότητα για κάτι τέτοιο για εναν εμβολιασμένο ειναι όχι μια και δύο, αλλά έξι φορές μικρότερη σε σχέση με έναν ανεμβολίαστο.

[stavmanr]

Μα οι ψεκ λένε πως και οι εμβολιασμένοι μεταδίδουνε και κολλάνε τον ιό παραλείποντας βέβαια να προσθέσουνε πως η πιθανότητα για κάτι τέτοιο για εναν εμβολιασμένο ειναι έξι φορές μικρότερη σε σχέση με έναν ανεμβολίαστο.

Σύμφωνα με την έρευνα που οι ίδιοι παρουσιάσανε, οι ανεμβολίαστοι κολλάνε τον ιό το ίδιο, είτε από εμβολιασμένο είτε από ανεμβολίαστο φορέα. Είναι πλήρως εκτεθειμένοι.

Αυτό το άρθρο είναι διαμαντάκι.

[Arisvilla]

Οι άλλες χώρες όμως που δημοσιεύουν αυτά τα στοιχεία δείχνουν ότι δεν υπάρχει διαφορά στην μετάδοση. Κανένας stavmanr δεν δικαιολογείται.

Ποια αλλη χωρα το κανει ? Μόνο το Ισραηλ ξερω.

https://assets.publishing.service.gov.u ... eek_44.pdf

Απαπα δηλαδή οι βρετανοί λένε οτι αυτοί που ανήκουν στις ευπαθείς ομάδες και είναι εμβολιασμένοι πεθαίνουν με κορωνοιό όχι από κορωνοιο. Οτι έλεγαν οι ψεκ εδώ δηλαδή.

[perseus]

Μα οι ψεκ λένε πως και οι εμβολιασμένοι μεταδίδουνε και κολλάνε τον ιό παραλείποντας βέβαια να προσθέσουνε πως η πιθανότητα για κάτι τέτοιο για εναν εμβολιασμένο ειναι έξι φορές μικρότερη σε σχέση με έναν ανεμβολίαστο.

Σύμφωνα με την έρευνα που οι ίδιοι παρουσιάσανε, οι ανεμβολίαστοι κολλάνε τον ιό το ίδιο, είτε από εμβολιασμένο είτε από ανεμβολίαστο φορέα. Είναι πλήρως εκτεθειμένοι.

Αυτό το άρθρο είναι διαμαντάκι.

Δηλαδή οι εμβολιασμενοι απο που κολλανε απο τον αρχαγγελο Γαβριήλ?

[stavmanr]

Μα οι ψεκ λένε πως και οι εμβολιασμένοι μεταδίδουνε και κολλάνε τον ιό παραλείποντας βέβαια να προσθέσουνε πως η πιθανότητα για κάτι τέτοιο για εναν εμβολιασμένο ειναι έξι φορές μικρότερη σε σχέση με έναν ανεμβολίαστο.

Σύμφωνα με την έρευνα που οι ίδιοι παρουσιάσανε, οι ανεμβολίαστοι κολλάνε τον ιό το ίδιο, είτε από εμβολιασμένο είτε από ανεμβολίαστο φορέα. Είναι πλήρως εκτεθειμένοι.

Αυτό το άρθρο είναι διαμαντάκι.

Δηλαδή οι εμβολιασμενοι απο που κολλανε απο τον αρχαγγελο Γαβριήλ?

Οι εμβολιασμένοι δεν μολύνονται το ίδιο, αλλά 6 φορές λιγότερο.
Οι ανεμβολίαστοι δεν προστατεύονται, όχι μόνο μεταξύ τους, αλλά ούτε από τους εμβολιασμένους έναντι μόλυνσης.

[perseus]

Σύμφωνα με την έρευνα που οι ίδιοι παρουσιάσανε, οι ανεμβολίαστοι κολλάνε τον ιό το ίδιο, είτε από εμβολιασμένο είτε από ανεμβολίαστο φορέα. Είναι πλήρως εκτεθειμένοι.

Αυτό το άρθρο είναι διαμαντάκι.

Δηλαδή οι εμβολιασμενοι απο που κολλανε απο τον αρχαγγελο Γαβριήλ?

Οι εμβολιασμένοι δεν μολύνονται το ίδιο, αλλά 6 φορές λιγότερο.
Οι ανεμβολίαστοι δεν προστατεύονται, όχι μόνο μεταξύ τους, αλλά ούτε από τους εμβολιασμένους έναντι μόλυνσης.

Μαλακιες λες

Findings
The SAR in household contacts exposed to the delta variant was 25% (95% CI 18–33) for fully vaccinated individuals compared with 38% (24–53) in unvaccinated individuals.

[nik_killthemall]

Οι άλλες χώρες όμως που δημοσιεύουν αυτά τα στοιχεία δείχνουν ότι δεν υπάρχει διαφορά στην μετάδοση. Κανένας stavmanr δεν δικαιολογείται.

Ποια αλλη χωρα το κανει ? Μόνο το Ισραηλ ξερω.

https://assets.publishing.service.gov.u ... eek_44.pdf

έλα ρε με ρούμπωσες στο τσακ μπαμ.

Απίστευτο ! Στη σουμα στις εβδομαδες 40-43 εχουν στα κρουσματα 402 χιλιαδες ανεμβολιαστους και 520 χιλιαδες πληρως εμβολιασμένους ! Κι ο άλλος λέει για τον σπανιο εμβολιασμενο που θα νοσησει χαχαχααχαχ

Σε ποσοστα αυτες οι τιμες στα κρουσματα είναι 56% εμβολιασμενοι οταν το συνολικο ποσοστο εμβολιασμου στην Αγγλια ειναι 68% !

Στην ηλικιακη ομαδα 40-49 εχουν ποσοστο εμβολιασμου 75% και το ποσοστο των εμβολιασμενων στα κρουσματα απτο πινακακι ειναι 90% (130:16 σε χιλιαδες)
Στην ηλικιακη ομαδα 30-39 εχουν ποσοστο εμβολιασμου 64% και το ποσοστο των εμβολιασμενων στα κρουσματα απτο πινακακι ειναι 73% (71:26 σε χιλιαδες)

Η μόνη εξήγηση για την μεγεθυνση του ποσοστου των εμβολιασμένων στα κρουσματα (αντί για μείωση του ποσοστού όπως θα περίμενε κανείς από ενα εμβόλιο που βελτιώνει την κατάσταση έστω και ελάχιστα) ειναι οντως πως αναμεσα στους εμβολιασμενους υπαρχει αυξημενη διασπορα επειδή ελέγχονται και προσέχουν λιγότερο απο τους ανεμβολιαστους.

# σπάνιοςεμβολιασμενοςνανοσησει

[Echelon]

Ποια αλλη χωρα το κανει ? Μόνο το Ισραηλ ξερω.

https://assets.publishing.service.gov.u ... eek_44.pdf

έλα ρε με ρούμπωσες στο τσακ μπαμ.

Απίστευτο ! Στη σουμα στις εβδομαδες 40-43 εχουν στα κρουσματα 402 χιλιαδες ανεμβολιαστους και 520 χιλιαδες πληρως εμβολιασμένους ! Κι ο άλλος λέει για τον σπανιο εμβολιασμενο που θα νοσησει χαχαχααχαχ

Σε ποσοστα αυτες οι τιμες στα κρουσματα είναι 56% εμβολιασμενοι οταν το συνολικο ποσοστο εμβολιασμου στην Αγγλια ειναι 68% !

Στην ηλικιακη ομαδα 40-49 εχουν ποσοστο εμβολιασμου 75% και το ποσοστο των εμβολιασμενων στα κρουσματα ειναι 90%
Στην ηλικιακη ομαδα 30-39 εχουν ποσοστο εμβολιασμου 64% και το ποσοστο των εμβολιασμενων στα κρουσματα ειναι 73%

Η μόνη εξήγηση για την μεγεθυνση του ποσοστου των εμβολιασμένων στα κρουσματα ειναι οντως πως αναμεσα στους εμβολιασμενους υπαρχει αυξημενη διασπορα.

# σπάνιοςεμβολιασμενοςνανοσησει

Και που είσαι ακόμη. Οι ψεκεμβολιασμένοι κυκλοφορούν σα να μην υπάρχει αύριο όντας η ΝΟΥΜΕΡΟ 1 αιτία διασποράς του ιού. Αυτά τα ποσοστά θα ανεβαίνουν με την πάροδο του χρόνου αφού οι ανεμβολίαστοι είναι σε ανεπίσημο lockdown, χώρια τα 2 τέστ μίνιμουμ που κάνουν εβδομαδιαία όπου μπορείς να τους τσακώσεις πριν κάνουν μεγάλη διασπορά. Οι ψεκεμβολιασμένοι λοιπόν όχι μόνο διασπείρουν αβέρτα, αλλά δημιουργούν και προϋποθέσεις μετάλλαξης του ιού σε κάτι που ίσως δεν θα το πιάνουν τα εμβόλια. Έτσι δεν έλεγαν οι ειδικοί; Όσο διασπείρεται ο ιός τόσο μεγαλύτερες οι πιθανότητες μετάλλαξης; Ας μαζέψει ή ας ελέγξει τέλος πάντως με rapid test τους ψεκεμβολιαστές γιατί υπάρχει κίνδυνος μετάλλαξης και φτου και από την αρχή.