Τι είναι θεός;

[stavmanr]

Στις περιγραφές αναφέρομαι.
Αλλιώς περιγράφεις τη φύση εσύ, αλλιώς την περιέγραφε ο παππούς σου κι αλλιώς θα την περιγράφουν τα παιδιά σου.
Αν δεχτούμε ότι τα παιδιά σου θα ξέρουν κάτι περισσότερο από εσένα, κι ότι εσύ ξέρεις κάτι περισσότερο από τον παππού σου, τότε έχεις λάθος ιδέα για το τί είναι φύση, όπως κι ο παππούς σου, και προφανώς και τα παιδιά σου.

Δεν έχει σημασία, προφανώς εξελίσσεται η γνώση.

Τι θα πει "δεν έχει σημασία";
Αυτό που σου γράφω είναι ότι χρησιμοποιείς έναν όρο του οποίου φέρεις εσφαλμένη εικόνα. Φύση. Φυσικό.
Στη συνέχεια, χρησιμοποιείς την πλασματική αυτή έννοια για να επιχειρηματολογήσεις προς κάποιον άλλο λέγοντάς του ότι αυτό που εκείνος σκέφτεται δεν ανήκει σε αυτό που ούτε εσύ γνωρίζεις!!

Ας πούμε η φυσική του Νεύτωνα (παγκόσμια ελξη) δε διαφέρει σε κάτι από τη φυσική του Αϊνστάιν (γθτσ) σε ό,τι αφορά την ύπαρξη μηχανισμών και προβλέψεων που αναφέρω.

Ο Νεύτωνας δεν είχε ιδέα για αυτά που ανακάλυψε ο Αινστάιν.
Αν μιλούσες στο Νεύτωνα γι' αυτά που ξέρεις σήμερα, είτε θα τα παρατούσε και θα γίνονταν ασκητής στο Θιβέτ είτε θα σε κυνηγούσε ως τρελό.

Από την άλλη, δεν υπάρχει κάποιος μηχανισμός που να εξηγεί γιατί όσοι γεννήθηκαν αρχές Νοέμβρη στην Ελλάδα είναι καχύποπτοι επειδή είναι σκορπιοί. Αλλά αν καταλαβαίνω από τη συνέχεια της απάντησής σου, δε θεωρείς ότι υπάρχει κάποια διαφορά μεταξύ των δύο. Σωστά;

Πώς καταλήξαμε στην αστρολογία ρε συ Ekpliktikos;

[klg]

Το να δέχτεις ότι υπάρχει νόημα είναι παντελώς αυθαίρετο όμως. Για την ακρίβεια δεν βλέπω καν πώς μπορείς να κάνεις καν qualify ότι το να έχει νόημα ο κόσμος είναι καλύτερο από το να μην έχει. Αν για να έχει νόημα ο κόσμος πρέπει να δεχτείς την ύπαρξη που δεν είναι καν νοητό και από αυτο το κάτι να απορρέι το νόημα το κόσμου, οκ, προφανώς μπορείς να το κάνεις και δεν μπορώ να το χαρακτηρίσω ποιοτικά. Αλλά δεν βλέπω πώς έχει το παραμικρό impact στη ζωή κάποιου το να το κάνει. Εννοώ οκ, αν δεν έχει νόημα ο κόσμος τι έγινε σε τελική ανάλυση; Και δεν θέλω να μου πεις ότι δεν μπορεί να είναι ανόητο το υποτιθέμενο μηχανιστικό σύμπαν, θέλω να μου πεις σε εσένα προσωπικά ποιο είναι το impact μιας τέτοιας συνειδητοποιήσης.

Η συνειδητοποίηση δεν είναι κάτι που ελέγχει κανείς, βρε συ klg...
Απλά ...συνειδητοποιεί. Είναι μία εγγενής δραστηριότητα του πνεύματος. Είναι κάτι που κάνει ο άνθρωπος από τότε που θυμάται τον εαυτό του.

Η λογική είναι ευχή και κατάρα. Αφενός χρησιμεύει για να αναγνωρίζεις μοτίβα, επαναλήψεις, συσχετισμούς κλπ., ως εργαλείο επιβίωσης, κι αφετέρου δεν χορταίνει να ψάχνει για μοτίβα, συσχετισμούς κλπ. σε όποιο δεδομένο αντιλαμβάνεται. Η ίδια λογική σου λέει ότι δεν μπορεί να μην υπάρχει γενικά συσχετισμός στη φύση, αλλά παντού γύρω σου να βρίσκεις και να χρησιμοποιείς μοτίβα και συσχετισμούς! Η αναγνώριση συνέχειας στον κόσμο, παράγει αναγκαιότητα λογικής συνέπειας σε αυτόν.

Ένα hypothetical έθεσα για κάτι που είμαι σίγουρος ότι θα έχεις contemplate έτσι και αλλιώς. Προφανώς δεν θέλω να μου περιγράψεις το επακριβές συναισθηματικό state σου εάν γινόταν κάτι τέτοιο. Anyway δεν έχει ιδιαίτερη σημασία.

[Fixer66]

Κάθε επαρκώς προηγμένη τεχνολογία μοιάζει με μαγεία στον αδαή παρατηρητή.

[Parrot]

Ο Θεός για τον κόσμο είναι ό,τι είναι και οι υπάλληλοι της Rockstar για την πόλη του Los Santos στο gta. Αυτό κατ' αναλογία.
Τώρα τί ακριβώς είναι ο Θεός, στην ουσία Του και στην "υπόσταση" Του, είναι ακριβώς όλα εκείνα που η περιορισμένη ανθρώπινη διάνοια δεν μπορεί να συλλάβει.. Η κοντινότερη εικόνα που έχουμε είναι η Τρίφωτος Θεότης που "έβλεπαν" οι Θεοφόροι Πατέρες της Εκκλησίας μας στις θεοπτίες τους, με διακεκριμένες τις ενέργειες καθώς και την προέλευση των προσώπων της Αγίας Τριάδος. Για μένα Θεός είναι ο Ων, το πρόσωπο εκείνο που ως Πατήρ είναι αυτός που ορίζει την φύση Του, αυτοβούλως, κάτι που δεν ισχύει σε όλα τα υπόλοιπα πλάσματα και όντα.

[taliban]

Ο Θεός για τον κόσμο είναι ό,τι είναι και οι υπάλληλοι της Rockstar για την πόλη του Los Santos στο gta. Αυτό κατ' αναλογία.
Τώρα τί ακριβώς είναι ο Θεός, στην ουσία Του και στην "υπόσταση" Του, είναι ακριβώς όλα εκείνα που η περιορισμένη ανθρώπινη διάνοια δεν μπορεί να συλλάβει.. Η κοντινότερη εικόνα που έχουμε είναι η Τρίφωτος Θεότης που "έβλεπαν" οι Θεοφόροι Πατέρες της Εκκλησίας μας στις θεοπτίες τους, με διακεκριμένες τις ενέργειες καθώς και την προέλευση των προσώπων της Αγίας Τριάδος. Για μένα Θεός είναι ο Ων, το πρόσωπο εκείνο που ως Πατήρ είναι αυτός που ορίζει την φύση Του, αυτοβούλως, κάτι που δεν ισχύει σε όλα τα υπόλοιπα πλάσματα και όντα.

LGBT ?

[EKPLIKTIKOS]

Ο Θεός για τον κόσμο είναι ό,τι είναι και οι υπάλληλοι της Rockstar για την πόλη του Los Santos στο gta.

NPCs will not understand this

[Fixer66]

Ο Θεός για τον κόσμο είναι ό,τι είναι και οι υπάλληλοι της Rockstar για την πόλη του Los Santos στο gta. Αυτό κατ' αναλογία.
Τώρα τί ακριβώς είναι ο Θεός, στην ουσία Του και στην "υπόσταση" Του, είναι ακριβώς όλα εκείνα που η περιορισμένη ανθρώπινη διάνοια δεν μπορεί να συλλάβει.. Η κοντινότερη εικόνα που έχουμε είναι η Τρίφωτος Θεότης που "έβλεπαν" οι Θεοφόροι Πατέρες της Εκκλησίας μας στις θεοπτίες τους, με διακεκριμένες τις ενέργειες καθώς και την προέλευση των προσώπων της Αγίας Τριάδος. Για μένα Θεός είναι ο Ων, το πρόσωπο εκείνο που ως Πατήρ είναι αυτός που ορίζει την φύση Του, αυτοβούλως, κάτι που δεν ισχύει σε όλα τα υπόλοιπα πλάσματα και όντα.

Γιατί νομίζουν οι άνθρωποι οτι μπορούν να τα βάλουν με το θεό; Μπορεί να πετύχουν μια μικρή νίκη σήμερα αλλά μακροπρόθεσμα θα χάσουν. Το μόνο που θα κάνουν στην ουσία είναι να ευνοήσουν τα δαιμόνια και οτι άλλο διαβολικό μπορεί να υπάρχει στο σύμπαν. Μακροπρόθεσμα θα χάσουν. Πολύ.

[taxalata xalasa]

Ο Θεός για τον κόσμο είναι ό,τι είναι και οι υπάλληλοι της Rockstar για την πόλη του Los Santos στο gta. Αυτό κατ' αναλογία.
Τώρα τί ακριβώς είναι ο Θεός, στην ουσία Του και στην "υπόσταση" Του, είναι ακριβώς όλα εκείνα που η περιορισμένη ανθρώπινη διάνοια δεν μπορεί να συλλάβει.. Η κοντινότερη εικόνα που έχουμε είναι η Τρίφωτος Θεότης που "έβλεπαν" οι Θεοφόροι Πατέρες της Εκκλησίας μας στις θεοπτίες τους, με διακεκριμένες τις ενέργειες καθώς και την προέλευση των προσώπων της Αγίας Τριάδος. Για μένα Θεός είναι ο Ων, το πρόσωπο εκείνο που ως Πατήρ είναι αυτός που ορίζει την φύση Του, αυτοβούλως, κάτι που δεν ισχύει σε όλα τα υπόλοιπα πλάσματα και όντα.

Γιατί νομίζουν οι άνθρωποι οτι μπορούν να τα βάλουν με το θεό; Μπορεί να πετύχουν μια μικρή νίκη σήμερα αλλά μακροπρόθεσμα θα χάσουν. Το μόνο που θα κάνουν στην ουσία είναι να ευνοήσουν τα δαιμόνια και οτι άλλο διαβολικό μπορεί να υπάρχει στο σύμπαν. Μακροπρόθεσμα θα χάσουν. Πολύ.

Θεος ειναι ολα και αν υπαρχουν και δαιμόνια* και οτι άλλο διαβολικό* μπορεί να υπάρχει στο σύμπαν, ειναι μερος του ολου και αρα εκ θεου. Θεϊκο.

Ας καμωμεν ανθρωπον κατ' εικονα ημων, καθ' ομοιωσιν ημων· Όμοιος ομοίω αεί πελάζει.
Οι ομοιοι τα βαζουν ο ενας με τον αλλο συνηθως εκτος του οτι ειναι γειτονες/"κολλητοι" και πελαζουν...

*οχι οτι υπαρχουν, αλλα τα βαζω στην προταση για να δεις το αποτελεσεμα του Θεος ειναι ολα σε και ολα πανταχου κατα τα ειπωμενα στα γραφομενα.

Το κερδος - χασιμο ειναι ανθρωπινος ειρμος και οχι θεϊκος. Λες να παιζει ο Θεος κερδιζω-χανω με το δημιουργημα του κατα εσε;

Ποιος ο λογος που πουλαει φοβο [θα χασεις] η θρησκεια της "αγαπης";

[Ζενίθεδρος]

Ναι μεν γράφει στο Γεν. 1.26 καὶ εἶπεν ὁ Θεός· ποιήσωμεν ἄνθρωπον κατ᾿ εἰκόνα ἡμετέραν καὶ καθ᾿ ὁμοίωσιν, αλλά στο επόμενο εδάφιο 1.27 γράφει: καὶ ἐποίησεν ὁ Θεὸς τὸν ἄνθρωπον, κατ᾿ εἰκόνα Θεοῦ ἐποίησεν αὐτόν, ἄρσεν καὶ θῆλυ ἐποίησεν αὐτούς.

Δεν γράφει πουθενά ότι έχει ολοκληρωθεί το καθ' ομοίωσιν.

[Volk]

Ναι μεν γράφει στο Γεν. 1.26 καὶ εἶπεν ὁ Θεός· ποιήσωμεν ἄνθρωπον κατ᾿ εἰκόνα ἡμετέραν καὶ καθ᾿ ὁμοίωσιν, αλλά στο επόμενο εδάφιο 1.27 γράφει: καὶ ἐποίησεν ὁ Θεὸς τὸν ἄνθρωπον, κατ᾿ εἰκόνα Θεοῦ ἐποίησεν αὐτόν, ἄρσεν καὶ θῆλυ ἐποίησεν αὐτούς.

Δεν γράφει πουθενά ότι έχει ολοκληρωθεί το καθ' ομοίωσιν.

Στο "καθ' ομοίωσιν" θα φτασει αν φτασει ο ανθρωπος οταν καταφερει να φτασει στο πνευματικο υψος στο οποιο θα εχει πεταξει απο πανω του ολα τα ανθρωπινα παθη και ετσι βιωνει μετα τη κατα χαρη Θεου θεωση.

Για να συμβει αυτο, θα πρεπει αρχικα να νικησει τον σχεδον ανικητο εγωκεντρισμο του και στη συνεχεια να μεταβει στο σταδιο της αυτοκριτικης και ελεγχου και σε συνδυασμο με τη γνωση και την εφαρμογη αυτης μεσω της πειθαρχιας, να ανεβαινει διαρκως πνευματικα επιπεδα και σταδιακα να φτασει στον ανω στοχο.

[Ζενίθεδρος]

Έφτασε ο Χριστός, για αυτό είπε Τετέλεσται.

[Volk]

Έφτασε ο Χριστός, για αυτό είπε Τετέλεσται.

Η Χριστολογια για τις 2 υποστασεις του Χριστου, εχουν απειρες παραμετρους και εχουν γραφτει χιλιαδες κειμενα. Ελαχιστες αποτελουν θεσφατο και οχι παπαρολογιες.

[Volk]

Έφτασε ο Χριστός, για αυτό είπε Τετέλεσται.

ΑΥτο που λες, συνεβη για να μας δειξει το πως μπορουμε και εμεις να φτασουμε. Οτι δηλαδη, ειναι εφικτο, κατι που το ειδαμε μετα απο τους διαφορους αγιους.

[Volk]

Whatever the mind can conceive and believe, it can achieve.

[Volk]

Το μυαλο του ανθρωπου, οτι πιο ισχυρο, ειτε εχει ροπη προς το καλο ειτε προς το κακο, ειμαστε τρεπτοι, εχουμε τρεπτοτητα, δεν εχουμε σταθερη ροπη προς το καλο.