Beria έγραψε: ↑22 Δεκ 2021, 22:50
wooded glade έγραψε: ↑22 Δεκ 2021, 22:43
Πέραν του σκανδαλώδους (αλλά όχι παράνομου) να είναι ο Παναγιωτόπουλος διαχειριστής καναλιού porn video, για ποιό πράγμα είναι ένοχος ;
Έλα να το πάμε στράτα, στρατουλα.
Εάν εσύ είχες μια κυρία με την οποία είχες ερωτική σχέση και μέσα στη σχέση τραβούσατε βίντεο και μετά μόλις χωρίσατε ανέβαζες το βίντεο στα ίντερνετς και την ρεζιλευες, ενώ δεν συμφωνεί να ανέβει, τι θα ήσουν;
multiple choice:
A. Αρχιδι
Β. Παλιάνθρωπος
Γ. Τσογλανος
Δ. Όλα τα παραπάνω
Έχετε 60 δευτερόλεπτα να απαντήσετε
Ο Κλοπ κατέβασε τα δεύτερα. Είχα δυάδα Τσέλση-Τόττεναμ και την έσβησα και την έκανα Λίβερπουλ-Τόττεναμ.
Εγώ λοιπόν θεωρώ τις τάνες κυρίες -συνήθως- επομένως η ερώτηση αυτή είναι κακώς διατυπωμένη.
Αλλά όλα τα άλλα δεν αποτελούν παρά τους ισχυρισμούς της μηνυτού ο δε Παναγιωτό σαν δημόσιο πρόσωπο δεν κινδύνευε να διασυρθεί περισσότερο ;
Υπάρχει, έχει επικρατήσει, ένα είδος συριζοδικαίου.
Το μηδενί δίκην δικάσεις προτού αμφί μύθον ακούσεις στο συριζοδίκαιο ισχύει μόνο για τους ινδιάνους της Νέας Σμύρνης.
Για τους μη ινδιάνους δεν ισχύει.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος
wooded glade την 22 Δεκ 2021, 23:44, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.