Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Η πολιτική στην Ελλάδα. Νέα, προτάσεις, κριτικές και σχόλια.
independent44
Δημοσιεύσεις: 1890
Εγγραφή: 09 Φεβ 2021, 23:36
Phorum.gr user: independent_44

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από independent44 » 28 Δεκ 2021, 14:45

Beria έγραψε:
28 Δεκ 2021, 14:38
independent44 έγραψε:
28 Δεκ 2021, 14:28
Γιατί η ΑΕΚ δεν έβγαλε ανακοίνωση μαζί με ΟΣΦΠ-ΠΑΟ-ΠΑΟΚ;
Γιατί δεν γεμίζει το 10% του γηπέδου;
Λες γι' αυτό;Είναι 7.000 στο ΟΑΚΑ
ή να δείχνει κάτι για τον Μελισσανίδη;

Άβαταρ μέλους
Kauldron
Δημοσιεύσεις: 56090
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 18:53

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Kauldron » 28 Δεκ 2021, 14:46

Λεγεών έγραψε:
28 Δεκ 2021, 12:11
Πόσο πιο φτηνοί σκατάνθρωποι μπορούν να γίνουν οι ανεμβολίαστοι και αντιεμβολιαστές ψεκ;

Ρητορικό το ερώτημα, ας μην μπουν στην διαδικασία να απαντήσουν.
Ε, ναι, και ο ίδιος ο τίτλος του νήματος δείχνει συναίνεση και καλή διάθεση.

Αλλά ας τ' αφήσουμε αυτά, πές μας, πόσο πονάς?

:c020:
SeaHawk έγραψε:
01 Φεβ 2025, 14:04
Βασικα δεν υπαρχει εκρηξη
Υπαρχει αναφλεξη
Γιαννόπουλος για Τέμπη.

Άβαταρ μέλους
Juno
Δημοσιεύσεις: 17974
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:46

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Juno » 28 Δεκ 2021, 14:54

Εντωμεταξύ συζητούν για να εφαρμοστούν τα μέτρα από αύριο λόγω των κρουσμάτων.
Συν η κοτσάνα ότι η τρίτη δόση ισχύει για 10 εβδομάδες (τότε να ξανακάνετε τη δεύτερη, μπάρμπα,), φαίνεται πως η επιδημία πνέει τα λοίσθια.

Αυτό που φοβούνται δεν είναι η αύξηση των κρουσμάτων, αλλά η κατακόρυφη αύξηση των κρουσμάτων με ταυτόχρονη πτώση των θανάτων. Άντε μετά να πείσεις τα γίδια πως πρέπει να κάνουν συνολικά 7 δόσεις.

Η προστασία της τρίτης δόσης εξασθενεί μετά από 10 εβδομάδες
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Juno την 28 Δεκ 2021, 15:04, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
How are Albanians distorting history
Leporello έγραψε:
24 Ιαν 2019, 18:07
Nέα τζουνιά! Ο Αβέρωφ με αυτά που δήλωνε το ... 1962 θα διαψεύσει ΕΜΕΝΑ που μιλάω την γλώσσα.
Leporello: γιατί ο Αβέρωφ δεν ήξερε τι έλεγε!

Άβαταρ μέλους
Αρχέλαος
Δημοσιεύσεις: 6711
Εγγραφή: 03 Απρ 2018, 19:01

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρχέλαος » 28 Δεκ 2021, 14:55

O νηματοθέτης για πολλοστή φορά έπεσε έξω.
Τα γράφαμε από το καλοκαίρι κιόλας.
Εδώ να τονίσω πως είμαι φιλομασκικός σε κλειστούς χώρους, φοράω ένα χρόνο και μάλιστα KN95, ωστόσο σε εξωτερικούς χώρους όχι.
Μάλιστα πέρα από το χώρο δουλειάς, όταν πηγαίναμε π.χ. στο σουπερμαρκετ η μάσκα έμπαινε ήδη από το αυτοκίνητο και έβγαινε με προσοχή όταν γυρνούσαμε.
Ωστόσο για αρκετούς συμπολίτες μας είχε περάσει το μήνυμα της ανεμελιάς και το χύμα στο κύμα.

Τελοσπάντων, ο ιός ξεφεύγει από τα εμβόλια σε ικανοποιητικό ποσοστό ως προς τη μόλυνση.
Π.χ. σε ιδιωτική εκδήλωση στα νησιά Φερόε με 21/33 τριπλοεμβολιασμένους να είναι κρούσματα, δηλαδή το 64%.
Θα πει κάποιος ήπια, αλλά πως μπορείς να είσαι άνετος και σίγουρος; Δεν θα είναι κανείς. Για αυτό και εμείς, αναπροσαρμόζουμε τα ατομικά μας πρωτόκολλα. Ήδη βέβαια είχαμε μία κοινωνική φούσκα, ενώ οι λίγες έξοδοι σε χώρους εστίασης γίνονται σε περιβάλλον με λίγο κόσμο και κάποιες αποστάσεις. Αυτό συνέβαινε πάντως διαχρονικά.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 21268021v1
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Αρχέλαος την 28 Δεκ 2021, 14:55, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.
"Πως μπορεί να είμαστε 20 χρόνια πίσω από την Αμερική, χωρίς αυτή να είναι 20 χρόνια μπροστά από εμάς;"

Άβαταρ μέλους
hellegennes
Δημοσιεύσεις: 45170
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:17

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από hellegennes » 28 Δεκ 2021, 14:55

foscilis έγραψε:
28 Δεκ 2021, 14:25
hellegennes έγραψε:
28 Δεκ 2021, 14:15
foscilis έγραψε:
28 Δεκ 2021, 11:14


Πού το ξέρεις;

Δεν τολμώ να φανταστώ ότι επινοήσες αυτό το νούμερο επειδή είσαι ψυχοπαθής.
Το διάβασα στο άρθρο της Καθημερινής από το οποίο πήρες τα νούμερα, πανηλίθιε.
Θα σε πείραζε να μας φέρεις το απόσπασμα που τεκμηριώνει τον ισχυρισμό ότι "πολύ κοντά στο 100% των εγκύων είναι ανεμβολίαστες";
Καθόλου. Είναι κυριολεκτικά η πρώτη παράγραφος, που έκανες skip:

Το 2021 μολύνθηκαν συνολικά 2.898 έγκυες και λεχωίδες γυναίκες με κορονοϊό SARS-CoV-2, εκ των οποίων μόλις το 7,7% (223) ήταν πλήρως εμβολιασμένες και το υπόλοιπο 92,3% (2.675) αφορούσε ανεμβολίαστες ή μερικώς εμβολιασμένες, σύμφωνα με τον ΕΟΔΥ.

https://www.kathimerini.gr/society/5616 ... lechoides/

Στην Αγγλία το πιο πρόσφατο ποσοστό που βρήκα ήταν 15% και στην Αμερική 25%. Αυτά είναι τα ποσοστά εμβολιασμένων εγκύων.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.

Άβαταρ μέλους
hellegennes
Δημοσιεύσεις: 45170
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:17

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από hellegennes » 28 Δεκ 2021, 14:58

nik_killthemall έγραψε:
28 Δεκ 2021, 13:05
Ο πολιτικαντισμός σας δημιουργησε 100% ΟΛΟΥΣ τους ανεμβολίαστους άνω των 60 ετών !
Και κατά συνέπεια όλους τους νεκρούς άνω των 60.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.

Άβαταρ μέλους
Orion22
Δημοσιεύσεις: 16572
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:41

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Orion22 » 28 Δεκ 2021, 15:00

Beria έγραψε:
28 Δεκ 2021, 14:38
independent44 έγραψε:
28 Δεκ 2021, 14:28
Γιατί η ΑΕΚ δεν έβγαλε ανακοίνωση μαζί με ΟΣΦΠ-ΠΑΟ-ΠΑΟΚ;
Γιατί δεν γεμίζει το 10% του γηπέδου;
16000 διαρκείας έχει, για τι λες να φωνάζει;

(ικανό βέβαια τον έχω να εκδόσει booster για τα διαρκείας :lol: )
Dolce et decorum est contra pasok.* pugnatre
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»

Άβαταρ μέλους
adon99
Δημοσιεύσεις: 5357
Εγγραφή: 06 Μαρ 2020, 10:56

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από adon99 » 28 Δεκ 2021, 15:03

Τι εγινε δεν κερδισαν την ελευθερια τους οι 3πλοεμβολιασμενοι οπως ελεγε ο κουλης και οι πλασιε?

:c020::c020:

Άβαταρ μέλους
hellegennes
Δημοσιεύσεις: 45170
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:17

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από hellegennes » 28 Δεκ 2021, 15:05

Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.

Άβαταρ μέλους
foscilis
Δημοσιεύσεις: 26990
Εγγραφή: 21 Ιουν 2018, 11:42

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από foscilis » 28 Δεκ 2021, 15:12

hellegennes έγραψε:
28 Δεκ 2021, 14:55
foscilis έγραψε:
28 Δεκ 2021, 14:25
hellegennes έγραψε:
28 Δεκ 2021, 14:15


Το διάβασα στο άρθρο της Καθημερινής από το οποίο πήρες τα νούμερα, πανηλίθιε.
Θα σε πείραζε να μας φέρεις το απόσπασμα που τεκμηριώνει τον ισχυρισμό ότι "πολύ κοντά στο 100% των εγκύων είναι ανεμβολίαστες";
Καθόλου. Είναι κυριολεκτικά η πρώτη παράγραφος, που έκανες skip:

Το 2021 μολύνθηκαν συνολικά 2.898 έγκυες και λεχωίδες γυναίκες με κορονοϊό SARS-CoV-2, εκ των οποίων μόλις το 7,7% (223) ήταν πλήρως εμβολιασμένες και το υπόλοιπο 92,3% (2.675) αφορούσε ανεμβολίαστες ή μερικώς εμβολιασμένες, σύμφωνα με τον ΕΟΔΥ.

https://www.kathimerini.gr/society/5616 ... lechoides/
Αυτό είναι το ποσοστό στις 3.000 εγκύους που κόλλησαν κορωνοϊό, όχι στις εγκύους συνολικά (που είναι περίπου 80-100.000 κάθε χρόνο). Μη νομίζεις ότι δε θα το προσέξω ή θα το αφήσω να πέσει κάτω επειδή μου πετάς στη συνέχεια το άσχετο:

Στην Αγγλία το πιο πρόσφατο ποσοστό που βρήκα ήταν 15% και στην Αμερική 25%. Αυτά είναι τα ποσοστά εμβολιασμένων εγκύων.
Χεστήκαμε τι βρήκες για την Αγγλία και τι για την Αμερική, σουπιά.

Επίσης ακόμα κι αν όντως ήταν έτσι (που δεν είναι), 92% δεν είναι "πολύ κοντά στο 100%". Είναι στατιστικά αρκετό για να αναμένουμε 15-20 νοσηλείες, ενώ είχαμε 5.

Η πραγματικότητα είναι ότι ενώ υπήρχε δισταγμός από τις εγκύους, τις θηλάζουσες και όσες σχεδιάζουν να κάνουν παιδί στο πρώτο μισό της χρονιάς, από τον Μάιο η ελληνική γυναικολογική εταιρία συνιστά το εμβόλιο σε όλες αυτές τις περιπτώσεις και το ίδιο κάνουν όσοι γυναικολόγοι δεν είναι σκιτζήδες, για τον απλούστατο λόγο ότι οι έγκυοι είναι ομάδα υπερυψηλού κινδύνου και ακόμα και για όσες είναι τόσο μαλακισμένες που να τη βλέπουν "θα προφυλάξω το παιδί μου" τονίζεται ότι η πιθανότητα αποβολής λόγω Covid ή μακροχρόνιων επιπτώσεων στο παιδί είναι πανύψηλη. Έτσι το ποσοστό των εμβολιασμένων εγκύων είναι πολύ κοντά σε αυτό του γενικού πληθυσμού, γύρω στο 60% σύμφωνα με τα στοιχεία της τηλεφωνικής γραμμής ΕΛΠΙΔΑ ΖΩΗΣ". Κι εσύ μικρό μπακάλικο αντιεμβολιαστικό κουνάβι χρησιμοποίησες τη διαπίστωση ότι μόνο μία στις δεκαπέντε εγκύους με κορωνοίό ήταν εμβολιασμένη και μόνο 1 στις 50 από αυτές που νοσηλεύτικαν ως δήθεν απόδειξη ότι οι έγκυες δεν εμβολιάζονται.

Γιατί;

Διότι είσαι ψυχοπαθής και η αρρώστια σου δε γνωρίζει όρια ούτε στην παραπληροφόρηση εγκύων.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος foscilis την 28 Δεκ 2021, 15:19, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.

Άβαταρ μέλους
Πρετεντέρης
Δημοσιεύσεις: 13545
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 14:13
Phorum.gr user: Φωτιά στα τόπια
Τοποθεσία: Μακεδονία ξακουστή

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Πρετεντέρης » 28 Δεκ 2021, 15:14

Kauldron έγραψε:
28 Δεκ 2021, 14:27
Πρετεντέρης έγραψε:
28 Δεκ 2021, 08:13
Kauldron έγραψε:
28 Δεκ 2021, 01:36


Αυτό ακριβώς έκανε.
Άλλος ένας που δεν καταλαβαίνει.

Τυχαίο ότι είναι και αντιεμβολοατης;
Τί δεν καταλαβαίνω?
Όλη σου η αγωνία, γενικώς, είναι πώς θα την πείς στον άλλον, και πώς θα βγείς από πάνω.
Ο Echelon μου επιτίθεται με τα γιδοπρόβατά του, αλλά δε σε πείραξε αυτό. Οκ. Αγάπη μόνο.
Ζήτω ο Μπαρτζωκισμός!

Άβαταρ μέλους
hellegennes
Δημοσιεύσεις: 45170
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:17

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από hellegennes » 28 Δεκ 2021, 15:27

foscilis έγραψε:
28 Δεκ 2021, 15:12
hellegennes έγραψε:
28 Δεκ 2021, 14:55
foscilis έγραψε:
28 Δεκ 2021, 14:25


Θα σε πείραζε να μας φέρεις το απόσπασμα που τεκμηριώνει τον ισχυρισμό ότι "πολύ κοντά στο 100% των εγκύων είναι ανεμβολίαστες";
Καθόλου. Είναι κυριολεκτικά η πρώτη παράγραφος, που έκανες skip:

Το 2021 μολύνθηκαν συνολικά 2.898 έγκυες και λεχωίδες γυναίκες με κορονοϊό SARS-CoV-2, εκ των οποίων μόλις το 7,7% (223) ήταν πλήρως εμβολιασμένες και το υπόλοιπο 92,3% (2.675) αφορούσε ανεμβολίαστες ή μερικώς εμβολιασμένες, σύμφωνα με τον ΕΟΔΥ.

https://www.kathimerini.gr/society/5616 ... lechoides/
Αυτό είναι το ποσοστό στις 3.000 εγκύους που κόλλησαν κορωνοϊό, όχι στις εγκύους συνολικά (που είναι περίπου 80-100.000 κάθε χρόνο). Μη νομίζεις ότι δε θα το προσέξω ή θα το αφήσω να πέσει κάτω επειδή μου πετάς στη συνέχεια το άσχετο:

Στην Αγγλία το πιο πρόσφατο ποσοστό που βρήκα ήταν 15% και στην Αμερική 25%. Αυτά είναι τα ποσοστά εμβολιασμένων εγκύων.
Χεστήκαμε τι βρήκες για την Αγγλία και τι για την Αμερική, σουπιά.

Επίσης ακόμα κι αν όντως ήταν έτσι (που δεν είναι), 92% δεν είναι "πολύ κοντά στο 100%". Είναι στατιστικά αρκετό για να αναμένουμε 15-20 νοσηλείες, ενώ είχαμε 5.

Η πραγματικότητα είναι ότι ενώ υπήρχε δισταγμός από τις εγκύους, τις θηλάζουσες και όσες σχεδιάζουν να κάνουν παιδί στο πρώτο μισό της χρονιάς, από τον Μάιο η ελληνική γυναικολογική εταιρία συνιστά το εμβόλιο σε όλες αυτές τις περιπτώσεις και το ίδιο κάνουν όσοι γυναικολόγοι δεν είναι σκιτζήδες, για τον απλούστατο λόγο ότι οι έγκυοι είναι ομάδα υπερυψηλού κινδύνου και ακόμα και για όσες είναι τόσο μαλακισμένες που να τη βλέπουν "θα προφυλάξω το παιδί μου" τονίζεται ότι η πιθανότητα αποβολής λόγω Covid ή μακροχρόνιων επιπτώσεων στο παιδί είναι πανύψηλη. Έτσι το ποσοστό των εμβολιασμένων εγκύων είναι πολύ κοντά σε αυτό του γενικού πληθυσμού, γύρω στο 60% σύμφωνα με τα στοιχεία της τηλεφωνικής γραμμής ΕΛΠΙΔΑ ΖΩΗΣ". Κι εσύ μικρό μπακάλικο αντιεμβολιαστικό κουνάβι χρησιμοποίησες τη διαπίστωση ότι μόνο μία στις δεκαπέντε εγκύους με κορωνοίό ήταν εμβολιασμένη και μόνο 1 στις 50 από αυτές που νοσηλεύτικαν ως δήθεν απόδειξη ότι οι έγκυες δεν εμβολιάζονται.
Αχαχαχαχαχα! Είσαι για πολλά γέλια, ρε μαλάκα. Έβγαλες 60% από ερώτηση 600 ατόμων αλλά το δείγμα 3000 που κόλλησαν σού φαίνεται μικρό. :smt005::smt005::smt005:

Πόσο ρεζίλης ακόμα;

Κι απ' αυτό πάλι λέει ότι μόνο το 12% εμβολιάστηκαν όντας έγκυοι. Και μιλάμε για μια γραμμή που οι γυναίκες πήραν για να ρωτήσουν για την ενισχυτική δόση.

Είσαι τελείως για τα πανηγύρια. Η πραγματικότητα είναι ότι κοντά στο 100% των εγκύων ήταν ανεμβολίαστες για το σύνολο των εγκύων του έτους, αυτό προκύπτει από τα μόνα διαθέσιμα δεδομένα.

Είναι όπως εκείνην την φορά που 1% αύξηση του τουρισμού την μετέτρεψες σε 100%, γιατί τι σημασία έχουν για σένα 2 έξτρα μηδενικά;
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.

Άβαταρ μέλους
vagabondo
Δημοσιεύσεις: 10801
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από vagabondo » 28 Δεκ 2021, 15:36

Κι άλλος ψέκας καρδιολόγος :lol:

Occasio facit furem
Εγώ δεν είμαι χριστιανός, για να μην πω πως είμαι και άθεος!
Ο κόσμον ασοί γραμματισμέντς θα διαβαίν.

Άβαταρ μέλους
Γαληνός
Δημοσιεύσεις: 6559
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 15:15

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Γαληνός » 28 Δεκ 2021, 15:39

Η αδερφή μου έμεινε έγκυος.
Έκανε την πρώτη δόση,
Φοβήθηκε και δεν έκανε την δεύτερη.
Άκουσε τον γυναικολόγο, που την ανοιξη του 2021, ήταν διστακτικός.

Τον Οκτώβριο του 2021, που το ξανασυζητησε, ο ίδιος ο γυναικολόγος, δεν είπε απλά να το κανεις. Της είπε: Επιβαλλεται να εμβολιαστεί. Ήταν κάθετος και απόλυτος.

Χωρίς δεύτερη σκέψη, έκανε την δεύτερη δόση, 7 μήνες έγκυος.

Όταν το συζήτησε μαζί του,
της είπε, στην αρχή δεν ξέραμε,
τώρα σε όλες λέμε να εμβολιαστούν
και σχεδόν όλες πλέον, εμβολιαζονται.
“A bird doesn’t sing because it has an answer, it sings because it has a song.”—Joan Walsh Anglund

stavmanr
Μέλη που αποχώρησαν
Δημοσιεύσεις: 31881
Εγγραφή: 14 Δεκ 2018, 11:41

Re: Αντίο, ψέκες: όχι αλλά οριζόντια μέτρα για χάρη των ανεμβολίαστων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από stavmanr » 28 Δεκ 2021, 15:47

nik_killthemall έγραψε:
28 Δεκ 2021, 13:05
stavmanr έγραψε:
28 Δεκ 2021, 09:04
nik_killthemall έγραψε:
27 Δεκ 2021, 23:45


κακόμοιρε, τώρα ξεκίνησες να απαντάς και σε ράντομ ποστ, ό,τι μλκια σου ερθει ε ?

Τώρα αυτό που γράφεις απαντά/σχολιάζει το γιατί ο κουλης περίμενε πρώτα να καταρρεύσει το ΕΣΥ από ανεμβολίαστους 60+ (...)
Το πρόβλημα είναι οι ανεμβολίαστοι 60+. Ο Κούλης έρχεται σε δεύτερη μοίρα.
όχι, το πρωτογενές πρόβλημα είναι ο πολιτικαντισμός τύπων σαν και σένα και σαν του Κούλη, που πήραν ένα 100% ιατρικό θέμα και το έκαναν 100% πολιτικό θεμα. Ο πολιτικαντισμός σας δημιουργησε 100% ΟΛΟΥΣ τους ανεμβολίαστους άνω των 60 ετών !

Πολιτικά εγκλήματα που οδήγησαν σε κατάρρευση το σύστημα υγείας και έφεραν 3-4 χιλιάδες νεκρούς επειδή κυνηγάγατε να εμβολιάσετε τον 30αρη, ο μόνος τρόπος για να τα περάσεις σε δεύτερη μοίρα είναι να χρηματιστείς, άλλος τρόπος δεν υπάρχει.
Τώρα έγινα ένα με τον Κούλη; :D
Έχεις καταντήσει τραγικός, Νικ. Τελείως τραγικός. Με τις προσωπικές επιθέσεις που δεν βγάζουν καν νόημα.

Στο θέμα μας. Το πρόβλημα είναι πρωτίστως οι ανεμβολίαστοι, οι οποίοι είτε νοσούν περισσότερο, είτε κολλούν και μεταδίδουν περισσότερο μέσα στις οικογένειές τους στέλνοντας μεσήλικες και ηλικιωμένους στις ΜΕΘ.

Μην προσπαθείς άλλο να κρυφτείς πίσω από 60χρονους.

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Εσωτερική Πολιτική”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών