Ποιές ελληνικές πολιτικές δυνάμεις και εκδοτικά συμφέροντα στηρίζουν τη Ρωσική εισβολή στην Ουκρανία?

[Ίακχος]

Εισβολή στην Ουκρανία: Οι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ απείχαν από την ψηφοφορία για την οικονομική βοήθεια της Ε.Ε προς το Κίεβο
Καταψήφισαν οι δύο ευρωβουλευτές του ΚΚΕ και τον ευρωβουλευτή της Ελληνικής Λύσης

https://www.protothema.gr/politics/arti ... 1645992217

[Eθνικοκοινωνιστης]

σωστα οι πραγματικες πατριωτικες δυναμεις στηριζουν με χιλια τους συνεργατες των τουρκων,ουκρανους

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Ο σύριζα το παίζει σε πολλά ταμπλό, έχει φιλευρωπαιους, ουδέτερους, πολακηδες, βαξεβανηδες, περιοντιστα, για όλα τα γούστα, μάστορες της διπλωματίας.

[Dorian]

Το παλαιοπασοκικο κτήνος μίλησε. Ουδετερότητα, και σκεπτικισμός, με μπροστάρη τα εθνικά συμφέροντα, μακριά από τη δυτικοδουλοπρεπεια.

.Πολάκης για τα ελληνικά C-130 στην Ουκρανία: «Μητσοτάκη μαζέψου!!»
«Ποιος περιμένεις να σε ανταμείψει;;»
https://www.koutipandoras.gr/article/po ... 1645994257

Κατάλαβα ποιος το ειχε πει πριν πατησω κλικ
Στο "Ποιος περιμένεις να σε ανταμείψει;" δεν εχει και άδικο βέβαια

Αφού η Τουρκία είναι μέλος τους νατο, και η Ρωσία δεν απειλεί την Ελλάδα, η φάση είναι lose lose. Το καλύτερο εθνικά και κοινωνικά είναι να τελειώσει ο πόλεμος όσο πιο γρήγορα γίνεται, με όποιον τρόπο.

εθνικά να κερδίσει η Ρωσία. Να πάρει άμεσα ή έμμεσα το ρωσικο κομμάτι της Ουκρανίας να υπάρχει μία ισχυρή Ρωσία στη ευρύτερη περιοχή. Αν χάσει πως συμφέρει την Ελλάδα; Η Τουρκία θα είναι η ισχυρότερη στρατιωτική δύναμη από Γαλλία μέχρι την Ινδία Κίνα. Κοινωνικά τρέχα γύρευε.

[Unique]

Δηλαδή υπάρχουν ονειροπόλοι που πιστεύουν ακόμα στο ξανθό γένος?

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Κατάλαβα ποιος το ειχε πει πριν πατησω κλικ
Στο "Ποιος περιμένεις να σε ανταμείψει;" δεν εχει και άδικο βέβαια

Αφού η Τουρκία είναι μέλος τους νατο, και η Ρωσία δεν απειλεί την Ελλάδα, η φάση είναι lose lose. Το καλύτερο εθνικά και κοινωνικά είναι να τελειώσει ο πόλεμος όσο πιο γρήγορα γίνεται, με όποιον τρόπο.

εθνικά να κερδίσει η Ρωσία. Να πάρει άμεσα ή έμμεσα το ρωσικο κομμάτι της Ουκρανίας να υπάρχει μία ισχυρή Ρωσία στη ευρύτερη περιοχή. Αν χάσει πως συμφέρει την Ελλάδα; Η Τουρκία θα είναι η ισχυρότερη στρατιωτική δύναμη από Γαλλία μέχρι την Ινδία Κίνα. Κοινωνικά τρέχα γύρευε.

Ναι, αλά η Ελλάδα ως μέλος του ΝΑΤΟ και της εε δεν μπορεί να πάει προς τη Ρωσία προφανώς. Κοινωνικα σε επίπεδο ακρίβειας κλπ, Ο πόλεμος προφανώς δε συμφέρει. Άρα μια άμεση ειρήνη με μια ισορροπία δυνάμεων, και τη Ρωσία να κερδίζει ελαφρά, είναι η καλύτερη επιλογή. Κι εγώ πιστεύω πως μια ηττημενη και διαλυμένη Ρωσία δεν συμφέρει καθόλου, ειδικά αφού στο πεδίο με την Τουρκία δεν έχουμε καμία αλληλεγγύη από εε και νατο. Απλά κάποιοι νομίζουν πως υπάρχουν γενικά "δυτικά συμφεροντα" σε κάποιο φαντασιακό πλαίσιο.

[foscilis]

Ζαιοι? ΧΑ?

Οπεν ΤΒ?

Προνιους?

ΧΑ, open, pronews, καλεντερίδηδες/ΕΟΚΑγάμες, απομεινάρια των ΑΝΕΛ, το κομμάτι του ΣΥΡΙΖΑ που αισθανόταν άνετα (και όχι απλά κυνικά) συγκυβερνώντας με ΑΝΕΛ και διάφοροι ρακόμελοι/καφενόβιοι που έχουν μείνει στο '80.

[Ερμής]

Ζαιοι? ΧΑ?

Οπεν ΤΒ?

Προνιους?

ΧΑ, open, pronews, καλεντερίδηδες/ΕΟΚΑγάμες, απομεινάρια των ΑΝΕΛ, το κομμάτι του ΣΥΡΙΖΑ που αισθανόταν άνετα (και όχι απλά κυνικά) συγκυβερνώντας με ΑΝΕΛ και διάφοροι ρακόμελοι/καφενόβιοι που έχουν μείνει στο '80.

O Σαββίδης δηλαδή.
Ο μοναδικός που πιθανό να μη τα παίρνει απο Σαββιδη ειναι ο Χιος και αυτό λόγω του οτι είναι τρελός για δέσιμο.

[foscilis]

Ζαιοι? ΧΑ?

Οπεν ΤΒ?

Προνιους?

ΧΑ, open, pronews, καλεντερίδηδες/ΕΟΚΑγάμες, απομεινάρια των ΑΝΕΛ, το κομμάτι του ΣΥΡΙΖΑ που αισθανόταν άνετα (και όχι απλά κυνικά) συγκυβερνώντας με ΑΝΕΛ και διάφοροι ρακόμελοι/καφενόβιοι που έχουν μείνει στο '80.

O Σαββίδης δηλαδή.
Ο μοναδικός που πιθανό να μη τα παίρνει απο Σαββιδη ειναι ο Χιος και αυτό λόγω του οτι είναι τρελός για δέσιμο.

και οι ρακόμελοι/καφενόβιοι που έχουν μείνει στο '80.

[Cavaliere]

και οι ρακόμελοι/καφενόβιοι που έχουν μείνει στο '80.

[Dorian]

Αφού η Τουρκία είναι μέλος τους νατο, και η Ρωσία δεν απειλεί την Ελλάδα, η φάση είναι lose lose. Το καλύτερο εθνικά και κοινωνικά είναι να τελειώσει ο πόλεμος όσο πιο γρήγορα γίνεται, με όποιον τρόπο.

εθνικά να κερδίσει η Ρωσία. Να πάρει άμεσα ή έμμεσα το ρωσικο κομμάτι της Ουκρανίας να υπάρχει μία ισχυρή Ρωσία στη ευρύτερη περιοχή. Αν χάσει πως συμφέρει την Ελλάδα; Η Τουρκία θα είναι η ισχυρότερη στρατιωτική δύναμη από Γαλλία μέχρι την Ινδία Κίνα. Κοινωνικά τρέχα γύρευε.

Ναι, αλά η Ελλάδα ως μέλος του ΝΑΤΟ και της εε δεν μπορεί να πάει προς τη Ρωσία προφανώς. Κοινωνικα σε επίπεδο ακρίβειας κλπ, Ο πόλεμος προφανώς δε συμφέρει. Άρα μια άμεση ειρήνη με μια ισορροπία δυνάμεων, και τη Ρωσία να κερδίζει ελαφρά, είναι η καλύτερη επιλογή. Κι εγώ πιστεύω πως μια ηττημενη και διαλυμένη Ρωσία δεν συμφέρει καθόλου, ειδικά αφού στο πεδίο με την Τουρκία δεν έχουμε καμία αλληλεγγύη από εε και νατο. Απλά κάποιοι νομίζουν πως υπάρχουν γενικά "δυτικά συμφεροντα" σε κάποιο φαντασιακό πλαίσιο.

Ιδανικά σενάρια ειναι αυτά, εδω ειναι εντελώς απρόβλεπτα τα πράγματα. το πιο λογικά αναμενόμενο είναι να καταλάβουν σε μερικές εβδομάδες ανατολική νότια και μέχρι Κίεβο Βόρεια Ουκρανία και να σταματήσουν . Ότι δεν κατέλαβαν μία τεράστια χώρα 50 εκατομμυρίων σε 2-3 μέρες και είναι αποτυχία είναι γελοία προπαγάνδα. Οι Αμερικάνοι με ισοπεδωτικούς βομβαρδισμούς οτιδήποτε είχε αξία έκαναν 6 εβδομάδες να μπουν στην Βαγδάτη. Ελάχιστοι βομβαρδισμοί γινονται, θελουν τις υποδομές. Τώρα θα την κρατήσουν; θα την κάνουν ανεξάρτητο κράτος ποιος ξέρει.

[έργο_μακέτο]

Δηλαδή υπάρχουν ονειροπόλοι που πιστεύουν ακόμα στο ξανθό γένος?

* στο κσανθό γαίνος

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

εθνικά να κερδίσει η Ρωσία. Να πάρει άμεσα ή έμμεσα το ρωσικο κομμάτι της Ουκρανίας να υπάρχει μία ισχυρή Ρωσία στη ευρύτερη περιοχή. Αν χάσει πως συμφέρει την Ελλάδα; Η Τουρκία θα είναι η ισχυρότερη στρατιωτική δύναμη από Γαλλία μέχρι την Ινδία Κίνα. Κοινωνικά τρέχα γύρευε.

Ναι, αλά η Ελλάδα ως μέλος του ΝΑΤΟ και της εε δεν μπορεί να πάει προς τη Ρωσία προφανώς. Κοινωνικα σε επίπεδο ακρίβειας κλπ, Ο πόλεμος προφανώς δε συμφέρει. Άρα μια άμεση ειρήνη με μια ισορροπία δυνάμεων, και τη Ρωσία να κερδίζει ελαφρά, είναι η καλύτερη επιλογή. Κι εγώ πιστεύω πως μια ηττημενη και διαλυμένη Ρωσία δεν συμφέρει καθόλου, ειδικά αφού στο πεδίο με την Τουρκία δεν έχουμε καμία αλληλεγγύη από εε και νατο. Απλά κάποιοι νομίζουν πως υπάρχουν γενικά "δυτικά συμφεροντα" σε κάποιο φαντασιακό πλαίσιο.

Ιδανικά σενάρια ειναι αυτά, εδω ειναι εντελώς απρόβλεπτα τα πράγματα. το πιο λογικά αναμενόμενο είναι να καταλάβουν σε μερικές εβδομάδες ανατολική νότια και μέχρι Κίεβο Βόρεια Ουκρανία και να σταματήσουν . Ότι δεν κατέλαβαν μία τεράστια χώρα 50 εκατομμυρίων σε 2-3 μέρες και είναι αποτυχία είναι γελοία προπαγάνδα. Οι Αμερικάνοι με ισοπεδωτικούς βομβαρδισμούς οτιδήποτε είχε αξία έκαναν 6 εβδομάδες να μπουν στην Βαγδάτη. Ελάχιστοι βομβαρδισμοί γινονται, θελουν τις υποδομές. Τώρα θα την κρατήσουν; θα την κάνουν ανεξάρτητο κράτος ποιος ξέρει.

Όλη αυτή η αντιρωσικη υστερία εντάσσεται γενικώς σε μια φανατισμένη δυτικολαγνα λογική. Δεν μας έχουν εξηγήσει ακόμα αυτό πώς λειτουργησεί μια ηττημένη και ταπεινωμένη Ρωσία υπέρ των εθνικών συμφερόντων, όταν η Τουρκία χρησιμοποιείται από το ΝΑΤΟ ως περιφερειακή δύναμη που θα ελέγχει τους μουσουλμανικους πληθυσμός πέρα από τον αντιαμερικανικο ριζοσπαστισμό, και πάνω σε αυτό έχει ιστορικά πολλά μέτωπα με τη Ρωσία εδώ και αιωνες. Μας εξασφαλίζει κανείς πως θα διατηρηθούν οι ίδιες ισορροπίες οι ίδιοι που καθημερινως αναφέρουν τον ερντογαν ως γουαναμπι αναβιωτη της Οθωμανικής αυτοκρατορίας και τον Πούτιν τον είχαν ως είδηση πριν τα αθλητικά;

[Unique]

Ναι, αλά η Ελλάδα ως μέλος του ΝΑΤΟ και της εε δεν μπορεί να πάει προς τη Ρωσία προφανώς. Κοινωνικα σε επίπεδο ακρίβειας κλπ, Ο πόλεμος προφανώς δε συμφέρει. Άρα μια άμεση ειρήνη με μια ισορροπία δυνάμεων, και τη Ρωσία να κερδίζει ελαφρά, είναι η καλύτερη επιλογή. Κι εγώ πιστεύω πως μια ηττημενη και διαλυμένη Ρωσία δεν συμφέρει καθόλου, ειδικά αφού στο πεδίο με την Τουρκία δεν έχουμε καμία αλληλεγγύη από εε και νατο. Απλά κάποιοι νομίζουν πως υπάρχουν γενικά "δυτικά συμφεροντα" σε κάποιο φαντασιακό πλαίσιο.

Ιδανικά σενάρια ειναι αυτά, εδω ειναι εντελώς απρόβλεπτα τα πράγματα. το πιο λογικά αναμενόμενο είναι να καταλάβουν σε μερικές εβδομάδες ανατολική νότια και μέχρι Κίεβο Βόρεια Ουκρανία και να σταματήσουν . Ότι δεν κατέλαβαν μία τεράστια χώρα 50 εκατομμυρίων σε 2-3 μέρες και είναι αποτυχία είναι γελοία προπαγάνδα. Οι Αμερικάνοι με ισοπεδωτικούς βομβαρδισμούς οτιδήποτε είχε αξία έκαναν 6 εβδομάδες να μπουν στην Βαγδάτη. Ελάχιστοι βομβαρδισμοί γινονται, θελουν τις υποδομές. Τώρα θα την κρατήσουν; θα την κάνουν ανεξάρτητο κράτος ποιος ξέρει.

Όλη αυτή η αντιρωσικη υστερία εντάσσεται γενικώς σε μια φανατισμένη δυτικολαγνα λογική. Δεν μας έχουν εξηγήσει ακόμα αυτό πώς λειτουργησεί μια ηττημένη και ταπεινωμένη Ρωσία υπέρ των εθνικών συμφερόντων, όταν η Τουρκία χρησιμοποιείται από το ΝΑΤΟ ως περιφερειακή δύναμη που θα ελέγχει τους μουσουλμανικους πληθυσμός πέρα από τον αντιαμερικανικο ριζοσπαστισμό, και πάνω σε αυτό έχει ιστορικά πολλά μέτωπα με τη Ρωσία εδώ και αιωνες. Μας εξασφαλίζει κανείς πως θα διατηρηθούν οι ίδιες ισορροπίες οι ίδιοι που καθημερινως αναφέρουν τον ερντογαν ως γουαναμπι αναβιωτη της Οθωμανικής αυτοκρατορίας και τον Πούτιν τον είχαν ως είδηση πριν τα αθλητικά;

Ο Πουστερ ενωσε ολες τις δημοκρατίες του κοσμου εναντίον του και έρχεται η Νέμεσις στο κεφάλι του. Ας κάτσει λοιπον στα αυγά του ο Σουλτάνος γιατι θα εχει το ιδιο τέλος με τον Πουστερ.

[georgebi]

https://www.sportime.gr/web-edition/e-s ... -oukrania/