Τι ειναι ηρωισμος; Ειναι ο Ζελενσκυ ήρωας;

[Sid Vicious]

Δι’ ὅν λόγον ὑπεχρεώθην τελικῶς ὡς ἐναπομείνας εἰς τὸ μέτωπον ἀνώτερος διοικητὴς τῶν στρατευμάτων νὰ δώσω εἰς Σᾶς τὴν διαταγὴν νὰ καταθέσητε τὰ ὅπλα, διὰ τὸν ἵδιον ἀκριβῶς λόγον σᾶς προσκαλῶ σήμερον νὰ μὲ ἀκολουθήσητε πρὸς ἀναστήλωσιν τῆς φιλτάτης μας Πατρίδος. Ὁ λόγος οὗτος εἶνε, ὅτι ἔπρεπε πλέον νὰ σταματήσῃ ἡ ἀσκοπος αἱματοχυσία.
Ἐφεξῆς, δέ, μακρὰν παντὸς ξένου συμφέροντος καὶ ὁδηγούμενοι ἁπλῶς καὶ μόνον ἀπὸ τὸ ἀκραιφνὲς Ἑλληνικὸν συμφέρον, ἄς προσπαθήσωμεν νὰ ζήσῃ ἡ Ἑλλὰς καὶ νὰ ἐξασφαλισθῇ ἐκ νέου εἰς τὸν Λαόν της ἡ εἰρήνη καὶ ἡ ἐργασία.
Γεώργιος Τσολάκογλου, Απρίλιος 1941

Ταύτιση με Τσολάκογλου ο Μαξ

[stavmanr]

κανεις λαθος και αποφευγεις την αρχικη ερωτηση

ενας ηγετης μεταξυ αλλων αρετων οφειλει να εχει διορατικοτητα και να σκεφτεται 2-5-10 βηματα μπροστα των αποφασεων του,

το να βαφτιζεις ηρωες ανθρωπους που εκ των συνθηκων εχουν μετατραπει σε ζωα οπου τους εχουν αφαιρεθει οι βασικες τους αναγκες και παλευουν για την επιβιωση τους εφοσον δεν εχουν τιποτα αλλο να χασουν ειναι κατ επιφαση ηρωισμος

Ποιοι είναι αυτοί οι άνθρωποι που αναφέρεις;

Στο συγκεκριμένο θέμα.

ΥΓ. Εγώ δεν βάφτισα κάποιον ήρωα. Απλώς προσπαθώ να καταλάβω τι εννοεί ο νηματοθέτης.

οι ηρωικοι μεσοι ουκρανοι που αναφερες πιο πανω

ειναι τοσο δυσκολο να αντιληφθεις την ερωτηση του νηματοθετη;

για σενα ειναι ηρωας ο Ζελενσκυ; ή ο χρησιμος ηλιθιος της ιστοριας;

Χρήσιμοι ηλίθιοι είναι οι χιλιάδες ρώσοι που ρίχτηκαν στις σφαίρες για άδικο σκοπό.

[stavmanr]

κανεις λαθος και αποφευγεις την αρχικη ερωτηση

ενας ηγετης μεταξυ αλλων αρετων οφειλει να εχει διορατικοτητα και να σκεφτεται 2-5-10 βηματα μπροστα των αποφασεων του,

το να βαφτιζεις ηρωες ανθρωπους που εκ των συνθηκων εχουν μετατραπει σε ζωα οπου τους εχουν αφαιρεθει οι βασικες τους αναγκες και παλευουν για την επιβιωση τους εφοσον δεν εχουν τιποτα αλλο να χασουν ειναι κατ επιφαση ηρωισμος

Ποιοι είναι αυτοί οι άνθρωποι που αναφέρεις;

Στο συγκεκριμένο θέμα.

ΥΓ. Εγώ δεν βάφτισα κάποιον ήρωα. Απλώς προσπαθώ να καταλάβω τι εννοεί ο νηματοθέτης.

οι ηρωικοι μεσοι ουκρανοι που αναφερες πιο πανω

ειναι τοσο δυσκολο να αντιληφθεις την ερωτηση του νηματοθετη;

για σενα ειναι ηρωας ο Ζελενσκυ; ή ο χρησιμος ηλιθιος της ιστοριας;

Χρήσιμοι ηλίθιοι είναι οι χιλιάδες ρώσοι που πεθαίνουν στο μέτωπο για επιχειρηματικό βίτσιο λίγων μεγιστάνων της Ρωσίας.
Αν αντίστοιχα σε έριχναν εσένα σε μία αρένα για να ανέβουν οι μετοχές του Μητσοτάκη, δεν θα ήσουν ένας χρήσιμος ηλίθιος κι εσύ, όπως κι εγώ, όπως και κάθε άλλος;

[πατησιωτης]

να τα θυμόμαστε κι αυτά.

να τα θυμόμαστε

https://www.bitchute.com/video/Dl8Yyq15WkED/
Oliver Stone's 2014 Ukraine of Fire sets the record straight: The 2014 Maidan Coup was a US sponsored Color Revolution - replacing a democratically elected government

Δεν υπάρχει επανάσταση στην σύγχρονη ιστορία που δεν είχε την συμμετοχή ξένων δυνάμεων.
Εκτός πχ. αν πιστεύεις ότι τα όπλα φυτρώνουν στους τριφυλλώνες.

Ορθώς εκδιώχθηκε η μαριονέτα τύπου Λευκορωσίας από την Ουκρανία.
Αυτό που συμβαίνει σε αυτές τις χώρες είναι ο ξεφτιλισμός της δημοκρατίας.

Το βασικό εδώ είναι ότι χρησιμοποιούνται δύο αλληλοαποκλειόμενοι όροι,πραξικόπημα και επανάσταση για να περιγράψουν το ίδιο γεγονός.
Μία μεγάλη πολιτικοφιλοσοφική συζήτηση διεξήχθη στην Ελλάδα όταν οι Απριλιανοί ονόμασαν το δικό τους κίνημα Επανάσταση.Βασικά το επιχείρημα των αντιστασιακών ήταν ότι δεν ήταν επανάσταση αλλά πραξικόπημα επειδή στις επαναστάσεις βγαίνουν στον δρόμο χιλιάδες άνθρωποι ενώ στα πραξικοπήματα εκατοντάδες τανκς.

[ΓΑΛΗ]

κανεις λαθος και αποφευγεις την αρχικη ερωτηση

ενας ηγετης μεταξυ αλλων αρετων οφειλει να εχει διορατικοτητα και να σκεφτεται 2-5-10 βηματα μπροστα των αποφασεων του,

το να βαφτιζεις ηρωες ανθρωπους που εκ των συνθηκων εχουν μετατραπει σε ζωα οπου τους εχουν αφαιρεθει οι βασικες τους αναγκες και παλευουν για την επιβιωση τους εφοσον δεν εχουν τιποτα αλλο να χασουν ειναι κατ επιφαση ηρωισμος

Ποιοι είναι αυτοί οι άνθρωποι που αναφέρεις;

Στο συγκεκριμένο θέμα.

ΥΓ. Εγώ δεν βάφτισα κάποιον ήρωα. Απλώς προσπαθώ να καταλάβω τι εννοεί ο νηματοθέτης.

οι ηρωικοι μεσοι ουκρανοι που αναφερες πιο πανω

ειναι τοσο δυσκολο να αντιληφθεις την ερωτηση του νηματοθετη;

για σενα ειναι ηρωας ο Ζελενσκυ; ή ο χρησιμος ηλιθιος της ιστοριας;

Εγώ δεν χαρακτήρισα ως ηρωϊκούς τους μέσους Ουκρανούς που ανέφερα, έθεσα ερώτημα.

Και σταματήστε τα παιχνιδάκια, τις διαστρεβλώσεις, τα ψευτοδιλήμματα και τους χαζοελιγμούς που επιχειρείτε.

[μίστερ μαξ]

Υπερασπιζεται την χώρα του όσο καλύτερα μπορεί και κρίνοντας και από την λύσσα των αντιπάλων του φαίνεται μέχρι τώρα ότι τα καταφέρνει καλά.
Άρα είναι ένας καλός κυβερνήτης.
Τίποτα περισσότερο.

Δεν θα υπερασπιζοταν την χωρα καλυτερα αν δεν ηθελε να μπει στο νατο, δεν ηθελε πυρηνικα οπλα και σεβοταν την αυτονομια των ανατολικων περιοχων οπως συμφωνησε η ουκρανια με τις συμφωνιες Μινσκ ΙΙ;

Δεν υπέβαλε αυτός αίτηση για ένταξη στο ΝΑΤΟ,Η πρόθεση για ένταξη στο ΝΑΤΟ είναι γραμμένη στο σύνταγμα της Ουκρανίας πριν από αυτόν - αυτός βγήκε το 2019 - μετά την αρπαγή της Κριμαίας από τους Ρώσους που έγινε το 2014.
Για να αλλάξει αυτό πρέπει να γίνει συνταγματική αναθεώρηση με μεγάλη πλειοψηφία βουλευτών.Διαψεύδει τα περί πυρηνικών όπλων.Όσο για τις συμφωνίες Μινσκ όπως όλες οι αντίστοιχες συμφωνίες έχουν ασαφή σημεία ερμηνείας και ο καθένας την ερμηνεύει όπως θέλει,εν προκειμένω η διοίκηση των αυτόνομων περιοχών προβλέπεται να γίνει με εκλογές στις περιοχές αυτές αλλά το αιώνιο ερώτημα είναι ποιός θα διεξάγει τις εκλογές.
Δε νομίζω ότι η ρωσική επίθεση έχει σχέση με το ποιός είναι ο πρόεδρος της Ουκρανίας αλλά με την κατάλληλη κατά τους υπόλογισμούς του Πούτιν στιγμή - υψηλές τιμές πετρελαίου και αερίου λόγω κορωνοιού,στροφή των ΗΠΑ προς Κίνα κλπ.

Εκαναν καιβαλλοι βηματα προς το Νατο, αλλα εκανε και ο Ζελενσκυ. Εδωσε περισσοτερη ταση σε ενα σκοινι που εδειχνε πως θα σπασει. Το ιδιο και με την μειονοτητα, την επαθε οπως η Κυπρος. Πρεπει να σεβεται καποιος τις μειονοτητες, ιδιως αν ειναι του δυνατου γειτονα.

[Chainis]

Δεν θα υπερασπιζοταν την χωρα καλυτερα αν δεν ηθελε να μπει στο νατο, δεν ηθελε πυρηνικα οπλα και σεβοταν την αυτονομια των ανατολικων περιοχων οπως συμφωνησε η ουκρανια με τις συμφωνιες Μινσκ ΙΙ;

Τι γράφεις ρε;
Δεν έχει μπει στο ΝΑΤΟ, δεν έχει πυρηνικά όπλα και δεν του άφησαν κανένα περιθώριο να ασχοληθεί με αυτονομίες, με το που πήρε την εξουσία όρμησε η Ρωσία στην Κριμαία και την ανατολική Ουκρανία.

Παρεμπιπτόντως, για να μην έχει πυρηνικά η Ρωσία εγγυήθηκε την ασφάλεια και ανεξαρτησία της Ουκρανίας, να τα θυμόμαστε κι αυτά.

Ναι αλλα ηθελε να μπει, ηθελε να αποκτησει πυρηνικα και εδωσε αυτονομια στο Ντονμπας

Στο ασιατικό δίκαιο τιμωρούνται οι προθέσεις.
Δε μας χ#ζεις πρωί πρωί.
Κλειστό και πιες καφέ πρώτα.

[George_V]

O ηρωισμος εξαρτάται απο ποια πλευρά κοιτάς τον χαρακτηρα.

Π.χ. ο Ρομπιν Χουντ (ας παρουμε εναν semi-legendary τυπο) για τους χωρικους ηταν ηρωας. Για την φεουδαρχια ηταν ενας απλος ληστης.

[stavmanr]

να τα θυμόμαστε

https://www.bitchute.com/video/Dl8Yyq15WkED/
Oliver Stone's 2014 Ukraine of Fire sets the record straight: The 2014 Maidan Coup was a US sponsored Color Revolution - replacing a democratically elected government

Δεν υπάρχει επανάσταση στην σύγχρονη ιστορία που δεν είχε την συμμετοχή ξένων δυνάμεων.
Εκτός πχ. αν πιστεύεις ότι τα όπλα φυτρώνουν στους τριφυλλώνες.

Ορθώς εκδιώχθηκε η μαριονέτα τύπου Λευκορωσίας από την Ουκρανία.
Αυτό που συμβαίνει σε αυτές τις χώρες είναι ο ξεφτιλισμός της δημοκρατίας.

Το βασικό εδώ είναι ότι χρησιμοποιούνται δύο αλληλοαποκλειόμενοι όροι,πραξικόπημα και επανάσταση για να περιγράψουν το ίδιο γεγονός.
Μία μεγάλη πολιτικοφιλοσοφική συζήτηση διεξήχθη στην Ελλάδα όταν οι Απριλιανοί ονόμασαν το δικό τους κίνημα Επανάσταση.Βασικά το επιχείρημα των αντιστασιακών ήταν ότι δεν ήταν επανάσταση αλλά πραξικόπημα επειδή στις επαναστάσεις βγαίνουν στον δρόμο χιλιάδες άνθρωποι ενώ στα πραξικοπήματα εκατοντάδες τανκς.

Κάθε πράξη που οδηγεί σε εγκατάσταση δημοκρατίας, δηλαδή προς όφελος της κοινής ελευθερίας, είναι επανάσταση.
Το αντίθετο είναι πραξικόπημα.

[ΓΑΛΗ]

Εκαναν καιβαλλοι βηματα προς το Νατο, αλλα εκανε και ο Ζελενσκυ. Εδωσε περισσοτερη ταση σε ενα σκοινι που εδειχνε πως θα σπασει. Το ιδιο και με την μειονοτητα, την επαθε οπως η Κυπρος. Πρεπει να σεβεται καποιος τις μειονοτητες, ιδιως αν ειναι του δυνατου γειτονα.

Ενδιαφέρουσα η προσομοίωση Τουρκίας και Ρωσίας, όπως και η αναφορά σε δυνατούς γείτονες. Γιατί δεν είναι μόνον η Τουρκία δυνατός γείτονας μαξούλη μου, είμαστε κι εμείς για τις χώρες που είναι στα βόρεια σύνορα μας. Προτείνεις να παίξουμε το σύστημα Πούτιν;

[Sid Vicious]

Εκαναν καιβαλλοι βηματα προς το Νατο, αλλα εκανε και ο Ζελενσκυ. Εδωσε περισσοτερη ταση σε ενα σκοινι που εδειχνε πως θα σπασει. Το ιδιο και με την μειονοτητα, την επαθε οπως η Κυπρος. Πρεπει να σεβεται καποιος τις μειονοτητες, ιδιως αν ειναι του δυνατου γειτονα.

Ενδιαφέρουσα η προσομοίωση Τουρκίας και Ρωσίας, όπως και η αναφορά σε δυνατούς γείτονες. Γιατί δεν είναι μόνον η Τουρκία δυνατός γείτονας μαξούλη μου, είμαστε κι εμείς για τις χώρες που είναι στα βόρεια σύνορα μας. Προτείνεις να παίξουμε το σύστημα Πούτιν;

[ΓΑΛΗ]

Εκαναν καιβαλλοι βηματα προς το Νατο, αλλα εκανε και ο Ζελενσκυ. Εδωσε περισσοτερη ταση σε ενα σκοινι που εδειχνε πως θα σπασει. Το ιδιο και με την μειονοτητα, την επαθε οπως η Κυπρος. Πρεπει να σεβεται καποιος τις μειονοτητες, ιδιως αν ειναι του δυνατου γειτονα.

Ενδιαφέρουσα η προσομοίωση Τουρκίας και Ρωσίας, όπως και η αναφορά σε δυνατούς γείτονες. Γιατί δεν είναι μόνον η Τουρκία δυνατός γείτονας μαξούλη μου, είμαστε κι εμείς για τις χώρες που είναι στα βόρεια σύνορα μας. Προτείνεις να παίξουμε το σύστημα Πούτιν;

Κνιτογενές λειτουργικό, τι περιμένεις;

[μίστερ μαξ]

Τι γράφεις ρε;
Δεν έχει μπει στο ΝΑΤΟ, δεν έχει πυρηνικά όπλα και δεν του άφησαν κανένα περιθώριο να ασχοληθεί με αυτονομίες, με το που πήρε την εξουσία όρμησε η Ρωσία στην Κριμαία και την ανατολική Ουκρανία.

Παρεμπιπτόντως, για να μην έχει πυρηνικά η Ρωσία εγγυήθηκε την ασφάλεια και ανεξαρτησία της Ουκρανίας, να τα θυμόμαστε κι αυτά.

Ναι αλλα ηθελε να μπει, ηθελε να αποκτησει πυρηνικα και εδωσε αυτονομια στο Ντονμπας

Στο ασιατικό δίκαιο τιμωρούνται οι προθέσεις.
Δε μας χ#ζεις πρωί πρωί.
Κλειστό και πιες καφέ πρώτα.

Δεν ειναι νομικο το ζητημα. Αν εμπαινε στο Νατο, μετα game over για την Ρωσια.

[nowhere]

το να βαφτιζεις ηρωες ανθρωπους που εκ των συνθηκων εχουν μετατραπει σε ζωα οπου τους εχουν αφαιρεθει οι βασικες τους αναγκες και παλευουν για την επιβιωση τους εφοσον δεν εχουν τιποτα αλλο να χασουν ειναι κατ επιφαση ηρωισμος

οπότε ο ορισμος του ήρωα είναι το ακριβώς αντίθετο.ο ευγενής τύπος που δεν του λείπει τίποτα και εγκαταλείπει τα πάντα για να παλέψει από χόμπι.στα σοβαρά δεν σου φαίνεται καθόλου μαλακία αυτο?

[stavmanr]

Εκαναν καιβαλλοι βηματα προς το Νατο, αλλα εκανε και ο Ζελενσκυ. Εδωσε περισσοτερη ταση σε ενα σκοινι που εδειχνε πως θα σπασει. Το ιδιο και με την μειονοτητα, την επαθε οπως η Κυπρος. Πρεπει να σεβεται καποιος τις μειονοτητες, ιδιως αν ειναι του δυνατου γειτονα.

Η συζήτηση για είσοδο στο ΝΑΤΟ δεν έχει σχέση με την εισβολή.
Εισβολή είχε γίνει κι άλλες φορές παλαιότερα, όταν πχ. αποσχίστηκαν τα DNR και LNR, όπως και η Κριμαία.

Η επεκτατικότητα της Ρωσίας προς την Ουκρανία, τους φυσικούς πόρους και τον έλεγχο της Μαύρης Θάλασσας δεν ξεκίνησε εχθές.
Τα προσχήματα που χρησιμοποιούνται είναι, βασικά, αστεία.
"Αποναζιστοποίηση" λέει ο άλλος...