Όχι Δεν Είσαι Μισογύνης !!

[Blackdog]

Τώρα ξέρουμε τι μας περιμένει όταν κάνουμε άκομψο και όχι ορθόδοξο φλερτ στα μπαράκια.

Δεν πειραζει τυπε μου, συνεχισε να συζητας με τις φεμιλιθιες για το ποσο σεξιστης εισαι και ολα θα πανε καλα

Δεν καταλαβαίνω τι λες. Τουλάχιστον με αυτές συνεννοούμαι. Αν θες να συζητήσουμε κάτι επί του θέματος, παρακαλώ, να είσαι κατανοητός.

Νομιζα οτι ημουν

Δεν τα συζηταμε αυτα, ειναι αυτονοητα. Αν υπηρχε συννενοηση θα ειχε ληξει το θεμα.

Συζητωντας τα αυτονοητα με κομπλεξικα ατομα λοιπον, αφηνεις να εννοηθει οτι τα διαπραγματευεσαι. Και ετσι φτασαμε να διαπραγματευομαστε ακομα και απλες προτασεις λογικης οπως αιτιο->αποτελεσμα

[AlienWay]

Δεν πειραζει τυπε μου, συνεχισε να συζητας με τις φεμιλιθιες για το ποσο σεξιστης εισαι και ολα θα πανε καλα

Δεν καταλαβαίνω τι λες. Τουλάχιστον με αυτές συνεννοούμαι. Αν θες να συζητήσουμε κάτι επί του θέματος, παρακαλώ, να είσαι κατανοητός.

Νομιζα οτι ημουν

Δεν τα συζηταμε αυτα, ειναι αυτονοητα. Αν υπηρχε συννενοηση θα ειχε ληξει το θεμα.

Συζητωντας τα αυτονοητα με κομπλεξικα ατομα λοιπον, αφηνεις να εννοηθει οτι τα διαπραγματευεσαι. Και ετσι φτασαμε να διαπραγματευομαστε ακομα και απλες προτασεις λογικης οπως αιτιο->αποτελεσμα

Επειδή όμως δεν ήσουν απόλυτα σαφής, θα μπορούσε να το ερμηνεύσει κάποιος ότι "να μη μιλάμε, να μην επισημαίνουμε τα αυτονόητα γιατί καλό είναι να φοβόμαστε".

Τώρα που το διευκρίνισες, έπιασες ακριβώς το νόημα της meta-μεταμοντέρνας σκέψης που προσπαθώ να εισάγω: Ολο το δικαιωματιστικό πακέτο θα μπορούσε να είναι καλοπροαίρετο (του νεο-φεμινισμού συμπεριλαμβανομένου).

Το πρόβλημα είναι ότι όπως έχει ως τώρα, περιλαμβάνει καταφανείς παραλογισμούς. Παραλογισμούς που τους βλέπει και ο πιο ανόητος.

Τη στιγμή όμως που οι επίσημοι φορείς όπως καλή ώρα η κυβέρνηση ΕΙΣΑΓΟΥΝ και ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΟΝΤΑΙ αυτούς τους παραλογισμούς, το λιγότερο που μπορούμε να κάνουμε, είναι να τους συζητήσουμε, μήπως κάτι δεν καταλάβαμε καλά.

Εδώ δεν μιλάμε για καμμένους Χίλαρι-supporters, αλλά για επίσημους θεσμούς. Κάτι υποτίθεται ότι γνωρίζουν αυτοί περισσότερο από εμάς. Άρα δικαιολογημένα τα συζητάμε αυτά, όσο ανόητα κι αν φαίνονται σε μια πρώτη ανάγνωση.

[Blackdog]

Δεν καταλαβαίνω τι λες. Τουλάχιστον με αυτές συνεννοούμαι. Αν θες να συζητήσουμε κάτι επί του θέματος, παρακαλώ, να είσαι κατανοητός.

Νομιζα οτι ημουν

Δεν τα συζηταμε αυτα, ειναι αυτονοητα. Αν υπηρχε συννενοηση θα ειχε ληξει το θεμα.

Συζητωντας τα αυτονοητα με κομπλεξικα ατομα λοιπον, αφηνεις να εννοηθει οτι τα διαπραγματευεσαι. Και ετσι φτασαμε να διαπραγματευομαστε ακομα και απλες προτασεις λογικης οπως αιτιο->αποτελεσμα

Επειδή όμως δεν ήσουν απόλυτα σαφής, θα μπορούσε να το ερμηνεύσει κάποιος ότι "να μη μιλάμε, να μην επισημαίνουμε τα αυτονόητα γιατί καλό είναι να φοβόμαστε".

Τώρα που το διευκρίνισες, έπιασες ακριβώς το νόημα της meta-μεταμοντέρνας σκέψης που προσπαθώ να εισάγω: Ολο το δικαιωματιστικό πακέτο θα μπορούσε να είναι καλοπροαίρετο (του νεο-φεμινισμού συμπεριλαμβανομένου).

Το πρόβλημα είναι ότι όπως έχει ως τώρα, περιλαμβάνει καταφανείς παραλογισμούς. Παραλογισμούς που τους βλέπει και ο πιο ανόητος.

Τη στιγμή όμως που οι επίσημοι φορείς όπως καλή ώρα η κυβέρνηση ΕΙΣΑΓΟΥΝ και ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΟΝΤΑΙ αυτούς τους παραλογισμούς, το λιγότερο που μπορούμε να κάνουμε, είναι να τους συζητήσουμε, μήπως κάτι δεν καταλάβαμε καλά.

Εδώ δεν μιλάμε για καμμένους Χίλαρι-supporters, αλλά για επίσημους θεσμούς. Κάτι υποτίθεται ότι γνωρίζουν αυτοί περισσότερο από εμάς. Άρα δικαιολογημένα τα συζητάμε αυτά, όσο ανόητα κι αν φαίνονται σε μια πρώτη ανάγνωση.

Πιστευω οτι οι επισημοι φορεις δεν δινουν δεκαρα για τα δικαιωματα του οποιουδηποτε. Αν ομως δουν εν δυναμει ψηφοφορους αποκτουν ενδιαφερον και ενσυναισθηση...
Και οταν υπαρχουν ενα σωρο αντρες που-δεν ξερω γιατι- συντασσονται με το αφηγημα, οι ψηφοφοροι πληθαινουν και ετσι η κυβερνηση η η αντιπολιτευση προσπαθουν να τους ενσωματωσουν, ασχετα με το αν ειναι παραλογοι η οχι. Γινονται ολα αυτα λοιπον, γιατι γινατε πολλες

Κατα τ αλλα, τα συζητησαμε εκτενως και τα βρηκαμε παραλογα. Δεν εχει λογο να συνεχιστει αλλο η κουβεντα. Η σωστη απαντηση στο ο "βιαστης εισαι εσυ" ειναι φτυσιμο στα μουτρα και οχι " ε ναι κατσε να το δουμε"

[Αγις]

Νομιζα οτι ημουν

Δεν τα συζηταμε αυτα, ειναι αυτονοητα. Αν υπηρχε συννενοηση θα ειχε ληξει το θεμα.

Συζητωντας τα αυτονοητα με κομπλεξικα ατομα λοιπον, αφηνεις να εννοηθει οτι τα διαπραγματευεσαι. Και ετσι φτασαμε να διαπραγματευομαστε ακομα και απλες προτασεις λογικης οπως αιτιο->αποτελεσμα

Επειδή όμως δεν ήσουν απόλυτα σαφής, θα μπορούσε να το ερμηνεύσει κάποιος ότι "να μη μιλάμε, να μην επισημαίνουμε τα αυτονόητα γιατί καλό είναι να φοβόμαστε".

Τώρα που το διευκρίνισες, έπιασες ακριβώς το νόημα της meta-μεταμοντέρνας σκέψης που προσπαθώ να εισάγω: Ολο το δικαιωματιστικό πακέτο θα μπορούσε να είναι καλοπροαίρετο (του νεο-φεμινισμού συμπεριλαμβανομένου).

Το πρόβλημα είναι ότι όπως έχει ως τώρα, περιλαμβάνει καταφανείς παραλογισμούς. Παραλογισμούς που τους βλέπει και ο πιο ανόητος.

Τη στιγμή όμως που οι επίσημοι φορείς όπως καλή ώρα η κυβέρνηση ΕΙΣΑΓΟΥΝ και ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΟΝΤΑΙ αυτούς τους παραλογισμούς, το λιγότερο που μπορούμε να κάνουμε, είναι να τους συζητήσουμε, μήπως κάτι δεν καταλάβαμε καλά.

Εδώ δεν μιλάμε για καμμένους Χίλαρι-supporters, αλλά για επίσημους θεσμούς. Κάτι υποτίθεται ότι γνωρίζουν αυτοί περισσότερο από εμάς. Άρα δικαιολογημένα τα συζητάμε αυτά, όσο ανόητα κι αν φαίνονται σε μια πρώτη ανάγνωση.

Πιστευω οτι οι επισημοι φορεις δεν δινουν δεκαρα για τα δικαιωματα του οποιουδηποτε. Αν ομως δουν εν δυναμει ψηφοφορους αποκτουν ενδιαφερον και ενσυναισθηση...
Και οταν υπαρχουν ενα σωρο αντρες που-δεν ξερω γιατι- συντασσονται με το αφηγημα, οι ψηφοφοροι πληθαινουν και ετσι η κυβερνηση η η αντιπολιτευση προσπαθουν να τους ενσωματωσουν, ασχετα με το αν ειναι παραλογοι η οχι. Γινονται ολα αυτα λοιπον, γιατι γινατε πολλες

Κατα τ αλλα, τα συζητησαμε εκτενως και τα βρηκαμε παραλογα. Δεν εχει λογο να συνεχιστει αλλο η κουβεντα. Η σωστη απαντηση στο ο "βιαστης εισαι εσυ" ειναι φτυσιμο στα μουτρα και οχι " ε ναι κατσε να το δουμε"

αψογος

[georgebi]

ΣΗΜ. Ντροπή να επιτρέπεται να δημοσιεύονται τέτοια άρθρα, σαν αυτό που σχολιάζει την παρακάτω είδηση........



https://www.daynight.gr/kosmos/gallia-m ... -revegion/


Όταν οι γυναίκες δολοφονούν επειδή έχουν ψυχιατρικά προβλήματα

https://odem.gr/%cf%8c%cf%84%ce%b1%ce%b ... d%ce%bd-1/

Το φεμινιστικό αφήγημα αντανακλά συνεχώς την κοινωνική αντίληψη πως οι γυναίκες δολοφονούν μόνο επειδή έχουν ψυχιατρικά προβλήματα. Το βλέπουμε καθημερινά.

Μητέρες πετάνε τα βρέφη τους στα σκουπίδια, τα πνίγουν ή τα παρατάνε να πεθάνουν στο κρύο; Έπασχαν από επιλόχειο κατάθλιψη.

Γυναίκες δολοφονούν τα παιδιά τους; Είχαν σχιζοφρενικό επεισόδιο. Γυναίκες δολοφονούν τους άντρες τους; Έπασχαν από μετατραυματικό στρες.

Οι γυναίκες δεν δολοφονούν ποτέ επειδή έχουν κάποιο κίνητρο ή επειδή είναι απλά μοχθηρές. Δεν δολοφονούν επειδή ζηλεύουν, θέλουν να ξεφορτωθούν τον σύζυγο για χάρη ενός ερωμένου ή για οικονομικούς λόγους.

Οι γυναίκες δολοφονούν μόνο επειδή έχουν ψυχιατρικά προβλήματα.
Είναι το πρώτο πράγμα που διαβάζουμε πάντα σε αυτές τις περιπτώσεις.




Όταν οι άντρες δολοφονούν όμως φταίει η πατριαρχία.

Με αντιεπιστημονικούς νεολογισμούς που αντικαθιστούν τον όρο της ενδοοικογενειακής βίας με το “έμφυλη” ή της δολοφονίας με το “γυναικοκτονία”, οι φεμινίστριες αυτόκλητα και χωρίς φυσικά κανένα επιστημονικό στοιχείο, αποδίδουν τα εγκλήματα που οι άντρες διαπράττουν στις φαντασιολογικές τους κοσμοθεωρίες.

Ως αποτέλεσμα η ψυχιατρική και η κοινωνία καθορίζουν πως οι περισσότεροι άντρες μαζικοί δολοφόνοι δεν νοσούν ψυχικά.

Οι περισσότεροι άντρες βιαστές δεν νοσούν ψυχικά.

Οι ναρκισσιστές επίσης δεν νοσούν ψυχικά μιας και δεν βιώνουν “σημαντική κλινικά δυσφορία ή βλάβη”. Αντί λοιπόν να είναι “κλινικά φρενοβλαβής” ένας ναρκισσιστής είναι απλά “πολύ κακός”.

Με λίγα λόγια ο φεμινισμός προσπαθεί ενεργά να απαγορεύσει οποιαδήποτε ψυχιατρικοποίηση του αντρικού εγκλήματος.

Την ίδια ακριβώς στιγμή που ζητάει συνεχώς την κατανόηση και την ψυχιατρικοποίηση του γυναικείου εγκλήματος για το οποίο φυσικά δεν φταίνε οι γυναίκες αλλά η “πατριαρχία” που τις ώθησε σε αυτό.

[AlienWay]

Νομιζα οτι ημουν

Δεν τα συζηταμε αυτα, ειναι αυτονοητα. Αν υπηρχε συννενοηση θα ειχε ληξει το θεμα.

Συζητωντας τα αυτονοητα με κομπλεξικα ατομα λοιπον, αφηνεις να εννοηθει οτι τα διαπραγματευεσαι. Και ετσι φτασαμε να διαπραγματευομαστε ακομα και απλες προτασεις λογικης οπως αιτιο->αποτελεσμα

Επειδή όμως δεν ήσουν απόλυτα σαφής, θα μπορούσε να το ερμηνεύσει κάποιος ότι "να μη μιλάμε, να μην επισημαίνουμε τα αυτονόητα γιατί καλό είναι να φοβόμαστε".

Τώρα που το διευκρίνισες, έπιασες ακριβώς το νόημα της meta-μεταμοντέρνας σκέψης που προσπαθώ να εισάγω: Ολο το δικαιωματιστικό πακέτο θα μπορούσε να είναι καλοπροαίρετο (του νεο-φεμινισμού συμπεριλαμβανομένου).

Το πρόβλημα είναι ότι όπως έχει ως τώρα, περιλαμβάνει καταφανείς παραλογισμούς. Παραλογισμούς που τους βλέπει και ο πιο ανόητος.

Τη στιγμή όμως που οι επίσημοι φορείς όπως καλή ώρα η κυβέρνηση ΕΙΣΑΓΟΥΝ και ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΟΝΤΑΙ αυτούς τους παραλογισμούς, το λιγότερο που μπορούμε να κάνουμε, είναι να τους συζητήσουμε, μήπως κάτι δεν καταλάβαμε καλά.

Εδώ δεν μιλάμε για καμμένους Χίλαρι-supporters, αλλά για επίσημους θεσμούς. Κάτι υποτίθεται ότι γνωρίζουν αυτοί περισσότερο από εμάς. Άρα δικαιολογημένα τα συζητάμε αυτά, όσο ανόητα κι αν φαίνονται σε μια πρώτη ανάγνωση.

Πιστευω οτι οι επισημοι φορεις δεν δινουν δεκαρα για τα δικαιωματα του οποιουδηποτε. Αν ομως δουν εν δυναμει ψηφοφορους αποκτουν ενδιαφερον και ενσυναισθηση...
Και οταν υπαρχουν ενα σωρο αντρες που-δεν ξερω γιατι- συντασσονται με το αφηγημα, οι ψηφοφοροι πληθαινουν και ετσι η κυβερνηση η η αντιπολιτευση προσπαθουν να τους ενσωματωσουν, ασχετα με το αν ειναι παραλογοι η οχι. Γινονται ολα αυτα λοιπον, γιατι γινατε πολλες

Κατα τ αλλα, τα συζητησαμε εκτενως και τα βρηκαμε παραλογα. Δεν εχει λογο να συνεχιστει αλλο η κουβεντα. Η σωστη απαντηση στο ο "βιαστης εισαι εσυ" ειναι φτυσιμο στα μουτρα και οχι " ε ναι κατσε να το δουμε"

Ναι, αλλά θα το ζήσουμε. Δεν είναι κάτι που αποφασίζει κάποιο άτομο με πολύχρωμο μαλλί προκειμένου να πεις "ε, εντάξει, φτύσιμο στα μούτρα".

Η κοινή λογική λέει ότι ένα "κουμπί πανικού", θα μπορέσει να αποτελέσει αντικείμενο εκφοβισμού, εκβιασμού και γενικότερα αντικείμενο χρήσης έξω και πέρα από τον αρχικό σκοπό που μπορεί να επιτελέσει.

Ισως η λύση θα μπορούσε να είναι ένα νομοθετικό πλαίσιο που να τιμωρεί το αναίτιο πάτημα ενός τέτοιου κουμπιού. Π.χ. αν αποδειχτεί ότι κάποια το πάτησε χωρίς να κινδυνεύει, να πληρώνει πρόστιμο.

Αλλά και πάλι. Πώς να αποδειχτεί ότι κάποια το πάτησε χωρίς να κινδυνεύει; Αν έχει κάποιες μελανιές θα μπορούσαν να είναι και self-inflicted.

Δεν ξέρω... αυτά είναι κάπως "απολυταρχικά" μέσα κατ' εμέ. Για τη νεολαία ανησυχώ περισσότερο, που θέλει να κάνει πολύ σεξ. Προσωπικά, δεν αισθάνομαι καμία απειλή.

[Αγις]

Επειδή όμως δεν ήσουν απόλυτα σαφής, θα μπορούσε να το ερμηνεύσει κάποιος ότι "να μη μιλάμε, να μην επισημαίνουμε τα αυτονόητα γιατί καλό είναι να φοβόμαστε".

Τώρα που το διευκρίνισες, έπιασες ακριβώς το νόημα της meta-μεταμοντέρνας σκέψης που προσπαθώ να εισάγω: Ολο το δικαιωματιστικό πακέτο θα μπορούσε να είναι καλοπροαίρετο (του νεο-φεμινισμού συμπεριλαμβανομένου).

Το πρόβλημα είναι ότι όπως έχει ως τώρα, περιλαμβάνει καταφανείς παραλογισμούς. Παραλογισμούς που τους βλέπει και ο πιο ανόητος.

Τη στιγμή όμως που οι επίσημοι φορείς όπως καλή ώρα η κυβέρνηση ΕΙΣΑΓΟΥΝ και ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΟΝΤΑΙ αυτούς τους παραλογισμούς, το λιγότερο που μπορούμε να κάνουμε, είναι να τους συζητήσουμε, μήπως κάτι δεν καταλάβαμε καλά.

Εδώ δεν μιλάμε για καμμένους Χίλαρι-supporters, αλλά για επίσημους θεσμούς. Κάτι υποτίθεται ότι γνωρίζουν αυτοί περισσότερο από εμάς. Άρα δικαιολογημένα τα συζητάμε αυτά, όσο ανόητα κι αν φαίνονται σε μια πρώτη ανάγνωση.

Πιστευω οτι οι επισημοι φορεις δεν δινουν δεκαρα για τα δικαιωματα του οποιουδηποτε. Αν ομως δουν εν δυναμει ψηφοφορους αποκτουν ενδιαφερον και ενσυναισθηση...
Και οταν υπαρχουν ενα σωρο αντρες που-δεν ξερω γιατι- συντασσονται με το αφηγημα, οι ψηφοφοροι πληθαινουν και ετσι η κυβερνηση η η αντιπολιτευση προσπαθουν να τους ενσωματωσουν, ασχετα με το αν ειναι παραλογοι η οχι. Γινονται ολα αυτα λοιπον, γιατι γινατε πολλες

Κατα τ αλλα, τα συζητησαμε εκτενως και τα βρηκαμε παραλογα. Δεν εχει λογο να συνεχιστει αλλο η κουβεντα. Η σωστη απαντηση στο ο "βιαστης εισαι εσυ" ειναι φτυσιμο στα μουτρα και οχι " ε ναι κατσε να το δουμε"

Ναι, αλλά θα το ζήσουμε. Δεν είναι κάτι που αποφασίζει κάποιο άτομο με πολύχρωμο μαλλί προκειμένου να πεις "ε, εντάξει, φτύσιμο στα μούτρα".

Η κοινή λογική λέει ότι ένα "κουμπί πανικού", θα μπορέσει να αποτελέσει αντικείμενο εκφοβισμού, εκβιασμού και γενικότερα αντικείμενο χρήσης έξω και πέρα από τον αρχικό σκοπό που μπορεί να επιτελέσει.

Ισως η λύση θα μπορούσε να είναι ένα νομοθετικό πλαίσιο που να τιμωρεί το αναίτιο πάτημα ενός τέτοιου κουμπιού. Π.χ. αν αποδειχτεί ότι κάποια το πάτησε χωρίς να κινδυνεύει, να πληρώνει πρόστιμο.

Αλλά και πάλι. Πώς να αποδειχτεί ότι κάποια το πάτησε χωρίς να κινδυνεύει; Αν έχει κάποιες μελανιές θα μπορούσαν να είναι και self-inflicted.

Δεν ξέρω... αυτά είναι κάπως "απολυταρχικά" μέσα κατ' εμέ. Για τη νεολαία ανησυχώ περισσότερο, που θέλει να κάνει πολύ σεξ. Προσωπικά, δεν αισθάνομαι καμία απειλή.

[Blackdog]

Ναι, αλλά θα το ζήσουμε. Δεν είναι κάτι που αποφασίζει κάποιο άτομο με πολύχρωμο μαλλί προκειμένου να πεις "ε, εντάξει, φτύσιμο στα μούτρα".

Η κοινή λογική λέει ότι ένα "κουμπί πανικού", θα μπορέσει να αποτελέσει αντικείμενο εκφοβισμού, εκβιασμού και γενικότερα αντικείμενο χρήσης έξω και πέρα από τον αρχικό σκοπό που μπορεί να επιτελέσει.

Ισως η λύση θα μπορούσε να είναι ένα νομοθετικό πλαίσιο που να τιμωρεί το αναίτιο πάτημα ενός τέτοιου κουμπιού. Π.χ. αν αποδειχτεί ότι κάποια το πάτησε χωρίς να κινδυνεύει, να πληρώνει πρόστιμο.

Αλλά και πάλι. Πώς να αποδειχτεί ότι κάποια το πάτησε χωρίς να κινδυνεύει; Αν έχει κάποιες μελανιές θα μπορούσαν να είναι και self-inflicted.

Δεν ξέρω... αυτά είναι κάπως "απολυταρχικά" μέσα κατ' εμέ. Για τη νεολαία ανησυχώ περισσότερο, που θέλει να κάνει πολύ σεξ. Προσωπικά, δεν αισθάνομαι καμία απειλή.

Το αν θα το ζησεις η οχι ειναι στο χερι σου. Απλα σταματα να συναναστρεφεσαι με τετοιου ειδους γυναικες

Για το κουμπι πανικου τι να πω; Απ τις μεγαλυτερες μαλακιες που εχω ακουσει. Δεν το συζηταω καν

Ασε την νεολαια, θα την βρει την ακρη. Ειμαστε ξενοι εκει, μαλλον κακο θα κανουμε, ας ασχοληθουμε με τα δικα μας προβληματα που ειναι ηδη αρκετα.

[AlienWay]

Ναι, αλλά θα το ζήσουμε. Δεν είναι κάτι που αποφασίζει κάποιο άτομο με πολύχρωμο μαλλί προκειμένου να πεις "ε, εντάξει, φτύσιμο στα μούτρα".

Η κοινή λογική λέει ότι ένα "κουμπί πανικού", θα μπορέσει να αποτελέσει αντικείμενο εκφοβισμού, εκβιασμού και γενικότερα αντικείμενο χρήσης έξω και πέρα από τον αρχικό σκοπό που μπορεί να επιτελέσει.

Ισως η λύση θα μπορούσε να είναι ένα νομοθετικό πλαίσιο που να τιμωρεί το αναίτιο πάτημα ενός τέτοιου κουμπιού. Π.χ. αν αποδειχτεί ότι κάποια το πάτησε χωρίς να κινδυνεύει, να πληρώνει πρόστιμο.

Αλλά και πάλι. Πώς να αποδειχτεί ότι κάποια το πάτησε χωρίς να κινδυνεύει; Αν έχει κάποιες μελανιές θα μπορούσαν να είναι και self-inflicted.

Δεν ξέρω... αυτά είναι κάπως "απολυταρχικά" μέσα κατ' εμέ. Για τη νεολαία ανησυχώ περισσότερο, που θέλει να κάνει πολύ σεξ. Προσωπικά, δεν αισθάνομαι καμία απειλή.

Το αν θα το ζησεις η οχι ειναι στο χερι σου. Απλα σταματα να συναναστρεφεσαι με τετοιου ειδους γυναικες

Για το κουμπι πανικου τι να πω; Απ τις μεγαλυτερες μαλακιες που εχω ακουσει. Δεν το συζηταω καν

Ασε την νεολαια, θα την βρει την ακρη. Ειμαστε ξενοι εκει, μαλλον κακο θα κανουμε, ας ασχοληθουμε με τα δικα μας προβληματα που ειναι ηδη αρκετα.

Το κοινό πρόβλημα που χαρακτηρίζει αυτά τα νέα ήθη είναι ότι περιλαμβάνουν χαρακτηριστικά που δεν μπορούν να οριστούν σαφώς και πέρα από κάθε αμφιβολία.

Μακάρι να υπήρχε ένας τρόπος να καταγραφεί ότι μία γυναίκα υφίσταται κακοποίηση πέρα από κάθε αμφιβολία και να ενεργοποιούνταν συναγερμός σε μια τέτοια περίπτωση.

Δυστυχώς δεν έχει φτάσει μέχρι εκεί η τεχνολογία και δύσκολα να φτάσει.

[Blackdog]

Το κοινό πρόβλημα που χαρακτηρίζει αυτά τα νέα ήθη είναι ότι περιλαμβάνουν χαρακτηριστικά που δεν μπορούν να οριστούν σαφώς και πέρα από κάθε αμφιβολία.

Μακάρι να υπήρχε ένας τρόπος να καταγραφεί ότι μία γυναίκα υφίσταται κακοποίηση πέρα από κάθε αμφιβολία και να ενεργοποιούνταν συναγερμός σε μια τέτοια περίπτωση.

Δυστυχώς δεν έχει φτάσει μέχρι εκεί η τεχνολογία και δύσκολα να φτάσει.

Μονο απο αυτο, λες εμμεσως οτι η κακοποιηση της γυναικας ειναι ο κανονας και οχι η εξαιρεση.

Πες μου ποιος ο λογος να εχουν οι γυναικες τετοιο κουμπι; Γιατι...;



Με το κινητο δεν μπορει να γινει αυτο; Με μια εφαρμογη. Για ολους

[georgebi]

https://www.mixanitouxronou.gr/o-39chro ... i-ego-eti/


Αν και ήταν οπλισμένος, δεν έκανε καμία προσπάθεια να τρομοκρατήσει τον κόσμο ή να απειλήσει τους υπαλλήλους, οι οποίοι βέβαια ακολούθησαν κατά γράμμα τις εντολές του.

Καθώς γέμιζαν τις σακούλες με χρήματα, ο Μίλερ τους ρωτούσε συνεχώς αν φώναξαν την αστυνομία. Κάθε φορά που έπαιρνε αρνητική απάντηση, ρωτούσε ξανά.

Έμοιαζε να τους προτρέπει να καλέσουν τις αρχές.

Ακόμα και όταν οι σακούλες γέμισαν και ήρθε η ώρα να φύγει, ο ληστής περίμενε στην τράπεζα.

Οι υπάλληλοι, απορημένοι με τη συμπεριφορά του, κάλεσαν επιτέλους την αστυνομία.

Ο Μίλερ δεν έφυγε, όταν άκουσε τις σειρήνες.

Ήταν απόλυτα συνεργάσιμος και δεν προέβαλε καμιά αντίσταση στους αστυνομικούς, στους οποίους είπε ότι αποφάσισε να ληστέψει την τράπεζα, γιατί ήθελε να γλιτώσει απ’ τη γυναίκα του.

Ήθελε να χωρίσουν, αλλά η γυναίκα του απειλούσε ότι θα αυτοκτονήσει, αν την άφηνε.

Δεν είχε καμία πρόθεση να προκαλέσει κακό σε κανέναν. Το όπλο που είχε μαζί του ήταν αεροβόλο.

Ο Μίλερ ισχυρίσθηκε ότι η σύζυγός του τον κακοποιούσε, ψυχολογικά και σωματικά. Οι αστυνομικοί τον άκουσαν αλλά δυσκολεύονταν να τον πιστέψουν.

Ο Μίλερ έπασχε από κατάθλιψη, αλλά δεν ήταν ασφαλισμένος και δεν μπορούσε να καλύψει το κόστος της θεραπείας του.

Η σύζυγός του επιδείνωνε την κατάσταση με την συμπεριφορά της, με αποτέλεσμα ο Μίλερ να φτάσει να προτιμά τη φυλακή, ελπίζοντας ότι έτσι θα μείνει μακριά της.

Αν και οι προθέσεις του δεν ήταν εγκληματικές, ο Μίλερ δήλωσε ένοχος για ληστεία τραπέζης και καταδικάστηκε σε 6 χρόνια φυλάκισης.

Ο δικαστής αντιμετώπισε τον κατηγορούμενο με συμπάθεια: «Δέχομαι ότι δεν σκόπευε να προκαλέσει κακό σε κάποιον. Έκανε μία κακή απόφαση υπό πίεση. Πρέπει να είμαστε σίγουροι ότι δεν θα το ξανακάνει, όμως».

Για καλή του τύχη, μετά από λίγους μήνες, βγήκε και το διαζύγιο με τη γυναίκα του.

Ο Μίλερ δικαιώθηκε όταν ο αστυνομικός που τον συνέλαβε γνώρισε τη σύζυγό του, η οποία είχε πάει να πάρει το αμάξι του Μίλλερ, μετά τη σύλληψη.

Ο αστυνομικός πέρασε 20 λεπτά μαζί της και όταν έφυγε, δήλωσε πως ήταν κι αυτός έτοιμος για τη φυλακή!

[AlienWay]

Το κοινό πρόβλημα που χαρακτηρίζει αυτά τα νέα ήθη είναι ότι περιλαμβάνουν χαρακτηριστικά που δεν μπορούν να οριστούν σαφώς και πέρα από κάθε αμφιβολία.

Μακάρι να υπήρχε ένας τρόπος να καταγραφεί ότι μία γυναίκα υφίσταται κακοποίηση πέρα από κάθε αμφιβολία και να ενεργοποιούνταν συναγερμός σε μια τέτοια περίπτωση.

Δυστυχώς δεν έχει φτάσει μέχρι εκεί η τεχνολογία και δύσκολα να φτάσει.

Μονο απο αυτο, λες εμμεσως οτι η κακοποιηση της γυναικας ειναι ο κανονας και οχι η εξαιρεση.

Πες μου ποιος ο λογος να εχουν οι γυναικες τετοιο κουμπι; Γιατι...;



Με το κινητο δεν μπορει να γινει αυτο; Με μια εφαρμογη. Για ολους

Μα ότι η κακοποίηση είναι ο κανόνας ευαγγελίζονται... οι νεοφέμεν.

[georgebi]

https://www.aftodioikisi.gr/koinonia/er ... ikes-tous/



Mέσα από μία ευρωπαϊκή μελέτη, της οργάνωσης Domestic Violence in Europe, η οποία έγινε σε Ελλάδα, Βρετανία, Βέλγιο, Ουγγαρία, Σουηδία, Πορτογαλία, Γερμανία και Ισπανία, βλέπουμε ότι οι Έλληνες άνδρες πέφτουν θύματα ψυχολογικής βίας σε ποσοστό 72%, ενώ έχουν υποστεί σωματική βία σε ποσοστό 31,7%.

Στην Ελλάδα, την Ουγγαρία, το Βέλγιο και την Ισπανία, εντοπίστηκαν μάλιστα τα συχνότερα κρούσματα ψυχολογικής βίας στον άνδρα, ενώ όσον αφορά τη σωματική βία η Ελλάδα έρχεται πρώτη με το 31,7% και ακολουθεί η Αγγλία με 15,1% και το Βέλγιο με 14,2%.

Τα στοιχεία της μελέτης ουσιαστικά σταματούν το 2010, ωστόσο οι εκτιμήσεις των ειδικών, είναι ότι αυτά τα ποσοστά έχουν αυξηθεί, αλλά δεν έχουμε νεότερες καταγραφές.

72% ψυχολογική βία, κυρίως θέματα που αφορούν την ανεργία και το μισθό που λαμβάνουν οι άντρες, ενώ αύξηση παρουσιάζουν τα κρούσματα διωγμού από την οικογενειακή εστία, για λόγους ανεργίας.

Όσον αφορά τη σωματική βία, όπως αναφέρει το E-Radio.gr , το 31,7% που δήλωσε ότι έπεσε θύμα σωματικής βίας, δεν αφορούσε ξυλοδαρμό, αλλά σπρωξίματα και χαστούκια.

Το αξιοσημείωτο είναι ότι μόνο το 25% των αντρών απάντησε στη βία.

[Αγις]

https://www.aftodioikisi.gr/koinonia/er ... ikes-tous/
[img]https://i.postimg.cc/8P5Sm3mc/1501 ... .jpg[/img]


Mέσα από μία ευρωπαϊκή μελέτη, της οργάνωσης Domestic Violence in Europe, η οποία έγινε σε Ελλάδα, Βρετανία, Βέλγιο, Ουγγαρία, Σουηδία, Πορτογαλία, Γερμανία και Ισπανία, βλέπουμε ότι οι Έλληνες άνδρες πέφτουν θύματα ψυχολογικής βίας σε ποσοστό 72%, ενώ έχουν υποστεί σωματική βία σε ποσοστό 31,7%.

Στην Ελλάδα, την Ουγγαρία, το Βέλγιο και την Ισπανία, εντοπίστηκαν μάλιστα τα συχνότερα κρούσματα ψυχολογικής βίας στον άνδρα, ενώ όσον αφορά τη σωματική βία η Ελλάδα έρχεται πρώτη με το 31,7% και ακολουθεί η Αγγλία με 15,1% και το Βέλγιο με 14,2%.

Τα στοιχεία της μελέτης ουσιαστικά σταματούν το 2010, ωστόσο οι εκτιμήσεις των ειδικών, είναι ότι αυτά τα ποσοστά έχουν αυξηθεί, αλλά δεν έχουμε νεότερες καταγραφές.

72% ψυχολογική βία, κυρίως θέματα που αφορούν την ανεργία και το μισθό που λαμβάνουν οι άντρες, ενώ αύξηση παρουσιάζουν τα κρούσματα διωγμού από την οικογενειακή εστία, για λόγους ανεργίας.

Όσον αφορά τη σωματική βία, όπως αναφέρει το E-Radio.gr , το 31,7% που δήλωσε ότι έπεσε θύμα σωματικής βίας, δεν αφορούσε ξυλοδαρμό, αλλά σπρωξίματα και χαστούκια.

Το αξιοσημείωτο είναι ότι μόνο το 25% των αντρών απάντησε στη βία.

[Blackdog]

Μα ότι η κακοποίηση είναι ο κανόνας ευαγγελίζονται... οι νεοφέμεν.

Μονο σε αυτους που τις ακουνε

Φιλε μου αυτες οι γυναικες προβαλλουν πανω σου ολη την παιδικη τους ηλικια και τα ψυχικα τους τραυματα. Δεν λυνεται με κουβεντα αυτο σε καμμια περιπτωση, θελει ψυχοθεραπεια.