Μπίστης έγραψε: ↑08 Απρ 2022, 20:32
Eυεργέτες όχι σωτήρες
Ευεργέτησαν το globohomo, αν και μπορεί να πηγαίναμε προς τα εκεί έτσι κι αλλιώς όπως όλα έδειχναν. Πάντως άνετα ξεπλένονται με τη δικαιολογία που ρίχνουν οι αριστεροί για τους δικούς τους ότι "στη θεωρία ήταν σωστοί" και "οι προθέσεις ήταν καλές". Οι προθέσεις και του Α.Χ. και του Χιροχίτο ήταν κάλλιστες (πάντα από την οπτική γωνία του καθενός από αυτούς).
Πασιφάη έγραψε: ↑09 Απρ 2022, 14:46
Μαλακίες. Γιατί να σκοτώσεις ένα παιδί, όταν υπάρχει η δυνατότητα να ασχοληθείς ουσιαστικά μαζί του; Διότι ο Αδόλφος είχε αδιάφορους γονείς ως προς το κομμάτι της δύσκολης προεφηβικής και μετέπειτα πορείας του. Ο Αλοϋσιος πατήρ, ήταν γκομενιάρης, η μάνα προφανώς έκαμε τα τελείως απαραίτητα για το ''μεγαλωμά'' του, Υπήρχε και μια πεθερά που ξεκαθάρισε πως βάσει κληρονομιάς, το αγόρι θα πάρει το επώνυμο Χίτλερ, αν επιθυμεί ο Σίγκελγκρούμπερ πατήρ, να έχει ''δάκτυλο στο μέλι'' της μικρής περιουσίας.
Τεσπα. Αυτό που προσπαθώ να πω είναι, πως η πλύση εγκεφάλου κάνει σημαντική δουλειά, πολλώ δε μάλλον όταν σε περιτριγυρίζουν αυλοκόλακες και υποβολείς. Αν το'χει και λίγο η κούτρα σου σε ναρκισσιστικό επίπεδο, win win.
Αυτά είναι βλακείες που λέγονται μόνο από άτομα που πιστεύουν ότι μόνο το περιβάλλον τα κάνει όλα και ότι καμία σχέση δεν έχει η βούληση και τα γονίδια (η βούληση μπορεί να εξαρτάται από τα γονίδια). Είναι αντίστοιχου βεληνεκούς βλακείες με αυτά που λένε διάφοροι σαν τον Peterson όταν λένε ότι οι «πετυχημένοι» της ιστορίας ήταν υπεύθυνα άτομα που καθάριζαν το δωμάτιό τους και ψυχικά ισορροπημένοι, όταν οι μισοί ήταν μεθύστακες. Είναι post hoc εξηγήσεις κλακαδόρων κατόπιν εορτής. Αν ο Χίτλερ κέρδιζε, οι ίδιοι που σήμερα λέτε ότι είχε ένα αρχίδι, ή δεν του σηκωνόταν ή είχε διάφορα φετίχ/παραφιλίες ή τον έδερναν οι γονείς του ή ήταν αδιάφοροι ή, ή , ή, εν τέλει θα λέγατε ότι ήταν ένας σοβαρός και υπεύθυνος ανήρ που δεν άφηνε τίποτε στην τύχη του και άρπαξε τη ζωή από τα μαλλιά. Αυτό είναι το αναπόδραστο αποτέλεσμα φτηνών ad hominem που αποφεύγουν εντελώς το κύριο θέμα.
Ομιλίες του Χίτλερ υπάρχουν, μανιφέστο υφίσταται (το βιβλίο του και οι επιρροές του, όπως ο Ντίτριχ Έκαρτ) και η πράξις 12 ετών (6 ετών ειρηνικής πολιτικής) είναι ένα παράθυρο στα πιστεύω του. Ο Χίτλερ ήταν Παγγερμανιστής-Νορδικιστής και, τόσο ο ίδιος όσο και ο Τσώρτσιλ και ο Ρούσβελτ και ο Στάλιν, ευθύνονται για τη μεγαλύτερη σφαγή λευκών Ευρωπαίων στην ιστορία (αν και σαφώς είχαν τη στήριξη εξίσου εγκληματικών μαζών). Στην ιστορία αυτά κρίνονται, όχι το αν ο πατέρας ήταν γκομενιάρης ή η μάνα παρτουζωνόταν ή έχωνε ενέσεις ηρωίνης μπροστά στο παιδί της. Νομίζω, έτσι κι αλλιώς, ότι όταν έχεις φάει στα μούτρα ολόκληρο Α' Παγκόσμιο, οι βλακείες των γονιών πρέπει να είναι το λιγότερο που σε ενδιαφέρει.
