Ερώτηση για τους Χριστιανούς: Την έχω καταλάβει ορθώς τη λογική της θρησκείας σας;

[taxalata xalasa]

Τωρα για το ποσο ηταν εβραικη παραφυαδα ο Χριστιανισμος σου συνιστω να διαβασεις τα Κατα Ιουδαιων του Χρυσοστομου. Σαν τα σκυλια τρωγοντουσαν οι Εβραιοι με τους Χριστιανους απο τον πρωτο αιωνα ακομη.

.

παρε σεναριο,
φανταστικής πραγματικοτητας.

τρωγοντουσαν οι ραβινοι με τους πρωτο-χριστιανους διακονους. ειχανε φαει και τον στεφανο τον φουκαρα με τα λιθαρια στο δοξα πατρι, και ο φονιας ηταν καλοσυνατος teacher....
καλυτερα να ακουσω τον ιακωβ τον αντεροβγαλτη περι θεου... ειναι και πιο μοδερνος.....
φυσικο ηταν να τρωγονται.... αυτο γινεται μεταξυ θρησκειας και αιρεσης....
για βαλε κανα βιδεο με την λουκα να παλευει με τον παλιομερολογητη να γελασει ο καθε πικραμμενος στουρνος....να δεις πως ητανε....

ο χριστιανισμος δεν απαγορευτηκε στην αρχη του, διοτι δεν τον θεωρουσαν ως κατι ξεχωριστο απο τον ιουδαισμο...
για αβρααμ μιλαγαν στην τελικη αναλυση της προελευσης του τζιζους.
κι οι γραικορωμαιοι ακουγαν αβρραμ και γελαγανε οπως γελαει ενας κινεζος η ιαπωνας η ινδος σημερα που δεν πιστευει στην ιουδαικη μυθολογια προελευσης της φυλης των.
Ξερανε καλα οι γραικορωμαιοι πως στην ριζα τους εισαντε φοινικοσποροι σκλαβοι της αιγυπτου που ειχαν επαναστατησει κι ηταν σε συνεχη συγκρουση με τους φιλισταιους για να παρουν την γη που του υποσχεθηκε ο θεος τους με stone fax...

Αργοτερα, στους πρωτους αιωνες, οταν διωκτηκε ο ιουδαισμος για πολλοστη φορα, ο χριστιανισμος ελαβε καλυτερης μοιρας με διαταγμα που περιελαμβανε την ανθρωπινη μεταχειριση των σκλαβων και των χριστιανων που εισαν ακακοι σε σχεση με τους εβραιους που εισαν μαχαιροβγαλτες ανταρτες.
Αυτο προσελκυσε πολλους εβραιους να γινουν κρυφοεβραιοι χριστιανοι αποδεχομενοι το δογμα, εφοσον διατηρουσαν την παλαια διαθηκη του ιουδαισμου που υποσχοταν βασιλια του ισραελ επι της γης, και ο τζιζους ηταν ο απεσταλμενος βασιλιας-θεος που δια μεσου αυτου θα κατακτουσαν τον κοσμο.

Πως νομιζεις πολλαπλασιαστηκαν σε 2-3 γενιες οι χριστιανοι στην ρωμαικη αυτοκρατορια;
Νομιζεις πως αφησαν την καλοπεραση οι γραικορωμαιοι που ειχαν λουτρα, θεατρα, βουλευτηρια και φιλοσοφικες σχολες, μεταξυ αλλων, για να πανε να ζησουν σε φτωχα υπογεια κοινοβια κυνηγημενοι (επειδη εγινε trendy στα σοσιαλ μηδεια), ωστε να ζησουν αιωνια ζωη μετα θανατον στους περιφραγμενους κηπους με τρεχουμενα νερα; αστεια πραματα. να εισαι στην παραλια και να τρως μπαρμπουνι μασσαλιας με κρασι καμπανιας (σαμπανια) και να λαλησεις να πας στην κατακομβη για να πας σε κρεμαστους βαβυλωνιακους κηπους μια ωρα αρχυτερα...
(βεβαια, αμα ζεις στην αμμο και δεν βλεπεις λουλουδι και νερο σ ολη σου την ζωη, και δεν ξες τι γευση εχει το μπαρμπουν, φυσικο ειναι να θες να πας στον αλλο κοσμο σε αυτο που στερηθηκες εν ζωη, δηλαδη, σε περιφραγμενους κηπους με τρεχουμενα νερα, οπως οι κρεμαστοι κηποι της βαβυλωνας, Παρα-δεισος, pari-dayjah.. και να τρως σκετο πιλαφι λες και εσυ πιασει κοψιμο και θες να στουμπωσεις την εξοδο.)

Γελαγανε και τα μαρμαρα της θασου... αφου οι ρωμαιοι ηξεραν οτι θα ζησουν μετα θανατο στον αδη και πολλοι ειχαν κονε και για τα ηλιθια πεδια.
Επισης οι γραικορωμαιοι ηξεραν οτι ενας επιασε κοροιοδο τον βαρκαρη.... ηταν τοσο φτωχος που δεν ειχε ουτε οβολο να δωσει στον βαρκαρη και ετσι δεν πηγαινε στον αδη.... γατος....

Ειδικα οταν τους λεγανε την περσικη λεξη για τους περιφραγμενους κηπους paridayjah - παραδεισο... οπως λεμε cabo paradso... τους έπιανε αμοκ τους ρωμαιους αφου ηταν σε κοντρα με την παρθικη αυτοκρατορια που μιλαγανε περθικα.... αντιλαβου την εποχή; Δολιοφθορα του ανατολιτη εχθρου μεσα στην ρωμαικη κενωνια με διδαχη. Συρραφη μυθων για να γινεις φτωχος και φουκαρας ως θρησκευτικη αληθεια... και κερδιζες αθανασια στον παραδεισο ανα δεν ειχες ουτε οβολο να δωκεις του βαρκαρη.... get it ?!

Επειτα αρχισε το κυνηγι των χριστιανων απο την νοτια γαλλια, επειδη κοινωνουσαν το «σωμα» του χριστου και επιναν το «αιμα» του στα οικοδομηματα που χρησιμοποιουσαν για εκκλησια και προηλθε μαλλον παρεξηγησις απο ρωμαιους που ακουσαν αυτες τις λεξεις και βγαλαν την φημη που οδηγησε σε τρομερο διωγμο των χρστιανων, ως μιαρων κρονιων κανιβαλων... ελπιζω να το καταλαβαινεις και αυτο.

φυσικα δεν ειναι απολογια των ρωμαιων αυτο, αλλα εκτιμηση δικη μου, γνωριζοντας το ποσο ηλιθιος μπορει να ειναι ο ανθρωπος. το εχει αποδειξει στην ιστορια του... η οχι;

τα χουμε χιλιο ακουσει τα βυζαντινα.... ειναι bias information.
βλογαν τα γενια τους..

το να παριστανεις το θυμα αιωνιως ειναι η καλυτερη μπιζνα, αφου ηθικα σου χρωστανε ολοι και θα καλοπερνας εσαει εις υγειαν των κορόιδων....

μοιρολογια, κακομοιρια, και συναφη...

[taxalata xalasa]

και ενα τελευταιο αριστο,

Οι νεοπλατωνιστες και ολα τα φιλοσοφικα που εδραιωσαν τον συγχρονο χριστιανισμο ειναι κρυφο-γραικορωμαικα χριστιανικα και λειτουργησαν κατα το ιδιο τροπο που λειτουργησε ο κρυφο-εβραιοχριστιανισμος μεσα στην γραικολατινικη φιλοσοφια δια σιδηρου, οταν του δωθηκε η ευκαιρια για ιδιοτελης πολιτικους λογους των ηλιθιων αυτοκρατορων και σφετεριστων του θρονου.

αναμενω σχολιο...

[Αρίστος]

Η αναλυση σου μαν παραβλεπει μερικα πολυ σημαντικα σημεια:

α) Πως ο Χριστιανισμος αναπτυχθηκε στις μεγαλυτερες πολεις της Ανατολικης Αυτοκρατοριας που κυριαρχουσε το ελληνικο στοιχειο οπως η Αλεξανδρεια και η Αντιοχεια και μαλιστα η αναπτυξη του εγινε σε πρωτοφανη κοντρα με το εβραικο στοιχειο. Πιχι οι Εβραιοι της Αλεξανδρειας διεδιδαν οτι ο Ιησους ηταν μπασταρδος γιος Ρωμαιου στρατιωτη. ΔΕΝ αναπτυχθηκε ομως στην Ιουδαια και μαλιστα οταν υπηρξε η επανασταση των Εβραιων κατα της Ρωμης οι επαναστατες Ιουδαιοι περασαν απο μαχαιρι τους Χριστιανους της περιοχης. Δεν εγιναν λοιπον οι Ιουδαιοι Χριστιανοι αλλα εγιναν οι Ελληνες. Επιπλεον οταν ο Χριστιανισμος εγινε επισημη κρατικη θρησκεια οι Εβραιοι δεν θεωρουσαν οτι ηταν ασφαλεις και μαλιστα εξεγερθηκαν κατα των Χριστιανων.

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%99%CE ... 2%80%93628

β) Πως ο Χριστιανισμος αναπτυχθηκε μεσω των Ελληνων πατερων οι οποιοι πραγματι ενω ειχαν τη δυνατοτητα να ζησουν μια τρυφηλη ζωη απολαυσεων σαν κοσμικοι φιλοσοφοι αποφασισαν να ζησουν μια ζωη αφιερωσης στα νεα χριστιανικα πιστευω τους οπως πιχι ο Χρυσοστομος που ηρθε σε κοντρα με την ιδια την Αυτοκρατειρα της εποχης και υπεστη διωξεις για να υπερασπιστει τους φτωχους και το ιδιο εκανε ο Μεγας Βασιλειος χαριζοντας ολη του την περιουσια για να φτιαξει φτωχοκομειο. Γιατι εγινε αυτο; Γιατι τα εκλεκτοτερα πνευματα της εποχης ειχαν απο καιρο πριν στραφει στις στωικες αξιες, ακομη και ενας αυτοκρατορας οπως ο Μαρκος Αυρηλιος και ο ιδιος ο Χριστιανισμος στην ηθικη του ειχε υιοθετησει τις στωικες αξιες. Και γιατι πολυς κοσμος στραφηκε στις στωικες αξιες; Ακριβως σαν απαντηση στις υπερβολες της νεοπλουτης Ρωμης που ειχε εκφυλισει τοσο τον πολιτισμο και τη θρηκεια ωστε να καταντησει τη ζωη μια κιτς επιδειξη και την αισθησιακη κραιπαλη σαν μονο νοημα του βιου.

γ) Πως ο Χριστιανισμος χρησιμοποιησε την ελληνικη ακριβως επειδη εγινε δεκτος απο τους Ελληνες που ηταν ο πολυπληθεστερος τοτε λαος της αυτοκρατοριας και ο λογος που εγινε αυτο ηταν πως ειχε εντελως κοινα σημεια με τον Ελληνισμο και σαφεστατες αντιθεσεις με τον Ιουδαισμο. Για παραδειγμα ενω οι Εβραιοι μιλουν για ενα Θεο, οι Χριστιανοι μιλανε για τριαδικο, υπαρχει μαλιστα σαφεστατη αντιστοιχια της τριαδικοτητας των Νεοπλατωνικων με τη χριστιανικη τριαδικοτητα. Ο Ιουδαισμος δεν εχει μυστηρια, ο Χριστιανισμος ομως εχει οπως ειχε και η ελληνικη θρησκεια. Οι Χριστιανοι απερριπταν και τα τρια σημαντικοτερα εθιμα της ιουδαικης λατρειας: δεν εκαναν περιτομη, δεν τηρουσαν το Σαββατο και απερριπταν την ανεικονικη λατρεια επειδη οπως οι Ελληνες απεικονιζαν τους θεους τους, στο Χριστιανισμο δεν απεικονιζεται μονο το θειο αλλα και οι αγιοι που παιρνουν τη θεση των Ελληνων θεων. Ενω οι Εβραιοι θεωρουσαν πως Ναος του Θεου ητσαν μονο αυτος στην Ιοερουσαλημ που κατεδαφισε ο Τιτος και πως οι συναγωγες ηταν απλα οικοι προσευχων, οι Χριστιανοι δημιουργησαν χιλιαδες Ναους που τους ονομασαν εκκλησιες. Για τους Ιουδαιους ηταν απαραδεκτη η πιστη πως μπορει ο ιδιος ο Θεος να λαβει ανθρωπινη σαρκα, να υποφερει και τελικα να σταυρωθει, για τους Χριστιανους δεν ηταν επειδη ηταν Ελληνες και οι θεοι των Ελληνων συνηθιζαν να εμφανιζονται στους θνητους με σαρκα και οστα και να ζουν μαζι τους. Ενω οι Ιουδαιοι θεωρουσαν πως ειναι ο εκλεκτος λαος οι Χριστιανοι τους κατηγορησαν πως εχασαν αυτη την ιδιοτητα επειδη οχι μονο δεν αναγνωρισαν το Μεσσια αλλα τον σταυρωσαν κιολας και πως ο νεος εκλεκτος λαος ειναι οι Χριστιανοι γιατι τον αναγνωρισαν και δεχτηκαν την διδασκαλια του. Μαλιστα απο το τελευταιο ξεκιναει και ο υπαρκτος αντισημιτισμος του Χριστιανισμου κατα του Ιουδαισμου και κορυφωνεται με τις ομιλιες του Χρυσοστομου ενω οι Εβραιοι απαντουν με τα ρατσιστικοτατα σε βαρος των Χριστιανων εδαφια του Ταλμουδ. Προσεξε και ενα ακομη σημειο της διαμαχης, υπαρχει και η αποκαλυπτικη διδασκαλια των Χριστιανων που θεωρουν πως οι Εβραιοι θα προσπαθησουν να επιβαλουν Μεσσια ανθρωπο, της δικης τους φυλης, που ομως θα ειναι ο Αντιχριστος.

.

[stavmanr]

Ξέχασα να καλωσορίσω στο φόρουμ τον Έκτωρα που με 300 μονολεκτικές δημοσιεύσεις είπε να ξεκινήσει αντιχριστιανικό νήμα παραμονές Μεγάλης Εβδομάδας.

Καλωσόρισες Έκτωρα.

[Ασέβαστος]

Οτι και να ηταν ο Χριστιανισμος, και ηταν βιτρινα εβραικη αλλα ουσια ελληνικη, νεοπλατωνικη μαλιστα, και οσο και να παραφθαρηκε απο την θρησκειοποιηση αρχικα και απο την αναγορευση του σε κρατικη θρησκεια στη συνεχεια, ηταν μια απιστευτη προοδος σε σχεση με την μπουρδελοθρησκευτικοτητα της Ρωμης που αναγορευε σε θεους τους ιδιους τους αυτοκρατορες και ακομη και τα αλογα τους (οπως απαιτησε ο Ηλιογαβαλος για το δικο του αλογο) η που θεωρουσε θρησκευτικες τελετες διαφορα σεξουαλικα οργια και μαγικες παπαροτελετουργιες. Ουδεποτε μπουρδελοποιηθηκε η εννοια της θρησκειας και καθε ιεροτητας απο οσο στην υστερη Ρωμη.

.

αυτο το κοκκινο ειναι σωστο.τα λοιπα οχι.

[taxalata xalasa]

Η αναλυση σου μαν παραβλεπει μερικα πολυ σημαντικα σημεια:

α) Πως ο Χριστιανισμος αναπτυχθηκε στις μεγαλυτερες πολεις της Ανατολικης Αυτοκρατοριας που κυριαρχουσε το ελληνικο στοιχειο οπως η Αλεξανδρεια και η Αντιοχεια και μαλιστα η αναπτυξη του εγινε σε πρωτοφανη κοντρα με το εβραικο στοιχειο. Πιχι οι Εβραιοι της Αλεξανδρειας διεδιδαν οτι ο Ιησους ηταν μπασταρδος γιος Ρωμαιου στρατιωτη.

Με χρονολογικη σειρα· οι ιουδαιοι μαθητες τιυ δζιζους και οι 2-3 γνωστοι πρωτο δζακωνες εκτος του Στεφανου που τον φαγε ο αγιος δολοφονος, ειναι ιουδαιοι που ζουσαν την εποχη των διωγμων των ιουδαιων και δεν υπηρχε ταυτοτητα θρησκευτικων φρονηματων. Ντυνεσαι σαν ιουδαιος, μοιαζεις με ιουδαιος, μιλας σαν ιουδαιος, εισαι ιουδαιος.... δεν κοιταγαν οι ρωμαιοι αν ηταν αιρετικοι ιουδαιοι η οχι... όπως σου ειπα, ειναι αδιαφορο για την γραικορωαμαικη αυτοκρατορια η οικογενειακη διαμαχη της λουκα με τον παλιομερολογιτη της εποχης. Και οι δυο ηταν το ιδιο, για τν Ρωμη.
Νωρις, το 38 μια αντιεβραϊκή εξέγερση ξεσπά στην Αλεξάνδρεια, κατά τη διάρκεια επίσκεψης του βασιλιά Ηρώδη Αγρίππα Α'. Ο όχλος θέλει να τοποθετήσει αγάλματα του Καλιγούλα σε κάθε συναγωγή. Όπως βλέπεις, το κυνηγι δεν σταματα και αυτο στρεφει πολλους διωγμενους ιουδαιους να γινουν οι πρωτοι χριστιανοι διασκορπισμενοι στα λιμανια της αυτοκρατοριας. Αυτοι σαν δζακονες εκαναν προσηλυτισμό στους δουλους της αυτοκρατοριας βαζοντας στην σκεψη τους διαβολιες για τα αφεντικα τους και γιατι δεχονται να ειναι δουλοι και οχι μιας ωρας ελευθερη ζωη και αλλα τετοια κουμμουνιστικα ... δουλοι ησαν οι ιουδαιοι, δουλοι του φαραω και επειτα της βαβυλωνας.... και πολλοι δουλοι στην ρωμαικη αυτοκρατορια ησαν απογονοι των αιχμαλωτων των καρχηδονιακων πολεμων και οχι μονο, και υπηρχαν γενιες δουλων ανανταμ παπανταμ.
Αυτοι ειναι οι πρωτοι-χριστιανοι. Οι αντιστοιχοι μαυροι-αφρικανοι επι εποχης σκλαβων στο αμερικα. ταλ εκουαλε.

ΔΕΝ αναπτυχθηκε ομως στην Ιουδαια και μαλιστα οταν υπηρξε η επανασταση των Εβραιων κατα της Ρωμης οι επαναστατες Ιουδαιοι περασαν απο μαχαιρι τους Χριστιανους της Παλαιστινης. Επιπλεον οταν ο Χριστιανισμος εγινε επισημη κρατικη θρησκεια οι Εβραιοι δεν θεωρουσαν οτι ηταν ασφαλεις και μαλιστα εξεγερθηκαν κατα των Χριστιανων.
Οι ιουδαιοι περναγαν μαχαιρι του παντες που δεν ηταν ιουδαιοι και ειδικα τους αιρετικους. Γι αυτους δεν ειχε φτασει ο μεσσιας ακομα και ηταν σε συνεχη επαναστατικο αναβρασμο μεχρι που τους τα εκαναν ολα γης μαδιαμ οι ρωμαιοι σε περισσοτερες της μιας φορες. Εξ αρχης της χρονολογησης της μ.Χ. εποχης.

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%99%CE ... 2%80%93628
αυτο που βαζεις για το 600 μ.Χ. ειναι εκτος συζητησης γιατι μιλαμε για τα πρωτα χρονια και οχι 6 αιωνες μετα.


β) Πως ο Χριστιανισμος αναπτυχθηκε μεσω των Ελληνων πατερων οι οποιοι πραγματι ενω ειχαν τη δυνατοτητα να ζησουν μια τρυφηλη ζωη απολαυσεων σαν κοσμικοι φιλοσοφοι αποφασισαν να ζησουν μια ζωη αφιερωσης στα νεα χριστιανικα πιστευω τους οπως πιχι ο Χρυσοστομος που ηρθε σε κοντρα με την ιδια την Αυτοκρατειρα της εποχης και υπεστη διωξεις για να υπερασπιστει τους φτωχους και το ιδιο εκανε ο Μεγας Βασιλειος χαριζοντας ολη του την περιουσια για να φτιαξει φτωχοκομειο.

αυτο που βαζεις για το 300 μ.Χ. ειναι εκτος συζητησης γιατι μιλαμε για τα πρωτα χρονια και οχι 3 αιωνες μετα.
και οσο για φιλανθρωπιες, εχω πολλες να σου δειξω εκτος χριστιανικου πλαισιου, αλλα εντος του φιλοσοφικου της εποχης.


γ) Πως ο Χριστιανισμος χρησιμοποιησε την ελληνικη ακριβως επειδη εγινε δεκτος απο τους Ελληνες που ηταν ο πολυπληθεστερος τοτε λαος της αυτοκρατοριας και ο λογος που εγινε αυτο ηταν πως ειχε εντελως κοινα σημεια με τον Ελληνισμο και σαφεστατες αντιθεσεις με τον Ιουδαισμο.

η Ελληνικη ηταν η λογια γλωσσα και των ρωμαιων... περιφημο το ρητο «graecia capta.. ferum..». Ηταν η γλωσσα της μεσογειου...και ο Ιωσηφ Φλαβιος στα ελληνικα εγραψε την ιστορια του λαου του.... το εκανε επειδη εγινε δεκτος απο τους Ελληνες που ηταν ο πολυπληθεστερος τοτε λαος της αυτοκρατοριας ή ηταν ελληνας και απευθυνοταν σε ελληνες συμπολιτες του; Εντελως ακυρο το επιχειρημα περι ελληνικης γλωσσας των βιβλιων λογω δηθεν αναγκης του ελληνικου πληθυσμου να διαβαζει την καινη διαθηκη στην γλωσσα του.... ουτε που ηξεραν την καινη διαθηκη και ουτε υπηρχε γραμμενη. Το αντιστροφο, τα βιβλια γραφτηκαν εξ αρχης στα ελληνικα για να προπαγανδιστουν στον ελληνοφωνο μεσογειακο πληθυσμο, οπως και εκαναν. Δεν γεννηθηκε ο χριστιανισμος απο τους ελληνοφωνους κατοικους της μεσογειου που τον εγραψαν στην γλωσσα τους, αλλα το αντιθετο, ο χριστιανισμος γραφτηκε στα ελληνικα για να προσυλητησει φτωχους ελληνες (τους ελαχιστους δηλαδη αρχικα) και ελληνοφωνους δουλους εναντια στην Ρωμη. Δεν ειναι τυχαιο συμβολο ο σταυρος που αντιπροσωπευε τους 6000 σταυρωμενους σκλαβους απο τον Κρασσο επειτα απο την ηττα του Σπαρτακου. Λες να μην τα ξεραν τα συμβολα και την δυναμη του συμβολισμου οι ιουδαιοι διωγμενοι σε ολα τα λιμανια της μεσογειου; Nα ξεσηκωσουν τους δουλους ηθελαν και με τον σταυρο ως συμβολο το καταφεραν γρηγορα να τους προσυλητισουν σε μια θρησκεια εναντια στο ρωμαικο γραφτο δικαιο, που σταυρωνε δουλους καταδικους εγκληματιες. Σημερα τους ριχνουν ενεση στο αμερικα... whats the diffence? none....Οι ρωμαιοι την καταγωγη πολιτες καταδικοι δεν σταυρωνοταν νομιζω, μονο οι δουλοι... Απο δουλος του μπαρμπα αχιλλεα απ την νικοπολη το να γινεις δουλος του θεου και να πας στον παραδειδο ηταν δεκα κουβεντες δρομος.... τι; οχι;.... ναι;


Για παραδειγμα ενω οι Εβραιοι μιλουν για ενα Θεο, οι Χριστιανοι μιλανε για τριαδικο, υπαρχει μαλιστα σαφεστατη αντιστοιχια της τριαδικοτητας των Νεοπλατωνικων με τη χριστιανικη τριαδικοτητα.
Ασε τα καλλιτεχνικα στολιδια και τα τσαλιμακια.
Πας στον Νωε και στον Αδαμ και την Ευα με την προιστορια του Χριστιανισμου; Πας... τι ψαχνεις; Ιουδαικη Μυθολογια. Μοναδικος, Δυαδικος, Τριαδικος και Τετραδιος ειναι φιλοσοφικες επινοησεις βασισμενες και στην κοινωνικη οργανωση της αυτοκρατριας με τον υιο θεου αυτοκρατορα, υπατο και ποντοφτιαχτη. Στο ξαναπα αλλα μαλλον δεν το διαβασες καλα.... 3 σε 1...Η τριαδικοτητα ειναι πρωτοεφαρμοισμενη απο τον 8βιο επι γης....οχι στο υπερπεραν...ουτε την πρωτοειπανε ιουδαιοι στην ιουδαια... τ ακουσανε οτι ο οτταβιος ειναι τριαδικος υιος θεου και ειπανε να κανουνε copy-paste οι κατσικοβατες γιουδαιοι τον μυθο τους προσαρμοσμενο στην τριαδικοτητα του 8βιου που ηταν επι γης για να το καταλαβαινουν οι δουλοι στα προτυπα διοικησης που γνωριζανε... εντελως οικειο, για να χωνευθει γρηγορα....

Ο Ιουδαισμος δεν εχει μυστηρια, ο Χριστιανισμος ομως εχει οπως ειχε και η ελληνικη θρησκεια. Οι Χριστιανοι απερριπταν και τα τρια σημαντικοτερα εθιμα της ιουδαικης λατρειας: δεν εκαναν περιτομη, δεν τηρουσαν το Σαββατο και απερριπταν την ανεικονικη λατρεια
ξεκιναμε, αφηνωντας τα ελληνορωμαικα μυστηρια στην ακρη γιατι ειναι αλλο θεμα σιβυλλικο....
τα ιουδαικα τα απαγορεψαν με νομο οι ρωμαιοι εξ αρχης και γι αυτο εγινε κακος χαμος και κυνηγι μεχρις εσχατων. Τα απαγορεψαν οι ελληνες μακεδονες του Αντιοχου Επιφανη πολυ πριν τους ρωμαιους... Οι ελληνες... κοιτα... με συρραφη απο πληροφοριες αψογες... βρες ψογο και φερε στοιχεια...

Οι Έλληνες απεχθάνονταν την περιτομή, καθιστώντας πολύ δύσκολη τη ζωή των περιτμημένων Εβραίων που ζούσαν ανάμεσά τους (αργότερα, το ίδιο και οι Ρωμαίοι). Ο Αντίοχος Επιφάνης (π.Χ.) απαγόρευσε την περιτομή, όπως και ο Αδριανός (μ.Χ), το οποίο βοήθησε να προκληθεί η εξέγερση του εβραικου μεσσια Μπαρ Κόχμπα με τα γνωστα αποετελεσματα διαλυσης των ιουδαιων και υπερδιαδοσης του χριστιανισμου. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου της ιστορίας, η εβραϊκή περιτομή απαιτούσε την αφαίρεση μόνο μέρους της ακροποσθίας και ορισμένοι εξελληνισμένοι Εβραίοι προσπάθησαν να εμφανιστούν χωρίς περιτομή τεντώνοντας το υπόλοιπο τμήμα της ακροποσθίας. Αυτό θεωρήθηκε από τους Εβραίους ηγέτες ως σοβαρό πρόβλημα, και κατά τον δεύτερο αιώνα άλλαξαν τις απαιτήσεις της εβραϊκής περιτομής απαιτώντας την πλήρη αφαίρεση της ακροποσθίας, τονίζοντας την εβραϊκή άποψη ότι η περιτομή προορίζεται να είναι, όχι απλώς η εκπλήρωση βιβλική εντολή, αλλά και ένα ουσιαστικό και μόνιμο σημάδι του ανήκειν σε έναν λαό. Τα βλεπεις πως διαχωριστηκαν απο τους χριστιανους που ειχαν προσυλητησει οι ιδιοι για να σωθουν κρυβομενοι σαν τα ζουλαπια απο τους γραικορωμαιους;

Ο Ηρόδοτος ονομάζει και άλλους Σημιτικούς και συγγενείς λαούς, όπως οι Κολχοι, οι Φοινικες, οι Συριοι και οι Αιθιοπιες. Σημειώστε όμως ότι οι Φοίνικες σταμάτησαν αυτό το έθιμο όταν ήρθαν σε επαφή με τους Έλληνες. Ακόμα κι έτσι, δεν είναι σαφές ότι η περιτομή ήταν πραγματικά διαδεδομένη σε αυτούς τους λαούς.
Για τους Ρωμαίους και τους Έλληνες, ο ευνουχισμός και η περιτομή σχετίζονταν ως βάρβαροι ακρωτηριασμοί των ανδρικών γεννητικών οργάνων. Όταν η λατρεία της Κυβέλης εισήχθη στη Ρώμη στα τέλη του 3ου αιώνα π.Χ. Ο παραδοσιακός ευνουχισμός τους περιοριζόταν σε ξένους ιερείς (τους Γάλλους), ενώ οι Ρωμαίοι πολίτες σχημάτιζαν αδελφότητες για να τελούν τιμές σύμφωνα με τα δικά τους έθιμα. Έχει υποστηριχθεί ότι μεταξύ των λόγων για την προτροπή του αποστόλου Παύλου προς τους Γαλάτες να μην υποταχθούν στην περιτομή, την ιουδαικη πρακτική εκείνη την εποχή, θα πρέπει να κατανοηθεί στο πλαίσιο της διατήρησης της Ιουδαϊκής περιτομής ως χαρακτηριστικό των αυθεντικών εβραίων ιουδαίων και μη πρόσμιξη με τους προσυλητισμένους χριστιανούς, αλλά και με την σύμπτωση του τελετουργικό ευνουχισμό που σχετίζεται με την Κυβέλη, της οποίας η λατρεία είχε επίκεντρο τη Γαλατία. Μεταξύ των Εβραίων, η περιτομή ήταν ένας δείκτης της Αβρααμικής διαθήκης που ήταν απαγορεύμενη στην αυτοκρατορία.... Αν και οι ελληνορωμαίοι συγγραφείς βλέπουν την περιτομή ως αναγνωριστικό χαρακτηριστικό των Εβραίων, πίστευαν ότι η πρακτική προέρχεται από την Αίγυπτο και την κατέγραψαν μεταξύ των λαών που αναγνώρισαν ως Άραβες, Σύριους, Φοίνικες Καρχηδονιους, Κόλχους και Αιθίοπες.Ο νεοπλατωνιστής φιλόσοφος Σαλλούστιος Sallust συνδέει την περιτομή με τα παράξενα οικογενειακά-σεξουαλικά έθιμα των Μασσαγέται Massagetae που «τρώνε τους πατέρες τους» (κρόνιοι κανίβαλοι) και των Περσών που «διατηρούν την αρχοντιά τους γεννώντας παιδιά από τις μητέρες τους» (αιμομίκτες motherfuckers μητροβατες).

επειδη οπως οι Ελληνες απεικονιζαν τους θεους τους, στο Χριστιανισμο δεν απεικονιζεται μονο το θειο αλλα και οι αγιοι που παιρνουν τη θεση των Ελληνων θεων. Ενω οι Εβραιοι θεωρουσαν πως Ναος του Θεου ητσαν μονο αυτος στην Ιοερουσαλημ που κατεδαφισε ο Τιτος και πως οι συναγωγες ηταν απλα οικοι προσευχων, οι Χριστιανοι δημιουργησαν χιλιαδες Ναους που τους ονομασαν εκκλησιες. Για τους Ιουδαιους ηταν απαραδεκτη η πιστη πως μπορει ο ιδιος ο Θεος να λαβει ανθρωπινη σαρκα, να υποφερει και τελικα να σταυρωθει, για τους Χριστιανους δεν ηταν επειδη ηταν Ελληνες και οι θεοι των Ελληνων συνηθιζαν να εμφανιζονται στους θνητους με σαρκα και οστα και να ζουν μαζι τους. Ενω οι Ιουδαιοι θεωρουσαν πως ειναι ο εκλεκτος λαος οι Χριστιανοι τους κατηγορησαν πως εχασαν αυτη την ιδιοτητα επειδη οχι μονο δεν αναγνωρισαν το Μεσσια αλλα τον σταυρωσαν κιολας και πως ο νεος εκλεκτος λαος ειναι οι Χριστιανοι γιατι τον αναγνωρισαν και δεχτηκαν την διδασκαλια του. Μαλιστα απο το τελευταιο ξεκιναει και ο υπαρκτος αντισημιτισμος του Χριστιανισμου κατα του Ιουδαισμου και κορυφωνεται με τις ομιλιες του Χρυσοστομου ενω οι Εβραιοι απαντουν με τα ρατσιστικοτατα σε βαρος των Χριστιανων εδαφια του Ταλμουδ. Προσεξε και ενα ακομη σημειο, υπαρχει και μια αποκαλυπτικη διδασκαλια των Χριστιανων που θεωρουν πως οι Εβραιοι θα προσπαθησουν να επιβαλουν Μεσσια ανθρωπο, της δικης τους φυλης, που ομως θα ειναι ο Αντιχριστος.

δεν σου ειπα οτι ο χριστιανισμος οπως εξελιχθηκε ηταν ιδιος με τον ιουδαισμο...

οπως σου ειπα, οι πρωτο-χριστιανοι ησαν κρυφο-εβραιοι με σκοπο... και ο σκοπος εξετελεσθη...
οι φιλοσοφικες σχολες ακμαζαν μεχρι και τους διωγμους που υπεστησαν και οι οποιοι φιλοσοφοι εβγαιναν, αναγκαστικα εμπαιναν στην εκκλησια που ειχε γινει χαλιφης την θεση του χαλιφη, οταν απαγορευτηκαν οι γραικορωμαικοι ναοι και θρησκεια.

οι υστεροι χριστιανοι που μας εχουν διδαξει με το βυζαντινο πιπιλισμα ειναι αλλουνου παπα ευαγγελιο....ειναι πλεον φανατικοι αιρετικοι ιουδαιοι σε ρολο προφητη μετα του προφητη.... απολογουνται συνεχως για τα οξυμωρα της θρησκειας που αλλοι δημιουργησαν, αλλοι διεδωσαν για να σωθουν οι ιδιοι κρυβομενοι και αλλοι καλλιεργησαν σαν φιλοσοφικο κοινωνικο συστημα με υπερφυσικες αναφορες στον ιουδαισμο.

το αρχιπαπαδαριο ειναι αμφιβολου ιδεολογιας αν και το λενε ξεκαθαρα... πρωτα το ισραελ και μετα ολοι οι αλλοι... και ο εχουν αποδειξει πολλακις στην ιστορια...

τι ψαχνεις;

ειναι πολυ πιθανο να σου συμπαρασταθουν εδω στην συζητηση ολοι οι θρησκοληπτοι θεομπαιχτες μπολιασμενοι που σε βριζουν... λες να το καταφερω;



Αυτα περι αντιχριστου ισχυουν απο τοτε που ο φονιας εφαε τον στεφανο στο δοξα πατρι και δεν προλαβε ο φουκαρας ο μακαριτης να πει και υιο και αγιο πνευματι, αμην.... εμεινε στο δοξα πατρι.... r.i.p... εγω δεν ξερω αντιχριστους.... εγω ξερω χρησιμους και αχρηστους για τους υπολοιπους... τα αλλα ειναι παραμυθια τσι χαλιμας... κι αν υπηρξε ο δζιζους, τοτε αν ηταν χρησιμος για τους αλλους, ευγε μαζι του, αλλιως, αν ηταν αχρηστος, ενας ακομα αχρηστος, no big deal....... αντιλαβου;

Αυτο ειδικα το βιβλιο ειναι το εγχειριδιο αυτοεπιβεβαιωσης της θρησκειας και ο,τι ειναι γραμμενο μεσα ειχε ηδη συμβει οταν γραφτηκε και συνεχιζε να συμβαινει και τα κανουν επιτουτου, εφαρμοζωντας τα οσα λεει μεσα, για να δειτε οτι λεει αληθεια και να μεινετε μεσα στο μαντρι τα τσοπανοσκυλα, καθοσον ο λυκος θα τρωει για αιωνες τα προβατα που ειναι εξω απο το μαντρι.

Εγω ορεξη σημερα.... συνεχισε....
τα νεοπλατωνικα που διαμορφωσαν την νεοελληνικη θρησκεια ειναι για αλλο νημα.... ανοιξε το να δουμε τι εγινε και τι πιστευει ο ελληνας σημερα... διοτι και στον αβρααμ και στους αρχαιους ελληνες μαζι ειναι αβραστο νερολαδο.... οπως το λαδι στο νερο για το ματι.... μονο αν εισαι ματιασμενος γινεται remix.... φτου μη μας ματιασουμε Αρίστο. Αν τα βαλεις να βρασουν μαζι θα εξατμιστει το νερο και θα μεινει το λαδι και guess who has tha λαδι...

[taxalata xalasa]

Ξέχασα να καλωσορίσω στο φόρουμ τον Έκτωρα που με 300 μονολεκτικές δημοσιεύσεις είπε να ξεκινήσει αντιχριστιανικό νήμα παραμονές Μεγάλης Εβδομάδας.

Καλωσόρισες Έκτωρα.

τραβα να ριξεις καμια χριστιανικη SS ρουκετα απο την ουκρανια στους αλλους τους υπερχριστιανους τους ρωσσους τωρα που ναι και μεγαλη εβδοαμαδα και εχουν αναγκη απο βεγγαλικα...

μιλατε κιολας.... βγαζετε και γλωσσα... μην ξεχασεις να αναψεις λαμπαδα ισα με το μποι σου... και να πας και επιταφιο... στην ανασταση ριχνε ρουκετες slava ου-κρανια....

η καλυτερη εποχη για ξεβρακωμα, θα πιασουν και οι ζεστες σιγα-σιγα...

[klg]

Γιατι η ασυνειδησια δεν μπορει να παραξει συμπαν και μαλιστα οργανωμενο και λειτουργικο με νομους και σταθερες.

.

Γιατί δεν μπορεί;

Γιατι δεν εχει ουτε βουληση, ουτε κινητρο, ουτε γνωση.

.

Αυτό όμως κυκλικά επιστρέφει στο προηγούμενό σου επιχείρημα. Γενικά δεν υπάρχει καμια λογική αναγκαιότητα να ισχύει τίποτα από όλα αυτά που έχεις γράψει μέχρι στιγμής.

[stavmanr]

Ξέχασα να καλωσορίσω στο φόρουμ τον Έκτωρα που με 300 μονολεκτικές δημοσιεύσεις είπε να ξεκινήσει αντιχριστιανικό νήμα παραμονές Μεγάλης Εβδομάδας.

Καλωσόρισες Έκτωρα.

τραβα να ριξεις καμια χριστιανικη SS ρουκετα απο την ουκρανια στους αλλους τους υπερχριστιανους τους ρωσσους τωρα που ναι και μεγαλη εβδοαμαδα και εχουν αναγκη απο βεγγαλικα...

μιλατε κιολας.... βγαζετε και γλωσσα... μην ξεχασεις να αναψεις λαμπαδα ισα με το μποι σου... και να πας και επιταφιο... στην ανασταση ριχνε ρουκετες slava ου-κρανια....

Δεν διαφωνούμε ότι ο πόλεμος ρωσίας-ουκρανίας απογυμνώνει τον δήθεν ορθόδοξο χριστιανισμό του Πούτιν στον οποίο πιστεύουν διάφοροι γιαλαντζί.
Πρόσεχε όμως τις εκφράσεις σου λίγο.
Δεν ρίχνω ρουκέτες σε κανέναν. Όσο για το χαρακτηρισμό SS, νομίζω ότι απλά γίνεσαι γελοίος.

η καλυτερη εποχη για ξεβρακωμα, θα πιασουν και οι ζεστες σιγα-σιγα...

Σε μερικούς οι ζέστες έχουν πιάσει ήδη.
Θερμοκέφαλοι κι επιθετικοί στη συζήτηση.

Επαναλαμβάνω, λοιπόν, ότι καλωσορίζω τον Έκτωρα που με 300 μονολεκτικά σχόλια, ήρθε στο φόρουμ για να ανοίξει αντιχριστιανικό θέμα παραμονή της Ανάστασης των χριστιανών.
Δεν είναι πρώτη φορά που συναντάμε τέτοια τακτική στο φόρουμ. Κάθε παραμονή Πάσχα και Χριστουγέννων εμφανίζεται κάποιος αλεξιπτωτιστής στο φόρουμ.
Αν έχει κουράγιο, ο φίλος Έκτωρας, θα τα συζητήσουμε το καλοκαίρι. Θα έχει άραγε τότε την ίδια διάθεση για συζήτηση ή απλά θα του φύγει το ενδιαφέρον και θα του επανέλθει το Δεκέμβριο;

[taxalata xalasa]

Ξέχασα να καλωσορίσω στο φόρουμ τον Έκτωρα που με 300 μονολεκτικές δημοσιεύσεις είπε να ξεκινήσει αντιχριστιανικό νήμα παραμονές Μεγάλης Εβδομάδας.

Καλωσόρισες Έκτωρα.

τραβα να ριξεις καμια χριστιανικη SS ρουκετα απο την ουκρανια στους αλλους τους υπερχριστιανους τους ρωσσους τωρα που ναι και μεγαλη εβδοαμαδα και εχουν αναγκη απο βεγγαλικα...

μιλατε κιολας.... βγαζετε και γλωσσα... μην ξεχασεις να αναψεις λαμπαδα ισα με το μποι σου... και να πας και επιταφιο... στην ανασταση ριχνε ρουκετες slava ου-κρανια....

Δεν διαφωνούμε ότι ο πόλεμος ρωσίας-ουκρανίας απογυμνώνει τον δήθεν ορθόδοξο χριστιανισμό του Πούτιν στον οποίο πιστεύουν διάφοροι γιαλαντζί.
Πρόσεχε όμως τις εκφράσεις σου λίγο.
Δεν ρίχνω ρουκέτες σε κανέναν.

η καλυτερη εποχη για ξεβρακωμα, θα πιασουν και οι ζεστες σιγα-σιγα...

Σε μερικούς οι ζέστες έχουν πιάσει ήδη.
Θερμοκέφαλοι κι επιθετικοί στη συζήτηση.

δε σε προσβαλα, ουτε σε εβρισα, προσεχω καλα τι γραφω... αν δεν αντεχεις την καζουρα για τα γραφομενα σου και σε αλλα θεματα που συνδεονται με το παρον, τοτε συγνωμη αλλα δεν θα σταματησω... θα συνεχισω την καζουρα...

του πουτιν; οι αλλοι ειναι αγιοι «μαρτυρες του ζελε» του (κυριολκετικα ετυμολογικα zelenskyy) χλωροπρασινου, καβαλαρη κατα το εγχειριδιο του 100 μ.Χ.

οσο στηριζεις εναν απο τους δυο, ριχνεις ρουκετες με τα like που πατας κι ας μην το κταλαβαινεις πως γκαινεν ατο....

σεναριο, πρωταγωνιστες, ολα στη θεση τους και βαρατε παλαμακια περαδωθε...

λες και παιζουμε τις μπιλιες...

[stavmanr]

τραβα να ριξεις καμια χριστιανικη SS ρουκετα απο την ουκρανια στους αλλους τους υπερχριστιανους τους ρωσσους τωρα που ναι και μεγαλη εβδοαμαδα και εχουν αναγκη απο βεγγαλικα...

μιλατε κιολας.... βγαζετε και γλωσσα... μην ξεχασεις να αναψεις λαμπαδα ισα με το μποι σου... και να πας και επιταφιο... στην ανασταση ριχνε ρουκετες slava ου-κρανια....

Δεν διαφωνούμε ότι ο πόλεμος ρωσίας-ουκρανίας απογυμνώνει τον δήθεν ορθόδοξο χριστιανισμό του Πούτιν στον οποίο πιστεύουν διάφοροι γιαλαντζί.
Πρόσεχε όμως τις εκφράσεις σου λίγο.
Δεν ρίχνω ρουκέτες σε κανέναν.

η καλυτερη εποχη για ξεβρακωμα, θα πιασουν και οι ζεστες σιγα-σιγα...

Σε μερικούς οι ζέστες έχουν πιάσει ήδη.
Θερμοκέφαλοι κι επιθετικοί στη συζήτηση.

δε σε προσβαλα, ουτε σε εβρισα, προσεχω καλα τι γραφω...

Πρόσεχε καλύτερα. Τα περί SS και ρουκετών, στα φιλαράκια σου.

[Αρίστος]

Γιατί δεν μπορεί;

Γιατι δεν εχει ουτε βουληση, ουτε κινητρο, ουτε γνωση.

.

Αυτό όμως κυκλικά επιστρέφει στο προηγούμενό σου επιχείρημα. Γενικά δεν υπάρχει καμια λογική αναγκαιότητα να ισχύει τίποτα από όλα αυτά που έχεις γράψει μέχρι στιγμής.

Η θεση μου ειναι σαφης:

Αν το συμπαν εχει μια Πρωτη Αιτια αυτη ειναι εκτος χωρου και χρονου, αρα ειναι μετα-φυσικη και αρα ειναι θεος. Αν παλι το συμπαν ειναι αιωνιο, η αιωνιοτητα ειναι ιδιοτητα που η λογικη αποδιδει μονο σε κατι υπερφυσικο, πιχι στο θεο, συνεπως κατι χωρις βουληση, αυτοσυνειδηση και γνωση οπως η υλη δεν μπορει να ειναι αιωνιο.

.

[taxalata xalasa]

Δεν διαφωνούμε ότι ο πόλεμος ρωσίας-ουκρανίας απογυμνώνει τον δήθεν ορθόδοξο χριστιανισμό του Πούτιν στον οποίο πιστεύουν διάφοροι γιαλαντζί.
Πρόσεχε όμως τις εκφράσεις σου λίγο.
Δεν ρίχνω ρουκέτες σε κανέναν.


Σε μερικούς οι ζέστες έχουν πιάσει ήδη.
Θερμοκέφαλοι κι επιθετικοί στη συζήτηση.

δε σε προσβαλα, ουτε σε εβρισα, προσεχω καλα τι γραφω...

Πρόσεχε καλύτερα. Τα περί SS και ρουκετών, στα φιλαράκια σου.

αφου στηριζεις ου-κρανια που εχει ναζιαριδες σε φαση trendy στην νεολαια... τι παραμυθια μου πουλας;

δεν εχω φιλους εκει... αλλα εσυ στηριζεις ναζι... αυτο το ξερω και ειναι κοντα μου και διπλα μου...

[Ασέβαστος]

Η θεση μου ειναι σαφης:

Αν το συμπαν εχει μια Πρωτη Αιτια αυτη ειναι εκτος χωρου και χρονου, αρα ειναι μετα-φυσικη και αρα ειναι θεος. Αν παλι το συμπαν ειναι αιωνιο, η αιωνιοτητα ειναι ιδιοτητα που η λογικη αποδιδει μονο σε κατι υπερφυσικο, πιχι στο θεο, συνεπως κατι χωρις βουληση, αυτοσυνειδηση και γνωση οπως η υλη δεν μπορει να ειναι αιωνιο.

.

η υλη, και η ενεργεια, ειναι αιωνια.

ειναι θεοι;

[taxalata xalasa]

η εννοια μετα-φυσικη ειναι αστοχη.

προ-φυσικη (πριν της φυσης, φου)
εξω-φυσικη (εκτος συνολου φυσης, αοριστα)
περι-φυσικη (περιμετρικα του συνολου της φυσης)
υπερ-φυσικη (ανωτερα του συνολου τη φυσης)

διαλεχτε...