Δεν απαντάς. Ωστόσο θα συνεχίσω με τα δικά σου. Η Ρωσία δεν είναι επιθετική, τελεία. Αυτό που κάνει, και που θα έκανε κάθε μεγάλη δύναμη, είναι να φροντίζει τα συμφέροντά της και τη σφαίρα επιρροής της.stavmanr έγραψε: ↑02 Μάιος 2022, 13:11Δηλαδή, ας πούμε την Τσετσενία, που είναι και επαρχία της, την ισοπέδωσε επειδή επρόκειτο να μπει στο ΝΑΤΟ;Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: ↑01 Μάιος 2022, 09:33Αστειεύομαι. Μα για να σοβαρευτούμε. Ας πούμε ότι η ρωσία έριχνε τον πρόεδρο του μεξικού. Ας πούμε ότι εγκαθιστά ένα δικό της πρόθυμο να φέρει στο μεξικό βαλλιστικούς πυραύλους ή πυρηνικά. Θέλω να μου πείτε όλοι εσείς που βαπτίζετε χίτλερ τον πούτιν, τι θα έκανε η αμερική σε τούτο το υποθετικό σενάριο.
Γνώμη μου είναι ότι θα ισοπέδωνε το Μεξικό με πολλή περισσότερη βία απ ότι η Ρωσία την Ουκρανία.
Αυτό που σου διαφεύγει είναι ότι η Ρωσία δεν είναι επιθετική γενικά προς τους γείτονές της, αλλά προς κάθε πρώην μέλος της Σοβ. Ένωσης ή και της μεταπολεμικής Ψυχρής σοβιετικής κυριαρχίας.
Για να καταλάβουμε λίγο τι συμβαίνει:
δεν είναι τυχαίο που κάθε άνθρωπος που φεύγει από τον δυστυχή τόπο του θέλει να καταλήξει στην Ευρώπη κι όχι στη Ρωσία. Αυτό συμβαίνει επειδή η Ευρώπη έχει το υψηλότερο επίπεδο ζωής και ανθρωπιάς στον πλανήτη μας. Φυσικά δεν μιλάμε για παράδεισο, αλλά για μία όαση μέσα στην έρημο.
Οι λαοί της πρώην Σοβ. Ένωσης που έχουν γευτεί στο πετσί τους τη μεταπολεμική Σοβ. Ένωση, και την παρωδία που αποκαλεί δημοκρατία, θέλουν με την πρώτη ευκαιρία να ενταχθούν στη δύση. Να αναπτυχθούν, να αποκτήσουν ελευθερίες, να αποκτήσουν δημοκρατία, να μην έχουν τον κάθε Πούτιν να τους φυτεύει ένα δικτάτορα εναντίον του οποίου να μην μπορούν καν να εκφραστούν.
Έτσι, είναι άδικο να λες ότι στην Ουκρανία η κυβέρνηση Γιανουκόβιτς δεν έπεσε από το λαό. Από εκείνον ακριβώς έπεσε, όταν άνοιξε πυρ με ελεύθερους σκοπευτές κατά διαδηλωτών στην πλατεία Μαϊντάν. Βασικά δεν έπεσε ακριβώς, αλλά πέταξε με ελικόπτερο για άγνωστες σπηλιές της Σιβηρίας.
Όπως εμείς επιλέξαμε στον τόπο μας τη δημοκρατία και την ελευθερία, έτσι και οι ουκρανοί θέλουν τη δική τους.
Το τί θα έκαναν η κάθε ΗΠΑ στα πλαίσια γεωπολιτικών παιχνιδιών με αφήνει παγερά αδιάφορο. Τα ίδια που λέω για τον Πούτιν έλεγα και για τον Τζ. Μπους Τζούνιορ, ο οποίος ήταν μέχρι πρότινος ο γραφικότερος ηγέτης υπερδύναμης με διαφορά. Τώρα, κινδυνεύει να χάσει τα πρωτεία της γραφικότητας.
Το νατο έχει δημιουργηθεί για να αποδυναμώσει την Ευρώπη και να την καταστήσει έρμαιο της αμερικής και να πλήξει τη Ρωσία. Το έχω αναφέρει πολλές φορές ότι μιλώντας για Ουκρανία πρέπει να ξέρουμε πως η ευρώπη είχε εγγυηθεί την μη ένταξη της Ουκρανίας στο νατο. Αυτή η συμφωνία παραβιάστηκε κι από ευρωπαίους κι από αμερικάνους. Ο Πούτιν δεν έχει άλλη επιλογή ενώ η θριαμβευτική ιαχή των Αμερικάνων συνοψίζεται στο "θα πολεμήσουμε μέχρι και τον τελευταίο Ουκρανό". Αν είχε η Αμερική κατά νου τη μη καταστροφή μιας χώρας θα διαπραγματευόταν.
Μια λύση θα ήταν η μερική ένταξη μέρους της Ουκρανίας στη εε χωρίς όμως ένταξη στο νατο. Δεν το κάνουν. Θα πολεμήσουν μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό και θα παρέχουν όπλα. Αυτά τα όπλα παράγονται για να πωλούνται από αυτούς που πραγματικά κυβερνούν την Αμερική.
Η αμερική λοιπόν είναι κλειστή στις διαπραγματεύσεις. όλα τα υπόλοιπα είναι σανός για κάτι βλάκες που χωρίς πληροφόρηση (στην εποχή της πληροφορίας) συντάσσονται με τον έναν ή τον άλλο. Στην πραγματικότητα δεν υπάρχει καλός ή κακός. Στην πραγματικότητα υπάρχει μόνο ο χειρότερος του κακού γιατί απλά σε τέτοια κλίμακα η ηθική δεν χωράει.
Για την αμερική και τον μπους θα είχαμε μια ωραία συζήτηση αν πρώτα καταλήγαμε σε μια σταθερά. Η Αμερική φροντίζει τα συμφέροντα της και τα συμφέροντά της είναι αυτά των πολυεθνικών. Οι πολυεθνικές γενικώς πάσχουν. Αν ήταν άνθρωποι θα έπαιρναν χάπια. Αυτό εξηγεί την κατάσταση του κόσμου.