Η μακρά νάρκη στο διάστημα δεν είναι αποτελεσματική για τους ανθρώπους

[taxalata xalasa]

για αυτον που ταξιδευει θα εχουνε περασει 10 χρονια ... για αυτους που αφησε στη Γη αλλα και για το αστρο που ταξιδευει θα εχουνε περασει 1.000.000 χρονια ...

ποια 10 χρονια ρε σεις; τιν αυτα που λετε;


το ετος φωτος = 9.400.000.000.000 χιλιόμετρα

η au αστρονομικη μοναδα ειναι 150.000.000 χλμ = αποσταση γη - ηλιος

η αποσταση ηλιος - πλουτο = 39 au = 39 χ 150.000.000 χλμ = 5.850.000.000 χλμ =>

=> 5.850.000.000 / 9.400.000.000.000 = 0,0006223404255 % του ετους φωτος ειναι η αποσταση ηλιος - πλουτο ή 1.606,8376068376 φορες μεγαλυτερο το μηκος του ετους φωτος απο την αποσταση ηλιος-πλουτο...

ταχυτητα φωτος = 299.792.458 μετρα το δευτερολεπτο· χ 3.600 δευτερα = 1.079.252.848,8 χιλιομετρα την ωρα.

σε 5 γηινες ωρες και 1/4, πας στον Πλουτο για καφε...

φτιαξε εσεις το εργαλειο, να πηγαινει με την μιση ταχυτητα φωτος και εγω το βγαζω το 11ωρο ταξιδι για τον πλουτο να πιω καφε...


θα παρω και ζακετα, κανει κρυο εκει εξω.......


που πατε ρεεεε;

τι γραφεις ακριβως τωρα ...? ποιο Πλουτωνα ...? ο τυπος εκανε μια συγκεκριμενη ερωτηση και πηρε συγκεκριμενη απαντηση

[nostromos]

ξερεις ακομη και τωρα θα εδινα αν οχι το αριστερο μου χερι αλλα μερικα δαχτυλα αν ηταν να ταξιδεψω στο μακρινο διαστημα ... πρεπει να εχω πανω απο 500 βιβλια εφ ...

[taxalata xalasa]

ξερεις ακομη και τωρα θα εδινα αν οχι το αριστερο μου χερι αλλα μερικα δαχτυλα αν ηταν να ταξιδεψω στο μακρινο διαστημα ... πρεπει να εχω πανω απο 500 βιβλια εφ ...

εγω δηλωσα ετοιμος για καφε στον πλουτωνα, οταν φτιαξτε το μηχανημα να ροβολα με την μιση ταχυτητα του φωτος...

11 ωρες ταξιδακι ειναι και φτανουμε.... παρασκευη βραδυ φευγεις, δευτερα πρωι εισαι πισω στο γραφειο....

[Λοξίας]

ξερεις ακομη και τωρα θα εδινα αν οχι το αριστερο μου χερι αλλα μερικα δαχτυλα αν ηταν να ταξιδεψω στο μακρινο διαστημα ... πρεπει να εχω πανω απο 500 βιβλια εφ ...

εγω δηλωσα ετοιμος για καφε στον πλουτωνα, οταν φτιαξτε το μηχανημα να ροβολα με την μιση ταχυτητα του φωτος...

11 ωρες ταξιδακι ειναι και φτανουμε.... παρασκευη βραδυ φευγεις, δευτερα πρωι εισαι πισω στο γραφειο....

Το ζήτημα δεν είναι αν θα καταφέρει ο άνθρωπος να φτιάξει τέτοιες μηχανές που θα αναπτύσσουν τέτοιες ταχύτητες. Τα προβλήματα είναι πολλά και σχετίζονται με την ανθρώπινη βιολογία και όχι με την τεχνολογία αυτήν καθεαυτήν. Πες ότι λύσαμε τα τεχνολογικά εμπόδια της τεράστιας ενέργειας που απαιτείται για να πιάσεις τέτοιες ταχύτητες. Με τον ανθρώπινο οργανισμό όμως, τι γίνεται; Δεν έχουμε καν ιδέα τι να κάνουμε.
Ασ' το αυτό λοιπόν.

Το ζήτημα είναι η κατανόηση της διαστολής του χρόνου σε ταχύτητες όχι της μισής του φωτός αλλά, κυρίως, σε ταχύτητες πάνω από το 95% αυτής του φωτός. Εκεί όπου η διαστολή του χρόνου είναι εξωφρενικά τεράστια. Αλλά και η συστολή του χώρου δεν πάει πίσω.

[axilmar]

Τεχνολογια ειναι, αλλα ειναι αλλη περιπτωση. Δεν σημαινει οτι με την τεχνολογια ολα ειναι δυνατα.

Δυστυχώς με την τεχνολογία όλα είναι δυνατά!!! Δεν υπάρχει όριο!!!
Απλά εσύ το βλέπεις με το μάτι της πολύ μικρής σε διάρκεια ζωής σου και δεν μπορείς να αντιληφθείς τι έχουμε καταφέρει μέχρι στιγμής.
Εάν είχαμε στο παρόν π.χ. έναν αρχαίο Αχαιό των Μυκηνών, μπορεί και να μας θεωρούσε θεούς...

.

Δεν ειναι το σωστο κριτηριο αυτο για οτι αφορα τα διαστημικα ταξιδια. Ναι θα μας θεωρουσε θεους, και; αυτο δεν αλλαζει την πραγματικοτητα οτι τα υπολοιπα ηλιακα συστηματα ειναι παρα πολυ μακρια και δεν μπορουμε να ταξιδεψουμε σε αυτα.

Ουτε καν στο Proxima Centauri δεν θα μπορεσουμε ποτε να παμε. Οι αποστασεις ειναι εντελως απαγορευτικες.

Το Προξιμα Του Κενταυρου ειναι περιπου 4 ετη φωτος απο το δικο μας ηλιακο συστημα. Με ταχυτητα 10% του φωτος, θελουμε 40 χρονια. Οχι μονο δεν μπορει να ζησει ανθρωπος 40 χρονια χωρις βαρυτητα, δεν θα μπορει να ζησει και μεσα σε ενα διαστημοπλοιο τοσο πολυ.

Και δεν μπορουμε ουτε καν να πιασουμε τετοιες ταχυτητες. Για παραπανω δεν το συζηταμε καν.

Αλλα πες οτι η τεχνολογια κανει αλματα και πιανουμε ταχυτητα πχ 50% του φωτος. Αυτο μας δινει 8 χρονια ταξιδι μεχρι το αλφα του κενταυρου. Και πες οτι λυνουμε και ολα τα αλλα προβληματα με την ακτινοβολια, το νερο, την τροφη και την βαρυτητα.

Αντε και πες οτι πηγαμε εκει. Πες και επισης οτι πηγαμε και στα υπολοιπα κοντινα συστηματα (λιστα εδω: https://www.jagranjosh.com/general-know ... 42103601-1).

Ε και;

Θα ειναι σαν να θελουμε να εξερευνησουμε μια περιοχη 100 χιλιαδων κατοικων και εμεις εχουμε παει στα 10 διπλανα σπιτια. Τιποτα δλδ.

Ο μονος τροπος για πραγματικη εξερευνηση ειναι το wrap drive. Αλλα αυτο ανηκει στην σφαιρα της φαντασιας...

[stavmanr]

ξερεις ακομη και τωρα θα εδινα αν οχι το αριστερο μου χερι αλλα μερικα δαχτυλα αν ηταν να ταξιδεψω στο μακρινο διαστημα ... πρεπει να εχω πανω απο 500 βιβλια εφ ...

εγω δηλωσα ετοιμος για καφε στον πλουτωνα, οταν φτιαξτε το μηχανημα να ροβολα με την μιση ταχυτητα του φωτος...

11 ωρες ταξιδακι ειναι και φτανουμε.... παρασκευη βραδυ φευγεις, δευτερα πρωι εισαι πισω στο γραφειο....

Το ζήτημα δεν είναι αν θα καταφέρει ο άνθρωπος να φτιάξει τέτοιες μηχανές που θα αναπτύσσουν τέτοιες ταχύτητες. Τα προβλήματα είναι πολλά και σχετίζονται με την ανθρώπινη βιολογία και όχι με την τεχνολογία αυτήν καθεαυτήν. Πες ότι λύσαμε τα τεχνολογικά εμπόδια της τεράστιας ενέργειας που απαιτείται για να πιάσεις τέτοιες ταχύτητες. Με τον ανθρώπινο οργανισμό όμως, τι γίνεται; Δεν έχουμε καν ιδέα τι να κάνουμε.
Ασ' το αυτό λοιπόν.

Το ζήτημα είναι η κατανόηση της διαστολής του χρόνου σε ταχύτητες όχι της μισής του φωτός αλλά, κυρίως, σε ταχύτητες πάνω από το 95% αυτής του φωτός. Εκεί όπου η διαστολή του χρόνου είναι εξωφρενικά τεράστια. Αλλά και η συστολή του χώρου δεν πάει πίσω.

Ένα άλλο που πρέπει να σε απασχολήσει είναι ότι για τον ίδιο, αυτόν που κινείται με την ταχύτητα του φωτός, ο 'χρόνος' κυλά κανονικά. Αυτά που παρατηρεί ο ίδιος, εξαιτίας της σχετικότητας, είναι παγωμένα.

Το ερώτημα που προκύπτει έχει ως εξής:
ο πραγματικός "χρόνος" είναι αυτός που βιώνει ο ίδιος ή ο παρατηρητής από τη γη που τον βλέπει να κινείται με αυτή την ταχύτητα ως προς εκείνον;
Ποιος από τους δύο είναι ο "πραγματικός χρόνος" και ποιος ο "πλασματικός";

Η απάντηση προφανώς είναι "κανένας" διότι δεν υπάρχει χρόνος. Ο χρόνος είναι μία τεχνητή θεωρητική διάσταση που προσπαθεί να περιγράψει το ρυθμό χωρικής μεταβολής του συστήματος σε σχέση με τον παρατηρητή.

[Λοξίας]

Ένα άλλο που πρέπει να σε απασχολήσει {...}

Μάλιστα κύριε ιντερνετικέ καθηγητά...

Το ερώτημα που προκύπτει έχει ως εξής:
ο πραγματικός "χρόνος" είναι αυτός που βιώνει ο ίδιος ή ο παρατηρητής από τη γη που τον βλέπει να κινείται με αυτή την ταχύτητα ως προς εκείνον;
Ποιος από τους δύο είναι ο "πραγματικός χρόνος" και ποιος ο "πλασματικός";

Η απάντηση προφανώς είναι "κανένας" διότι δεν υπάρχει χρόνος. Ο χρόνος είναι μία τεχνητή θεωρητική διάσταση που προσπαθεί να περιγράψει το ρυθμό χωρικής μεταβολής του συστήματος σε σχέση με τον παρατηρητή.

Το να σου πω πως το ερώτημα αυτό έχει ήδη απαντηθεί (από το παράδοξο των διδύμων) και η απάντηση δεν είναι "κανένας" και πως η διαστολή του χρόνου υφίσταται ΚΑΙ για τους δύο, είναι άδικος κόπος. Η ιντερνετική σου (παρα)μόρφωση θα το αρνηθεί...
Οπότε, θα σε παραπέμψω και πάλι...

...είτε να πάρεις μέρος σε ένα συνέδριο αστροφυσικής για την ΘτΣ και να δείξεις στους επιστήμονες "πως τους προσπερνάς λες και είναι σταματημένοι"...

Άντε...πήγαινε σε μια επιστημονική αρένα να δώσεις τα φώτα σου.
Εδώ, σου πέφτουμε λίγοι...

[Ζενίθεδρος]

ξερεις ακομη και τωρα θα εδινα αν οχι το αριστερο μου χερι αλλα μερικα δαχτυλα αν ηταν να ταξιδεψω στο μακρινο διαστημα ... πρεπει να εχω πανω απο 500 βιβλια εφ ...

εγω δηλωσα ετοιμος για καφε στον πλουτωνα, οταν φτιαξτε το μηχανημα να ροβολα με την μιση ταχυτητα του φωτος...

11 ωρες ταξιδακι ειναι και φτανουμε.... παρασκευη βραδυ φευγεις, δευτερα πρωι εισαι πισω στο γραφειο....

Τι ακριβώς καφεδάκι θα πιεις μετά από τα 10 000 g που απαιτούνται για να πιάσεις μισό c σε λίγα λεπτά;

[OANNHSEA]

Τεχνολογια ειναι, αλλα ειναι αλλη περιπτωση. Δεν σημαινει οτι με την τεχνολογια ολα ειναι δυνατα.

Δυστυχώς με την τεχνολογία όλα είναι δυνατά!!! Δεν υπάρχει όριο!!!
Απλά εσύ το βλέπεις με το μάτι της πολύ μικρής σε διάρκεια ζωής σου και δεν μπορείς να αντιληφθείς τι έχουμε καταφέρει μέχρι στιγμής.
Εάν είχαμε στο παρόν π.χ. έναν αρχαίο Αχαιό των Μυκηνών, μπορεί και να μας θεωρούσε θεούς...

.

Δεν ειναι το σωστο κριτηριο αυτο για οτι αφορα τα διαστημικα ταξιδια. Ναι θα μας θεωρουσε θεους, και; αυτο δεν αλλαζει την πραγματικοτητα οτι τα υπολοιπα ηλιακα συστηματα ειναι παρα πολυ μακρια και δεν μπορουμε να ταξιδεψουμε σε αυτα.

Πάλι τα ίδια...
Πάλι το γαμημένο το τώρα!!!
Σου έδωσα τόσα παραδείγματα, αλλά δεν μπορείς να καταλάβεις ότι δεν έχεις το δικαίωμα να μιλάς για το μέλλον με την τεχνολογία του σήμερα!!!
Εσύ εκεί!!! Κολλημένος με την ιδέα ότι ξέρεις όλους τους νόμους του σύμπαντος και ότι ξέρεις κάθε τεχνολογία του πλανήτη που θα ανακαλυφθεί στο μέλλον!!!


Ουτε καν στο Proxima Centauri δεν θα μπορεσουμε ποτε να παμε. Οι αποστασεις ειναι εντελως απαγορευτικες.

Το Προξιμα Του Κενταυρου ειναι περιπου 4 ετη φωτος απο το δικο μας ηλιακο συστημα. Με ταχυτητα 10% του φωτος, θελουμε 40 χρονια. Οχι μονο δεν μπορει να ζησει ανθρωπος 40 χρονια χωρις βαρυτητα, δεν θα μπορει να ζησει και μεσα σε ενα διαστημοπλοιο τοσο πολυ.

Πολύ θα γούσταρα να δω την φάτσα σου όταν θα έφτανε εκεί το πρώτο σκάφος με ανθρώπους...
Αλλά το κακό είναι ότι θα είσαι νεκρός για πολλά χρόνια, και δεν θα έχω αυτή την ευχαρίστηση...

Και δεν μπορουμε ουτε καν να πιασουμε τετοιες ταχυτητες. Για παραπανω δεν το συζηταμε καν.

Αλλα πες οτι η τεχνολογια κανει αλματα και πιανουμε ταχυτητα πχ 50% του φωτος. Αυτο μας δινει 8 χρονια ταξιδι μεχρι το αλφα του κενταυρου. Και πες οτι λυνουμε και ολα τα αλλα προβληματα με την ακτινοβολια, το νερο, την τροφη και την βαρυτητα.

Αντε και πες οτι πηγαμε εκει. Πες και επισης οτι πηγαμε και στα υπολοιπα κοντινα συστηματα (λιστα εδω: https://www.jagranjosh.com/general-know ... 42103601-1).

Γράφεις για σύστημα πλανητών στα πιο κοντινά άστρα, όταν πριν από μόλις 50 χρόνια δεν είχε ανακαλυφθεί ούτε ένας εξωπλανήτης.
Μμμμ...
Ακόμα και τώρα δεν μπορείς να καταλάβεις τι έχεις γράψει...


Ε και;

Θα ειναι σαν να θελουμε να εξερευνησουμε μια περιοχη 100 χιλιαδων κατοικων και εμεις εχουμε παει στα 10 διπλανα σπιτια. Τιποτα δλδ.

Ο μονος τροπος για πραγματικη εξερευνηση ειναι το wrap drive. Αλλα αυτο ανηκει στην σφαιρα της φαντασιας...


Η σιγουριά σου αυτή...
Κάποτε με λέγανε τρελό επιστήμονα οι συγγενείς και φίλοι, όταν τους έλεγα για νέες τεχνολογίες για την πλήρη ανακύκλωση των σκουπιδιών, τότε στα 1982...
Η κόρη ενός ξαδέρφου μου που με κορόιδευε τότε, πήρε πριν από λίγα χρόνια πτυχίο στην ανακύκλωση και δουλεύει σε αυτό τον τομέα...
Εννοείται ότι δεν έχω καν επαφές με αυτόν τον ξάδερφο..
Φυσικά ακόμα δεν έχουμε την πλήρη ανακύκλωση σκουπιδιών, γιατί το μυαλό των ανθρώπων είναι πάρα πολύ μικρό για να μπορεί να δει στο μέλλον και να καταλάβει κάποια βασικά πράγματα...

[Ζενίθεδρος]

Ο OANNHSEA έχει δίκιο. Δεν ξέρουμε τι μας επιφυλάσσει το μέλλον, στην περίπτωση που θα υπάρχει συνεχής πρόοδος στις επιστήμες και δεν καταντήσουμε να κυνηγάμε να φάμε ο ένας τον άλλον σε έναν μαντμαξικό κόσμο. Αλλά ακόμη και εάν δεν υπήρχε το όριο της ταχύτητας του φωτός, το ενεργειακό πρόβλημα για το διαστρικό ταξίδι θα ήταν ανυπέρβλητο, όπως επίσης και το πρόβλημα της επιτάχυνσης την οποία μπορεί να επιζήσει ένας άνθρωπος. Χρειάζεται ένας χρόνος επιτάχυνσης με g για να πιάσεις το c. Αυτά που δείχνουν σε ταινίες ε.φ. όπως το Σταρ Τρεκ π.χ. όπου πιάνουν ταχύτητες χιλιαπλασιες του c σε λίγα δευτερόλεπτα είναι εξωφρενικά. Πύλες, σκουληκότρυπες, χωροχρονικές δίνες, κίνηση στον υπερ/υποχώρο είναι επιστημονική φαντασία όχι επιστήμη. Η μοναδική ταινιά σκληρού ε.φ. που είδα τελευταία, το Passengers (Τι κωλαράκι έχει η Λόρενς! ) όπου έπεφταν σε νάρκη οι ταξιδιώτες, το σκάφος έπιανε 0,5c και έφτανε μετά από 120 χρόνια σε άλλα ηλιακά συστήματα, αποδεικνύεται, μετά από την εν λόγω έρευνα, πως δεν είναι και τόσο σκληρό ε.φ. σενάριο. Το μυστικό πρέπει να βρίσκεται στην δομή της ύλης.

[taxalata xalasa]

ξερεις ακομη και τωρα θα εδινα αν οχι το αριστερο μου χερι αλλα μερικα δαχτυλα αν ηταν να ταξιδεψω στο μακρινο διαστημα ... πρεπει να εχω πανω απο 500 βιβλια εφ ...

εγω δηλωσα ετοιμος για καφε στον πλουτωνα, οταν φτιαξτε το μηχανημα να ροβολα με την μιση ταχυτητα του φωτος...

11 ωρες ταξιδακι ειναι και φτανουμε.... παρασκευη βραδυ φευγεις, δευτερα πρωι εισαι πισω στο γραφειο....

Τι ακριβώς καφεδάκι θα πιεις μετά από τα 10 000 g που απαιτούνται για να πιάσεις μισό c σε λίγα λεπτά;

θα ειμαι σε καψουλα αντι-g που δεν εχει φτιαχτει ακομα.... πιασε εσυ το μισο c και θα φτιαξω εγω την καψουλα...

[zteo]

Το θέμα είναι ότι βλέπουμε διαγαλαξιακων ταξίδια χώρις να έχουμε κατακτήσει το ηλιακό σύστημα που ανήκουμε.Ας κάνουμε μια αποικία στην Σελήνη πρώτα και βλέπουμε

[taxalata xalasa]

ο μονος τροπος, προς το παρον, ειναι να φτιαξουμε τεχνητο πλανητη μικρογραφια με βαρυτητα και να ταξιδευει εσαει με ενεργεια απο τα δικα μας κοπρανα και αλλες πηγες ενεργειας που θα ρουφαμε με καποιο τροπο απο το συμπαν.
ετσι μετα απο πολλες γενεες και χωρις υπερανθρωπες ταχυτητες θα φτασουμε καπου... οι απογονοι αυτων που ξεκινησαν...

βατο σεναριο για τα ανθρωπινα βιολογικα ορια,
αβατο για τα ανθρωπινα τεχνολογικα ορια, του σημερα.... για αυριο δεν ξερουμε....


ο κορτεζ, τα εκαψε τα καραβια για να μη γυρισουν πισω....

ονει ρευεστε αποικηση πλανητων με εισητηριο επιστροφης;

αυτα πολυ αργοτερα και αν, λογω βιολογικων οριων.... και ρομποτια με εγκεφαλο να γινουμε, παλι ο ενqueφαλλος θα γινει σμουθι να τον πιεις με το καλαμακι στα τοσα g.....

[stavmanr]

Ένα άλλο που πρέπει να σε απασχολήσει {...}

Μάλιστα κύριε ιντερνετικέ καθηγητά...

Το ερώτημα που προκύπτει έχει ως εξής:
ο πραγματικός "χρόνος" είναι αυτός που βιώνει ο ίδιος ή ο παρατηρητής από τη γη που τον βλέπει να κινείται με αυτή την ταχύτητα ως προς εκείνον;
Ποιος από τους δύο είναι ο "πραγματικός χρόνος" και ποιος ο "πλασματικός";

Η απάντηση προφανώς είναι "κανένας" διότι δεν υπάρχει χρόνος. Ο χρόνος είναι μία τεχνητή θεωρητική διάσταση που προσπαθεί να περιγράψει το ρυθμό χωρικής μεταβολής του συστήματος σε σχέση με τον παρατηρητή.

(...) η απάντηση δεν είναι "κανένας" και πως η διαστολή του χρόνου υφίσταται ΚΑΙ για τους δύο (...)

Αν λοιπόν ο χρόνος είναι διεσταλμένος καί για τους δύο, ποιος είναι ο "πραγματικός μη διεσταλμένος" χρόνος που διαστέλλεται κατά βούληση κι ανάλογα με τον παρατηρητή;

[Λοξίας]

Ένα άλλο που πρέπει να σε απασχολήσει {...}

Μάλιστα κύριε ιντερνετικέ καθηγητά...

Το ερώτημα που προκύπτει έχει ως εξής:
ο πραγματικός "χρόνος" είναι αυτός που βιώνει ο ίδιος ή ο παρατηρητής από τη γη που τον βλέπει να κινείται με αυτή την ταχύτητα ως προς εκείνον;
Ποιος από τους δύο είναι ο "πραγματικός χρόνος" και ποιος ο "πλασματικός";

Η απάντηση προφανώς είναι "κανένας" διότι δεν υπάρχει χρόνος. Ο χρόνος είναι μία τεχνητή θεωρητική διάσταση που προσπαθεί να περιγράψει το ρυθμό χωρικής μεταβολής του συστήματος σε σχέση με τον παρατηρητή.

(...) η απάντηση δεν είναι "κανένας" και πως η διαστολή του χρόνου υφίσταται ΚΑΙ για τους δύο (...)

Αν λοιπόν ο χρόνος είναι διεσταλμένος καί για τους δύο, ποιος είναι ο "πραγματικός μη διεσταλμένος" χρόνος που διαστέλλεται κατά βούληση κι ανάλογα με τον παρατηρητή;

Καταλαβαίνω πως έχεις μπερδευτεί...να σε βοηθήσω λοιπόν.

Από μία καλή πηγή εκλαϊκευμένης φυσικής, διάβασε το παράδοξο των διδύμων προσεκτικά και πιστεύω να ξεμπερδευτείς.
Δώσε και λίγη βάση στις επεξηγήσεις, όπως:

H συλλογιστική αυτή δημιουργεί ένα προφανές παράδοξο. Καθένας από τους δύο αδελφούς θεωρεί ότι στο τέλος του πειράματος ο άλλος θα είναι νεότερος. Ποιος έχει δίκιο; Πάντως, όταν συναντηθούν, θα αναγνωρίσουν αμέσως, από την εμφάνιση τους, ποιος από τους δύο είναι ο νεότερος. Αυτή είναι η αρχή του διάσημου “παραδόξου των διδύμων”.

Οι ειδικοί μπόρεσαν να ξεδιαλύνουν την κατάσταση αρκετά γρήγορα και έτσι ανακάλυψαν την αλήθεια. Για τους αμύητους, όμως, οι φήμες γύρω από το “παράδοξο των διδύμων” σηματοδοτούσαν, για πολλά χρόνια, την αποτυχία της θεωρίας της σχετικότητας.

Και:

Το τελικό λοιπόν συμπέρασμα των θεωρητικών φυσικών είναι πως δεν υπάρχει καμία αντίφαση. Το συμπέρασμα του παρατηρητή στη Γή είναι σωστό, εφόσον το σύστημα αναφοράς του είναι πάντοτε αδρανειακό (με ικανοποιητική ακρίβεια), ενώ ο πύραυλος κινείται με επιτάχυνση.

Το “αφελές” συμπέρασμα του αστροναύτη ότι το ρολόι στη Γη κτυπά πιο αργά, είναι λάθος. Επομένως, ο διαστημικός ταξιδιώτης όταν επιστρέφει στη Γή, έχει ταξιδεύσει στο μέλλον. Όσο πιο γρήγορη είναι η κίνηση του πυραύλου και όσο περισσότερο διαρκεί η πτήση, τόσο πιο μακριά στο μέλλον μεταφέρεται ο αστροναύτης

Πιστεύω να σε βοήθησα...