Δημοκράτης έγραψε: ↑29 Μάιος 2022, 10:24Δεν είναι απίστευτα πράγματα να τα ακούς από Έλληνα αλλά από άνθρωπο γενικώςΑλιόσα έγραψε: ↑29 Μάιος 2022, 10:22Mια πολη αποκλεισμένη απο ολες τις μεριές απο τους τουρκους που έσβηνε, αλλά οι τουρκοι ήρθαν χωρις να τους το ζητήσει κανεις και την κατέκτησαν και έδωσαν νεα πνοή στην πόλη.Δημοκράτης έγραψε: ↑29 Μάιος 2022, 10:17Σε μια πόλη που έσβηνε λόγω των Τούρκων
Έλεος ρε καραγκιόζη
Απιστευτο πράματι να εισαι Έλληνας και να λες τέτοια πράματα. Σκέψου τον Κολοκοτρώνη και τον Μακρυγιάννη να λεγαν τα ίδια.
Η σκεψου τον Κωνσταντινο Παλαιολογο να μην πολεμούσε καν διότι "συμφέρει η κατάκταση, θα δοθει νέα πνοή στην πόλη"
Εδώ δεν μιλάμε όμως για άνθρωπο αλλά για ζαιο
29 Μαϊου 1453.Ο Μωάμεθ Β΄ ο Πορθητής κατακτά την Istanbul
Re: 29 Μαϊου 1453.Ο Μωάμεθ Β΄ ο Πορθητής κατακτά την Istanbul
Re: 29 Μαϊου 1453.Ο Μωάμεθ Β΄ ο Πορθητής κατακτά την Istanbul
Να πούμε επίσης ότι τα ασιατικά ζώα όπως τα λέτε κάποιοι, μεταξύ των οποίων και ο Μωάμεθ ο Πορθητής, ελληνικό αίμα είχαν σε μεγάλο τους ποσοστό.
-
- Δημοσιεύσεις: 35250
- Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
- Phorum.gr user: πατησιωτης
- Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ
- George_V
- Δημοσιεύσεις: 27567
- Εγγραφή: 17 Ιούλ 2018, 23:08
- Phorum.gr user: George_V
- Τοποθεσία: Kαλαμαι
Re: 29 Μαϊου 1453.Ο Μωάμεθ Β΄ ο Πορθητής κατακτά την Istanbul
Η πολη εσβηνε γιατι οι Τουρκοι ειχαν πλημμυρισει την Ανατολια απο το Μυριοκεφαλο και μετα. Επιβιωνε μεχρι το 1204 γιατι λειτουργουσαν ακομα οι θεσμοι και ειχε τις βάσεις για να ζησει (το απέδειξε αλλωστε μετα το Ματζικερτ οταν οι Κομνηνοι ανεστρεψαν τα αποτελεσματα του προσωρινα) αλλα αυτο προαπαιτουσε σοφη διαχειρηση και ικανοτητες γιατι ο χρονος που ειχαν ηταν περιορισμένος. Και εκει συνέβη το δευτερο ατυχημα. Οι Αγγελοι. Των οποιων η ανικανότητα κατέστρεψε καθε ελπιδα αναστροφης του Μυριοκέφαλου.
Αλλα χωρις τους κρισιμους πορους της Ανατολιας και κυριως χωρις στολο (η απωλεια της Ανατολιας συνετελεσε σε αυτο) η πορεια της Αυτοκρατοριας ηταν προδιαγεγραμμενη ακομα και αν δεν συνεβαινε το 1204.
Η αλωση απο τους Σταυροφόρους βραχυκυκλωσε το τελευταιο πράγμα που δουλευε ρολοι και κρατουσε την Αυτοκρατορια στην επιφάνεια ακομα και χωρις πορους. Την κρατικη μηχανη.
Original προταση:
ΙΙΙ. Veteres: Αυτοι ειναι μονομάχοι που κατάφεραν να επιβιώσουν 1 χρόνο στη σχολή.
Google translate Hebrew to Greek
ΙΙΙ. Βετεράνοι: Δεν θα μπορείτε να υπογράψετε μια γάτα κατά το πρώτο εξάμηνο του έτους.
ΙΙΙ. Veteres: Αυτοι ειναι μονομάχοι που κατάφεραν να επιβιώσουν 1 χρόνο στη σχολή.
Google translate Hebrew to Greek
ΙΙΙ. Βετεράνοι: Δεν θα μπορείτε να υπογράψετε μια γάτα κατά το πρώτο εξάμηνο του έτους.
- George_V
- Δημοσιεύσεις: 27567
- Εγγραφή: 17 Ιούλ 2018, 23:08
- Phorum.gr user: George_V
- Τοποθεσία: Kαλαμαι
Re: 29 Μαϊου 1453.Ο Μωάμεθ Β΄ ο Πορθητής κατακτά την Istanbul
Μια απο τις φορές που γλιτωσαμε λογω κωλοφαρδιας.
Original προταση:
ΙΙΙ. Veteres: Αυτοι ειναι μονομάχοι που κατάφεραν να επιβιώσουν 1 χρόνο στη σχολή.
Google translate Hebrew to Greek
ΙΙΙ. Βετεράνοι: Δεν θα μπορείτε να υπογράψετε μια γάτα κατά το πρώτο εξάμηνο του έτους.
ΙΙΙ. Veteres: Αυτοι ειναι μονομάχοι που κατάφεραν να επιβιώσουν 1 χρόνο στη σχολή.
Google translate Hebrew to Greek
ΙΙΙ. Βετεράνοι: Δεν θα μπορείτε να υπογράψετε μια γάτα κατά το πρώτο εξάμηνο του έτους.
- George_V
- Δημοσιεύσεις: 27567
- Εγγραφή: 17 Ιούλ 2018, 23:08
- Phorum.gr user: George_V
- Τοποθεσία: Kαλαμαι
Re: 29 Μαϊου 1453.Ο Μωάμεθ Β΄ ο Πορθητής κατακτά την Istanbul
Και ο Εφιάλτης ελληνας ηταν.
So your point is?
Original προταση:
ΙΙΙ. Veteres: Αυτοι ειναι μονομάχοι που κατάφεραν να επιβιώσουν 1 χρόνο στη σχολή.
Google translate Hebrew to Greek
ΙΙΙ. Βετεράνοι: Δεν θα μπορείτε να υπογράψετε μια γάτα κατά το πρώτο εξάμηνο του έτους.
ΙΙΙ. Veteres: Αυτοι ειναι μονομάχοι που κατάφεραν να επιβιώσουν 1 χρόνο στη σχολή.
Google translate Hebrew to Greek
ΙΙΙ. Βετεράνοι: Δεν θα μπορείτε να υπογράψετε μια γάτα κατά το πρώτο εξάμηνο του έτους.
Re: 29 Μαϊου 1453.Ο Μωάμεθ Β΄ ο Πορθητής κατακτά την Istanbul
Ο Εφιάλτης ήταν ένας. Στην άλλη περίπτωση δεν μιλάμε ούτε για έναν, ούτε για δέκα, ούτε για δέκα χιλιάδες άλλα πολύ περισσότερους. Αν το να υπάρχουν πολύ περισσότεροι το εξισώνει με την ύπαρξη ενός Εφιάλτη, κάποιο σφάλμα έχει το δικό σου point. Αν υπάρχει καν point.
-
- Δημοσιεύσεις: 24936
- Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 00:26
Re: 29 Μαϊου 1453.Ο Μωάμεθ Β΄ ο Πορθητής κατακτά την Istanbul
Νταξει τουρκοσπορε , ζήσε εσύ στην κοσμαρα σου
Re: 29 Μαϊου 1453.Ο Μωάμεθ Β΄ ο Πορθητής κατακτά την Istanbul
Για να πλυμμηρίσουν την Ανατολία οι Τούρκοι κάτι θα πήγαινε ήδη πολύ στραβά εντός της διαχείρισης της Αυτοκρατορίας. Δεν ήταν η ικανότητα των Τούρκων ο καθοριστικός παράγοντας. Η παρακμή ξεκίνησε με την παραχώρηση προνομίων στους δυτικούς εμπόρους και ολοκληρώθηκε πάλι από τους δυτικούς. Οι Τούρκοι σε αυτό το έδαφος βρήκαν την ευκαιρία να δράσουν και κυρίως να προσεταιριστουν τους πληθυσμούς μιας και οι ίδιοι ήταν αρχικά ολιγάριθμοι.George_V έγραψε: ↑29 Μάιος 2022, 11:01Η πολη εσβηνε γιατι οι Τουρκοι ειχαν πλημμυρισει την Ανατολια απο το Μυριοκεφαλο και μετα. Επιβιωνε μεχρι το 1204 γιατι λειτουργουσαν ακομα οι θεσμοι και ειχε τις βάσεις για να ζησει (το απέδειξε αλλωστε μετα το Ματζικερτ οταν οι Κομνηνοι ανεστρεψαν τα αποτελεσματα του προσωρινα) αλλα αυτο προαπαιτουσε σοφη διαχειρηση και ικανοτητες γιατι ο χρονος που ειχαν ηταν περιορισμένος. Και εκει συνέβη το δευτερο ατυχημα. Οι Αγγελοι. Των οποιων η ανικανότητα κατέστρεψε καθε ελπιδα αναστροφης του Μυριοκέφαλου.Maspoli έγραψε: ↑29 Μάιος 2022, 10:47Η πόλη έσβηνε λόγω του 1204.Δημοκράτης έγραψε: ↑29 Μάιος 2022, 10:17
Σε μια πόλη που έσβηνε λόγω των Τούρκων
Έλεος ρε καραγκιόζη
Αλλα χωρις τους κρισιμους πορους της Ανατολιας και κυριως χωρις στολο (η απωλεια της Ανατολιας συνετελεσε σε αυτο) η πορεια της Αυτοκρατοριας ηταν προδιαγεγραμμενη ακομα και αν δεν συνεβαινε το 1204.
Η αλωση απο τους Σταυροφόρους βραχυκυκλωσε το τελευταιο πράγμα που δουλευε ρολοι και κρατουσε την Αυτοκρατορια στην επιφάνεια ακομα και χωρις πορους. Την κρατικη μηχανη.
- taxalata xalasa
- Δημοσιεύσεις: 16866
- Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52
Re: 29 Μαϊου 1453.Ο Μωάμεθ Β΄ ο Πορθητής κατακτά την Istanbul
Αν είχαν κερδίσει οι πέρσες και μετά τα hot gates (οπως λεμε τα hot cakes) και είχαν αφανίσει τους σπαρτούς, τότε ο εφιάλτης θα ήταν κούκλος και ο λεωνίδας κουασιμόδος... and thats a fact!Maspoli έγραψε: ↑29 Μάιος 2022, 11:07Ο Εφιάλτης ήταν ένας. Στην άλλη περίπτωση δεν μιλάμε ούτε για έναν, ούτε για δέκα, ούτε για δέκα χιλιάδες άλλα πολύ περισσότερους. Αν το να υπάρχουν πολύ περισσότεροι το εξισώνει με την ύπαρξη ενός Εφιάλτη, κάποιο σφάλμα έχει το δικό σου point. Αν υπάρχει καν point.
𐀲𐀏𐀨𐀲𐀏𐀨𐀭 𐀀𐀗𐀨:𐀣𐀬𐀔:𐀓𐀫:𐀀𐀗𐀨:𐀏𐀬:𐀣𐀦
Μέσα στα πλαίσια μιας σχέσης πολιτικής πελατείας, διαφθοράς, εξαγοράς και εξευτελισμού της έννοιας της ίδιας της πολιτικής.
Με πρᾰ́σῐνους, κῠᾰνέους και ἐρῠθρούς Κοκούς...
Μέσα στα πλαίσια μιας σχέσης πολιτικής πελατείας, διαφθοράς, εξαγοράς και εξευτελισμού της έννοιας της ίδιας της πολιτικής.
Με πρᾰ́σῐνους, κῠᾰνέους και ἐρῠθρούς Κοκούς...
Re: 29 Μαϊου 1453.Ο Μωάμεθ Β΄ ο Πορθητής κατακτά την Istanbul
Η υπερχιλιετης ύπαρξη του Βυζαντίου είναι ιστορικό παράδοξο.
Οπότε και η αντικατάσταση του από μια νέα, ισχυρή δύναμη όπως ήταν οι Οθωμανοί ήταν προδιαγεγραμμένη.
Αυτό που είναι επίσης ιστορικό παράδοξο είναι ο σεβασμός και τα προνόμια που έδωσε ο Μωάμεθ ο Β' στο Πατριαρχείο.
Δεν θα είχε συμβεί το ίδιο σε περίπτωση κατάληψης από τους δυτικούς
Οπότε και η αντικατάσταση του από μια νέα, ισχυρή δύναμη όπως ήταν οι Οθωμανοί ήταν προδιαγεγραμμένη.
Αυτό που είναι επίσης ιστορικό παράδοξο είναι ο σεβασμός και τα προνόμια που έδωσε ο Μωάμεθ ο Β' στο Πατριαρχείο.
Δεν θα είχε συμβεί το ίδιο σε περίπτωση κατάληψης από τους δυτικούς
Re: 29 Μαϊου 1453.Ο Μωάμεθ Β΄ ο Πορθητής κατακτά την Istanbul
Τη Μικρά Ασία την είχαν κατακτήσει οι Πέρσες; Όταν την κατέλαβε ο Αλέξανδρος βρήκε Έλληνες εκεί;taxalata xalasa έγραψε: ↑29 Μάιος 2022, 11:18Αν είχαν κερδίσει οι πέρσες και μετά τα hot gates (οπως λεμε τα hot cakes) και είχαν αφανίσει τους σπαρτούς, τότε ο εφιάλτης θα ήταν κούκλος και ο λεωνίδας κουασιμόδος... and thats a fact!Maspoli έγραψε: ↑29 Μάιος 2022, 11:07Ο Εφιάλτης ήταν ένας. Στην άλλη περίπτωση δεν μιλάμε ούτε για έναν, ούτε για δέκα, ούτε για δέκα χιλιάδες άλλα πολύ περισσότερους. Αν το να υπάρχουν πολύ περισσότεροι το εξισώνει με την ύπαρξη ενός Εφιάλτη, κάποιο σφάλμα έχει το δικό σου point. Αν υπάρχει καν point.
- George_V
- Δημοσιεύσεις: 27567
- Εγγραφή: 17 Ιούλ 2018, 23:08
- Phorum.gr user: George_V
- Τοποθεσία: Kαλαμαι
Re: 29 Μαϊου 1453.Ο Μωάμεθ Β΄ ο Πορθητής κατακτά την Istanbul
Δεν αντιλεγω οτι το Ματζικερτ ηταν προβλημα που δημιουργησαμε εμεις. Αλλα το ζητουμενο ηταν οτι ακομα και τοτε μπορουσαμε να το αναστρεψουμε.Maspoli έγραψε: ↑29 Μάιος 2022, 11:15Για να πλυμμηρίσουν την Ανατολία οι Τούρκοι κάτι θα πήγαινε ήδη πολύ στραβά εντός της διαχείρισης της Αυτοκρατορίας. Δεν ήταν η ικανότητα των Τούρκων ο καθοριστικός παράγοντας. Η παρακμή ξεκίνησε με την παραχώρηση προνομίων στους δυτικούς εμπόρους και ολοκληρώθηκε πάλι από τους δυτικούς. Οι Τούρκοι σε αυτό το έδαφος βρήκαν την ευκαιρία να δράσουν και κυρίως να προσεταιριστουν τους πληθυσμούς μιας και οι ίδιοι ήταν αρχικά ολιγάριθμοι.George_V έγραψε: ↑29 Μάιος 2022, 11:01Η πολη εσβηνε γιατι οι Τουρκοι ειχαν πλημμυρισει την Ανατολια απο το Μυριοκεφαλο και μετα. Επιβιωνε μεχρι το 1204 γιατι λειτουργουσαν ακομα οι θεσμοι και ειχε τις βάσεις για να ζησει (το απέδειξε αλλωστε μετα το Ματζικερτ οταν οι Κομνηνοι ανεστρεψαν τα αποτελεσματα του προσωρινα) αλλα αυτο προαπαιτουσε σοφη διαχειρηση και ικανοτητες γιατι ο χρονος που ειχαν ηταν περιορισμένος. Και εκει συνέβη το δευτερο ατυχημα. Οι Αγγελοι. Των οποιων η ανικανότητα κατέστρεψε καθε ελπιδα αναστροφης του Μυριοκέφαλου.
Αλλα χωρις τους κρισιμους πορους της Ανατολιας και κυριως χωρις στολο (η απωλεια της Ανατολιας συνετελεσε σε αυτο) η πορεια της Αυτοκρατοριας ηταν προδιαγεγραμμενη ακομα και αν δεν συνεβαινε το 1204.
Η αλωση απο τους Σταυροφόρους βραχυκυκλωσε το τελευταιο πράγμα που δουλευε ρολοι και κρατουσε την Αυτοκρατορια στην επιφάνεια ακομα και χωρις πορους. Την κρατικη μηχανη.
Θυμασαι γιατι παραχωρηθηκαν προνομια στους Βενετσιανους και Γενουατες εξαρχης? Για να μπορεσουν οι Κομνηνοι να βρουν πορους και συμμάχους να αντιμετωπισουν τους Τουρκους εξ αρχης.
Ηξεραν οτι χωρις την Ανατολια η Αυτοκρατορια παει για φουντο και επρεπε να ανακτηθει με οποιοδηποτε κοστος. Και τα κατάφεραν αναστρεφοντας τα αποτελεσματα του Ματζικερτ ως ενα μεγαλο βαθμο ως που ηρθε το Μυριοκεφαλο και ετσι back to square 1.
Και παλι ηταν σε θεση να αντεπιτεθει μετα απο καποιο διαστημα αλλα δυστυχως εκει συνεβη το δευτερο ατυχημα που λεγοταν δυναστεια Αγγέλων οι οποιοι με την ουρανομηκη ηλιθιοτητα τους κατέστρεψαν τις οποιες ελπίδες αντεπιθεσης και εφεραν τους Σταυροφόρους στην πορτα μας καταστρέφοντας τελος και το μονο πράγμα που λειτουργουσε ρολοι στην Αυτοκρατορια.
Original προταση:
ΙΙΙ. Veteres: Αυτοι ειναι μονομάχοι που κατάφεραν να επιβιώσουν 1 χρόνο στη σχολή.
Google translate Hebrew to Greek
ΙΙΙ. Βετεράνοι: Δεν θα μπορείτε να υπογράψετε μια γάτα κατά το πρώτο εξάμηνο του έτους.
ΙΙΙ. Veteres: Αυτοι ειναι μονομάχοι που κατάφεραν να επιβιώσουν 1 χρόνο στη σχολή.
Google translate Hebrew to Greek
ΙΙΙ. Βετεράνοι: Δεν θα μπορείτε να υπογράψετε μια γάτα κατά το πρώτο εξάμηνο του έτους.
- Τζιτζιμιτζιχότζιρας
- Δημοσιεύσεις: 11630
- Εγγραφή: 10 Απρ 2020, 15:13
- Phorum.gr user: 2.Χόρχε ντελ Σάλτο 1.Brainstorm
- Τοποθεσία: Δημοκρατία του Καμπαρτίνο Μπαλκάρια
Re: 29 Μαϊου 1453.Ο Μωάμεθ Β΄ ο Πορθητής κατακτά την Istanbul
Το Ικόνιο 70 χρονια μετά δεν κατάφερε να καταπιεί τη Νίκαια και διαλύθηκε από τους Μογγόλους.Υδράργυρος έγραψε: ↑29 Μάιος 2022, 00:57Ηταν το μυριοκεφαλο αποφασιστικο σημειο καμπης.Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: ↑28 Μάιος 2022, 23:16Δε νομίζω πως το Μυριοκέφαλο ήταν το αποφασιστικό χτύπημα. Την επόμενη κιόλας χρόνια ο Μανουήλ νίκησε τους Σελτζούκους. Ηταν η αποδιοργάνωση που ήρθε τα 20 χρόνια που ακολούθησαν τον θάνατο του.George_V έγραψε: ↑28 Μάιος 2022, 22:02Η αλωση του 1204 ηταν αυτη που τσακισε τα θεμελια της Αυτοκρατοριας. Η οποια ηδη ειχε χασει το παιχνιδι απο το Μυριοκέφαλο και μετα.
Η επανασυσταση του 1261 ηταν ενα ουσιαστικα μια σκια του προηγουμενου μεγαλειου. Το οτι επιβιωσε 200 χρονια ακομη μετα απο αυτο μονο ως θαυμα μπορει να εκληφθει.
Η απώλεια της Πόλης το 1204 σημανε την ουσιαστική καταστροφή της αυτοκρατορικής ιδέας. Η οποία κρατούσε ακόμη και τα χρόνια των Κομνηνών, παρά τα πλήγματα που είχε δεχθεί αλλά και την άνοδο της Δύσης.
Η ιδέα της μιας Αυτοκρατορίας με τον μοναδικό Αυτοκράτορα που είναι αντικατοπτρισμός του βασιλείου των ουρανών με τον ένα Θεό στη Γη , του διπόλου Χριστιανισμός και πολιτισμός έναντι Βαρβαρότητας που υπήρχε το 500 η και το 1000, το 1204 ήταν De facto νεκρή.
Ακόμη και αυτή η επανάκτηση της Πόλης μάλλον κακό έκανε στον ελληνισμό. Ένα δυναμικό οικονομικά και στρατιωτικά βασίλειο όπως της Νίκαιας θα μπορούσε με την επέκταση του να ανταπεξέλθει στις προκλήσεις των καιρών ,αναπροσαρμόζοντας θεσμούς και δράσεις.
Αντιθέτως η ανάκτηση και διατήρηση της Πόλης ήταν δαπανηρή και εξαντλητική σε πόρους. Ένα υδροκέφαλο κράτος, στο οποίο συναντουμε από τις πηγές τις έντονες αντιθέσεις μεταξύ των Κωνσταντινοπολίτων, ευγενών η και υπαλληλων με τους κατοίκους των επαρχιών.
Για παράδειγμα οι Πελοποννήσιοι στο Δεσποτάτο του Μυστρά ένιωθαν αποξενωμένοι από την κεντρική εξουσία και εν μέρει αναπολουσαν τις παλιές καλές στιγμές που διοικούσε ο Βιλεαρδουινος. Αντιθέτως ο ανώτερος υπάλληλος Μαζαρις είναι εξοργισμένος με τους αξεστους και αγροικους ντόπιους.
Το σουλτανατο του ικονιου ισχυροποιουταν. Ειχε εξουδετερωσει τους εχθρους του ανατολικα, και ειχε στραφει προς τα δυτικα. Ο κομνηνος ξεκινησε εκστρατεια για να καταστρεψει το ικονιο αλλα δεν καταφερε να περασει απο το μυριοκεφαλο. Το ικονιο τη γλιτωσε. Και συνεχισε να ισχυροποιειται
Και σε απάντηση και στον George, το πρόβλημα ήταν πως οι τουρκικές φυλές ήρθαν για να μείνουν και συνέχισαν να έρχονται και με τις μετακινήσεις λόγω Μογγόλων.
Δε μπορούσε κανείς να τους ξεπαστρεψει από τα κεντρικά της Ανατολίας όπου έβρισκαν λιβάδια και χωρια να λεηλατούν. Είναι ουτοπική η ιδέα πως αν η αυτοκρατορία ανακαταλαμβάνει όλη την Ανατολία θα ξεμπερδευε οριστικά με τη μετανάστευση και τις εγκαταστάσεις των Τούρκων
Για σας τα κάνω όλα- Θα μπορούσα να 'μουνα στο χωριό να διαλογιζόμουνα τώρα ρε.
- George_V
- Δημοσιεύσεις: 27567
- Εγγραφή: 17 Ιούλ 2018, 23:08
- Phorum.gr user: George_V
- Τοποθεσία: Kαλαμαι
Re: 29 Μαϊου 1453.Ο Μωάμεθ Β΄ ο Πορθητής κατακτά την Istanbul
Γιατι δεν υπηρχαν Ελληνες και ελληνικες πολεις στην Μ. Ασια?Maspoli έγραψε: ↑29 Μάιος 2022, 11:23Τη Μικρά Ασία την είχαν κατακτήσει οι Πέρσες; Όταν την κατέλαβε ο Αλέξανδρος βρήκε Έλληνες εκεί;taxalata xalasa έγραψε: ↑29 Μάιος 2022, 11:18Αν είχαν κερδίσει οι πέρσες και μετά τα hot gates (οπως λεμε τα hot cakes) και είχαν αφανίσει τους σπαρτούς, τότε ο εφιάλτης θα ήταν κούκλος και ο λεωνίδας κουασιμόδος... and thats a fact!Maspoli έγραψε: ↑29 Μάιος 2022, 11:07
Ο Εφιάλτης ήταν ένας. Στην άλλη περίπτωση δεν μιλάμε ούτε για έναν, ούτε για δέκα, ούτε για δέκα χιλιάδες άλλα πολύ περισσότερους. Αν το να υπάρχουν πολύ περισσότεροι το εξισώνει με την ύπαρξη ενός Εφιάλτη, κάποιο σφάλμα έχει το δικό σου point. Αν υπάρχει καν point.
Μεχρι και 10000 Ελληνες γυρω απο τη Βαβυλωνα και αλλες περιοχες βρηκε απο αιχμαλωτους και απογονους αιχμαλωτων και προσφυγων που ειχαν εγκαταστησει οι Περσες εκει.
Original προταση:
ΙΙΙ. Veteres: Αυτοι ειναι μονομάχοι που κατάφεραν να επιβιώσουν 1 χρόνο στη σχολή.
Google translate Hebrew to Greek
ΙΙΙ. Βετεράνοι: Δεν θα μπορείτε να υπογράψετε μια γάτα κατά το πρώτο εξάμηνο του έτους.
ΙΙΙ. Veteres: Αυτοι ειναι μονομάχοι που κατάφεραν να επιβιώσουν 1 χρόνο στη σχολή.
Google translate Hebrew to Greek
ΙΙΙ. Βετεράνοι: Δεν θα μπορείτε να υπογράψετε μια γάτα κατά το πρώτο εξάμηνο του έτους.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 19 Απαντήσεις
- 848 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Beria
06 Μαρ 2023, 15:42
-
- 83 Απαντήσεις
- 1421 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Jimmy81
28 Ιαν 2024, 12:20
-
- 9 Απαντήσεις
- 1569 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από nyxtovios
07 Σεπ 2023, 09:20
-
-
Νέα δημοσίευση Φασίστα, καλή αντάμωση με τον Μωάμεθ!!!
από Οργισμένος » 19 Μάιος 2024, 17:52 » σε Ταξίδια - 1 Απαντήσεις
- 136 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Οργισμένος
19 Μάιος 2024, 17:53
-