29 Μαϊου 1453.Ο Μωάμεθ Β΄ ο Πορθητής κατακτά την Istanbul

[ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ]

Οι Άραβες συνεισέφεραν με την Άλγεβρα.
Σαφώς και ήταν συνδυασμός παραγόντων η Αναγέννηση αλλά θεωρώ ότι δεν είναι τυχαίο πως πήρε ώθηση όταν έπαψε να υπάρχει η βυζαντινή αυτοκρατορία.

Με τις Θετικές Επιστήμες ασχολήθηκαν οι Άραβες, γενικά. Και με την Ιατρική, επίσης. Μάλιστα, το έπραξαν αυτό με τρόπο ο οποίος πήγαινε ένα κλίκ πέρα από εκείνο των αρχαίων Ελλήνων, οι οποίοι ναι μεν προέβησαν σε αξιόλογες παρατηρήσεις και θεμελιώσαν σημαντικά επιστημονικά αξιώματα αλλά δεν ανέπτυξαν την πειραματική και την επιστημονική μέθοδο στο βαθμό που το κάνανε οι Άραβες. Πρόσωπα όπως ο Αλχάζεν ή ο Αλ-Μπιρούνι είναι αδίκως άγνωστα στο ευρύ κοινό.

Δεν ξέρω τι συστηματοποιησαν οι Άραβες κι εσύ μάλλον δεν ξέρεις για τους αρχαίους Έλληνες.
Έχεις ακούσει τον όρο Ευκλείδιος γεωμετρια;
Αναλλοίωτη μέχρι σήμερα.
Το ίδιο το σύστημα λογικής του Αριστοτέλη.
Δύο απλά παραδείγματα.

Ναι τα ξέρω, βλέπεις κάπου στο σχόλιο μου να μη γράφω πως οι αρχαίοι Έλληνες θεμελιώσαν επιστημονικά αξιώματα? Καλή η μαγκιά, αλλά να διαβάζουμε και τι γράφει ο άλλος.

[Jimmy81]

Ενδοβυζαντινες διαμάχες, αντιζηλίες, φοροληστείες και εμφύλιοι κύριοι. Αυτά έκαναν μάγκες τους Σελτζουκοθωμανούς.

δεν υπάρχει αυτοκρατορία που δεν είχε τέτοια και φυσικά ούτε η Οθωμανική δεν είναι εξαίρεση. Στην τελική την Πόλη την υπερασπιζόταν και ο αδελφός του Μωάμεθ με κάποιους δικούς του Τούρκους.

Το θέμα είναι το timing και η ένταση του φαινομένου. Πάντως τέτοια τουρκολαγνεία ούτε οι υποτιθέμενοι "ζαίοι του phorum" δεν έχουν δείξει.
Η «Τουρκοφιλία» στο Βυζάντιο!

[taxalata xalasa]

Ενδοβυζαντινες διαμάχες, αντιζηλίες, φοροληστείες και εμφύλιοι κύριοι. Αυτά έκαναν μάγκες τους Σελτζουκοθωμανούς.

δεν υπάρχει αυτοκρατορία που δεν είχε τέτοια και φυσικά ούτε η Οθωμανική δεν είναι εξαίρεση. Στην τελική την Πόλη την υπερασπιζόταν και ο αδελφός του Μωάμεθ με κάποιους δικούς του Τούρκους.

Το θέμα είναι το timing και η ένταση του φαινομένου. Πάντως τέτοια τουρκολαγνεία ούτε οι υποτιθέμενοι "ζαίοι του phorum" δεν έχουν δείξει.
Η «Τουρκοφιλία» στο Βυζάντιο!

ρε συ Τζίμη, λες να έχει σχέση το Ούζο με τους Ούζους;

ή από το πολύ ούζο που τους δίνανε για πληρωμή, γινήκανε όλοι ΟυΖαίοι ;

[Golden Age]

Η Κωνσταντινούπολη έπεσε στα 1204. Το 1453 έπεσε το φάντασμά της. Και καλώς ή κακώς η Κωνσταντινούπολη με την Οθωμανική κατάκτηση, αναζωογονήθηκε ως πόλη.

Για ποιο λόγο οι Οθωμανοί θεώρησαν τόσο σημαντική κατάκτηση μιας πόλης όπως την περιγράφεις, ώστε να την κάνουν πρωτεύουσά τους;

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Η Κωνσταντινούπολη έπεσε στα 1204. Το 1453 έπεσε το φάντασμά της. Και καλώς ή κακώς η Κωνσταντινούπολη με την Οθωμανική κατάκτηση, αναζωογονήθηκε ως πόλη.

Για πιο λόγο οι Οθωμανοί θεώρησαν τόσο σημαντική κατάκτηση μιας πόλης όπως την περιγράφεις, ώστε να την κάνουν πρωτεύουσά τους;

Γιατί κάτι γράφει το κοράνι γι αυτόν που θα έπαιρνε την Κωνσταντινουπολη ..

[Στύγιος]

Kάποια που ίσως δεν είναι γνωστά για τον Μωάμεθ τον Β'. Είχε Ελληνίδα τροφό, ήξερε αρκετές γλώσσες και ελκόταν κι από τα 2 φύλα. Όταν ο μέγας δούκας Λουκάς Νοταράς, μετά την Άλωση, αρνήθηκε να στείλει τους δύο όμορφους γιους του σε γλέντι του Σουλτάνου ....έχασε το κεφαλάκι του.

[Chainis]

Με τις Θετικές Επιστήμες ασχολήθηκαν οι Άραβες, γενικά. Και με την Ιατρική, επίσης. Μάλιστα, το έπραξαν αυτό με τρόπο ο οποίος πήγαινε ένα κλίκ πέρα από εκείνο των αρχαίων Ελλήνων, οι οποίοι ναι μεν προέβησαν σε αξιόλογες παρατηρήσεις και θεμελιώσαν σημαντικά επιστημονικά αξιώματα αλλά δεν ανέπτυξαν την πειραματική και την επιστημονική μέθοδο στο βαθμό που το κάνανε οι Άραβες. Πρόσωπα όπως ο Αλχάζεν ή ο Αλ-Μπιρούνι είναι αδίκως άγνωστα στο ευρύ κοινό.

Δεν ξέρω τι συστηματοποιησαν οι Άραβες κι εσύ μάλλον δεν ξέρεις για τους αρχαίους Έλληνες.
Έχεις ακούσει τον όρο Ευκλείδιος γεωμετρια;
Αναλλοίωτη μέχρι σήμερα.
Το ίδιο το σύστημα λογικής του Αριστοτέλη.
Δύο απλά παραδείγματα.

Ναι τα ξέρω, βλέπεις κάπου στο σχόλιο μου να μη γράφω πως οι αρχαίοι Έλληνες θεμελιώσαν επιστημονικά αξιώματα? Καλή η μαγκιά, αλλά να διαβάζουμε και τι γράφει ο άλλος.

Η Ευκλειδιος γεωμετρία δεν είναι κάποια αξιώματα, είναι σύστημα κατανόησης και δυνατότητας μέτρησης του χωρου.
Ανάλογο σύστημα με την Άλγεβρα.
Σίγουρα πρέπει να διαβάζουμε τι γράφει ο άλλος, ξαναδιάβασε τι έγραψα στο προηγούμενο ποστ και τι απάντησες.

[Beria]

Η Κωνσταντινούπολη έπεσε στα 1204. Το 1453 έπεσε το φάντασμά της. Και καλώς ή κακώς η Κωνσταντινούπολη με την Οθωμανική κατάκτηση, αναζωογονήθηκε ως πόλη.

Για ποιο λόγο οι Οθωμανοί θεώρησαν τόσο σημαντική κατάκτηση μιας πόλης όπως την περιγράφεις, ώστε να την κάνουν πρωτεύουσά τους;

[ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ]

Δεν ξέρω τι συστηματοποιησαν οι Άραβες κι εσύ μάλλον δεν ξέρεις για τους αρχαίους Έλληνες.
Έχεις ακούσει τον όρο Ευκλείδιος γεωμετρια;
Αναλλοίωτη μέχρι σήμερα.
Το ίδιο το σύστημα λογικής του Αριστοτέλη.
Δύο απλά παραδείγματα.

Ναι τα ξέρω, βλέπεις κάπου στο σχόλιο μου να μη γράφω πως οι αρχαίοι Έλληνες θεμελιώσαν επιστημονικά αξιώματα? Καλή η μαγκιά, αλλά να διαβάζουμε και τι γράφει ο άλλος.

Η Ευκλειδιος γεωμετρία δεν είναι κάποια αξιώματα, είναι σύστημα κατανόησης και δυνατότητας μέτρησης του χωρου.
Ανάλογο σύστημα με την Άλγεβρα.
Σίγουρα πρέπει να διαβάζουμε τι γράφει ο άλλος, ξαναδιάβασε τι έγραψα στο προηγούμενο ποστ και τι απάντησες.

Για να δημιουργηθεί η Ευκλείδιος Γεωμετρία έπρεπε να θεμελιωθούν κάποια αξιώματα πρώτα. Το αυτό ισχύει και για κάθε επιστημονικό κλάδο.
Από εκεί και πέρα διάβασα πολύ καλά το τι έγραψες και διεπίστωσα πως αναφέρεσαι αποκλειστικά στα επιτεύγματα των Αράβων αναφορικά με την Άλγεβρα που προφανέστατα δεν είναι τα μοναδικά. Οι Άραβες ασχολήθηκαν και με τη Γεωμετρία και με τη Φυσική και με την Ιατρική και με τη Φιλοσοφία ενώ έθεσαν και τις βάσεις για τη δημιουργία άλλων επιστημών όπως η Χημεία. Το σημαντικότερο όλων δε, είναι πως οι Άραβες έκαναν πρώτοι από όλους πειράματα. Η συμβολή τους στην Αναγέννηση της Δυτικής Ευρώπης είναι μεγαλύτερη από εκείνη των Βυζαντινών και παρόμοια με εκείνη των Ελλήνων γιατί ναι μεν οι Έλληνες χρησιμοποίησαν πρώτοι τον ορθό λόγο για να θεμελιώσουν κάποια επιστημονικά αξιώματα( εξ'ου και οι δικές μου αναφορές σε αυτά κατά τη διάρκεια της παρούσας συζήτησης) αλλά δεν προχώρησαν ένα βήμα παραπέρα, στον εμπλουτισμό του σχήματος Παρατήρηση-Πείραμα-Συμπέρασμα.. Ε, όπως και να το κάνει κάποιος δε γίνεται να παράγεται κάτι στην Αρχαία Ελλάδα, να σβήνει για κάμποσους αιώνες και να αναβιώνει μετά μόνο και μόνο επειδή σε κάποιους τους ήρθε να διαβάσουν κάποια βιβλία που πήραν μαζί τους στο εξωτερικό κάποιοι καταδιωχθέντες λόγιοι.

[Chainis]

Ναι τα ξέρω, βλέπεις κάπου στο σχόλιο μου να μη γράφω πως οι αρχαίοι Έλληνες θεμελιώσαν επιστημονικά αξιώματα? Καλή η μαγκιά, αλλά να διαβάζουμε και τι γράφει ο άλλος.

Η Ευκλειδιος γεωμετρία δεν είναι κάποια αξιώματα, είναι σύστημα κατανόησης και δυνατότητας μέτρησης του χωρου.
Ανάλογο σύστημα με την Άλγεβρα.
Σίγουρα πρέπει να διαβάζουμε τι γράφει ο άλλος, ξαναδιάβασε τι έγραψα στο προηγούμενο ποστ και τι απάντησες.

Για να δημιουργηθεί η Ευκλείδιος Γεωμετρία έπρεπε να θεμελιωθούν κάποια αξιώματα πρώτα. Το αυτό ισχύει και για κάθε επιστημονικό κλάδο.
Από εκεί και πέρα διάβασα πολύ καλά το τι έγραψες και διεπίστωσα πως αναφέρεσαι αποκλειστικά στα επιτεύγματα των Αράβων αναφορικά με την Άλγεβρα που προφανέστατα δεν είναι τα μοναδικά. Οι Άραβες ασχολήθηκαν και με τη Γεωμετρία και με τη Φυσική και με την Ιατρική και με τη Φιλοσοφία ενώ έθεσαν και τις βάσεις για τη δημιουργία άλλων επιστημών όπως η Χημεία. Το σημαντικότερο όλων δε, είναι πως οι Άραβες έκαναν πρώτοι από όλους πειράματα. Η συμβολή τους στην Αναγέννηση της Δυτικής Ευρώπης είναι μεγαλύτερη από εκείνη των Βυζαντινών και παρόμοια με εκείνη των Ελλήνων γιατί ναι μεν οι Έλληνες χρησιμοποίησαν πρώτοι τον ορθό λόγο για να θεμελιώσουν κάποια επιστημονικά αξιώματα( εξ'ου και οι δικές μου αναφορές σε αυτά κατά τη διάρκεια της παρούσας συζήτησης) αλλά δεν προχώρησαν ένα βήμα παραπέρα, στον εμπλουτισμό του σχήματος Παρατήρηση-Πείραμα-Συμπέρασμα.. Ε, όπως και να το κάνει κάποιος δε γίνεται να παράγεται κάτι στην Αρχαία Ελλάδα, να σβήνει για κάμποσους αιώνες και να αναβιώνει μετά μόνο και μόνο επειδή σε κάποιους τους ήρθε να διαβάσουν κάποια βιβλία που πήραν μαζί τους στο εξωτερικό κάποιοι καταδιωχθέντες λόγιοι.

Δεν αναφέρομαι αποκλειστικά σε τίποτα.
Ισχυρίστηκε ότι συστηματοποιησαν επιστήμες οι Άραβες και ότι οι αρχαίοι Έλληνες είχαν απλώς ανακαλύψει κάποιες επιστημονικές αλήθειες.
Σου έδωσα δύο παραδείγματα ότι οι αρχαίοι Έλληνες είχαν συστηματοποήσει επίσης επιστημονικούς τομείς και δεν είχαν αρκεστεί σε κάποιες ανακαλύψεις και σε κάποια αξιώματα, δηλαδή είχαν προχωρήσει όχι ένα αλλά πολλά βήματα πάρα πέρα..
Αυτά που ανέφερα, ήταν παραδείγματα μόνο.

Α, επίσης έχουν ανοιχτεί παλιά θέματα για τις επιστήμες στο Βυζαντιο, τα αρχαία ελληνικά συγγράμματα που είχαν σωθεί ήταν σε χρήση στο Βυζαντιο, δεν ήταν νεκροί πάπυροι.

Είναι γνωστό επίσης ότι και ο Κέπλερ και ο Γαλιλαίος είχαν μελετήσει τις θεωρίες και του Αρίσταρχου του Σαμίου και του Ερατοσθένη πριν ανακοινώσουν τις θεωρίες τους.
Κάπου τις βρήκαν τότε και δεν ήταν μάλλον από τους Άραβες.

[George_V]

Είναι γνωστό επίσης ότι και ο Κέπλερ και ο Γαλιλαίος είχαν μελετήσει τις θεωρίες και του Αρίσταρχου του Σαμίου και του Ερατοσθένη πριν ανακοινώσουν τις θεωρίες τους.
Κάπου τις βρήκαν τότε και δεν ήταν μάλλον από τους Άραβες.

Οσον αφορα την Αστρονομια ηταν οι Αραβες που την εξελιξαν ως επιστημη μελετωντας τους αρχαιους Ελληνες.

Για αυτο βλεπεις σημερα αρκετα αστέρια να εχουν Αραβικα ονοματα οπως Αλντεμπαράν στο Α του Ταυρου ή Ριγκελ στο Α της Παρθενου (νομιζω δλδ οτι ειναι εκει)

Στην Αστρονομια οι Αραβες ηταν πρωτοι.

[ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ]

Η Ευκλειδιος γεωμετρία δεν είναι κάποια αξιώματα, είναι σύστημα κατανόησης και δυνατότητας μέτρησης του χωρου.
Ανάλογο σύστημα με την Άλγεβρα.
Σίγουρα πρέπει να διαβάζουμε τι γράφει ο άλλος, ξαναδιάβασε τι έγραψα στο προηγούμενο ποστ και τι απάντησες.

Για να δημιουργηθεί η Ευκλείδιος Γεωμετρία έπρεπε να θεμελιωθούν κάποια αξιώματα πρώτα. Το αυτό ισχύει και για κάθε επιστημονικό κλάδο.
Από εκεί και πέρα διάβασα πολύ καλά το τι έγραψες και διεπίστωσα πως αναφέρεσαι αποκλειστικά στα επιτεύγματα των Αράβων αναφορικά με την Άλγεβρα που προφανέστατα δεν είναι τα μοναδικά. Οι Άραβες ασχολήθηκαν και με τη Γεωμετρία και με τη Φυσική και με την Ιατρική και με τη Φιλοσοφία ενώ έθεσαν και τις βάσεις για τη δημιουργία άλλων επιστημών όπως η Χημεία. Το σημαντικότερο όλων δε, είναι πως οι Άραβες έκαναν πρώτοι από όλους πειράματα. Η συμβολή τους στην Αναγέννηση της Δυτικής Ευρώπης είναι μεγαλύτερη από εκείνη των Βυζαντινών και παρόμοια με εκείνη των Ελλήνων γιατί ναι μεν οι Έλληνες χρησιμοποίησαν πρώτοι τον ορθό λόγο για να θεμελιώσουν κάποια επιστημονικά αξιώματα( εξ'ου και οι δικές μου αναφορές σε αυτά κατά τη διάρκεια της παρούσας συζήτησης) αλλά δεν προχώρησαν ένα βήμα παραπέρα, στον εμπλουτισμό του σχήματος Παρατήρηση-Πείραμα-Συμπέρασμα.. Ε, όπως και να το κάνει κάποιος δε γίνεται να παράγεται κάτι στην Αρχαία Ελλάδα, να σβήνει για κάμποσους αιώνες και να αναβιώνει μετά μόνο και μόνο επειδή σε κάποιους τους ήρθε να διαβάσουν κάποια βιβλία που πήραν μαζί τους στο εξωτερικό κάποιοι καταδιωχθέντες λόγιοι.

Δεν αναφέρομαι αποκλειστικά σε τίποτα.
Ισχυρίστηκε ότι συστηματοποιησαν επιστήμες οι Άραβες και ότι οι αρχαίοι Έλληνες είχαν απλώς ανακαλύψει κάποιες επιστημονικές αλήθειες.
Σου έδωσα δύο παραδείγματα ότι οι αρχαίοι Έλληνες είχαν συστηματοποήσει επίσης επιστημονικούς τομείς και δεν είχαν αρκεστεί σε κάποιες ανακαλύψεις και σε κάποια αξιώματα, δηλαδή είχαν προχωρήσει όχι ένα αλλά πολλά βήματα πάρα πέρα..
Αυτά που ανέφερα, ήταν παραδείγματα μόνο.

Α, επίσης έχουν ανοιχτεί παλιά θέματα για τις επιστήμες στο Βυζαντιο, τα αρχαία ελληνικά συγγράμματα που είχαν σωθεί ήταν σε χρήση στο Βυζαντιο, δεν ήταν νεκροί πάπυροι.

Είναι γνωστό επίσης ότι και ο Κέπλερ και ο Γαλιλαίος είχαν μελετήσει τις θεωρίες και του Αρίσταρχος του Σαμίου και του Ερατοσθένη πριν ανακοινώσουν τις θεωρίες τους.
Κάπου τις βρήκαν τότε και δεν ήταν μάλλον από τους Άραβες.

Δεν έγραψα πως οι αρχαίοι Έλληνες ανακάλυψαν απλώς κάποιες επιστημονικές αλήθειες. Δε θα μπω στη λογική να αναλύσω ποια είναι η εννοιολογική/νοηματική σχέση ανάμεσα στη φράση "θεμελίωση επιστημονικών αξιωμάτων" και στη λέξη "συστηματοποιώ". Κατά τα άλλα, πολλά αρχαία ελληνικά χειρόγραφα περάσαν στη Δύση, μεταφρασμένα και επεξεργασμένα από τους Άραβες. Αλλά δεν είναι μόνο τα αρχαία ελληνικά χειρόγραφα. Μπες στο Ίντερνετ και δες πόσοι από τους δυτικούς επιστήμονες, επηρεάστηκαν από την πρωτογενή έρευνα Αράβων επιστημόνων και φιλοσόφων όπως ο Αβικέννας, ο Αβερρόης, ο Αλχάζεν ή ο Αλ Μπιρούνι και σου γράφω μόνο όσους θυμάμαι τώρα.

Γενικά, το βασικό σου επιχείρημα είναι το κλισέ πως η Αναγέννηση ξεκίνησε από τις αλώσεις της Πόλης. Ε τα δυτικά πανεπιστήμια υπήρχαν πολύ πιο πριν, σε αυτά μελετώνταν έργα Ελλήνων και Αράβων και ναι λάμβανε χώρα και επιστημονική και λόγια παραγωγή . Σιγά μην περιμέναν ο Ρότζερ Μπέικον ή ο Αλμπέρτος Μάγνος την πτώση της Πόλης.

[πατησιωτης]

https://www.iefimerida.gr/ellada/eleni- ... lis-exigei

[πατησιωτης]

Ναι αλλά ένας μαρξιστής θα μπορούσε να πει ότι εάν η Βυζαντινή Αυτοκρατορία επιβίωνε και είχε σημαντικό μέγεθος και ισχύ κατά τους επόμενους αιώνες , είτε ως Ρωμανία είτε ως Ελληνική Αυτοκρατορία , θα μπορούσε να γίνει μία σοσιαλιστική επανάσταση όπως έγινε στην Ρωσία . Ενώ σε ένα μουσουλμανικό κράτος αυτές οι ιδέες δεν άνθησαν . Ακόμα και τώρα στην Τουρκία οι κομμουνιστές έχουν ελάχιστη επιρροή .

Από τη στιγμή που ανακαλύφθηκε η αμερικανική ήπειρος και έγινε ο περίπλους της Αφρικής προς την Ινδία, θα ήταν αδύνατο να ακμάσει το Βυζάντιο στην κατάσταση που ήταν το 1453 ακόμα κι αν οι Οθωμανοί έχαναν στην πολιορκία και ο Μωάμεθ σκοτώνονται. Παρατήρησε εξάλλου την ταχύτατα φθίνουσα πορεία της Ιταλίας
Πράγμα που δείχνει πόσο κρίσιμο είναι για τον ελλαδικό χώρο να διατηρηθεί η ροή Ασίας-Ευρώπης που έχει αυξηθεί πολύ τις τελευταίες δεκαετίες και ει δυνατόν να ξεπεράσει την ροή Ευρώπης-Αμερικής.

Η ροή Ευρώπης - Ασίας που ψάχνεις.

https://www.liberal.gr/news/mega-deal-m ... fes/452327

Βέβαια δεν είναι με το Ιράν.

[Κόκκορας]

και κατι περα απο τρολονηματα και μηνυματα

«Η πτώση της Κωνσταντινούπολης σημαίνει τη στροφή από τον Μεσαίωνα στην Αναγέννηση. Είναι η εποχή που λίγο μετά ανακαλύπτεται η Αμερική. Αυτές οι δύο χρονολογίες, 1453 και 1492, συμπυκνώνουν αυτή τη στροφή. Με τη διαφορά ότι η Αναγέννηση, η οποία σημαίνει επιστροφή στο μεγαλείο το ελληνορωμαϊκό, γίνεται τώρα ερήμην των γεννητόρων της. Την ίδια, δηλαδή, περίοδο, υπό την Τουρκοκρατία, οι Ελληνες γνωρίζουν τον “μεσαίωνα”, ενώ πριν δεν είχαν»,Η Ελένη Αρβελέρ εξηγεί τι σημαίνει η πτώση της Κωνσταντινούπολης -«Πώς άλλαξε όλος ο πολιτισμός» - i

...

«Με την πτώση της Πόλης αλλάζει όλος ο πολιτισμός. Αυτό που θα λέγαμε ύφος και ήθος. Μπορεί ο Μωάμεθ να χρησιμοποιεί τα ελληνικά και να έχει την Κωνσταντία ως πρωτεύουσα, αλλά όλη η αρχαία μεγαλοσύνη δεν υπάρχει εκείνη τη στιγμή, τουλάχιστον στην Πόλη. Οι φυγάδες διανοούμενοι, όπως ο Βησσαρίων και ο Γαζής, πηγαίνουν στην Ιταλία και εκεί συμβάλλουν στην Αναγέννηση. Βέβαια, μετέφεραν τη γνώση της ελληνικής γλώσσας και του ελληνικού διδάγματος, οπότε βοήθησαν στη δυτική Αναγέννηση, αλλά να μην υπερβάλλουμε και να μην ξεχνάμε ότι ήδη υπήρχαν ο Δάντης, ο Βοκάκιος, ο Φρα Αντζέλικο, ο Ντονατέλο κ.ά. Πάντως ήταν μια συνέπεια της Πτώσης ότι η ελληνική πολυμάθεια έγινε και δυτική χάρις ακριβώς και στους Ελληνες. Να θυμηθούμε ότι ο Βησσαρίων ο Τραπεζούντιος φεύγει με τα βιβλία του, τα οποία στη Βενετία συνιστούν την πρώτη μαγιά της περίφημης Μαρκιανής Βιβλιοθήκης

...

Και πράγματι ονομάστηκε ''Βυζάντιο'', αλλά μόνο από τους Καθολικούς στη Γαλλία. Οι Αγγλοι μιλούσαν για ''Υστερη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία'', οι Γερμανοί για ''Ανατολική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία''. Μόνο όταν οι Ελληνες έκαναν λόγο για Βυζάντιο -και όχι για Ρωμιοσύνη- καθιερώθηκε το όνομα<p

η Ευρώπη είναι η αρχαία Ελλάδα, η νομοθεσία η ρωμαϊκή και η χριστιανική πίστη. Δηλαδή, Αθήνα, Ρώμη, Ιερουσαλήμ. Ποιο είναι το κράτος, ποια είναι η αυτοκρατορία πού βασίστηκε και στα τρία αυτά; Ακριβώς το Βυζάντιο. Δεν είναι τίποτα άλλο παρά η συνέχεια της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας εξελληνισμένη και εκχριστιανισμένη. Αρα η πρώτη ευρωπαϊκή αυτοκρατορία είναι το Βυζάντιο

https://www.iefimerida.gr/ellada/eleni- ... lis-exigei