Ερώτηση

[taxalata xalasa]

Ποια είναι η προστακτική ενεστώτα του "συζώ" ;
Στύγιος

Δεν είναι δόκιμη .Υπάρχει το συνηρημένο ζήω -ω ,επομένως ο όρος θα ήταν : σύζη(ει)στο β 'ενικό ,αλλά μάλλον νεοελληνικά και περιφραστικά: να συζήσεις.

Ας πάρουμε το ρήμα...η προστακτική ενεστώτα είναι ζει και αν θα το χρησιμοποιήσουμε σήμερα, θα ήταν παράταιρο άκουσμα.
Γι' αυτό στα νεοελληνικά λέμε: ζήσε (την ζωή σου, την στιγμή, κ.λπ)
Θα ήταν λάθος ή άκομψο να πούμε: συζήσε ;

μαέστρο,
σαν μαθητής ρωτώ

1.σύζ-ηε... χωριάτικο μη γραμματιζούμενου.

2.συζ-ήγα από συνζω + ήγα προστακτκή του άγω, όπως οδός+ήγα = οδ+ήγα

ρωτώ εν αγνοία.

[Λοξίας]

taxalata xalasa

Χμμ...δεν είμαι φιλόλογος ωσάν τον Στύγιος και γράφω απ' όσα θυμάμαι από την γραμματική της αρχαίας.
Και αυτό που θυμάμαι είναι πως το άγω είναι θεματικός ενεστώτας και οι "αμαρτίες" του είναι πολλές για να τις κουβαλάω μέχρι σήμερα.
Τις ξεφορτώθηκα κάμποσα χρόνια πριν, όταν γέμισε ο σκληρός...
Πάντως η προστακτική δεν πρέπει να είναι συνήγα...

Κάτι μου θυμίζει το οδηγώ...
στρατ-ηγέω => στρατηγός, ναυ(π)-ηγέω => ναυπηγός, οδ-ηγέω => οδηγός

Έχει σχέση όμως το ηγέω με το άγω;

Κάνει και ζέστη και βαριέμαι να ανοίγω τον Τζάρτζανο τώρα...

ΥΓ.
Πάντως σημασιολογικά το συζώ δεν έχει σχέση με το συνάγω.

[Λοξίας]

Σας γεμίσανε το κεφάλι με τέτοια, Λοξία, και δεν έμεινε χώρος για λίγη τραπ.
Κατάντια...

Δεν είμαι σίγουρος αν κάνεις αστείο ή όχι...

Το λέει μισό σοβαρά και μισό αστεία...μάλλον ειρωνικα.

Ποιος ξέρει;
Αφού όταν δεν υπάρχει η χροιά της φωνής, δεν μπορείς να είσαι σίγουρος για την "διάθεση" του απέναντι.
Λείπουν και οι φατσούλες...οπότε, λαμβάνοντας υπ' όψιν και τον συνομιλητή μου, πιστεύω πως έχω να κάνω με μια Σιβυλλική δήλωση.

Αν λοιπόν, όπως πιστεύω, η διφορούμενη δήλωση, περιπαίζει το ότι και καλά δεν έμεινε χώρος για τραπ (δηλαδή ευτυχώς που δεν έμεινε), τότε καλά κάνει και γελάω με το "ειρωνικό" αστείο.

Αν όμως το νόημα είναι ακριβώς αυτό που λένε οι λέξεις, τότε η απάντησή μου είναι:

Καλά, άσε πρώτα να ανακηρυχθεί από την UNESCO και η τραπ ως άυλη πολιτιστική κληρονομιά και μετά την βάζουμε δίπλα στα "τέτοια" που μας γεμίσανε το κεφάλι...

[ksk]

Δεν είμαι σίγουρος αν κάνεις αστείο ή όχι...

Το λέει μισό σοβαρά και μισό αστεία...μάλλον ειρωνικα.

Ποιος ξέρει;
Αφού όταν δεν υπάρχει η χροιά της φωνής, δεν μπορείς να είσαι σίγουρος για την "διάθεση" του απέναντι.
Λείπουν και οι φατσούλες...οπότε, λαμβάνοντας υπ' όψιν και τον συνομιλητή μου, πιστεύω πως έχω να κάνω με μια Σιβυλλική δήλωση.

Αν λοιπόν, όπως πιστεύω, η διφορούμενη δήλωση, περιπαίζει το ότι και καλά δεν έμεινε χώρος για τραπ (δηλαδή ευτυχώς που δεν έμεινε), τότε καλά κάνει και γελάω με το "ειρωνικό" αστείο.

Αν όμως το νόημα είναι ακριβώς αυτό που λένε οι λέξεις, τότε η απάντησή μου είναι:

Καλά, άσε πρώτα να ανακηρυχθεί από την UNESCO και η τραπ ως άυλη πολιτιστική κληρονομιά και μετά την βάζουμε δίπλα στα "τέτοια" που μας γεμίσανε το κεφάλι...

Αν...αν...
Κβαντική αβεβαιοτης...

[taxalata xalasa]

taxalata xalasa

Χμμ...δεν είμαι φιλόλογος ωσάν τον Στύγιος και γράφω απ' όσα θυμάμαι από την γραμματική της αρχαίας.
Και αυτό που θυμάμαι είναι πως το άγω είναι θεματικός ενεστώτας και οι "αμαρτίες" του είναι πολλές για να τις κουβαλάω μέχρι σήμερα.
Τις ξεφορτώθηκα κάμποσα χρόνια πριν, όταν γέμισε ο σκληρός...
Πάντως η προστακτική δεν πρέπει να είναι συνήγα...

Κάτι μου θυμίζει το οδηγώ...
στρατ-ηγέω => στρατηγός, ναυ(π)-ηγέω => ναυπηγός, οδ-ηγέω => οδηγός

Έχει σχέση όμως το ηγέω με το άγω;

Κάνει και ζέστη και βαριέμαι να ανοίγω τον Τζάρτζανο τώρα...

ΥΓ.
Πάντως σημασιολογικά το συζώ δεν έχει σχέση με το συνάγω.

χαθήκαμε σε ένα ν
Συζήγα
εννοειται πως το συζω και το συναγω ειναι μονο επιλεκτικως συνώνυμα.
αλλο ειπα, ομως

Στύγιος ; γκελ μπουρντα...
συζήγα σύζυγε με την σύζηγο...

[Λοξίας]

SpoilerShow

taxalata xalasa

Χμμ...δεν είμαι φιλόλογος ωσάν τον Στύγιος και γράφω απ' όσα θυμάμαι από την γραμματική της αρχαίας.
Και αυτό που θυμάμαι είναι πως το άγω είναι θεματικός ενεστώτας και οι "αμαρτίες" του είναι πολλές για να τις κουβαλάω μέχρι σήμερα.
Τις ξεφορτώθηκα κάμποσα χρόνια πριν, όταν γέμισε ο σκληρός...
Πάντως η προστακτική δεν πρέπει να είναι συνήγα...

Κάτι μου θυμίζει το οδηγώ...
στρατ-ηγέω => στρατηγός, ναυ(π)-ηγέω => ναυπηγός, οδ-ηγέω => οδηγός

Έχει σχέση όμως το ηγέω με το άγω;

Κάνει και ζέστη και βαριέμαι να ανοίγω τον Τζάρτζανο τώρα...

ΥΓ.
Πάντως σημασιολογικά το συζώ δεν έχει σχέση με το συνάγω.

χαθήκαμε σε ένα ν
Συζήγα
εννοειται πως το συζω και το συναγω ειναι μονο επιλεκτικως συνώνυμα.
αλλο ειπα, ομως

Στύγιος ; γκελ μπουρντα...
συζήγα σύζυγε με την σύζηγο...

Όχι ρε συ, δεν χαθήκαμε.
Για αυτό λέω:

2.συζ-ήγα από συνζω + ήγα προστακτκή του άγω, όπως οδός+ήγα = οδ+ήγα

Δεν υπάρχει προστακτική "ήγα", επειδή στο ήγα υπάρχει χρονική αύξηση (α σε η) και η προστακτική δεν παίρνει αύξηση.
Το ήγα είναι παρατατικός χρόνος, όχι προστακτική.

[taxalata xalasa]

SpoilerShow

taxalata xalasa

Χμμ...δεν είμαι φιλόλογος ωσάν τον Στύγιος και γράφω απ' όσα θυμάμαι από την γραμματική της αρχαίας.
Και αυτό που θυμάμαι είναι πως το άγω είναι θεματικός ενεστώτας και οι "αμαρτίες" του είναι πολλές για να τις κουβαλάω μέχρι σήμερα.
Τις ξεφορτώθηκα κάμποσα χρόνια πριν, όταν γέμισε ο σκληρός...
Πάντως η προστακτική δεν πρέπει να είναι συνήγα...

Κάτι μου θυμίζει το οδηγώ...
στρατ-ηγέω => στρατηγός, ναυ(π)-ηγέω => ναυπηγός, οδ-ηγέω => οδηγός

Έχει σχέση όμως το ηγέω με το άγω;

Κάνει και ζέστη και βαριέμαι να ανοίγω τον Τζάρτζανο τώρα...

ΥΓ.
Πάντως σημασιολογικά το συζώ δεν έχει σχέση με το συνάγω.

χαθήκαμε σε ένα ν
Συζήγα
εννοειται πως το συζω και το συναγω ειναι μονο επιλεκτικως συνώνυμα.
αλλο ειπα, ομως

Στύγιος ; γκελ μπουρντα...
συζήγα σύζυγε με την σύζηγο...

Όχι ρε συ, δεν χαθήκαμε.
Για αυτό λέω:

2.συζ-ήγα από συνζω + ήγα προστακτκή του άγω, όπως οδός+ήγα = οδ+ήγα

Δεν υπάρχει προστακτική "ήγα", επειδή στο ήγα υπάρχει χρονική αύξηση (α σε η) και η προστακτική δεν παίρνει αύξηση.
Το ήγα είναι παρατατικός χρόνος, όχι προστακτική.

μάλιστας.
τώρα σε κατάλαβα, τοτε => σύζ+αγε, αλλα και παλι προσθετουμε ρημα.

Αν παμε δια μεσου της λατινικης θα δουμε οτι [con = συν] + [ vivo = βιω = ζω] => convivo = [συνβίβω = συνβιώ = συνζώ = συζώ]

imperative active present
singular con+vīve => κονβίβε = συνβίε = συζίε => σύζε
plural con+vīvite => κονβιβίτε = συνβίιτε => συζίιτε = συζήτε

Το ρημα ειναι οπως το φυώ, ποιώ, βιώ.
πως θα το πεις;
φύε!
ποίε!
βίε! = βίβε = vīve... αφού είναι ίδιο.... εσύ τι λές; βιολογική ή ζωλογική καλλιέργεια και ζωοκτηνοτοφία ;

Αναμενουμε τον κυριο καθηγητα.

[Beria]

Ταχαλατα έχω μια μεγάλη απορία
Πώς γίνεται να είσαι ανορθόγραφος και τόσο σίγουρος για τις ετυμολογικές σου ακροβασίες, ταυτόχρονα;

[Λοξίας]

SpoilerShow

SpoilerShow

χαθήκαμε σε ένα ν
Συζήγα
εννοειται πως το συζω και το συναγω ειναι μονο επιλεκτικως συνώνυμα.
αλλο ειπα, ομως

Στύγιος ; γκελ μπουρντα...
συζήγα σύζυγε με την σύζηγο...

Όχι ρε συ, δεν χαθήκαμε.
Για αυτό λέω:

2.συζ-ήγα από συνζω + ήγα προστακτκή του άγω, όπως οδός+ήγα = οδ+ήγα

Δεν υπάρχει προστακτική "ήγα", επειδή στο ήγα υπάρχει χρονική αύξηση (α σε η) και η προστακτική δεν παίρνει αύξηση.
Το ήγα είναι παρατατικός χρόνος, όχι προστακτική.

μάλιστας.

τώρα σε κατάλαβα, τοτε => σύζ+αγε, αλλα και παλι προσθετουμε ρημα.

Αν παμε δια μεσου της λατινικης θα δουμε οτι [con = συν] + [ vivo = βιω = ζω] => convivo = [συνβίβω = συνβιώ = συνζώ = συζώ]

imperative active present
singular con+vīve => κονβίβε = συνβίε = συζίε => σύζε
plural con+vīvite => κονβιβίτε = συνβίιτε => συζίιτε = συζήτε

Το ρημα ειναι οπως το φυώ, ποιώ, βιώ.
πως θα το πεις;
φύε!
ποίε!
βίε! = βίβε = vīve... αφού είναι ίδιο.... εσύ τι λές; βιολογική ή ζωλογική καλλιέργεια και ζωοκτηνοτοφία ;

Αναμενουμε τον κυριο καθηγητα.

Βρε συ...ταχαταλο-σαλάτα τα έχεις κάνει!
Κατ' αρχάς, το ρήμα άγω έχει προστακτική ενεστώτα άγε
Και επειδή απαντάται συνήθως σύνθετο, το συνάγω στην προστακτική κάνει σύναγε.

'Επειτα, το άγω δεν είναι συνηρημένο ρήμα και δεν έχει σχέση με τα τύπου ποιέω-ώ.
Η δε προστακτική του ποιώ είναι ποίει (και όχι ποίε).

Τέλος, το ζήω-ώ (ή ζάω-ζώ) που έβαλες, είναι άλλης μορφής συνηρημένο και δεν κλίνεται όπως το ποιέω-ώ.
Η δε προστακτική του είναι ζεί (ζει - ζείτω -ζήτε -ζώντων ή ζήτωσαν), αυτό δεν το έχεις ακούσε να το λένε;

Μόνο στην προστακτική του φύω, έπεσες μέσα, είναι φύε
(το ρήμα απαντάται και φύω και φυώ)

Επίσης, ξανακοίτα τι σου λέω για το οδηγώ και το οδήγα.

Άνοιξε την γραμματκή του Τζάρτζανου και το λεξικό ρημάτων του Ρώσση.
Έχει δρόμο ακόμη...

εδιτ:
Ωχ...ξέχασα το βιόω-ώ. Συνηρημένο και αυτό αλλά όχι του ίδου τύπου με τα άλλα...
Η προστακτική του είναι βίου (και όχι βίε).

Μα καλά ρε...τίποτε δεν θυμάσαι από τα τιμαώ-ώ, ποιέω-ώ, δηλόω-ώ;

[taxalata xalasa]

Ταχαλατα έχω μια μεγάλη απορία
Πώς γίνεται να είσαι ανορθόγραφος και τόσο σίγουρος για τις ετυμολογικές σου ακροβασίες, ταυτόχρονα;

ντεν χαβεαμε ορτογκραφια μεις που μιλαγαμαν την γραμμικιά Βου...
οταν μου φερεις το Ορθογραφταρι στην Γραμμικια Βού τοτε θα κατσω να μαθω παπαγαλιστι την ορθογραφια της.

Εγω σας εχω σας εχω μια αλλη πολυ σοβαρη ερωτηση...

Γιατι ο χρονος present imperative δεν μεταφραζεται από τα αγγλικα στα ελληνικα ως αυτοκρατορική ενεστωτα, αλλα την λενε προστακτικη ενεστωτα;

Αφου το imperium romanorum ειναι η αυτοκρατορια των ρωμαιων και ο imperator ειναι αυτοκρατωρ λενε οι παρα πολυ σπουδαγμενοι... Γιατι δεν λεμε Προσταγας και λεμε Αυτοκρατωρ τον Imperator...

watch up watson!?

Απαντηστε μου οσοι δεν κανετε καθολου ορθογραφικα λαθη. Όσοι κάνουν μην απαντησουν.

[Στύγιος]

Ταχαλατα έχω μια μεγάλη απορία
Πώς γίνεται να είσαι ανορθόγραφος και τόσο σίγουρος για τις ετυμολογικές σου ακροβασίες, ταυτόχρονα;

ντεν χαβεαμε ορτογκραφια μεις που μιλαγαμαν την γραμμικιά Βου...
οταν μου φερεις το Ορθογραφταρι στην Γραμμικια Βού τοτε θα κατσω να μαθω παπαγαλιστι την ορθογραφια της.

Εγω σας εχω σας εχω μια αλλη πολυ σοβαρη ερωτηση...

Γιατι ο χρονος present imperative δεν μεταφραζεται από τα αγγλικα στα ελληνικα ως αυτοκρατορική ενεστωτα, αλλα την λενε προστακτικη ενεστωτα;

Αφου το imperium romanorum ειναι η αυτοκρατορια των ρωμαιων και ο imperator ειναι αυτοκρατωρ λενε οι παρα πολυ σπουδαγμενοι... Γιατι δεν λεμε Προσταγας και λεμε Αυτοκρατωρ τον Imperator...

watch up watson!?

Απαντηστε μου οσοι δεν κανετε καθολου ορθογραφικα λαθη. Όσοι κάνουν μην απαντησουν.

Έχουμε τον Στύγιος με το διδακτορικό του στα Λατινικά να σου ξηγήσει το όνειρο
Αλλά ρε ταχαλαταχαλατα το imperativus είναι αρσενικό επιθέτου προερχόμενο από το ρήμα impero που σημαίνει προστάζω

[taxalata xalasa]

Ταχαλατα έχω μια μεγάλη απορία
Πώς γίνεται να είσαι ανορθόγραφος και τόσο σίγουρος για τις ετυμολογικές σου ακροβασίες, ταυτόχρονα;

ντεν χαβεαμε ορτογκραφια μεις που μιλαγαμαν την γραμμικιά Βου...
οταν μου φερεις το Ορθογραφταρι στην Γραμμικια Βού τοτε θα κατσω να μαθω παπαγαλιστι την ορθογραφια της.

Εγω σας εχω σας εχω μια αλλη πολυ σοβαρη ερωτηση...

Γιατι ο χρονος present imperative δεν μεταφραζεται από τα αγγλικα στα ελληνικα ως αυτοκρατορική ενεστωτα, αλλα την λενε προστακτικη ενεστωτα;

Αφου το imperium romanorum ειναι η αυτοκρατορια των ρωμαιων και ο imperator ειναι αυτοκρατωρ λενε οι παρα πολυ σπουδαγμενοι... Γιατι δεν λεμε Προσταγας και λεμε Αυτοκρατωρ τον Imperator...

watch up watson!?

Απαντηστε μου οσοι δεν κανετε καθολου ορθογραφικα λαθη. Όσοι κάνουν μην απαντησουν.

Έχουμε τον Στύγιος με το διδακτορικό του στα Λατινικά να σου ξηγήσει το όνειρο
Αλλά ρε ταχαλαταχαλατα το imperativus είναι αρσενικό επιθέτου προερχόμενο από το ρήμα impero που σημαίνει προστάζω

1.τον Στύγιο περιμένω...
2.το ιδιο λεω και ρωτω γιατι ονομαζουμε στα ελληνικα τον imperrator ως αυτοκρατωρ και όχι Πρόσταζων ή Πρόσταγα;
Ποιο ειναι το «προς» και ποιο το «ταζω» στο in+pero > impero;
ιγο βλεπ «εν περι ουμ» και δεν γλεπω «προς τάγμα ουμ»

[Στύγιος]

Ταχαλατα έχω μια μεγάλη απορία
Πώς γίνεται να είσαι ανορθόγραφος και τόσο σίγουρος για τις ετυμολογικές σου ακροβασίες, ταυτόχρονα;

ντεν χαβεαμε ορτογκραφια μεις που μιλαγαμαν την γραμμικιά Βου...
οταν μου φερεις το Ορθογραφταρι στην Γραμμικια Βού τοτε θα κατσω να μαθω παπαγαλιστι την ορθογραφια της.

Εγω σας εχω σας εχω μια αλλη πολυ σοβαρη ερωτηση...

Γιατι ο χρονος present imperative δεν μεταφραζεται από τα αγγλικα στα ελληνικα ως αυτοκρατορική ενεστωτα, αλλα την λενε προστακτικη ενεστωτα;

Αφου το imperium romanorum ειναι η αυτοκρατορια των ρωμαιων και ο imperator ειναι αυτοκρατωρ λενε οι παρα πολυ σπουδαγμενοι... Γιατι δεν λεμε Προσταγας και λεμε Αυτοκρατωρ τον Imperator...

watch up watson!?

Απαντηστε μου οσοι δεν κανετε καθολου ορθογραφικα λαθη. Όσοι κάνουν μην απαντησουν.

Έχουμε τον Στύγιος με το διδακτορικό του στα Λατινικά να σου ξηγήσει το όνειρο
Αλλά ρε ταχαλαταχαλατα το imperativus είναι αρσενικό επιθέτου προερχόμενο από το ρήμα impero που σημαίνει προστάζω

Eν τη παλάμη και ούτω βοήσω.
Si vultis responsum, pecuniam date.
O τζάμπας πέθανε κι ο βερεσές ετάφη.
No pay ,no play.

[BigChiefWahoo]

ντεν χαβεαμε ορτογκραφια μεις που μιλαγαμαν την γραμμικιά Βου...
οταν μου φερεις το Ορθογραφταρι στην Γραμμικια Βού τοτε θα κατσω να μαθω παπαγαλιστι την ορθογραφια της.

Εγω σας εχω σας εχω μια αλλη πολυ σοβαρη ερωτηση...

Γιατι ο χρονος present imperative δεν μεταφραζεται από τα αγγλικα στα ελληνικα ως αυτοκρατορική ενεστωτα, αλλα την λενε προστακτικη ενεστωτα;

Αφου το imperium romanorum ειναι η αυτοκρατορια των ρωμαιων και ο imperator ειναι αυτοκρατωρ λενε οι παρα πολυ σπουδαγμενοι... Γιατι δεν λεμε Προσταγας και λεμε Αυτοκρατωρ τον Imperator...

watch up watson!?

Απαντηστε μου οσοι δεν κανετε καθολου ορθογραφικα λαθη. Όσοι κάνουν μην απαντησουν.

Έχουμε τον Στύγιος με το διδακτορικό του στα Λατινικά να σου ξηγήσει το όνειρο
Αλλά ρε ταχαλαταχαλατα το imperativus είναι αρσενικό επιθέτου προερχόμενο από το ρήμα impero που σημαίνει προστάζω

Eν τη παλάμη και ούτω βοήσω.
Si vultis responsum, pecuniam date.
O τζάμπας πέθανε κι ο βερεσές ετάφη.
No pay ,no play.

Καν' το για μένα

[taxalata xalasa]

SpoilerShow

Όχι ρε συ, δεν χαθήκαμε.
Για αυτό λέω:

Δεν υπάρχει προστακτική "ήγα", επειδή στο ήγα υπάρχει χρονική αύξηση (α σε η) και η προστακτική δεν παίρνει αύξηση.
Το ήγα είναι παρατατικός χρόνος, όχι προστακτική.

μάλιστας.

τώρα σε κατάλαβα, τοτε => σύζ+αγε, αλλα και παλι προσθετουμε ρημα.

Αν παμε δια μεσου της λατινικης θα δουμε οτι [con = συν] + [ vivo = βιω = ζω] => convivo = [συνβίβω = συνβιώ = συνζώ = συζώ]

imperative active present
singular con+vīve => κονβίβε = συνβίε = συζίε => σύζε
plural con+vīvite => κονβιβίτε = συνβίιτε => συζίιτε = συζήτε

Το ρημα ειναι οπως το φυώ, ποιώ, βιώ.
πως θα το πεις;
φύε!
ποίε!
βίε! = βίβε = vīve... αφού είναι ίδιο.... εσύ τι λές; βιολογική ή ζωλογική καλλιέργεια και ζωοκτηνοτοφία ;

Αναμενουμε τον κυριο καθηγητα.

Βρε συ...ταχαταλο-σαλάτα τα έχεις κάνει!
Κατ' αρχάς, το ρήμα άγω έχει προστακτική ενεστώτα άγε . όπως το λινκ που εβαλα
Και επειδή απαντάται συνήθως σύνθετο, το συνάγω στην προστακτική κάνει σύναγε. Δεν μας αφορα το συναγε παρα μονο για να δω τον τελευταιο ηχο της λεξης στην προστακτικη /ε/.

'Επειτα, το άγω δεν είναι συνηρημένο ρήμα και δεν έχει σχέση με τα τύπου ποιέω-ώ. Δεν μας αφορα η σχεση το ποιω με το αγω αλλα με το βιω ή με το ζίω
Η δε προστακτική του ποιώ είναι ποίει (και όχι ποίε). Αν και το λεμε φτιάχσε στην απλή γλώσσα, το ποίε μ αρέσει καλύτερα από το ποίει που θυμίζει Pee (κατούρα), εκτός κι αν θεωρήσουμε ως ποίηση το ούρημα... Ποίει - Pee...

Τέλος, το ζήω-ώ (ή ζάω-ζώ) που έβαλες, είναι άλλης μορφής συνηρημένο και δεν κλίνεται όπως το ποιέω-ώ.
Η δε προστακτική του είναι ζεί (ζει - ζείτω -ζήτε -ζώντων ή ζήτωσαν), αυτό δεν το έχεις ακούσε να το λένε;
Στο νεο λεξικο θα λεγεται ζίε ή ζείε ή ζήε... Διαλέχτε. Έχει 3 επιλογές.
Βέβαια όταν πίνουμε κρασάκι λέμε και αλήθειεες. ε! βίβα!. στην υγεία σας ...

Μόνο στην προστακτική του φύω, έπεσες μέσα, είναι φύε
(το ρήμα απαντάται και φύω και φυώ)

Επίσης, ξανακοίτα τι σου λέω για το οδηγώ και το οδήγα.
Αν και δεν εχει σχεση με το Σύζε, εδώ με έχεις βάλει να ξύνω τις νευρόνες του εν κεφάλου για να δω πως το ad-αδε-οδε, όπως στο Αθην-άδε, γίνεται οδ-ηγέω και όχι αγώδε ή αδάγω ή οδάγω. Μάλλον έχει μπλεχτεί το -ος στο ad / οδ και συντιθεται το οδ-ο-αγω => οδ-η-γω. Προστακτικη Οδήγα ή Οδήγε ή και Οδήγαε και τα μάτια σου μπροστά... ούτε δεξά ούτε ζερβά... εμπροσισαδε

Άνοιξε την γραμματκή του Τζάρτζανου και το λεξικό ρημάτων του Ρώσση.
Έχει δρόμο ακόμη...
The point is to scratch the brain and not to feed it with puree....!!!

εδιτ:
Ωχ...ξέχασα το βιόω-ώ. Συνηρημένο και αυτό αλλά όχι του ίδου τύπου με τα άλλα...
Η προστακτική του είναι βίου (και όχι βίε).

Σου απάντησα ότι η προστακτική είναι βίβε ή βίβα...

Μα καλά ρε...τίποτε δεν θυμάσαι από τα τιμαώ-ώ, ποιέω-ώ, δηλόω-ώ;

οτι θυμομουν το σβησα απ την ROM και λειτουργει σε full power η RAM με νεα ROM καθαρη απο περισσα.

ξεχασα το Ζίβε.... όταν τα κάμεις σαλάτα και ανακατώνεις το ζίε και βίβε σε νεο dip για deep και γινεται ζίβιε.