Θα μπορούσε το κράτος να συνθλίψει την ανεργία με μια κίνηση..;

[ΓΑΛΗ]

Σκέψη: Θα μπορούσε το κράτος να δημιουργήσει επιχειρήσεις με σκοπό το κέρδος, ώστε σε αυτές να προσλαμβάνονται χωρίς όρους οι άνεργοι, και με έναν αξιοπρεπή μισθό..;

Αν με τα έσοδα της κάθε επιχείρηση μπορούσε να πληρώνει τους αξιοπρεπείς μισθούς και τις άλλες υποχρεώσεις, σαφώς ναι.

Εσύ τί πιστεύεις με την προϊστορία που υπάρχει σε τέτοιους πειραματισμούς; Θα μπορούσε;

[Parrot]

Μα ο σκοπός θα ήταν η πρόσληψη των ανέργων, όχι να βολευτούν ψηφοφόροι..

Ακόμα και σήμερα σκοτώνουν όλοι και βάζουν λιτούς και δεμένους για να μπουν στο δημόσιο. Αν οι νέες επιχειρήσεις δούλευαν με όρους δημοσίου πολλοί απλά θα είχες μερικές εκατοντάδες χιλιάδες που θα έβγαιναν σε ανεργία προκειμένου να δικαιούνται να διοριστούν εκεί. Ποιος θα ήθελε να δουλεύει σε Έλληνα μικροεργοδότη που του τρώει τα δώρα, κολλάει λιγότερα ένσημα και δεν πληρώνει υπερωρίες και δεν θα προσπαθούσε να εργαστεί στις νέες κρατικές επιχειρήσεις;

Δεν είναι λύση. Όχι στο παρόν πλαίσιο.

Έστω, χωρίς δώρα και άλλα benefits του κανονικού δημοσίου, και με μισθούς λίγο πιο κάτω απ' αυτούς της αγοράς.
Δλδ, ο σκοπός θα ήταν η απασχόληση των ανέργων για έναν καλύτερο μισθό και όχι με το επίδομα του οαεδ των 300 ευρώ ενώ ταυτοχρονα θα εργάζονταν για να έχει και το δημόσιο κάποιο κερδος, με απώτερο σκοπό ίσως κάποια στιγμή να βρεθεί κάποια κανονική απασχόληση στον ιδιωτικό τομέα (είτε στο δημόσιο ξέρω 'γω με κανονικά προσόντα)..

[ST48410]

Έστω, χωρίς δώρα και άλλα benefits του κανονικού δημοσίου, και με μισθούς λίγο πιο κάτω απ' αυτούς της αγοράς.
Δλδ, ο σκοπός θα ήταν η απασχόληση των ανέργων για έναν καλύτερο μισθό και όχι με το επίδομα του οαεδ των 300 ευρώ ενώ ταυτοχρονα θα εργάζονταν για να έχει και το δημόσιο κάποιο κερδος, με απώτερο σκοπό ίσως κάποια στιγμή να βρεθεί κάποια κανονική απασχόληση στον ιδιωτικό τομέα (είτε στο δημόσιο ξέρω 'γω με κανονικά προσόντα)..

Φαντάζομαι ότι θα ήταν παράνομο να έδινε το δημόσιο κάτω και από τον κατώτατο.

[Parrot]

Έστω, χωρίς δώρα και άλλα benefits του κανονικού δημοσίου, και με μισθούς λίγο πιο κάτω απ' αυτούς της αγοράς.
Δλδ, ο σκοπός θα ήταν η απασχόληση των ανέργων για έναν καλύτερο μισθό και όχι με το επίδομα του οαεδ των 300 ευρώ ενώ ταυτοχρονα θα εργάζονταν για να έχει και το δημόσιο κάποιο κερδος, με απώτερο σκοπό ίσως κάποια στιγμή να βρεθεί κάποια κανονική απασχόληση στον ιδιωτικό τομέα (είτε στο δημόσιο ξέρω 'γω με κανονικά προσόντα)..

Φαντάζομαι ότι θα ήταν παράνομο να έδινε το δημόσιο κάτω και από τον κατώτατο.

Γιατί παράνομο..; Μα αφού θα ήταν ειδικού σκοπού..

[sharp]

Δηλαδή το κράτος δεν μπορεί να ανοίξει μια μικρή συνοικιακή επιχείρηση (για παράδειγμα) και να έχει κέρδος..;

Σε βάθος χρόνου έχει δείξει ότι δεν μπορεί. Όχι γιατί δεν υπάρχει κάποιος με μια καλή ιδέα ή μια ανάγκη να καλυφθεί και να μπορέσει να παραχθεί πλούτος. Αλλά γιατί οι πολιτικοί και οι πολίτες δεν αντιμετωπίζουν ποτέ με σεβασμό μια τέτοια επιχείρηση. Οι μεν πολιτικοί θα προσπαθήσουν να βολέψουν και να ανταλλάξουν με ψήφους την όποια εξυπηρέτηση. Οι δε πολίτες που θα εργάζονται (λέμε τώρα...) θα κλέβουν από αναλώσιμα μέχρι χαρτί υγείας.

Δεν γίνεται επιχειρηματική δραστηριότητα της προκοπής έτσι.

Τα δημοτικά ωδεία τι είναι;

[sharp]

Σκέψη: Θα μπορούσε το κράτος να δημιουργήσει επιχειρήσεις με σκοπό το κέρδος, ώστε σε αυτές να προσλαμβάνονται χωρίς όρους οι άνεργοι, και με έναν αξιοπρεπή μισθό..;

Το κέρδος το κυνηγά κάποιος επειδή σκοπεύει να το καρπωθεί. Elementary

[Τζιτζιμιτζιχότζιρας]

Στο παρόν σύστημα, το κράτος οφείλει να έχει μόνο σοβαρή και ισχυρή Παιδεία και Υγεία. (Οκ να ελέγχει και Άμυνα και Δίκτυα Ενέργειας)

Όλες οι άλλες επιχειρήσεις του είναι καταδικασμένες.

[Parrot]

Σκέψη: Θα μπορούσε το κράτος να δημιουργήσει επιχειρήσεις με σκοπό το κέρδος, ώστε σε αυτές να προσλαμβάνονται χωρίς όρους οι άνεργοι, και με έναν αξιοπρεπή μισθό..;

Το κέρδος το κυνηγά κάποιος επειδή σκοπεύει να το καρπωθεί. Elementary

Μα το κέρδος θα πήγαινε στα κρατικά ταμεία.. Και τώρα απ' όσες δημόσιες επιχειρήσεις έχουν απομείνει, τα έσοδα δεν πάνε στο κράτος..;

[Parrot]

Στο παρόν σύστημα, το κράτος οφείλει να έχει μόνο σοβαρή και ισχυρή Παιδεία και Υγεία. (Οκ να ελέγχει και Άμυνα και Δίκτυα Ενέργειας)

Όλες οι άλλες επιχειρήσεις του είναι καταδικασμένες.

Αυτά είναι θεωρητικά. Εγώ προτείνω κάτι πρακτικό και άμεσο.

[Τζιτζιμιτζιχότζιρας]

Στο παρόν σύστημα, το κράτος οφείλει να έχει μόνο σοβαρή και ισχυρή Παιδεία και Υγεία. (Οκ να ελέγχει και Άμυνα και Δίκτυα Ενέργειας)

Όλες οι άλλες επιχειρήσεις του είναι καταδικασμένες.

Αυτά είναι θεωρητικά. Εγώ προτείνω κάτι πρακτικό και άμεσο.

Πρακτικά και άμεσα σου λέω πως σε έξι μήνες θα έχουν χρεωκοπήσει.

[Σπανακιας]

Υπαρχει στο συρταρι το σχεδιο ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ
Προσληψη 500.000 ΔΥ τους οποιους δεν χρειαζεται το κρατος
Με τον μισθο τους θα δωσουν ενα ανεπαναληπτο boost στην οικονομια

[Ασέβαστος]

Εγώ δεν μίλησα για κομμουνισμό όμως ούτε για "οικονομία κεντρικού σχεδιασμού"..
Δηλαδή το κράτος δεν μπορεί να ανοίξει μια μικρή συνοικιακή επιχείρηση (για παράδειγμα) και να έχει κέρδος..;
Δδλ, οι υπόλοιπες επιχειρήσεις των ιδιωτών πέφτουν όλες 100% έξω..;

οχι, δεν μπορει. οι κρατικες επιχειρησεις πεφτουν εξω, με απειροελαχιστες εξαιρεσεις. ο λογος ειναι οτι οι εργαζομενοι δεν ενδιαφερονται να εχουν κερδος οι επιχειρησεις, αλλα μονο να κονομησουν η να τεμπελιασουν οι ιδιοι.

θα μπορουσε να γινει μονο με καποιο πολυπλοκο σχεδιασμο, οπου οι εργαζομενοι δεν παιρνουν μισθο, αλλα ποσοστα απο τα κερδη, αν υπαρξουν.

επισης, αυτο δε θα βοηθουσε την ανεργια. αν ο κοσμος ψωνιζε απο το κρατικο μπακαλικο ας πουμε, θα εκλεινε το ιδιωτικο, οποτε θα χανονταν αναλογες θεσεις εργασιας.

[Parrot]

Στο παρόν σύστημα, το κράτος οφείλει να έχει μόνο σοβαρή και ισχυρή Παιδεία και Υγεία. (Οκ να ελέγχει και Άμυνα και Δίκτυα Ενέργειας)

Όλες οι άλλες επιχειρήσεις του είναι καταδικασμένες.

Αυτά είναι θεωρητικά. Εγώ προτείνω κάτι πρακτικό και άμεσο.

Πρακτικά και άμεσα σου λέω πως σε έξι μήνες θα έχουν χρεωκοπήσει.

Ένα σωρό επιχειρήσεις έχει το δημόσιο αυτή την στιγμή.. Δηλαδή όλες αυτές ανά έξι μήνες βαράνε και μια χρεωκοπία..;

[Parrot]

επισης, αυτο δε θα βοηθουσε την ανεργια. αν ο κοσμος ψωνιζε απο το κρατικο μπακαλικο ας πουμε, θα εκλεινε το ιδιωτικο, οποτε θα χανονταν αναλογες θεσεις εργασιας.

Γιατί απαραίτητα αυτό..;

[ST48410]

Τα δημοτικά ωδεία τι είναι;

άντρο ακολασίας!

Εντάξει, όχι όλα. Εξαρτάται από τον εκάστοτε δήμο. Και δεν ταιριάζουν ακριβώς με το πλάνο του νηματοθέτη. Δεν προσλαμβάνεις κάποιον απλώς επειδή είναι άνεργος. Μπαίνουν κριτήρια και γίνεται επιλογή των καταλληλότερων όταν τα πράγματα λειτουργούν σωστά. Και πάλι οι γνωριμίες παίζουν μεγάλο ρόλο στο πόσους μαθητές θα έχεις εσύ ή ο άλλος.

Απλά σκεφτείτε. Υπάρχουν δεκάδες ή εκατοντάδες χιλιάδες εργαζόμενοι με δουλειές του ποδαριού ή με χαμηλές αμοιβές σε αλυσίδες. Γιατί να πας να γεμίζεις ράφια στο jumbo ή να δουλέψεις delivery αν ήξερες ότι μένοντας άνεργος θα απορροφηθείς από κρατική επιχείρηση έστω και με λιγότερο προνομιακό καθεστώς;