Πετσωμενοι Τουρκοι : Να κανουμε το ντου μολις φυγει ο Μητσοτακης.

[southern]

Ένας κουβάς σκατά μάλλον είναι καλύτερος από το να βρεθούμε μέσα στον βόθρο της ακροδεξιάς.

Μιλάς για ακροδεξιά κι έχεις μέσα στη ΝΔ τον Άδωνι, τον Πλεύρη και το Βορίδη εγώ δεν θεωρώ ακροδεξιά θέση την αντίθεση στη λαθρομετανάστευση. Ακροδεξιός με την έννοια της ολοκληρωτικής αντίληψης στη διαχείριση του κράτους είναι ο .. Μητσοτάκης με τις υποκλοπές. Είναι ολίγον τι φασιστικό αυτό που έκανε

Ακροδεξιοί είναι αυτοί που έχουν σβάστικες στο μπράτσο, χαιρετάει ναζιστικά και ονειρεύονται καθεστώτα με συνεχή διακυβέρνηση από το κόμμα τους χωρίς εκλογές.
Για να το πετύχουν μπορούν να πουν κάθε ψέμα που εξυπηρετεί να τραμπουκισουν η και να σκοτώσουν.
Το μίσος για τους ξένους είναι ένα μόνο από τα χαρακτηριστικά τους.

Οι τρεις που ανέφερες δεν έχουν αυτά τα χαρακτηριστικά, αποδέχονται τον κοινοβουλευτισμό και δρουν πολιτικά με βάση την νομιμότητα.
Εξάλλου το ΛΑΟΣ που πέρασαν από εκεί ήταν σοφτ ακροδεξιά.
Ούτε καθορίζουν αυτή την πολιτική της ΝΔ.

Έχει πλάκα όμως που την μια κατηγορείτε την ΝΔ για αριστερό κόμμα όταν κάνει ανοίγματα στο κέντρο η δεν ακολουθεί στο μεταναστευτικο την πολιτική που θέλετε και σε κάθε ευκαιρία ακροδεξιοί, χωρίς να περνάει απ το μυαλό σας ότι και τα δύο είναι μαλακίες.

Το ξέρουμε ότι δεν καθορίζουν τη πολιτική της ΝΔ. Πολιτικές γλάστρες είναι για να συγκρατούν ψηφοφόρους. Εγώ δεν έχω σχέση με σβάστικες και είναι γνωστοί οι καυγάδες με τους χρυσαυγιτες που είχα το 2019.

[πατησιωτης]

Όποιος νομίζει ότι αδικήθηκε από παράνομη πράξη κάνει μήνυση.Να θυμίσω εδώ ότι ο Σαμαράς μήνυσε μέχρι και τον Τσίπρα για την υπόθεση Νοβάρτις.
Καμμία μήνυση δεν έχει κατατεθεί μέχρι στιγμής.Ο Βενιζέλος που έχει την άποψη ότι ισχύουν άλλοι κανόνες για τους πολιτικούς και άλλοι για τους υπόλοιπους είπε ότι μπορεί να ασκηθεί αμέσως δίωξη κατά των υπαλλήλων της ΕΥΠ και της εισαγγελέως που ενέκριναν το αίτημα.Δίωξη όμως δεν ασκήθηκε.Εάν διστάζουν οι εισαγγελείς να ασκήσουν δίωξη αυτεπαγγέλτως μπορεί ο Ανδρουλάκης να κάνει μήνυση.

[southern]

Η παραβίαση του απορρήτου των επικοινωνιών «χτυπά» σε θεμελιώδεις νόμους της ζωής,
όπως η προστασία του ιδιωτικού βίου, το απόρρητο των επικοινωνιών και η εθνική κυριαρχία....

Του Μανώλη Κοττάκη

Επιτρέπεται να γνωρίζεις τις μύχιες σκέψεις του πολιτικού σου αντιπάλου; Τους συνομιλητές του; Τα σχέδιά του; Τα προσωπικά του δεδομένα; Είναι τίμιο; Είναι νόμιμο; Είναι ηθικό; Εχει σχέση με το fair play, αρχαιοελληνιστί «ευ αγωνίζεσθαι»; Καλώ όσους υποστηρίζουν ότι οι υποκλοπές δεν έχουν καμία σημασία για τις ζωές μας και αφορούν μόνο τον βρόμικο και σκοτεινό κόσμο της πολιτικής να κάνουν μία προβολή στη μεγάλη εικόνα της κοινωνίας και να αναλογιστούν τα εξής απλά:

Πώς θα τους φαινόταν αν μάθαιναν ότι έχουν τοποθετηθεί κοριοί στα αποδυτήρια της εθνικής μπάσκετ και οι αντίπαλοί μας «άκουγαν» όλα τα συστήματα και τις παγίδες του κόουτς Ιτούδη στους προσεχείς αγώνες; Πώς θα αισθάνονταν αν πληροφορούνταν ότι η Εθνική μας έχασε έναν αγώνα, επειδή οι αντίπαλοί της έμαθαν ύπουλα τα μυστικά της με αόρατες επιχειρήσεις κάτω από τη μύτη της; Θα τους άρεσε; Πώς θα τους φαινόταν αν μάθαιναν ότι σε διαδικασία πλειοδοτικού διαγωνισμού αγοράς μέσου ενημέρωσης επιχειρηματίας «κρυφάκουσε» μέσω υποκλοπών την προσφορά που σχεδίαζε να υποβάλει ο ανταγωνιστής του, βελτίωσε τη δική του προσφορά και κέρδισε αθεμίτως στο νήμα τον διαγωνισμό; Θα ήταν τίμιο;

Πώς θα τους φαινόταν αν οι ανταγωνιστές της Apple κατάφερναν να υφαρπάξουν – αποκτήσουν μέσω κοριών και υποκλοπών την τεχνολογία του νέου iPhone 14 και την εμφάνιζαν ως δική τους, λίγο πριν από την επίσημη παρουσίασή του; Θα ήταν ηθικό; Αντιστοίχως, πώς θα τους φαινόταν αν μάθαιναν ότι μία εταιρία έκλεψε -μέσω κοριών- τα εμβόλια μιας άλλης εταιρίας λίγο πριν κυκλοφορήσουν στην αγορά και της απέσπασε -χωρίς να ιδρώσει- το μερίδιο αγοράς που εδικαιούτο; Πώς θα τους φαινόταν αν μια ασφαλιστική εταιρία, λίγο πριν συνάψει συμβόλαιο υγείας, «άκουγε» έναν υποψήφιο πελάτη της να λέει στο τηλέφωνο ότι αντιμετωπίζει πρόβλημα υγείας και εν τέλει αρνείτο να τον ασφαλίσει; Θα ήταν θεμιτό;

Και για να το «βαρύνουμε» στα θεσμικά: Πώς θα τους φαινόταν αν μάθαιναν ότι μία εισαγγελέας που ερευνούσε μείζονα υπόθεση διαφθοράς έπεσε θύμα παρακολουθήσεων που υπονόμευσαν κρίσιμες αποφάσεις της για συλλήψεις ύποπτων πολιτικών που τα είχαν αρπάξει χωρίς ντροπή από πολυεθνικές; Πώς θα τους φαινόταν, τέλος, αν μάθαιναν ότι οι κοριοί επηρέασαν την εκλογή αρχηγού σε παραπάνω από ένα κόμματα του ελληνικού δημοκρατικού τόξου; Υποθετικές οι ερωτήσεις, υποθετικές οι ιστορίες, αλλά το συμπέρασμα στέρεο.

Η παραβίαση του απορρήτου των επικοινωνιών «χτυπά» σε θεμελιώδεις νόμους της ζωής, όπως: Η προστασία του ιδιωτικού βίου. Το απόρρητο των επικοινωνιών. Η εθνική κυριαρχία. Η διασφάλιση του ελεύθερου και ανόθευτου ανταγωνισμού σε συνθήκες δημοκρατικού καπιταλισμού της ελεύθερης αγοράς. Η υπερίσχυση του καλύτερου. Η πνευματική δημιουργία. Η αξιοκρατία. Η εμπιστοσύνη. Και, βεβαίως, σε ανώτατο πολιτικό επίπεδο, η τιμιότητα στον ανταγωνισμό μεταξύ των πολιτικών δυνάμεων.

Οι υποκλοπές δεν αφορούν, λοιπόν, μόνο την οργάνωση του δημοκρατικού παιχνιδιού και την ενδεχόμενη νοθεία των όρων διεξαγωγής του, θέμα κατ’ εξοχήν σοβαρό. Ο ιός της ατιμίας έχει γενικευμένη επίδραση στις ζωές μας. Οι υποκλοπές αποδοκιμάζονται καθολικώς, γιατί έχουν ως στόχο την ελεύθερη σκέψη και τον ελεύθερο κόσμο. Συγκεκριμένα, την κλοπή της ελεύθερης σκέψης και την ποδηγέτηση του ελεύθερου κόσμου. Την κατάργηση του ιδιωτικού χώρου. Την επιβράβευση μεθόδων αδίστακτων προσώπων που πλήττουν την ισότητα των όπλων και δηλητηριάζουν με καχυποψία τους πρωταγωνιστές του δημόσιου βίου. Εν τέλει αποδοκιμάζονται, γιατί έχουν ως στόχο την επιβολή της ισχύος έναντι του δικαίου και του αυταρχισμού έναντι της δημοκρατίας.

Αν σηκώσουμε αδιάφορα τους ώμους και πάμε παρακάτω, υποκρινόμενοι ότι δεν συνέβη τίποτε, αν κρύψουμε ακόμη μία φορά τα σκουπίδια κάτω από το χαλί, θα έρθει η μέρα που οι υποκλοπές, μαζί με τη διαφθορά, την υπονόμευση των δημοκρατικών θεσμών, τη νόθευση της πληροφόρησης από μονοπωλιακά κατεστημένα, τη διεύρυνση των κοινωνικών ανισοτήτων και τη συγκέντρωση του πλούτου σε χέρια ολίγων θα ανατινάξουν το ακριβό αγαθό της ομαλότητας και της σταθερότητας, που τόσο αγαπούν οι αστικές πλειοψηφίες. Δημοκρατία στην οποία πολιτικοί παρακολουθούν πολιτικούς και επιχειρηματίες παρακολουθούν επιχειρηματίες δεν θα αργήσει να μετατραπεί και σε δημοκρατία που όλοι παρακολουθούν όλους. Οπως στα σοβιέτ, που σε κάθε γειτονιά το ΚΚΣΕ εγκαθιστούσε τους ρουφιάνους πληροφοριοδότες του για να επιτηρούν τους πολίτες.

Αλλά εμείς πολεμήσαμε τα σοβιέτ για να απαλλαγούμε από τα σοβιέτ. Οχι για να γίνουμε σοβιέτ. Αυτό, όση προσπάθεια και να καταβάλλουν κάποιοι, δεν μπορεί να «ξεχαστεί». Αντιθέτως: Θα… ξεχνάμε κάθε μέρα (δανεικός τίτλος από το βιβλίο του Βασίλη Αλεξάκη «Θα σε ξεχνάω κάθε μέρα») όλους όσοι επιμένουν ότι πρόκειται περί ενός απλού… πταίσματος.

https://www.newsbreak.gr/
Ράπισμα εκ δεξιών

[Beria]

Όποιος νομίζει ότι αδικήθηκε από παράνομη πράξη κάνει μήνυση.Να θυμίσω εδώ ότι ο Σαμαράς μήνυσε μέχρι και τον Τσίπρα για την υπόθεση Νοβάρτις.
Καμμία μήνυση δεν έχει κατατεθεί μέχρι στιγμής.Ο Βενιζέλος που έχει την άποψη ότι ισχύουν άλλοι κανόνες για τους πολιτικούς και άλλοι για τους υπόλοιπους είπε ότι μπορεί να ασκηθεί αμέσως δίωξη κατά των υπαλλήλων της ΕΥΠ και της εισαγγελέως που ενέκριναν το αίτημα.Δίωξη όμως δεν ασκήθηκε.Εάν διστάζουν οι εισαγγελείς να ασκήσουν δίωξη αυτεπαγγέλτως μπορεί ο Ανδρουλάκης να κάνει μήνυση.

Η Βουλή αποφάσισε τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για το θέμα
Θα ήταν άστοχο από μέρους του Ανδρουλάκη να κάνει τώρα μήνυση

[πατησιωτης]

Ράπισμα εκ δεξιών

Ο Κοττάκης είναι τόσο δεξιός όσο ο Παπαγγελόπουλος.

[southern]

Ράπισμα εκ δεξιών

Ο Κοττάκης είναι τόσο δεξιός όσο ο Παπαγγελόπουλος.

Ο κοττακης δεν είναι γλειφτης του Μητσοτάκη όπως ο Μαυρίδης.

[Gewponos90]

Δεν μαντέψεις, γράφεις ότι σου κατεβαίνει.
Όσο η Τουρκία είχε ανοιχτό μέτωπο στην Συρία με δέσμευση εκεί σοβαρών δυνάμεων ενώ παράλληλα ξόδευε πόρους στην Λιβύη Δεν μπορούσε να ανοίξει δεύτερο πιο σοβαρό μέτωπο στο Αιγαίο.
Τώρα οι μονάδες από την Συρία επέστρεψαν στην Θράκη και η Λιβύη πάει για λύση.

Αν δεν την δυσκόλεψαν οι κινήσεις της Ελληνικής κυβέρνησης (συμμαχίες, διπλωματία, ενίσχυση της άμυνας) θα έχει ήδη γίνει πόλεμος.

Το καταλαβαίνεις ότι αυτά είναι καθαρές εικασίες δικές σου ε;

Το ποσό χρήσιμα είναι τα εξοπλιστικά είναι ένα ζήτημα και προσωπικά το ακούω και έχω όρεξη να το κουβεντιαζουμε στη κουβέντα. Το ότι είσαι τόσο σίγουρος πως η Τουρκία την περίοδο 15-19 θα έκανε εισβολή αλλά δεν την άφησαν τα μέτωπα της Λιβυης και της Συρίας το βγάζεις είναι λίγο γραφικό. Το βγάζεις απο την στομάχα σου χωρίς κανένα στοιχείο. Ιστορικά να το πιάσεις , ιδεολογικά να το πιάσεις, όπως θες να το πιάσεις αυτό που λες τόση ώρα είναι παπαριες. Και υποψιάζομαι ότι τα λες μόνο και μόνο επειδη είσαι τεράστιο fan boy.

Η γαλάζια πατρίδα δεν είναι εφεύρεση των τελευταίων 3 ετών είναι θεωρία από την εποχή του Οζάλ ακόμα που την έχει ασπαστεί όλο το πολιτικό κατεστημένο της Τουρκίας.
Η βάση της είναι η κυριαρχία σε ελληνικά εδάφη (νησιά) και Ελληνικές θάλασσες.

Εγώ έχω μια λογική εξήγηση γιατί δεν οξυνε τα προηγούμενα χρόνια η Τουρκία τις σχέσης της με την Ελλάδα και το κάνει τώρα, εσύ έχεις και ποια είναι η δική σου;

Παπαριές είναι όσα γράφεις κλείνοντας τα μάτια σε ότι συμβαίνει δίπλα σου.

Για πες την λογική εξήγηση.

[Εμπεδοκλής]

Είσαι ενήμερος βλέπω.

Δεν είναι δύσκολο ρε τύπε. Πατάς το link του OP και διαβάζεις την από πάνω και την από κάτω είδηση. Ειδήσεις που περιτριγυρίζονται από κώλους είναι του κώλου. Sorry έτσι;

Προφανώς δεν έχουμε τα ίδια ενδιαφέροντα.

Τύπε, really; Really; Τέλος πάντων. Συνέχισε να διαβάζεις πρώτο θέμα και να καις εγκεφαλικά κύτταρα. Τέτοιους ψηφοφόρους χρειάζονται...

[under]

Υπάρχει και μια τρίτη κατηγορία: όσων αντιλαμβάνονται ότι τέτοιες απόψεις είναι απλά παιχνίδια εντυπώσεων που διατυπώνονται δημόσια με στόχο να αποπροσανατολισουν και να ενισχυσουν το διχασμό στο απέναντι ακροατήριο, χωρίς να υπάρχει κανένας τρόπος να ξέρουμε αν ο πομπός τους τις πιστεύει όντως ή όχι (ΨΕΠ). Αυτό φυσικά αν ξέρει τι του γίνεται και δεν είναι απλά ένας ανεγκεφαλος και αστοιχείωτος μαϊντανός που λεει οτι του καπνισει σαν συνταξιουχος σε καφενέ (σαν το 90% οσων βγαίνουν στα ελληνικα πανελ), στον οποίο δίνεται λόγος επειδή έχει ας πούμε μπαμπά διάσημο πολιτικό. Και στις δύο περιπτώσεις πάντως δεν είναι να τις παίρνει κανείς στα σοβαρά.

Οντως,δεν εχει λογους ο Τουρκος να πιστευει αυτα που λεει.
Αλλωστε ο Τσιπρας καταψηφισε την Αλεξανδρουπολη,δεν θελει τα F35,καταψηφισε την αμυντικη συμφωνια με τη Γαλλια.Και αν δεν επεφτε το κραξιμο του αιωνα θα καταψηφιζε και τα Ραφαλ.
Γιατι λοιπον ο Τουρκος να μην τρεμει τον Τσιπρα και να κανει ψεπ ωστε να ενισχυσει τον Μητσοτακη ;

Και ως γνωστόν, ο καλύτερος τρόπος για να βοηθήσεις στην πτώση του Μητσοτάκη είναι να εκθειαζεις τους αντιπάλους του και παράλληλα να απειλείς με εισβολή, μόλις πέσει ο Μητσοτάκης και αναλάβουν αυτοί. Ειδικά αν είσαι Τούρκος, βοηθάνε πολύ τον Τσίπρα τέτοιες τοποθετήσεις.
Ο συγκεκριμένος πάντως είπε τόσο ακραίες μαλακίες(άκου θα χάσει τις εκλογές ο Μητσοτάκης γιατί η αριστερά στην Ελλάδα έχει ερεθιστει από την παρουσία των αμερικανικων βάσεων ) που δεν νομίζω ότι είχε κάποιο ιδιαίτερο στόχο, φαινεται αρκετά βλακας και άσχετος ώστε να πιστεύει όσα είπε. Ο Ερντογαν όμως είναι εντελώς άλλη υπόθεση.

Ο συλλογισμος σου θα ειχε βαση ΑΝ ο τουρκος ειχε την ιδια νοοτροπια με εναν Ελληνα.
Δεν την εχει ομως.
Οταν ο ερντογαν πχ ζητα απο τους Ελληνες να μην ψηφισουν το κανει ως Σουλτανος απευθυνομενος σε ραγιαδες.Δεν εχει σημασια πως το εκλαμβανεις εσυ λοιπον αλλα τι πιστευει εκεινος.

[Otto Weininger]

Είναι παράνομο, διότι ο νόμος προβλέπει πολύ συγκεκριμένες προϋποθέσεις, για να να κινηθεί η διαδικασία παρακολούθησης πολιτικού προσώπου

είναι παράνομο μας λες, ενώ έπεσαν 6+1 υπογραφές για να γίνει. Τι να συζητήσουμε από κει και πέρα;

Ρε συ Όθωνα δεν ισχύει αυτο
Oι υπογραφές απαιτούνται διοικητικά (ως διοικητική Πράξη)
Δεν εξασφαλίζουν a priori την νομιμότητα

Τι ορίζεις ως νομιμότητα δηλαδή αν όχι την εφαρμογή του με πρωτοκόλλου;
Περιμένεις να βγει ο λόγος παρακολούθησης σε δημοψήφισμα για να εγκρίνει ο λαός;

Ρε σεις, για όνομα. Καλά οι ζαιαυγίτες. Εσείς γιατί;

[Beria]

είναι παράνομο μας λες, ενώ έπεσαν 6+1 υπογραφές για να γίνει. Τι να συζητήσουμε από κει και πέρα;

Ρε συ Όθωνα δεν ισχύει αυτο
Oι υπογραφές απαιτούνται διοικητικά (ως διοικητική Πράξη)
Δεν εξασφαλίζουν a priori την νομιμότητα

Τι ορίζεις ως νομιμότητα δηλαδή αν όχι την εφαρμογή του με πρωτοκόλλου;
Περιμένεις να βγει ο λόγος παρακολούθησης σε δημοψήφισμα για να εγκρίνει ο λαός;

Ρε σεις, για όνομα. Καλά οι ζαιαυγίτες. Εσείς γιατί;

Αποκλείεται να μην κατάλαβες τι έγραψα οπότε μην με υποτιμάς.

Οι υπογραφές (τμηματαρχων και εισαγγελέα) εξασφαλίζουν την διοικητική (τυπική) νομιμότητα, όχι την νομιμότητα της παρακολούθησης. Μην το παμε γύρω, γύρω.

Η δυνατότητα που δίνει ο νόμος και το σύνταγμα για παρακολούθηση (και ειδικά πολιτικού) απαιτεί συγκεκριμενες προϋποθέσεις. Αυτές δεν εξασφαλίζονται από τις υπογραφές ενός τμηματάρχη. Αυτό που εξασφαλίζεται με τις υπογραφές είναι ότι γραφειοκρατικά η πράξη ήταν τυπικά καλυμμένη. Μόνο

Η υπόθεση μπαζει και δεν θα τελειώσει αν δεν δοθούν εξηγήσεις.

[Otto Weininger]

Ρε συ Όθωνα δεν ισχύει αυτο
Oι υπογραφές απαιτούνται διοικητικά (ως διοικητική Πράξη)
Δεν εξασφαλίζουν a priori την νομιμότητα

Τι ορίζεις ως νομιμότητα δηλαδή αν όχι την εφαρμογή του με πρωτοκόλλου;
Περιμένεις να βγει ο λόγος παρακολούθησης σε δημοψήφισμα για να εγκρίνει ο λαός;

Ρε σεις, για όνομα. Καλά οι ζαιαυγίτες. Εσείς γιατί;

Αποκλείεται να μην κατάλαβες τι έγραψα οπότε μην με υποτιμάς.

Οι υπογραφές (τμηματαρχων και εισαγγελέα) εξασφαλίζουν την διοικητική (τυπική) νομιμότητα, όχι την νομιμότητα της παρακολούθησης. Μην το παμε γύρω, γύρω.

Η δυνατότητα που δίνει ο νόμος και το σύνταγμα για παρακολούθηση (και ειδικά πολιτικού) απαιτεί συγκεκριμενες προϋποθέσεις. Αυτές δεν εξασφαλίζονται από τις υπογραφές ενός τμηματάρχη. Αυτό που εξασφαλίζεται με τις υπογραφές είναι ότι γραφειοκρατικά η πράξη ήταν τυπικά καλυμμένη. Μόνο

Η υπόθεση μπαζει και δεν θα τελειώσει αν δεν δοθούν εξηγήσεις.

Είδες που σου λέω ότι αγνοείς βασικά πράγματα;
Όταν αποφασιστεί να παρακολουθήσουν κάποιον, υπογράφουν όλοι όσοι πρέπει και τελευταίος ο εισαγγελέας.
Κανείς δεν εξαιρείται από την παραπάνω διαδικασία.


Καμία υπόθεση δεν μπάζει και δεν υπάρχει περίπτωση να βγει η ΕΥΠ δημόσια και να λέει τι και πώς.

Ποτέ δεν το έκανε και ποτέ δεν θα το κάνει.

[Beria]

Τι ορίζεις ως νομιμότητα δηλαδή αν όχι την εφαρμογή του με πρωτοκόλλου;
Περιμένεις να βγει ο λόγος παρακολούθησης σε δημοψήφισμα για να εγκρίνει ο λαός;

Ρε σεις, για όνομα. Καλά οι ζαιαυγίτες. Εσείς γιατί;

Αποκλείεται να μην κατάλαβες τι έγραψα οπότε μην με υποτιμάς.

Οι υπογραφές (τμηματαρχων και εισαγγελέα) εξασφαλίζουν την διοικητική (τυπική) νομιμότητα, όχι την νομιμότητα της παρακολούθησης. Μην το παμε γύρω, γύρω.

Η δυνατότητα που δίνει ο νόμος και το σύνταγμα για παρακολούθηση (και ειδικά πολιτικού) απαιτεί συγκεκριμενες προϋποθέσεις. Αυτές δεν εξασφαλίζονται από τις υπογραφές ενός τμηματάρχη. Αυτό που εξασφαλίζεται με τις υπογραφές είναι ότι γραφειοκρατικά η πράξη ήταν τυπικά καλυμμένη. Μόνο

Η υπόθεση μπαζει και δεν θα τελειώσει αν δεν δοθούν εξηγήσεις.

Είδες που σου λέω ότι αγνοείς βασικά πράγματα;
Όταν αποφασιστεί να παρακολουθήσουν κάποιον, υπογράφουν όλοι όσοι πρέπει και τελευταίος ο εισαγγελέας.
Κανείς δεν εξαιρείται από την παραπάνω διαδικασία.


Καμία υπόθεση δεν μπάζει και δεν υπάρχει περίπτωση να βγει η ΕΥΠ δημόσια και να λέει τι και πώς.

Ποτέ δεν το έκανε και ποτέ δεν θα το κάνει.

Όθωνα εάν προσπαθούσα να σε πείσω για κάτι που αφορά το αντικείμενο το γνωστικό σου και αγνοούσα τις επιστημονικές βάσεις του αντικειμένου, θα ήμουν εκτεθειμένος (για να μην πω κάτι χειρότερο)

Το να προσπαθείς να με διορθώσεις σε ζητήματα που αφορούν τυπικές διαδικασίες της Διοίκησης (και μάλιστα στο νομικό τους σκέλος) είναι σαν να σου κάνει μάθημα για την ιβερμεκτινη ο Αριστος

[taxalata xalasa]

Οντως,δεν εχει λογους ο Τουρκος να πιστευει αυτα που λεει.
Αλλωστε ο Τσιπρας καταψηφισε την Αλεξανδρουπολη,δεν θελει τα F35,καταψηφισε την αμυντικη συμφωνια με τη Γαλλια.Και αν δεν επεφτε το κραξιμο του αιωνα θα καταψηφιζε και τα Ραφαλ.
Γιατι λοιπον ο Τουρκος να μην τρεμει τον Τσιπρα και να κανει ψεπ ωστε να ενισχυσει τον Μητσοτακη ;

Και ως γνωστόν, ο καλύτερος τρόπος για να βοηθήσεις στην πτώση του Μητσοτάκη είναι να εκθειαζεις τους αντιπάλους του και παράλληλα να απειλείς με εισβολή, μόλις πέσει ο Μητσοτάκης και αναλάβουν αυτοί. Ειδικά αν είσαι Τούρκος, βοηθάνε πολύ τον Τσίπρα τέτοιες τοποθετήσεις.
Ο συγκεκριμένος πάντως είπε τόσο ακραίες μαλακίες(άκου θα χάσει τις εκλογές ο Μητσοτάκης γιατί η αριστερά στην Ελλάδα έχει ερεθιστει από την παρουσία των αμερικανικων βάσεων ) που δεν νομίζω ότι είχε κάποιο ιδιαίτερο στόχο, φαινεται αρκετά βλακας και άσχετος ώστε να πιστεύει όσα είπε. Ο Ερντογαν όμως είναι εντελώς άλλη υπόθεση.

Ο συλλογισμος σου θα ειχε βαση ΑΝ ο τουρκος ειχε την ιδια νοοτροπια με εναν Ελληνα.
Δεν την εχει ομως.
Οταν ο ερντογαν πχ ζητα απο τους Ελληνες να μην ψηφισουν το κανει ως Σουλτανος απευθυνομενος σε ραγιαδες.Δεν εχει σημασια πως το εκλαμβανεις εσυ λοιπον αλλα τι πιστευει εκεινος.

αν βγαλεις την θρησκεια απο την μεση, δεν ξεχωριζεις απο εναν, τουλαχιστον δυτικο, τουρκο στις συνηθειες και χουγια...

καφε, ρακι, μεζε, τσιφτετελια, ερωτες, καψουρες και τσαμπουκαδες... ταλε κουλαε...

αν βγαλεις την θρησκεια απο την μεση...

ΥΓ. και κλαμα... πολυ κλάμα καρντάσι.... τρεχουνε ζουμια απ τα ματια ολουθε.... βαι βαι βαι....ωχ κι αμαν αμαν...

[Otto Weininger]

Αποκλείεται να μην κατάλαβες τι έγραψα οπότε μην με υποτιμάς.

Οι υπογραφές (τμηματαρχων και εισαγγελέα) εξασφαλίζουν την διοικητική (τυπική) νομιμότητα, όχι την νομιμότητα της παρακολούθησης. Μην το παμε γύρω, γύρω.

Η δυνατότητα που δίνει ο νόμος και το σύνταγμα για παρακολούθηση (και ειδικά πολιτικού) απαιτεί συγκεκριμενες προϋποθέσεις. Αυτές δεν εξασφαλίζονται από τις υπογραφές ενός τμηματάρχη. Αυτό που εξασφαλίζεται με τις υπογραφές είναι ότι γραφειοκρατικά η πράξη ήταν τυπικά καλυμμένη. Μόνο

Η υπόθεση μπαζει και δεν θα τελειώσει αν δεν δοθούν εξηγήσεις.

Είδες που σου λέω ότι αγνοείς βασικά πράγματα;
Όταν αποφασιστεί να παρακολουθήσουν κάποιον, υπογράφουν όλοι όσοι πρέπει και τελευταίος ο εισαγγελέας.
Κανείς δεν εξαιρείται από την παραπάνω διαδικασία.


Καμία υπόθεση δεν μπάζει και δεν υπάρχει περίπτωση να βγει η ΕΥΠ δημόσια και να λέει τι και πώς.

Ποτέ δεν το έκανε και ποτέ δεν θα το κάνει.

Όθωνα εάν προσπαθούσα να σε πείσω για κάτι που αφορά το αντικείμενο το γνωστικό σου και αγνοούσα τις επιστημονικές βάσεις του αντικειμένου, θα ήμουν εκτεθειμένος (για να μην πω κάτι χειρότερο)

Το να προσπαθείς να με διορθώσεις σε ζητήματα που αφορούν τυπικές διαδικασίες της Διοίκησης (και μάλιστα στο νομικό τους σκέλος) είναι σαν να σου κάνει μάθημα για την ιβερμεκτινη ο Αριστος

Δεν σε διορθώνω, σου λέω απλά πως λειτουργεί η ΕΥΠ από τότε ακόμα που λεγόταν ΚΥΠ. Τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο. Και λέω φυσικά, για πολλοστή φορά, ότι είναι αδιανόητο να ζητάμε από μυστικές υπηρεσίες να πουν δημόσια τι και πως.