Με βασανίζει χρόνια από το ερώτημα.

Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Εκείνη την εποχή οι ασύρματες επικοινωνίες γίνονταν κυρίως στα βραχέα (υψηλές συχνότητες) με ραδιοτηλεγραφία και σήματα Μορς. Τα μεσαία είναι για κοντινές αποστάσεις μόνο. Τα μακρά κύματα χρησιμοποιούνται από τα εν καταδύσει υποβρύχια.OANNHSEA έγραψε: ↑29 Οκτ 2022, 11:36Επίσης γουστάρω να μου πεις πως στο διάολο "αναχαιτίζεις" ένα σήμα που είναι εσωτερικό και μόνο...
Πως στο διάολο το κάνεις αυτό;;;
Πως στο διάολο μπαίνεις σε μία γραμμή (έστω βραχέων!!!) που είναι ανάμεσα σε Βερολίνο και Αθήνα, εάν δεν έχεις τίποτα κοντά στην Αθήνα!!!
Ποιος σού είπε ότι δεν είχαν τίποτε. Κατάσκοποι με ασυρμάτους υπήρχαν μέχρι και μέσα στη Γερμανία. Γι' αυτό τα σήματα στέλνονταν κρυπτογραφημένα. Το γιατί οι Γερμανοί ποτέ δεν κατάλαβαν ότι οι Σύμμαχοι είχαν σπάσει το Enigma όλα τα χρόνια του πολέμου ακούγεται περίεργο, δεν μπορεί όμως να είναι παραμύθι, είναι γνωστό από πολλές πηγές σήμερα. Κάτι παρόμοιο είχαν κάνει και με τους Ιάπωνες.OANNHSEA έγραψε: ↑29 Οκτ 2022, 11:36
Εάν ήταν με κάθε λεπτομέρεια, δεν θα έριχναν ποτέ στρατεύματα σε περιοχές που ήταν κοντά σε θάλασσα και θα είχαν αχρηστευμένα τα αεροδρόμια!!!
Επίσης γουστάρω να μου πεις πως στο διάολο "αναχαιτίζεις" ένα σήμα που είναι εσωτερικό και μόνο...
Πως στο διάολο το κάνεις αυτό;;;
Πως στο διάολο μπαίνεις σε μία γραμμή (έστω βραχέων!!!) που είναι ανάμεσα σε Βερολίνο και Αθήνα, εάν δεν έχεις τίποτα κοντά στην Αθήνα!!!
Σε ποιο θέμα αναφέρεσαι, ότι η βρετανική "εγκατάλειψη" της Κρήτης ήταν σωτήρια για την ίδια; Εάν ναι, τότε νομίζω ότι τελικά συμφωνούμε και μάλλον δεν διατύπωσα σαφώς.Maspoli έγραψε: ↑29 Οκτ 2022, 09:41Το θέμα που βάζει ο Tarkovsky εχει λογική, παρουσιάζει όμως δύο αδυναμίες κατά τη γνώμη μου.
α) Μου μοιάζει λίγο πρωθύστερο κατά την έννοια ότι μέχρι τότε δεν ήταν τόσο εμπεδωμένη η αντίληψη για την ένταση των αντιποίνων στα οποία μπορούσαν να φτάσουν οι Γερμανοί. Μοιάζει δηλαδή αυτή η συλλογιστική να βασίζεται περισσότερο στη γνώση του μετά κι όχι στα όσα ήξεραν μέχρι εκείνη τη στιγμή.
δεν καταλαβαίνω, για εξήγησε περισσότερο
sharp έγραψε: ↑29 Οκτ 2022, 14:33Ποιος σού είπε ότι δεν είχαν τίποτε. Κατάσκοποι με ασυρμάτους υπήρχαν μέχρι και μέσα στη Γερμανία. Γι' αυτό τα σήματα στέλνονταν κρυπτογραφημένα. Το γιατί οι Γερμανοί ποτέ δεν κατάλαβαν ότι οι Σύμμαχοι είχαν σπάσει το Enigma όλα τα χρόνια του πολέμου ακούγεται περίεργο, δεν μπορεί όμως να είναι παραμύθι, είναι γνωστό από πολλές πηγές σήμερα. Κάτι παρόμοιο είχαν κάνει και με τους Ιάπωνες.OANNHSEA έγραψε: ↑29 Οκτ 2022, 11:36
Εάν ήταν με κάθε λεπτομέρεια, δεν θα έριχναν ποτέ στρατεύματα σε περιοχές που ήταν κοντά σε θάλασσα και θα είχαν αχρηστευμένα τα αεροδρόμια!!!
Επίσης γουστάρω να μου πεις πως στο διάολο "αναχαιτίζεις" ένα σήμα που είναι εσωτερικό και μόνο...
Πως στο διάολο το κάνεις αυτό;;;
Πως στο διάολο μπαίνεις σε μία γραμμή (έστω βραχέων!!!) που είναι ανάμεσα σε Βερολίνο και Αθήνα, εάν δεν έχεις τίποτα κοντά στην Αθήνα!!!
Nandros έγραψε: ↑29 Οκτ 2022, 12:01Εκείνη την εποχή οι ασύρματες επικοινωνίες γίνονταν κυρίως στα βραχέα (υψηλές συχνότητες) με ραδιοτηλεγραφία και σήματα Μορς. Τα μεσαία είναι για κοντινές αποστάσεις μόνο. Τα μακρά κύματα χρησιμοποιούνται από τα εν καταδύσει υποβρύχια.OANNHSEA έγραψε: ↑29 Οκτ 2022, 11:36Επίσης γουστάρω να μου πεις πως στο διάολο "αναχαιτίζεις" ένα σήμα που είναι εσωτερικό και μόνο...
Πως στο διάολο το κάνεις αυτό;;;
Πως στο διάολο μπαίνεις σε μία γραμμή (έστω βραχέων!!!) που είναι ανάμεσα σε Βερολίνο και Αθήνα, εάν δεν έχεις τίποτα κοντά στην Αθήνα!!!
Τα βραχέα αντανακλώνται από την ιονόσφαιρα και αν το σήμα είναι δυνατό κάνουν τον γύρο της Γης.
ΔΕΝ είναι κατευθυνόμενα, οποιοσδήποτε μπορεί να μπει στην συχνότητα και να τα ακούσει.
Τα FM, VHF, UHF είναι φρέσκα κουλούρια.
Έχω δει κι εγώ την ταινία με τον Χ.ΦόνταGeorge_V έγραψε: ↑29 Οκτ 2022, 18:12sharp έγραψε: ↑29 Οκτ 2022, 14:33Ποιος σού είπε ότι δεν είχαν τίποτε. Κατάσκοποι με ασυρμάτους υπήρχαν μέχρι και μέσα στη Γερμανία. Γι' αυτό τα σήματα στέλνονταν κρυπτογραφημένα. Το γιατί οι Γερμανοί ποτέ δεν κατάλαβαν ότι οι Σύμμαχοι είχαν σπάσει το Enigma όλα τα χρόνια του πολέμου ακούγεται περίεργο, δεν μπορεί όμως να είναι παραμύθι, είναι γνωστό από πολλές πηγές σήμερα. Κάτι παρόμοιο είχαν κάνει και με τους Ιάπωνες.OANNHSEA έγραψε: ↑29 Οκτ 2022, 11:36
Εάν ήταν με κάθε λεπτομέρεια, δεν θα έριχναν ποτέ στρατεύματα σε περιοχές που ήταν κοντά σε θάλασσα και θα είχαν αχρηστευμένα τα αεροδρόμια!!!
Επίσης γουστάρω να μου πεις πως στο διάολο "αναχαιτίζεις" ένα σήμα που είναι εσωτερικό και μόνο...
Πως στο διάολο το κάνεις αυτό;;;
Πως στο διάολο μπαίνεις σε μία γραμμή (έστω βραχέων!!!) που είναι ανάμεσα σε Βερολίνο και Αθήνα, εάν δεν έχεις τίποτα κοντά στην Αθήνα!!!
Οι Αμερικανοί υπεκλεπταν συνεχώς τα σήματα των Ιαπώνων ενώ αντίθετα οι Ιάπωνες ενώ υπεκλεπταν και αυτοί τα Αμερικανικά σηματα ασυρματου εν τούτοις δεν μπορούσαν να υποκλέψουν όσα στέλνονταν μέσω του υποβρυχίου καλωδίου στον Ειρηνικό.
Και αυτό τους φάνηκε πολύ χρήσιμο το 1942.
Οι Αμερικανοί έπιασαν ένα σήμα τοτε των Ιαπώνων που έλεγε για επίθεση στο σημείο ΑF.
Αλλά δεν ήξεραν που είναι αυτό το σημείο. Οι Στρατηγοί στην Ουάσιγκτον θεωρούσαν ότι οι Ιάπωνες θα επιτεθούν στα νησιά Μάρσαλ.
Όμως η υπηρεσία αντικατασκοπειας το αμφισβητούσε και έλεγε ότι η επίθεση θα γίνει στο Μιντγουει.
Έτσι για να το αποδείξουν ότι έχουν δίκιο έστειλαν μήνυμα στο Μιντγουει μέσω του υποβρυχίου καλωδίου που δεν το έπιαναν οι Ιάπωνες και τους είπαν να στείλουν ένα πλαστό μήνυμα με τον ασύρματο προς το Περλ Χάρμπορ ότι δήθεν τους χάλασε το σύστημα ύδρευσης και δεν έχουν νερό.
Μερικές μέρες μετά οι Αμερικανοί έπιασαν Ιαπωνικό μήνυμα ασύρματου όπου αναφερόταν πως το σημείο ΑF έχει πρόβλημα ύδρευσης.
Έτσι κατάλαβαν 110% οτι η επίθεση θα γίνει στο Μιντγουει και όχι στα νησιά Μάρσαλ.
Γιατί, οι Γερμανοί έφταιγαν για την επίθεση; Σε λίγο θα μάς πεις ότι φταίει η Ρωσία για την επίθεση στην Ουκρανία.
α) Σκέφτηκες την πιθανότητα οι Βρετανοί να μην είχαν την κατάλληλη διοίκηση/ικανότητα/δυνάμεις να ξεπεράσουν την Αλεπού Ρόμελ και να αποκρούσουν τις επιθέσεις του;OANNHSEA έγραψε: ↑29 Οκτ 2022, 18:28Nandros έγραψε: ↑29 Οκτ 2022, 12:01Εκείνη την εποχή οι ασύρματες επικοινωνίες γίνονταν κυρίως στα βραχέα (υψηλές συχνότητες) με ραδιοτηλεγραφία και σήματα Μορς. Τα μεσαία είναι για κοντινές αποστάσεις μόνο. Τα μακρά κύματα χρησιμοποιούνται από τα εν καταδύσει υποβρύχια.OANNHSEA έγραψε: ↑29 Οκτ 2022, 11:36Επίσης γουστάρω να μου πεις πως στο διάολο "αναχαιτίζεις" ένα σήμα που είναι εσωτερικό και μόνο...
Πως στο διάολο το κάνεις αυτό;;;
Πως στο διάολο μπαίνεις σε μία γραμμή (έστω βραχέων!!!) που είναι ανάμεσα σε Βερολίνο και Αθήνα, εάν δεν έχεις τίποτα κοντά στην Αθήνα!!!
Τα βραχέα αντανακλώνται από την ιονόσφαιρα και αν το σήμα είναι δυνατό κάνουν τον γύρο της Γης.
ΔΕΝ είναι κατευθυνόμενα, οποιοσδήποτε μπορεί να μπει στην συχνότητα και να τα ακούσει.
Τα FM, VHF, UHF είναι φρέσκα κουλούρια.
Άρα με αυτά που γράφεις:
α) Οι Βρετανοί ήταν ηλίθιοι γιατί ενώ γνώριζαν κάθε κίνηση των Γερμανών έφαγαν π.χ. τις ήττες στη Βόρεια Αφρική...
β) Οι Βρετανοί ήταν καθίκια γιατί ήξεραν ότι οι Γερμανοί θα επιτεθούν στην Σοβιετική ένωση (με ακρίβεια μέχρι και ημέρα) και δεν τους το είπαν...
γ) Οι σοβιετικοί ήταν βλαμμένοι γιατί δεν μπορούσαν να αποκωδικοποιήσουν μόνοι τους τα γερμανικά σήματα...
δ) Πως στο διάολο δεν μπλέκονταν οι συχνότητες με τόσες μικρό εύρος στα βραχέα και τόσες χιλιάδες σήματα ταυτόχρονα στην ατμόσφαιρα είναι μάλλον μαγεία...
.
Mε τον ίδιο τρόπο.sharp έγραψε: ↑29 Οκτ 2022, 19:09Έχω δει κι εγώ την ταινία με τον Χ.ΦόνταGeorge_V έγραψε: ↑29 Οκτ 2022, 18:12sharp έγραψε: ↑29 Οκτ 2022, 14:33
Ποιος σού είπε ότι δεν είχαν τίποτε. Κατάσκοποι με ασυρμάτους υπήρχαν μέχρι και μέσα στη Γερμανία. Γι' αυτό τα σήματα στέλνονταν κρυπτογραφημένα. Το γιατί οι Γερμανοί ποτέ δεν κατάλαβαν ότι οι Σύμμαχοι είχαν σπάσει το Enigma όλα τα χρόνια του πολέμου ακούγεται περίεργο, δεν μπορεί όμως να είναι παραμύθι, είναι γνωστό από πολλές πηγές σήμερα. Κάτι παρόμοιο είχαν κάνει και με τους Ιάπωνες.
Οι Αμερικανοί υπεκλεπταν συνεχώς τα σήματα των Ιαπώνων ενώ αντίθετα οι Ιάπωνες ενώ υπεκλεπταν και αυτοί τα Αμερικανικά σηματα ασυρματου εν τούτοις δεν μπορούσαν να υποκλέψουν όσα στέλνονταν μέσω του υποβρυχίου καλωδίου στον Ειρηνικό.
Και αυτό τους φάνηκε πολύ χρήσιμο το 1942.
Οι Αμερικανοί έπιασαν ένα σήμα τοτε των Ιαπώνων που έλεγε για επίθεση στο σημείο ΑF.
Αλλά δεν ήξεραν που είναι αυτό το σημείο. Οι Στρατηγοί στην Ουάσιγκτον θεωρούσαν ότι οι Ιάπωνες θα επιτεθούν στα νησιά Μάρσαλ.
Όμως η υπηρεσία αντικατασκοπειας το αμφισβητούσε και έλεγε ότι η επίθεση θα γίνει στο Μιντγουει.
Έτσι για να το αποδείξουν ότι έχουν δίκιο έστειλαν μήνυμα στο Μιντγουει μέσω του υποβρυχίου καλωδίου που δεν το έπιαναν οι Ιάπωνες και τους είπαν να στείλουν ένα πλαστό μήνυμα με τον ασύρματο προς το Περλ Χάρμπορ ότι δήθεν τους χάλασε το σύστημα ύδρευσης και δεν έχουν νερό.
Μερικές μέρες μετά οι Αμερικανοί έπιασαν Ιαπωνικό μήνυμα ασύρματου όπου αναφερόταν πως το σημείο ΑF έχει πρόβλημα ύδρευσης.
Έτσι κατάλαβαν 110% οτι η επίθεση θα γίνει στο Μιντγουει και όχι στα νησιά Μάρσαλ.
Αλλεούτια νησιά νομίζω ήταν, όχι Μάρσαλ, αυτά τα είχαν ήδη οι Τζαπς. Και πράγματι έκαναν επίθεση αντιπερισπασμού, αλλά οι Άμις δεν τσίμπησαν για τον λόγο που είπες.
Δεν θυμάμαι αν έτσι έφαγαν και τον Γιαμαμότο, αν δηλ. έμαθαν από σήμα ότι θα βρισκόταν στο αεροπλάνο
α) Στη Β. Αφρική οι αρχικές νίκες που έδωσαν ώθηση στον Ρόμελ οφείλονταν στο ότι ο Ρόμελ αποφάσισε να αυτενεργήσει κόντρα στις διαταγές που έπαιρνε. Ο αρχικός αιφνιδιασμός των εγγλεζων δεν οφείλονταν στο ότι δεν γνώριζαν τι έλεγε το γερμανικό επιτελείο κεντρικά αλλά το ότι ο Ρόμελ πήγε κόντρα σε αυτά. Μπορείς να το ψάξεις.OANNHSEA έγραψε: ↑29 Οκτ 2022, 18:28Nandros έγραψε: ↑29 Οκτ 2022, 12:01Εκείνη την εποχή οι ασύρματες επικοινωνίες γίνονταν κυρίως στα βραχέα (υψηλές συχνότητες) με ραδιοτηλεγραφία και σήματα Μορς. Τα μεσαία είναι για κοντινές αποστάσεις μόνο. Τα μακρά κύματα χρησιμοποιούνται από τα εν καταδύσει υποβρύχια.OANNHSEA έγραψε: ↑29 Οκτ 2022, 11:36Επίσης γουστάρω να μου πεις πως στο διάολο "αναχαιτίζεις" ένα σήμα που είναι εσωτερικό και μόνο...
Πως στο διάολο το κάνεις αυτό;;;
Πως στο διάολο μπαίνεις σε μία γραμμή (έστω βραχέων!!!) που είναι ανάμεσα σε Βερολίνο και Αθήνα, εάν δεν έχεις τίποτα κοντά στην Αθήνα!!!
Τα βραχέα αντανακλώνται από την ιονόσφαιρα και αν το σήμα είναι δυνατό κάνουν τον γύρο της Γης.
ΔΕΝ είναι κατευθυνόμενα, οποιοσδήποτε μπορεί να μπει στην συχνότητα και να τα ακούσει.
Τα FM, VHF, UHF είναι φρέσκα κουλούρια.
Άρα με αυτά που γράφεις:
α) Οι Βρετανοί ήταν ηλίθιοι γιατί ενώ γνώριζαν κάθε κίνηση των Γερμανών έφαγαν π.χ. τις ήττες στη Βόρεια Αφρική...
β) Οι Βρετανοί ήταν καθίκια γιατί ήξεραν ότι οι Γερμανοί θα επιτεθούν στην Σοβιετική ένωση (με ακρίβεια μέχρι και ημέρα) και δεν τους το είπαν...
γ) Οι σοβιετικοί ήταν βλαμμένοι γιατί δεν μπορούσαν να αποκωδικοποιήσουν μόνοι τους τα γερμανικά σήματα...
δ) Πως στο διάολο δεν μπλέκονταν οι συχνότητες με τόσες μικρό εύρος στα βραχέα και τόσες χιλιάδες σήματα ταυτόχρονα στην ατμόσφαιρα είναι μάλλον μαγεία...
.
σωστός σε αμφότερα και για Μάλτα και για Ρουμανίαπατησιωτης έγραψε: ↑29 Οκτ 2022, 08:32Η Μάλτα βομβαρδιζόταν για δύο χρόνια.Λιγότερους νεκρούς είχε από τα αντίποινα που έκαναν οι Γερμανοί στην Κρήτη.
Η γεωστρατηγική σημασία της Κρήτης είναι αδιαμφισβήτητη για όλη την Ανατολική Μεσόγειο και κατ' επέκταση τα Βαλκάνια. Όμως, κατά το πρώτο εξάμηνο του 1941 που οργανωνόταν -ή ορθότερα δεν οργανωνόταν- η άμυνα του νησιού, το μεγάλο αγγούρι για τους Βρετανούς δεν ήταν τα ρουμανικά πετρέλαια, αλλά η έκβαση του πολέμου στη Β. Αφρική. Στο συγκεκριμένο λοιπόν θέατρο επιχειρήσεων, το ρόλο της αχανούς και ανοχύρωτης Κρήτης μπορούσε κάλλιστα να παίξει το "αβύθιστο αεροπλανοφόρο" (κατά Τσόρτσιλ) Μάλτα, όπως και έγινε. Μάλιστα, η γεωγραφική θέση-θύλακας της τελευταίας ακριβώς ανάμεσα στις περιοχές του Άξονα (Σικελία-Λιβύη) ήταν εξαιρετικά προσφορότερη για το βρετανικό ναυτικό στην παρεμπόδιση του εχθρικού ανεφοδιασμού, από ότι η θέση της Κρήτης που βρίσκεται απέναντι της Αιγύπτου, στην οποία το α΄ εξάμηνο του 1941 οι Άγγλοι κρατούσαν γερά και δεν κινδύνευαν να χάσουν άμεσα έχοντας ήδη αποκρούσει Ιταλούς και μετά Γερμανούς (κινδύνευσαν μόνο πάνω από ένα έτος μετά, το καλοκαίρι του 1942 - Ελ Αλαμέιν).πατησιωτης έγραψε: ↑29 Οκτ 2022, 08:32Επίσης αυτό που αναφέρθηκε για το Πλοέστι είναι σοβαρό.Οι αεροπορικές επιδρομές εκεί που ξεκινούσαν από την Αίγυπτο είχαν μέσο όρο 10% απώλειες,τον μεγαλύτερο αριθμό από κάθε άλλη επιδρομή.