2022 Eνδιάμεσες Aμερικανικές εκλογές.

[Zelda]

Κόκκινη ντροπαλή πορδή τελικά, αντί για κύμα

[KRAKEN]

Σε διάφορες πολιτείες που ήταν αρκετά αμφίβολες οι δημοκρατικοί τα πήγαν καλύτερα απ ότι υπολογιζόταν στις δημοσκοπήσεις πιθανότατα γιατί πήραν πολύ μεγάλα ποσοστά στις ηλικίες 18-29 που υποκαταγραφονταν στις δημοσκοπήσεις.

[Αρίστος]

SpoilerShow

Δεν ξέρω τι γράφτηκε σε άλλα τόπικ ούτε ασχολούμαι καθημερινά με το phorum. Στο παρόν τόπικ που έκατσα να διαβάσω δεν είδα πανηγυρισμούς από τους Δημοκρατικούς, μάλλον ανακούφιση είδα που δεν υπέστη συντριβή το κόμμα τους. Προσωπικά μόνο εσένα είδα να πανηγυρίζεις σε αυτό το τόπικ και μάλιστα έχοντας περάσει προηγουμένως από τα εξής στάδια: (α) κομπασμός για επερχόμενο κόκκινο κύμα, (β) υπόνοιες για... νοθεία με το που κατάλαβες ότι κόκκινο κύμα δε θα υπάρξει, (γ) βάφτισμα της οριακής νίκης σε θρίαμβο και (δ) επάνοδος στη ρητορική του κόκκινου κύματος. Ε, μάλλον τρώγεσαι να τα ακούσεις.

Κατά τα άλλα, και επειδή δεν κρύβομαι πίσω από το δάχτυλό μου όπως εσύ, σαφώς ο συστημικός τύπος έχει βρει ευκαιρία να κράξει τον Τραμπ (αφού ακόμα και μέσα στο κόμμα των Ρεπς υπάρχουν πολλοί που τον αντιπαθούν). Αλλά ακόμα κι αυτοί ως δημοσιογράφοι, συγκρινόμενοι με εσένα, πιο αντικειμενικά παρουσιάζουν το αποτέλεσμα. Όπως και να το κάνεις, οι ήττες πολλών από τους υποψηφίους που είχε στηρίξει ο Τραμπ όντως δείχνουν ότι δεν είναι πια παντοδύναμος ούτε έχει την καθολική σχεδόν στήριξη των Ρεπουμπλικάνων ψηφοφόρων, σε αντίθεση με 2-3 χρόνια πριν. Προσωπικά γνωρίζω δύο Ρεπουμπλικάνους ψηφοφόρους (ο ένας συγγενής μου στο Σικάγο) που ποτέ δεν τον ψήφισαν. Και υπάρχουν πολλοί ακόμα. Όσο για τους ίδιους τους Δημοκρατικούς, καλό θα ήταν να περιορίσουν τους πανηγυρισμούς σε κατ' ιδίαν μαζώξεις και να μη θριαμβολογούν δημοσίως όπως έκανε ο Μπάιντεν. Έχουν κάθε λόγο να αισθάνονται ανακούφιση, τίποτα παραπάνω. Το ότι από την άλλη οι ίδιοι οι Ρεπς (και ο Τραμπ) δεν πανηγυρίζουν θα έπρεπε να σου λέει κάτι, αλλά τι να κάνεις κι εσύ; Τόσα σε αφήνουν τα κόκκινα γυαλιά να καταλάβεις, τόσα καταλαβαίνεις...

Την προτροπή λοιπόν να βάλω γυαλιά την επιστρέφω. Έχεις και θράσος τρομάρα σου, κοτζάμ δημοσιογράφος, να προπαγανδίζεις ασύστολα υπέρ του Τραμπ και να τη λες κιόλας στους άλλους χρήστες.

Τελειωσες;

Κατσε να σε προσγειωσω τωρα.

Στις προεδρικες εκλογες του 2020 οι Δημοκρατικοι με Μπαιντεν κερδισαν με:

51,4% έναντι 46,9% των Ρεπς.

Στις εκλογες για το Κογκρεσο τωρα (βαζω αυτες σα πιο ενδεικτικες γιατι εγιναν σε ολη τη χωρα ενω για τη Γερουσια μονο για 35 εδρες) δες τις ψηφους.

51,5% οι Ρεπς εναντι 46,5% των Δημοκρατικων.

Πληρης ανατροπη λοιπον για τους Ρεπς σε δυο χρονια.

Εχουν αυτοι πλεον τα ποσοστα που ειχαν οι Δημοκρατικοι στις εκλογες του 2020.

Αν υπηρχε ενας σοβαρος ανεξαρτητος δημοσιογραφος στα συστημικα μιντια θα το σχολιαζε αυτο γιατι δειχνει μαθηματικα το καμμπακ των Ρεπουμπλικανων με Τραμπ.

Αλλα επειδη ολοι παιρνουν γραμμη απο CNN και Reuters...

αυτο θα το ακουσεις απο μενα.

Θες να το κανω ακομη πιο ξεκαθαρο;

Το 2016 ο Τραμπ εκλεχτηκε μονο με 46,1% και σημερα οι Ρεπς εχουν 51,5%.

.

Όχι μόνο είσαι τραγικά άσχετος, αλλά και εφαρμόζεις προπαγανδιστικές τακτικές 8χρονου. Πρώτα από όλα δεν έχει νόημα να συγκρίνεις αποτελέσματα προεδρικών με αποτελέσματα βουλευτικών εκλογών στις ΗΠΑ, αφού η δυναμική της μίας αναμέτρησης διαφέρει αρκετά από της άλλης. Δες π.χ. τι έγινε το 2012: οι Δημοκρατικοί πήραν τις προεδρικές, αλλά έχασαν στις βουλευτικές (την ίδια μέρα ). Και μπορεί να κέρδισαν τη λαϊκή ψήφο στις βουλευτικές εκείνης της χρονιάς, αλλά αυτό έγινε οριακά (ενώ στις προεδρικές σαφώς ανετότερα). Ειδικά σε βουλευτικές εκλογές που διεξάγονται μεταξύ προεδρικών («ενδιάμεσες») ευνοείται παραδοσιακά το κόμμα στο οποίο δεν ανήκει ο εν ενεργεία Προέδρος, κάτι που αυτόματα (και λογικά) δημιούργησε μεγάλες προσδοκίες μεταξύ των Ρεπς, οι οποίες διαψεύστηκαν. Για αυτό και ούτε ένας Ρεπουμπλικάνος (συμπεριλαμβανομένου του Τραμπ) δε μίλησε για κόκκινο κύμα. Αφού όμως εσύ είσαι τέτοιος γκουρού που μπορείς να δεις πράγματα που δεν μπορούν να δουν τα επιτελεία κοτζάμ Ρεπ κόμματος, ζήτησε να σε πάρουν σε καμιά επιτροπή τους. Χαραμίζεσαι.

Αφου δεν σου αρεσει η συγκριση θα την κανω με τον τροπο που τη θελεις.

Στις προηγουμενες midterms του 2018 οι Δημοκρατικοι ειχαν νικησει με ποσοστα,

53.4% - 44.8%

Σαν συγκριση λοιπον οι Ρεπουμπλικανοι σημερα είναι 7 μοναδες μπροστα απο τη δικια τους επιδοση του 2018.

51,5% εναντι 46,5% των Δημοκρατικων.

Κατα συνεπεια οι Ρεπς στις φετεινες ενδιαμεσες εχουν ΠΟΛΥ καλυτερο ποσοστο απο τις δυο τελευταιες προεδρικες και απο τις περασμενες ενδιαμεσες.

.

[Bill Hicks]

αραιοκατοικημένες κομητείες με μικρούς πληθυσμούς

[likosmokeses]

Σε διάφορες πολιτείες που ήταν αρκετά αμφίβολες οι δημοκρατικοί τα πήγαν καλύτερα απ ότι υπολογιζόταν στις δημοσκοπήσεις πιθανότατα γιατί πήραν πολύ μεγάλα ποσοστά στις ηλικίες 18-29 που υποκαταγραφονταν στις δημοσκοπήσεις.

ΟΙ ηλικίες αυτές είναι που θα φέρουν την αλλαγή.

Η ανθρωπογεωγραφία του «Ναι» και του «Οχι»

Σύμφωνα με τα στοιχεία της Μονάδας Ερευνών Κοινής Γνώμης του Πανεπιστημίου Μακεδονίας, το «Οχι» επιλέχθηκε από το 76% περίπου των ατόμων μέχρι 35 ετών.

[Bill Hicks]

SpoilerShow

SpoilerShow

Τελειωσες;

Κατσε να σε προσγειωσω τωρα.

Στις προεδρικες εκλογες του 2020 οι Δημοκρατικοι με Μπαιντεν κερδισαν με:

51,4% έναντι 46,9% των Ρεπς.

Στις εκλογες για το Κογκρεσο τωρα (βαζω αυτες σα πιο ενδεικτικες γιατι εγιναν σε ολη τη χωρα ενω για τη Γερουσια μονο για 35 εδρες) δες τις ψηφους.

51,5% οι Ρεπς εναντι 46,5% των Δημοκρατικων.

Πληρης ανατροπη λοιπον για τους Ρεπς σε δυο χρονια.

Εχουν αυτοι πλεον τα ποσοστα που ειχαν οι Δημοκρατικοι στις εκλογες του 2020.

Αν υπηρχε ενας σοβαρος ανεξαρτητος δημοσιογραφος στα συστημικα μιντια θα το σχολιαζε αυτο γιατι δειχνει μαθηματικα το καμμπακ των Ρεπουμπλικανων με Τραμπ.

Αλλα επειδη ολοι παιρνουν γραμμη απο CNN και Reuters...

αυτο θα το ακουσεις απο μενα.

Θες να το κανω ακομη πιο ξεκαθαρο;

Το 2016 ο Τραμπ εκλεχτηκε μονο με 46,1% και σημερα οι Ρεπς εχουν 51,5%.

.

Όχι μόνο είσαι τραγικά άσχετος, αλλά και εφαρμόζεις προπαγανδιστικές τακτικές 8χρονου. Πρώτα από όλα δεν έχει νόημα να συγκρίνεις αποτελέσματα προεδρικών με αποτελέσματα βουλευτικών εκλογών στις ΗΠΑ, αφού η δυναμική της μίας αναμέτρησης διαφέρει αρκετά από της άλλης. Δες π.χ. τι έγινε το 2012: οι Δημοκρατικοί πήραν τις προεδρικές, αλλά έχασαν στις βουλευτικές (την ίδια μέρα ). Και μπορεί να κέρδισαν τη λαϊκή ψήφο στις βουλευτικές εκείνης της χρονιάς, αλλά αυτό έγινε οριακά (ενώ στις προεδρικές σαφώς ανετότερα). Ειδικά σε βουλευτικές εκλογές που διεξάγονται μεταξύ προεδρικών («ενδιάμεσες») ευνοείται παραδοσιακά το κόμμα στο οποίο δεν ανήκει ο εν ενεργεία Προέδρος, κάτι που αυτόματα (και λογικά) δημιούργησε μεγάλες προσδοκίες μεταξύ των Ρεπς, οι οποίες διαψεύστηκαν. Για αυτό και ούτε ένας Ρεπουμπλικάνος (συμπεριλαμβανομένου του Τραμπ) δε μίλησε για κόκκινο κύμα. Αφού όμως εσύ είσαι τέτοιος γκουρού που μπορείς να δεις πράγματα που δεν μπορούν να δουν τα επιτελεία κοτζάμ Ρεπ κόμματος, ζήτησε να σε πάρουν σε καμιά επιτροπή τους. Χαραμίζεσαι.

Αφου δεν σου αρεσει η συγκριση θα την κανω με τον τροπο που τη θελεις.

Στις προηγουμενες midterms του 2018 - με ρεπουμπλικανό πρόεδρο - οι Δημοκρατικοι ειχαν νικησει με ποσοστα,

53.4% - 44.8%

Σαν συγκριση λοιπον οι Ρεπουμπλικανοι σημερα - με δημοκρατικό πρόεδρο - είναι 7 μοναδες μπροστα απο τη δικια τους επιδοση του 2018.

51,5% [μείον 2.9 μονάδες] εναντι 46,5% [συν 2.7 μονάδων] των Δημοκρατικων.

Κατα συνεπεια οι Ρεπς στις φετεινες ενδιαμεσες δεν τα πήγαν και πολύ καλάεχουν ΠΟΛΥ καλυτερο ποσοστο απο τις δυο τελευταιες προεδρικες και απο τις περασμενες ενδιαμεσες.

.

φιξντ, μπας και δεν το κάνεις επίτηδες

αλλιώς

[George_V]

Mετα την νικη των Δημοκρατικων στην Αριζονα το σκορ ειναι 49-49 στη Γερουσια

Αυτο σημαινει οτι με 1 εδρα ακομα οι Δημοκρατικοι ελεγχουν την Γερουσια (ειτε της Νεβάδα ειτε της Τζωρτζια).

Αντιθετα οι Ρεπουμπλικάνοι θελουν 2 εδρες για τον ελεγχο της Γερουσιας πραγμα το οποιο σημαινει πως πρεπει να κερδισουν και τη Νεβάδα και την Τζώρτζια με καθε κοστος.

[Αρίστος]

SpoilerShow

Όχι μόνο είσαι τραγικά άσχετος, αλλά και εφαρμόζεις προπαγανδιστικές τακτικές 8χρονου. Πρώτα από όλα δεν έχει νόημα να συγκρίνεις αποτελέσματα προεδρικών με αποτελέσματα βουλευτικών εκλογών στις ΗΠΑ, αφού η δυναμική της μίας αναμέτρησης διαφέρει αρκετά από της άλλης. Δες π.χ. τι έγινε το 2012: οι Δημοκρατικοί πήραν τις προεδρικές, αλλά έχασαν στις βουλευτικές (την ίδια μέρα ). Και μπορεί να κέρδισαν τη λαϊκή ψήφο στις βουλευτικές εκείνης της χρονιάς, αλλά αυτό έγινε οριακά (ενώ στις προεδρικές σαφώς ανετότερα). Ειδικά σε βουλευτικές εκλογές που διεξάγονται μεταξύ προεδρικών («ενδιάμεσες») ευνοείται παραδοσιακά το κόμμα στο οποίο δεν ανήκει ο εν ενεργεία Προέδρος, κάτι που αυτόματα (και λογικά) δημιούργησε μεγάλες προσδοκίες μεταξύ των Ρεπς, οι οποίες διαψεύστηκαν. Για αυτό και ούτε ένας Ρεπουμπλικάνος (συμπεριλαμβανομένου του Τραμπ) δε μίλησε για κόκκινο κύμα. Αφού όμως εσύ είσαι τέτοιος γκουρού που μπορείς να δεις πράγματα που δεν μπορούν να δουν τα επιτελεία κοτζάμ Ρεπ κόμματος, ζήτησε να σε πάρουν σε καμιά επιτροπή τους. Χαραμίζεσαι.

Αφου δεν σου αρεσει η συγκριση θα την κανω με τον τροπο που τη θελεις.

Στις προηγουμενες midterms του 2018 - με ρεπουμπλικανό πρόεδρο - οι Δημοκρατικοι ειχαν νικησει με ποσοστα,

53.4% - 44.8%

Σαν συγκριση λοιπον οι Ρεπουμπλικανοι σημερα - με δημοκρατικό πρόεδρο - είναι 7 μοναδες μπροστα απο τη δικια τους επιδοση του 2018.

51,5% [μείον 2.9 μονάδες] εναντι 46,5% [συν 2.7 μονάδων] των Δημοκρατικων.

Κατα συνεπεια οι Ρεπς στις φετεινες ενδιαμεσες δεν τα πήγαν και πολύ καλάεχουν ΠΟΛΥ καλυτερο ποσοστο απο τις δυο τελευταιες προεδρικες και απο τις περασμενες ενδιαμεσες.

.

φιξντ, μπας και δεν το κάνεις επίτηδες

αλλιώς

Εσυ εχεις σοβαρο προβλημα κατανοησης.

Οι Ρεπς πηγαν απο το 44,8% του 2018 στο 51,5% σημερα.

Δηλαδη ειχαν ανοδο 6,7% απο τις περασμενες ενδιαμεσες.

Οσο και να προσπαθεις να το εμφανισεις σαν αποτυχια δεν ειναι.

.

[Lugozzi]

Σε διάφορες πολιτείες που ήταν αρκετά αμφίβολες οι δημοκρατικοί τα πήγαν καλύτερα απ ότι υπολογιζόταν στις δημοσκοπήσεις πιθανότατα γιατί πήραν πολύ μεγάλα ποσοστά στις ηλικίες 18-29 που υποκαταγραφονταν στις δημοσκοπήσεις.

Αυτές οι ηλικίες ψηφίζουν αριστερά, παγκοσμίως.

[George_V]

SpoilerShow

Αφου δεν σου αρεσει η συγκριση θα την κανω με τον τροπο που τη θελεις.

Στις προηγουμενες midterms του 2018 - με ρεπουμπλικανό πρόεδρο - οι Δημοκρατικοι ειχαν νικησει με ποσοστα,

53.4% - 44.8%

Σαν συγκριση λοιπον οι Ρεπουμπλικανοι σημερα - με δημοκρατικό πρόεδρο - είναι 7 μοναδες μπροστα απο τη δικια τους επιδοση του 2018.

51,5% [μείον 2.9 μονάδες] εναντι 46,5% [συν 2.7 μονάδων] των Δημοκρατικων.

Κατα συνεπεια οι Ρεπς στις φετεινες ενδιαμεσες δεν τα πήγαν και πολύ καλάεχουν ΠΟΛΥ καλυτερο ποσοστο απο τις δυο τελευταιες προεδρικες και απο τις περασμενες ενδιαμεσες.

.

φιξντ, μπας και δεν το κάνεις επίτηδες

αλλιώς

Εσυ εχεις σοβαρο προβλημα κατανοησης.

Οι Ρεπς πηγαν απο το 44,8% του 2018 στο 51,5% σημερα.

Δηλαδη ειχαν ανοδο 6,7% απο τις περασμενες ενδιαμεσες.

Οσο και να προσπαθεις να το εμφανισεις σαν αποτυχια δεν ειναι.

.

Κοιτα αν παρουν οι Δημοκρατικοι την Νεβαδα. Η με δευτερπ σεναριο αν παρουν οι Ρεπουμπλικάνοι την Νεβάδα και οι Δημοκρατικοι την Τζώρτζια αποτυχια θα ειναι γιατι χανεται ο ελεγχος της Γερουσιας απο τους Ρεπουμπλικάνους.

Αν ηταν "red wave" δεν θα κραταγαν οι Αμερικανοι την ανασα τους για 2 πολιτειες. Θα ειχαν παρει τον ελεγχο οι Ρεπουμπλικανοι απο το πρωι της Τεταρτης κιολας.

Αγωνα ρουτινας τον εκαναν ντέρμπυ.

[Αρίστος]

φιξντ, μπας και δεν το κάνεις επίτηδες

αλλιώς

Εσυ εχεις σοβαρο προβλημα κατανοησης.

Οι Ρεπς πηγαν απο το 44,8% του 2018 στο 51,5% σημερα.

Δηλαδη ειχαν ανοδο 6,7% απο τις περασμενες ενδιαμεσες.

Οσο και να προσπαθεις να το εμφανισεις σαν αποτυχια δεν ειναι.

.

Κοιτα αν παρουν οι Δημοκρατικοι την Νεβαδα. Η με δευτερπ σεναριο αν παρουν οι Ρεπουμπλικάνοι την Νεβάδα και οι Δημοκρατικοι την Τζώρτζια αποτυχια θα ειναι γιατι χανεται ο ελεγχος της Γερουσιας απο τους Ρεπουμπλικάνους.

Αν ηταν "red wave" δεν θα κραταγαν οι Αμερικανοι την ανασα τους για 2 πολιτειες. Θα ειχαν παρει τον ελεγχο οι Ρεπουμπλικανοι απο το πρωι της Τεταρτης κιολας.

Αγωνα ρουτινας τον εκαναν ντέρμπυ.

Για καποιο πολυ περιεργο λογο απο τοτε που ξεκινησε η καταμετρηση των επιστολικων ψηφων κερδιζουν εδρες μονο οι Δημοκρατικοι.

Ετσι δεν μπορουμε να συζητησουμε για εκλογες και για κυματα αλλα για παρακρατος.

Η οποια συζητηση εγινε σε αποτελεσματα που οι ψηφοφοροι παρεστησαν να ψηφισουν με την ταυτοτητα τους.

Μεχρι τοτε οι Ρεπς ειχαν σχεδον 20 εδρες διαφορα στο Κογκρεσο και μια στη Γερουσια με προβολη να παρουν αλλη μια και να την κερδισουν.

.

[George_V]

Εσυ εχεις σοβαρο προβλημα κατανοησης.

Οι Ρεπς πηγαν απο το 44,8% του 2018 στο 51,5% σημερα.

Δηλαδη ειχαν ανοδο 6,7% απο τις περασμενες ενδιαμεσες.

Οσο και να προσπαθεις να το εμφανισεις σαν αποτυχια δεν ειναι.

.

Κοιτα αν παρουν οι Δημοκρατικοι την Νεβαδα. Η με δευτερπ σεναριο αν παρουν οι Ρεπουμπλικάνοι την Νεβάδα και οι Δημοκρατικοι την Τζώρτζια αποτυχια θα ειναι γιατι χανεται ο ελεγχος της Γερουσιας απο τους Ρεπουμπλικάνους.

Αν ηταν "red wave" δεν θα κραταγαν οι Αμερικανοι την ανασα τους για 2 πολιτειες. Θα ειχαν παρει τον ελεγχο οι Ρεπουμπλικανοι απο το πρωι της Τεταρτης κιολας.

Αγωνα ρουτινας τον εκαναν ντέρμπυ.

Για καποιο πολυ περιεργο λογο απο τοτε που ξεκινησε η καταμετρηση των επιστολικων ψηφων κερδιζουν εδρες μονο οι Δημοκρατικοι.

Ετσι δεν μπορουμε να συζητησουμε για εκλογες και για κυματα αλλα για παρακρατος.

Η οποια συζητηση εγινε σε αποτελεσματα που οι ψηφοφοροι παρεστησαν να ψηφισουν με την ταυτοτητα τους.

Μεχρι τοτε οι Ρεπς ειχαν σχεδον 20 εδρες διαφορα στο Κογκρεσο και μια στη Γερουσια με προβολη να παρουν αλλη μια και να την κερδισουν.

.

Ε δεν ξερεις γιατι?

Γιατι συνηθως οι Αμερικανοι του εξωτερικου και οι early voters ειναι κατα βασιν Δημοκρατικοι.

Οι Ρεπουμπλικανοι ειναι παραδοσιακοι και θελουν να πηγαινουν στην κάλπη.

[KRAKEN]

Σε διάφορες πολιτείες που ήταν αρκετά αμφίβολες οι δημοκρατικοί τα πήγαν καλύτερα απ ότι υπολογιζόταν στις δημοσκοπήσεις πιθανότατα γιατί πήραν πολύ μεγάλα ποσοστά στις ηλικίες 18-29 που υποκαταγραφονταν στις δημοσκοπήσεις.

Αυτές οι ηλικίες ψηφίζουν αριστερά, παγκοσμίως.

Γενικά είναι υπέρ του δημοκρατικού κόμματος, αλλά στις συγκεκριμένες φαίνεται από τα μέχρι στοιχεία να πήγαν ακόμη πιο μονομπλοκ υπέρ των δημοκρατικών, ειδικά σε κάποια swing states με ποσοστά άνω του 70% και παράλληλα να συμμετείχαν περισσότεροι απότι συνήθως στις εκλογές. Για κάποιους αναλυτές η υποτίμηση των δημοκρατικών οφείλεται στο ότι οι δημοσκοπήσεις απέτυχαν να καταγράψουν επαρκώς τη συμπεριφορά της ηλικιακής αυτής κατηγορίας. Σίγουρα θα βγουν κι άλλες αποψεις καθως βγαίνουν σιγά σιγά τα στοιχεία και γίνονται οι αναλύσεις τους.

[KRAKEN]

Πάντως ο Τραμπ φαίνεται να προτιμάται ακομη από τους μισούς ρεπουμπλικάνους ως υποψήφιος πρόεδρος για το 2024, αν και οι DeSantis και Pence έχουν ανέβει.



Ενώ και η βάση των δημοκρατικών είναι διχασμένη ανάμεσα σε 4 υποψηφίους.

[Lugozzi]

Σε διάφορες πολιτείες που ήταν αρκετά αμφίβολες οι δημοκρατικοί τα πήγαν καλύτερα απ ότι υπολογιζόταν στις δημοσκοπήσεις πιθανότατα γιατί πήραν πολύ μεγάλα ποσοστά στις ηλικίες 18-29 που υποκαταγραφονταν στις δημοσκοπήσεις.

Αυτές οι ηλικίες ψηφίζουν αριστερά, παγκοσμίως.

Γενικά είναι υπέρ του δημοκρατικού κόμματος, αλλά στις συγκεκριμένες φαίνεται από τα μέχρι στοιχεία να πήγαν ακόμη πιο μονομπλοκ υπέρ των δημοκρατικών, ειδικά σε κάποια swing states με ποσοστά άνω του 70% και παράλληλα να συμμετείχαν περισσότεροι απότι συνήθως στις εκλογές. Για κάποιους αναλυτές η υποτίμηση των δημοκρατικών οφείλεται στο ότι οι δημοσκοπήσεις απέτυχαν να καταγράψουν επαρκώς τη συμπεριφορά της ηλικιακής αυτής κατηγορίας. Σίγουρα θα βγουν κι άλλες αποψεις καθως βγαίνουν σιγά σιγά τα στοιχεία και γίνονται οι αναλύσεις τους.

Δες στην Ελλάδα πχ τι ποσοστό σε αυτές τις ηλικίες ψηφίζει ΣΥΡΙΖΑ. Δεν είναι τυχαίο ότι ο συριζα έδωσε δικαίωμα ψήφου και σε ανηλικους.