Η λέξη υπερτιμημένο δεν σημαίνει υπερεκτιμημένο

[hellegennes]

Εδώ βάζουμε λέξεις που μπερδεύει συνέχεια ο κόσμος επειδή μοιάζουν. Δεκτά και τα ορθογραφικά λάθη, όπως γλυφιτζούρι αντί γλειφιτζούρι (τόσο κοινό που το βλέπεις και πάνω στα ίδια τα γλειφιτζούρια).

Για αρχή φυσικά, η λέξη του τίτλου. Άλλο υπερτιμημένος κι άλλο υπερεκτιμημένος. Υπόψη ότι το ΛΚΝ δεν αναγνωρίζει το επίθετο υπερτιμημένος αλλά δίνει την σημασία της υπερεκτίμησης στο ουσιαστικό και το ρήμα.

Το λάθος βέβαια είναι παλιό, αλλά καταστρέφει την διάκριση μεταξύ των δύο λέξεων.

[Custom_F]

Μυνημα αντι για μηνυμα.
Θυληκο αντι για θηλυκο.
Διαλλειμα αντι για διαλειμμα.
Διλλημα αντι για διλημμα.
Δευτερο πληθυντικο αντι για τριτο ενικο, και τουμπαλιν.
Παραυτα με το παρα ταυτα.

[ritzeri]

Τι διάλειμμα είναι το σωστό, όχι το λαθος

[shrike]

Τι διάλειμμα είναι το σωστό, όχι το λαθος

Μα, αυτό λέει κι η ίδια.


Ως αναφορά, αντί για όσον αφορά.
Πράσιν' άλογα αντί για πράσσειν άλογα.
Πόσο μάλλον αντί για πόσω μάλλον.

[Beria]

Τι διάλειμμα είναι το σωστό, όχι το λαθος

Μα, αυτό λέει κι η ίδια.


Πόσο μάλλον αντί για πόσω μάλλον.

Δεν υπάρχει πόσω μάλλον
ποτέ!
πουθενά!

[hellegennes]

Τι διάλειμμα είναι το σωστό, όχι το λαθος

Μα, αυτό λέει κι η ίδια.


Πόσο μάλλον αντί για πόσω μάλλον.

Δεν υπάρχει πόσω μάλλον
ποτέ!
πουθενά!

Ούτε και «μα τω θεώ»* υπάρχει, αφού το ορκωτικό μόριο συντάσσεται πάντα με γενική, αλλά έχει επικρατήσει για κάποιον λόγο.

Το «πόσω μάλλον» είναι μάλλον επηρεασμένο από το «πολλώ μάλλον».

* υπάρχουν αρχαίες αναφορές που είναι αιτιατική δυϊκού αριθμού και σημαίνει «μα τις (δυο) θεές».

[Custom_F]

Τι διάλειμμα είναι το σωστό, όχι το λαθος

Αυτό είπα. Γράφω τι κάνουν λάθος. Τα δεύτερα είναι τα σωστά.

[Χαοτικός]

Δεν υπάρχει πόσω μάλλον
ποτέ!
πουθενά!

Πόσω μάλλον εδώ.

[Χαοτικός]

Εδώ βάζουμε λέξεις που μπερδεύει συνέχεια ο κόσμος επειδή μοιάζουν. Δεκτά και τα ορθογραφικά λάθη, όπως γλυφιτζούρι αντί γλειφιτζούρι (τόσο κοινό που το βλέπεις και πάνω στα ίδια τα γλειφιτζούρια).

Χέλη το γλείφι δεν πειράζει να το γράψεις και με ύψιλον (το γλει). Αλλά για το τζούρι, καλό είναι να το ρι να το γράψεις με άλφα και να 'ναι και καλή

[Beria]

Δεν υπάρχει πόσω μάλλον
ποτέ!
πουθενά!

Πόσω μάλλον εδώ.

Ρε φίλε έχουνε γαμηθει κάτι σαχλαμάρες φιλελεδες σαν τον Χωμενίδη, ο οποίος δεν έχει γράψει άρθρο στο σαπιταλ που να μην έχει κοτσαρει και ένα πόσω μάλλον.
Μου κάνει τα μέτρα κρόσσια

[ritzeri]

Τι διάλειμμα είναι το σωστό, όχι το λαθος

Αυτό είπα. Γράφω τι κάνουν λάθος. Τα δεύτερα είναι τα σωστά.

Όχι.
Τα πρώτα είναι τα λαθος

[Ελβετός Τραπεζίτης]

Ιστερία αντι για Υστερία
Πλυθησμός αντι για Πληθυσμός
Εικώνα αντι για Εικόνα
Πλυθηντικός αντι για Πληθυντικός
θρύνος αντι για Θρήνος
ταξείδι αντι για ταξίδι

Προσωπικά δεν με πειράζει εαν μετα τα να/θα γραφουν το ρήμα με ήτα αντι για έψιλονγιωτα. Οταν πήγαινα στο σχολείο μας μάθαιναν οτι μετα το "να" στην Υποτακτική και το "θα" στην Ευκτική, η κατάληξη στο ρήμα ειναι "η" αντι για "ει".

[Custom_F]

Όχι.
Τα πρώτα είναι τα λαθος

Ξέρω που συχνάζεις.

[Yochanan]

Ιστερία υπάρχει πάντως σαν λέξη. Εϊναι portmanteau και αναφέρεται στο αγαπημένο χόμπυ των Ελλήνων (Μακεδονικό, Τούρκοι, Φράγκοι, Πέρσες, κλπ κλπ). π.χ. το μνημειώδες, πολύτομο, έργο του Κ. Παπαρηγόπουλου "Η Ιστερία του Ελληνικού Έθνους"

[shrike]

Τι διάλειμμα είναι το σωστό, όχι το λαθος

Μα, αυτό λέει κι η ίδια.


Πόσο μάλλον αντί για πόσω μάλλον.

Δεν υπάρχει πόσω μάλλον
ποτέ!
πουθενά!

Καλά βρε, μη συγχίζεσαι και ανεβάσεις πίεση.
Έτσι ήξερα ότι είναι το σωστό, προφανώς έκανα λάθος.

Για την ιστορία πάντως, τώρα που το έψαξα λίγο, είδα ότι δεν είναι 100% λάθος το "πόσω μάλλον". Ή, τέλος πάντων, δεν δεν ισχύει το "ποτέ! πουθενά!" που λες. Υπήρχε μια χαρά στο παρελθόν, απλά θα έπρεπε να έχει αντικατασταθεί πλέον για τους λόγους που αναφέρουν οι σύγχρονοι γλωσσολόγοι (πχ "πόσῳ μᾶλλον ὁ πατὴρ ὑμῶν ὁ ἐν τοῖς οὐρανοῖς δώσει ἀγαθὰ τοῖς αἰτοῦσιν αὐτόν", από εδώ)

Το ότι το έχει κάνει μόδα ο Μπαμπινιώτης, ειλικρινά δεν το ήξερα. Αλλιώς, δεν θα το χρησιμοποιούσα ποτέ...