Ήταν η Παναγία Παρθένος;

[μίστερ μαξ]

αρα και οι αποστολοι λενε ψεματα.

Βαρύ , εγώ μόνο το περιστατικό όπου ο Ματθαίος κάνει προπαγάνδα δεν δέχομαι.

Αυτό που κάνει ο Ματθαίος είναι ακατανόητο. Αν δεχτεί τον Χριστό σαν υιό του Ιωσήφ έχουμε νεστοριανισμό ή κάτι τέτοιο ...
Πάντως που βρήκε πηγές γιά να γράψει γιά το 3 x 14 των γενεών από τον Αβραάμ μέχρι τον Ιησού. Είναι θαυμαστό.

Πως ήξερε ο Ματθαίος την γενεολογία του Ιησού; Δεν ήξερε, αρα το οτι το έγραψε ήταν θαύμα, άρα υπάρχει Ιησους! Αλλος ενας τρόπος απόδειξης της αληθείας του Χριστιανισμου!

[Μπίστης]

Εγώ απλώς απορώ, εσύ γύριξες ορεξάτος γιά γουρουνιές.

[μίστερ μαξ]

Εγώ απλώς απορώ, εσύ γύριξες ορεξάτος γιά γουρουνιές.

Δεν είναι γουρουνιες φιλαράκο, εγώ θελω να επιχειρηματολογήσω πως το παραμύθι που μας ταϊζουν δεν στέκει στην λογική.

[ΓΑΛΗ]

Καλώς τον.

Πρώτον, να σου δώσω τα ειλικρινή μου συγχαρητήρια για την εμβριθή ανάγνωση των ευαγγελίων.
Ξέρεις πολύ περισσότερα από εμένα.

Δεύτερον, μου προκαλεί εντύπωση το ότι τα έχεις στηλώσει στην παρθενία της Παναγίας χωρίς να αποδέχεσαι την έννοια του συμβολισμού ενώ αποδέχεσαι πλήρως το παραμυθάκι του επίγειου παράδεισου των αναρχοαυτόνομων κοινοτήτων, όχι ως συμβολισμό αλλά μία λειτουργική πραγματικότητα.

[bluerose]

Μα κι ο Μωάμεθ ήταν προφήτης

Ο Χριστός όμως, δεν ήταν μόνο προφήτης

Μέσω Χριστού για δες πόσοι Άγιοι υπάρχουν. Και ναι είναι οι πιο πολλοι από εδώ γιατί εδώ τους...έκαναν πλύση εγκεφάλου

Και βέβαια έχουν μουλάδες και κάτι τους λεν

Όπως βολεύεται ο καθένας
Όποιος σου μιλήσει στη ψυχή

Κι εξάλλου, δε θα πάνε μόνο οι ορθόδοξοι η έχουν ευκαιρία για καλή άλλη διάσταση, αλλά κι αλλόθρησκοι που δε γνώρισαν Χριστό

Επειδή θέλει αγάπη.

[sharp]

Εγώ απλώς απορώ, εσύ γύριξες ορεξάτος γιά γουρουνιές.

Δεν είναι γουρουνιες φιλαράκο, εγώ θελω να επιχειρηματολογήσω πως το παραμύθι που μας ταϊζουν δεν στέκει στην λογική.

Ούτε ο Θάνατος έχει λογική. Υπάρχει όμως.

[μίστερ μαξ]

Καλώς τον.

Πρώτον, να σου δώσω τα ειλικρινή μου συγχαρητήρια για την εμβριθή ανάγνωση των ευαγγελίων.
Ξέρεις πολύ περισσότερα από εμένα.

Δεύτερον, μου προκαλεί εντύπωση το ότι τα έχεις στηλώσει στην παρθενία της Παναγίας χωρίς να αποδέχεσαι την έννοια του συμβολισμού ενώ αποδέχεσαι πλήρως το παραμυθάκι του επίγειου παράδεισου των αναρχοαυτόνομων κοινοτήτων, όχι ως συμβολισμό αλλά μία λειτουργική πραγματικότητα.

Καλώς σας ξαναβρήκα.
Ας αφήσουμε ομως τα καλά λόγια, χαλάνε το προφιλ του σκληρου αγέλαστου αντίφα που προσπαθώ να περάσω.

Δεν διαβάζω πλεον τα ευαγγέλια, περισσότερο μου αρέσει να διαβάζω αναλύσεις για τα ευαγγέλια και τον χριστιανισμό.

Δεύτερο, το οτι η παρθενιά της Παναγίας αποτελεί συμβολισμό είναι μια δική σου τακτικίστικη στροφή. Η Α Οικουμενική Σύνοδος το θεωρεί δεδομένο, γεγονός. Το οτι αποτελεί συμβολισμό, όπως και όλες οι άλλες αντιφάσεις που προκύπτουν, είναι ο τρόπος σου να ξεφύγεις στον διάλογο μας, όμως με αυτό υποβαθμίζεις περεταίρω την αξιοπιστία της Βίβλου. Διοτι αν το κάθε τι μπορεί να έχει πολλές αναγνώσεις και συμβολισμούς, ποια η αξία της Βίβλου τελικά;

Οσο για τις αναρχοαυτόνομες κοινότητες, ( ) αυτές είναι άλλο θέμα. Τι να πω; Νομίζω πως αν χρησιμοποιούμε την λογική μας, μπορουμε να βελτιώσουμε τους όρους της ζωής μας σιγα σιγα ή γρηγορα γρήγορα. Ας το συζητήσουμε ομως καπου αλλου.

Εγώ απλώς απορώ, εσύ γύριξες ορεξάτος γιά γουρουνιές.

Δεν είναι γουρουνιες φιλαράκο, εγώ θελω να επιχειρηματολογήσω πως το παραμύθι που μας ταϊζουν δεν στέκει στην λογική.

Ούτε ο Θάνατος έχει λογική. Υπάρχει όμως.

Ο θανατος εχει λογική, γιατι αν υπήρχαν αθάνατο οντα, δεν θα υπήρχε εξέλιξη. Επίσης, αντικρίζεις τον θανατο οντολογικά, πράγμα αστείο.

[sharp]

Ο θανατος εχει λογική, γιατι αν υπήρχαν αθάνατο οντα, δεν θα υπήρχε εξέλιξη. Επίσης, αντικρίζεις τον θανατο οντολογικά, πράγμα αστείο.

Και τι θα συνέβαινε αν δεν υπήρχε εξέλιξη;

Στο δεύτερο δεν κατάλαβα τι θες να πεις.

[bluerose]

Πίστευε και μη ερεύνα
Κάτι ξέρει παραπάνω.Θα μπερδευτουμε

[ΓΑΛΗ]

Καλώς τον.

Πρώτον, να σου δώσω τα ειλικρινή μου συγχαρητήρια για την εμβριθή ανάγνωση των ευαγγελίων.
Ξέρεις πολύ περισσότερα από εμένα.

Δεύτερον, μου προκαλεί εντύπωση το ότι τα έχεις στηλώσει στην παρθενία της Παναγίας χωρίς να αποδέχεσαι την έννοια του συμβολισμού ενώ αποδέχεσαι πλήρως το παραμυθάκι του επίγειου παράδεισου των αναρχοαυτόνομων κοινοτήτων, όχι ως συμβολισμό αλλά μία λειτουργική πραγματικότητα.

Καλώς σας ξαναβρήκα.
Ας αφήσουμε ομως τα καλά λόγια, χαλάνε το προφιλ του σκληρου αγέλαστου αντίφα που προσπαθώ να περάσω.

Δεν διαβάζω πλεον τα ευαγγέλια, περισσότερο μου αρέσει να διαβάζω αναλύσεις για τα ευαγγέλια και τον χριστιανισμό.

Δεύτερο, το οτι η παρθενιά της Παναγίας αποτελεί συμβολισμό είναι μια δική σου τακτικίστικη στροφή. Η Α Οικουμενική Σύνοδος το θεωρεί δεδομένο, γεγονός. Το οτι αποτελεί συμβολισμό, όπως και όλες οι άλλες αντιφάσεις που προκύπτουν, είναι ο τρόπος σου να ξεφύγεις στον διάλογο μας, όμως με αυτό υποβαθμίζεις περεταίρω την αξιοπιστία της Βίβλου. Διοτι αν το κάθε τι μπορεί να έχει πολλές αναγνώσεις και συμβολισμούς, ποια η αξία της Βίβλου τελικά;

Οσο για τις αναρχοαυτόνομες κοινότητες, ( ) αυτές είναι άλλο θέμα. Τι να πω; Νομίζω πως αν χρησιμοποιούμε την λογική μας, μπορουμε να βελτιώσουμε τους όρους της ζωής μας σιγα σιγα ή γρηγορα γρήγορα. Ας το συζητήσουμε ομως καπου αλλου.

Δεν μ' ενδιαφέρει τι λέει η Βίβλος αλλά το πως αντιλαμβάνομαι εγώ τα πράγματα.
Και δεν θεωρώ τακτικίστικη στροφή την άποψη μου.

Αυτός που πέφτει στην παγίδα του δογματισμού και έχει εγκλωβιστεί σ' αυτόν τον χώρο, είσαι εσύ.

[μίστερ μαξ]

Ο θανατος εχει λογική, γιατι αν υπήρχαν αθάνατο οντα, δεν θα υπήρχε εξέλιξη. Επίσης, αντικρίζεις τον θανατο οντολογικά, πράγμα αστείο.

Και τι θα συνέβαινε αν δεν υπήρχε εξέλιξη;

Στο δεύτερο δεν κατάλαβα τι θες να πεις.

δεν θα υπήρχε ανθρωπότητα. Το άλλο αστο.

[Thor]

αρα και οι αποστολοι λενε ψεματα.

Βαρύ , εγώ μόνο το περιστατικό όπου ο Ματθαίος κάνει προπαγάνδα δεν δέχομαι.

Αυτό που κάνει ο Ματθαίος είναι ακατανόητο. Αν δεχτεί τον Χριστό σαν υιό του Ιωσήφ έχουμε νεστοριανισμό ή κάτι τέτοιο ...
Πάντως που βρήκε πηγές γιά να γράψει γιά το 3 x 14 των γενεών από τον Αβραάμ μέχρι τον Ιησού. Είναι θαυμαστό.

προπαγανδα=ψεμα,οποτε;

[μίστερ μαξ]

Δεν μ' ενδιαφέρει τι λέει η Βίβλος αλλά το πως αντιλαμβάνομαι εγώ τα πράγματα.
Και δεν θεωρώ τακτικίστικη στροφή την άποψη μου.

Αυτο τον ακραίο σχετικισμό σου, δεν τον παρατηρησα και σε αλλα θέματα πχ τι ειναι αντρας/γυναίκα κτλ.

[Thor]

Εγώ απλώς απορώ, εσύ γύριξες ορεξάτος γιά γουρουνιές.

Δεν είναι γουρουνιες φιλαράκο, εγώ θελω να επιχειρηματολογήσω πως το παραμύθι που μας ταϊζουν δεν στέκει στην λογική.

Ούτε ο Θάνατος έχει λογική. Υπάρχει όμως.

τι εννοεις δεν εχει λογικη;
Εχει λογικη η ζωη;

[sharp]

Ο θανατος εχει λογική, γιατι αν υπήρχαν αθάνατο οντα, δεν θα υπήρχε εξέλιξη. Επίσης, αντικρίζεις τον θανατο οντολογικά, πράγμα αστείο.

Και τι θα συνέβαινε αν δεν υπήρχε εξέλιξη;

Στο δεύτερο δεν κατάλαβα τι θες να πεις.

δεν θα υπήρχε ανθρωπότητα. Το άλλο αστο.

Μάλλον δεν κατάλαβες. Δεν είναι παράλογο για τη φύση, αλλά για τον άνθρωπο.

Αλλά και εκτός αυτού, θα υπήρχε άλλου είδους ανθρωπότητα. Θεωρείς δεδομένο αυτό που γνωρίζεις και με βάση αυτό κρίνεις. Πολύ λάθος.