Πολιτική Ορθότητα

[Παλαιομνήμων]

[…]
Σπύρος Καπράλος: “η δουλειά των αθλητών είναι για να αγωνίζονται”

Το Sport24.gr ήρθε σε επικοινωνία με τον πρόεδρο της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής, κ. Σπύρο Καπράλο, για μια επίσημη τοποθέτηση γύρω από το θέμα. Ο πρόεδρος της ΕΟΕ, βρισκόμενος στο Λονδίνο, δεν θέλησε να πει πολλά, ξεκαθαρίζοντας ότι η ανακοίνωση της ΕΟΕ που μιλάει για τα ολυμπιακά ιδεώδη, αντικατοπτρίζει πλήρως το σκεπτικό της απόφασης που πάρθηκε και εξήγησε ότι οι “οι αθλητές είναι για να αγωνίζονται”.

Πιο αναλυτικά ο κ. Καπράλος, είπε: "Η δουλειά των αθλητών βρίσκεται στους αθλητικούς στίβους και δεν πρέπει ούτε χρειάζεται, να κάνουν δηλώσεις ή σχόλια που δεν έχουν σχέση με το αντικείμενο της δουλειάς τους. Πρέπει να ασχολούνται με τους αγώνες τους και να μένουν συγκεντρωμένοι στους υψηλούς στόχους πρωταθλητισμού που έχουν”. (Τι νοοτροπία είναι αυτή; οι αθλητές είναι και πολίτες, δεν έχουν μόνο την ιδιότητα του αθλητή. )
[...]

Διαβάζοντας τα παραπάνω, και μέχρι να φτάσω στο σχόλιό σου, ήμουν έτοιμος να γράψω ακριβώς το ίδιο πράγμα! Τι πάει να πει, ρε Καπράλε «Η δουλειά των αθλητών βρίσκεται στους αθλητικούς στίβους και δεν πρέπει ούτε χρειάζεται, να κάνουν δηλώσεις ή σχόλια που δεν έχουν σχέση με το αντικείμενο της δουλειάς τους. Πρέπει να ασχολούνται με τους αγώνες τους και να μένουν συγκεντρωμένοι στους υψηλούς στόχους πρωταθλητισμού που έχουν»;;;; Αν το συνειδητοποιήσεις, είναι να τρελλαίνεσαι!!! Δηλ. με το να γράψει ο αθλητής ένα τουίτ, χάνει «τον υψηλό στόχο του»! Αυτό ήταν το θέμα! Και εσείς αυτό φοβηθήκατε δηλαδή; Μήπως και δεν πετύχει τον στόχο της από την απώλεια τής... "αυτοσυγκέντρωσής" της;;;;

[Cavaliere]

H πολιτική ορθότητα σκοτώνει το χιούμορ. Εγώ, είμαι οπαδός του Τσόρτσιλ. Πολιτικά ορθό πρέπει να θεωρείται μόνο ό,τι προστατεύει την υγεία.

Άντε να το εσπαμάρω κι εδώ, κι αυτό γι' αυτό που έγραψες, αν δεν το έχεις δει ήδη πιστεύω ότι θα το εκτιμήσεις.

Έτσι, ντε.

[taliban]

.
Για τα περι διωγμου της ελευθερης εκφρασης εγω οπως ειπα αλλου τα ακουω βερεσε...Ποσοι εχουνε καταδικαστει ηια εκφραση γνωμης εναντιον της κοινωνικης κορεκτιλας; Κανεις σχεδον παρα ελαχιστοι...Για ποιους διωγμους λοιπον μιλαμε;

Ο διωγμός έχει πολλές μορφές.Ο νόμος είναι το εσχατο σημείο.
Όπως να το να δέχεσαι την χλεύη για τις απόψεις σου από το πλήθος.
Όπως συνέβαινε στο παρελθόν από εκκλησίες και κοινωνία έτσι συμβαίνει τώρα από σας τους κορεκτ.
Επομένως οι διαφορές σας πλην ιδεολογίας είναι μηδενικές.
..
.....
Για την παιδεία με κάλυψαν οι προηγούμενοι.

[taliban]

1.Τον πρωτογενη τομεα τον τελειωσε η τεχνολογια οχι οι πολυεθνικες. Εκτος κι αν εσυ θα προτιμουσες να συνεχιζουνε οι αγροτες να οργωνουνε με αλετρια η να μαζευουνε την παραγωγη με τα χερια..

Όταν μέσω της οικονομίας σου εκμηδενίζουν τα έσοδα και σε πατάνε κάτω είναι θέμα χρόνου να τα παρατήσεις.Δεν έχει σχέση η τεχνολογία.
Οι απαγορευσεις στον διατροφικό κώδικα για σπόρια κλπ είναι γεγονός.Αυτο κάνουν οι πολυεθνικες γι'αυτό και λέγονται πολυεθνικές.

2. Την διατηρηση της πολιτιστικης ταυτοτητας ποιος την εμποδιζει; Η παγκοσμιοποιηση η η πολιτικη κορεκτιλα οπως λες δεν απαγορευει σε κανεναν να πηγαινει στην εκκλησια, να ντυνεται τσολιας η να χορευει τσαμικο. Κατα τα αλλα επιβεβαιωνεις αυτο πυ λεω οτι οσοι διαμαρτυρονται ειναι οπισθοδρομικοι που θελουνε επιστροφη στο περελθον.

Επειδή έτσι σε βολεύει. Η παγκοσμιοποίηση πετάει έξω ως οπισθοδρομικό ότι δεν ταιριάζει στην ιδεοληψία της. Η διατήρηση της πολιτισμικής ταυτότητας δεν συνιστά να πας τυπικά στη εκκλησία αλλα να ξέρεις γιατί πας σε τι πιστεύεις και γιατί το κάνεις. Να ξέρεις τι γιορτάζεις την 25η Μαρτίου και στις υπόλοιπες εθνικές μας εορτές. Τι κάνει η φίλη σου η παγκοσμιοποίηση; Έρχεται και σου λέει πως αυτά είναι θεωρίες που εγείρουν εθνικιστικά και οπισθοδρομικα σύνδρομα άρα σου δίνει εναλλακτικές που δεν επιδέχονται αμφισβήτησης διαφορετικά είσαι ρατσιστής φασίστας.Τροφοδοτει ένα άκρο. Εγώ άλλο πρότεινα αλλα το έκανες γαργάρα.

3.Οχι δεν μπορεις να δεις σφαιρικα θεμα που αφορα αλλους...Ειδικα οταν ισχυριζεσαι οτι μειονοτητες και ομαδες που παλαιοτερα θεωρουνταν αποβλητες και τωρα εχουνε αποκτησει δικαιωματα πεφτουνε θυματα εκμεταλλευσης... Σφαιρικη προσεγγιση για θεματα που δεν σε αφορουνε ειναι περιορισμενης αξιας.

Την αλήθεια γράφω. Απλά σε ενοχλεί γιατί ξεσκεπάζει την υποκρισία της κορεκτιλας και φαίνεται πως οι άνθρωποι που βρίσκονται υπό την σκέπη της πέφτουν θύματα εκμετάλλευσης για να δικαιολογήσουν κάποιοι τις πολιτικές τους.
Είναι σαν να κάνεις ενέσεις κορτιζόνης για να καλύψεις το πρόβλημα αλλα όσο και να το καλύπτεις η παθογένεια παραμένει εκεί.
Η κορεκτιλας σας είναι ελλειπεις και χεσκε για τα δικαιώματά.
Αυτή ειναι η φιλοσοφία αυτής της πολιτικής που εσύ υπερασπίζεσαι.
Γι'αυτό και θα καταρρεύσει με πολλαπλά θύματα.

4.Την αποψη σου αν θελεις πεστην αλλα οταν μιλας για εκμεταλλευση αλλων, η αποψη αυτη εχει μικρη βαρυτητα ειδικα οταν αυτοι στους οποους αναφερεσαι σε διαψευδουνε

.

Η νοοτροπία της κοινωνίας σε διαψεύδει. Στο εξήγησα. Μην το προσπερνάς.Εμενα αν θες να με βγάλεις λάθος για να νιώσεις καλύτερα καντο.Δεν αλλάζει η πραγματικότητα δυστυχώς για εσένα και την κορρεκτιλα σου.

5.Την πολιμικη που λες αν υπαρχει ποιος την προκαλει; η γυναικες; Εχουνε δηαλδη ισα δικαιωματα παντου, και αδικα φωναζουνε; Δεν νομιζω.

Η επικροτηση του διαιρει και βασιλεύει νοοτροπία της κορεκτιλας.
Κάτω οι άνδρες. Αυτό το δικαίωμα διεκδικούν τα φεμινιστικα.
Κατά την νοοτροπία της πατριαρχίας....κάτω οι γυναίκες.

[Northern Spirit]

Στην στήλη με τις ειδησούλες και τα περίεργα τής εφημερίδος ΕΣΤΙΑΣ. Αν την ξαναβρώ (διότι τα κρατάω τα φύλλα), θα στο αντιγράψω εδώ. Και κακώς δεν το έβαλα και στο σχετικό νήμα, τώρα που το σκέπτομαι...

Εγω εχω βρει παραδειγμα παντως με ονοματεπωνυμο..Μαυρος στις ΗΠΑ, οπαδος της πολτικης ..ορθοτητας την οποια υποτιθεται πολεματε, εκτελεστηκε με βαση ψευτικες κατηγοριες (οπαδου της ελευθεριας...εκφρασης φανταζομαι) οτι ..φλερταρε με λευκο κοριτσι 14 ετων…
[…]

Καταλαβαίνεις, φαντάζομαι, ότι δεν έχει καμμία σχέση αυτό που είπα εγώ, με αυτό που λες εσύ. Απλώς ήθελες να το πεις και τό 'πες!

εσυ δεν ειπες τιποτε ...Κατι, καπου διαβαζες μια ειδηση που δεν θυμασαι ακριβως...Και την διαβασες λεει στα...περιεργα και την χρησιμοποιεις ως επιχειρημα...Συγνωμη αλλα δεν εχεις πει και πολλα..

[Northern Spirit]

.
Για τα περι διωγμου της ελευθερης εκφρασης εγω οπως ειπα αλλου τα ακουω βερεσε...Ποσοι εχουνε καταδικαστει ηια εκφραση γνωμης εναντιον της κοινωνικης κορεκτιλας; Κανεις σχεδον παρα ελαχιστοι...Για ποιους διωγμους λοιπον μιλαμε;

Ο διωγμός έχει πολλές μορφές.Ο νόμος είναι το εσχατο σημείο.
Όπως να το να δέχεσαι την χλεύη για τις απόψεις σου από το πλήθος.
Όπως συνέβαινε στο παρελθόν από εκκλησίες και κοινωνία έτσι συμβαίνει τώρα από σας τους κορεκτ.
Επομένως οι διαφορές σας πλην ιδεολογίας είναι μηδενικές.
..
.....
Για την παιδεία με κάλυψαν οι προηγούμενοι.

Ποιο πληθος και ποια χλευη...Οπως ειπα τα στοιχεια δεν το αποδεικνυουνε...Οσο για την εκκλησια αυτοι που ακουνε την σχετικη κριτικη ειναι συνηθως οπαδοι της..Και δεν γινεται να ειναι και υπερ και κατα του κατεστημενου..

Για την παιδεια απαντησα αλλου..

[ΓΑΛΗ]

Για την παιδεια απαντησα αλλου..

Nαι, ήταν μια πολιτικώς ορθή απάντηση.

[Northern Spirit]

Μη διαστρέφεις την πραγματικότητα. Δεν ήταν θέμα πολιτικής ορθότητος το να "ειρωνεύεσαι ανθρώπους". Το να ειρωνεύεσαι ανθρώπους ήταν και είναι πάντοτε αγενές και συνεπώς κατακριτέο. Το να φοβάσαι όμως να εκφράσεις την γνώμη σου ή να αστειευτείς, ώστε να μη κατηγορηθείς ότι παραβιάζεις τους κανόνες (ή και τους νόμους) τής πολιτικής ορθότητος, ναι, αυτό ήταν κάτι που δεν υπήρχε και καλώς δεν υπήρχε. Ο... "ρατσιστικότατος" -κατά την πολιτικώς ορθή σύγχρονη νοοτροπία- «Αράπης» τού Ζαμπέτα δεν θα μπορούσε να είχε γραφτεί σήμερα!




Ο.... ΆΡΑΠΣ!

Η φραση "ο αραπης, σκυλος, ο μπλακ, ο ταμ-ταμ-ταμ" που χρησιμοποιει ο Ζαμπετας δηλαδη ειναι ελευθερη εκφραση και αστειο. ...Αν ελεγε τραγουδι ξενων για τον ελληνα τον σκυλο, τον γυφτο, τον ταμ, ταμ, ταμμ και γελουσανε οι τριγυρω δεν νομιζω να μιλουσατε για ελευθερια εκφρασης..

Γι'αυτο λεω οτι οι πολεμιοι της δηθεν πολιτικης ορθοτητας ειναι ανθυποπηθικοι του παρελθοντος που θελουνε να γυρισει η κοινωνια στην εποχη των σπηλαιων..

Ομολογώ! Ο μακαρίτης ο Ζαμπέτας στην πραγματικότητα ήταν ένας άθλιος ναζί, που προσπαθούσε να περάσει την προπαγάνδα του μέσα από τα τραγούδια του! Πόσο κολλημένοι είστε μερικοί, αλήθεια!

Και για να απαντήσω -για άλλη μια φορά- σοβαρά, το αν θα «μας άρεσε» ή «δεν θα μας άρεσε» ένα τραγούδι χιουμοριστικό για τους Έλληνες, σε μια τοπική ξένη γλώσσα, λίγη σημασία έχει. Το θέμα είναι αν είχαν την ελευθερία να το γράψουν αυτό το τραγούδι -και μάλιστα στην χώρα τους και στην γλώσσας τους- χωρίς να φοβούνται διώξεις πολιτικής ορθότητος! Και οι Πόντιοι, όπως ξανάπα, ακομπλεξάριστοι άνθρωποι, δεν ενοχλήθηκαν ποτέ από τα ποντιακά ανέκδοτα, ούτε βεβαίως ζήτησαν να απαγορευτούν!

Είμαι δε σίγουρος, παλληκάρι, ότι εσύ -ή αν όχι εσύ, σίγουρα κάποιοι ομοϊδεάτες σου- που τώρα υπερασπίζεσαι την πολιτική ορθότητα, κάθε φορά που θα βγει ένας και θα προσπαθήσει να εξεφτελίσει ένα εθνικό σύμβολο (όπως την ελληνική σημαία), πρώτος εσύ θα βγεις και θα μιλάς για «ελευθερία τού λόγου» και τής «τέχνης».

Ο μακαριτης Ζαμπετας ητανε ο Μακης Ψωμιαδης της εποχης..Δεν ξερω αν ο ιδιος ητανε ναζι, δεν με ενδιαφερει το θεμα, το συγκεκριμενο τραγουδι ομως ητανε υβριστικο και προσβλητικο.

Για τα υπολοιπα τωρα οχι δεν εχει λιγη σημασια το αν θα σας αρεσε ενα "χιομουριστικο" τραγουδι για τους Ελληνες γιατι απο τις αντιδρασεις σας για αλλα θεματα οπου ελληνες κατακρινονται βγαζετε αφρους...Και η εννοια του χιουμορ ειναι σχετικη. Και στην ΚΚΚ κανουνε πλακιτσα με ρατσιστικα ανεκδοτα αλλα αυτο δεν ειναι δικαιολογια για να γινοντι ανεκτα.
Οι Ποντιοι ειναι ελληνικο φυλλο, ειναι ενδοελληνικο το θεμα..

Και για το τελευταιο εισαι εντελως λαθος διοτι δεν συμφωνω με το καψιμο εθνικων συμβολων, ελληνικων η ξενων γιατι οπως εχω πει παμπολλες φορες ειμαι εναντιον των προκλησεων και υπερ του αλληλοσεβασμου...Στα πλαισια αυτα δεν συμφωνω με καψιμο Ελληνικων, Αλβανικων, Τουρκικων η αλλων σημαιων, ή θρησκευτικων συμβολων αλλοθρησκων απο οπου κι αν προερχονται..

[Northern Spirit]

Για την παιδεια απαντησα αλλου..

Nαι, ήταν μια πολιτικώς ορθή απάντηση.

Αν ειναι πολιτικα ορθη απαντηση το να πεις οτι σημερα οι νεοι εχουνε πιο σφαιρικη και ολοκληρωμενη μορφωση let be it..Ο καθενας εξαλλου την πολιτικη ορθοτητα την τεντωνει οσο τον βουλευει και βαζει στον ορισμο ολες τις προκαταληψεις του..Οποτε δεν με απασχολει ιδιαιτερα το πού θα καταχωρισουνε καποιοι "αντισυστημικοι" των συστημικων αρχων "πατρις, θρησκεια, οικογενεια" τις αποψεις μου..

[Northern Spirit]

1.Τον πρωτογενη τομεα τον τελειωσε η τεχνολογια οχι οι πολυεθνικες. Εκτος κι αν εσυ θα προτιμουσες να συνεχιζουνε οι αγροτες να οργωνουνε με αλετρια η να μαζευουνε την παραγωγη με τα χερια..

Όταν μέσω της οικονομίας σου εκμηδενίζουν τα έσοδα και σε πατάνε κάτω είναι θέμα χρόνου να τα παρατήσεις.Δεν έχει σχέση η τεχνολογία.
Οι απαγορευσεις στον διατροφικό κώδικα για σπόρια κλπ είναι γεγονός.Αυτο κάνουν οι πολυεθνικες γι'αυτό και λέγονται πολυεθνικές.

2. Την διατηρηση της πολιτιστικης ταυτοτητας ποιος την εμποδιζει; Η παγκοσμιοποιηση η η πολιτικη κορεκτιλα οπως λες δεν απαγορευει σε κανεναν να πηγαινει στην εκκλησια, να ντυνεται τσολιας η να χορευει τσαμικο. Κατα τα αλλα επιβεβαιωνεις αυτο πυ λεω οτι οσοι διαμαρτυρονται ειναι οπισθοδρομικοι που θελουνε επιστροφη στο περελθον.

Επειδή έτσι σε βολεύει. Η παγκοσμιοποίηση πετάει έξω ως οπισθοδρομικό ότι δεν ταιριάζει στην ιδεοληψία της. Η διατήρηση της πολιτισμικής ταυτότητας δεν συνιστά να πας τυπικά στη εκκλησία αλλα να ξέρεις γιατί πας σε τι πιστεύεις και γιατί το κάνεις. Να ξέρεις τι γιορτάζεις την 25η Μαρτίου και στις υπόλοιπες εθνικές μας εορτές. Τι κάνει η φίλη σου η παγκοσμιοποίηση; Έρχεται και σου λέει πως αυτά είναι θεωρίες που εγείρουν εθνικιστικά και οπισθοδρομικα σύνδρομα άρα σου δίνει εναλλακτικές που δεν επιδέχονται αμφισβήτησης διαφορετικά είσαι ρατσιστής φασίστας.Τροφοδοτει ένα άκρο. Εγώ άλλο πρότεινα αλλα το έκανες γαργάρα.

3.Οχι δεν μπορεις να δεις σφαιρικα θεμα που αφορα αλλους...Ειδικα οταν ισχυριζεσαι οτι μειονοτητες και ομαδες που παλαιοτερα θεωρουνταν αποβλητες και τωρα εχουνε αποκτησει δικαιωματα πεφτουνε θυματα εκμεταλλευσης... Σφαιρικη προσεγγιση για θεματα που δεν σε αφορουνε ειναι περιορισμενης αξιας.

Την αλήθεια γράφω. Απλά σε ενοχλεί γιατί ξεσκεπάζει την υποκρισία της κορεκτιλας και φαίνεται πως οι άνθρωποι που βρίσκονται υπό την σκέπη της πέφτουν θύματα εκμετάλλευσης για να δικαιολογήσουν κάποιοι τις πολιτικές τους.
Είναι σαν να κάνεις ενέσεις κορτιζόνης για να καλύψεις το πρόβλημα αλλα όσο και να το καλύπτεις η παθογένεια παραμένει εκεί.
Η κορεκτιλας σας είναι ελλειπεις και χεσκε για τα δικαιώματά.
Αυτή ειναι η φιλοσοφία αυτής της πολιτικής που εσύ υπερασπίζεσαι.
Γι'αυτό και θα καταρρεύσει με πολλαπλά θύματα.

4.Την αποψη σου αν θελεις πεστην αλλα οταν μιλας για εκμεταλλευση αλλων, η αποψη αυτη εχει μικρη βαρυτητα ειδικα οταν αυτοι στους οποους αναφερεσαι σε διαψευδουνε

.

Η νοοτροπία της κοινωνίας σε διαψεύδει. Στο εξήγησα. Μην το προσπερνάς.Εμενα αν θες να με βγάλεις λάθος για να νιώσεις καλύτερα καντο.Δεν αλλάζει η πραγματικότητα δυστυχώς για εσένα και την κορρεκτιλα σου.

5.Την πολιμικη που λες αν υπαρχει ποιος την προκαλει; η γυναικες; Εχουνε δηαλδη ισα δικαιωματα παντου, και αδικα φωναζουνε; Δεν νομιζω.

Η επικροτηση του διαιρει και βασιλεύει νοοτροπία της κορεκτιλας.
Κάτω οι άνδρες. Αυτό το δικαίωμα διεκδικούν τα φεμινιστικα.
Κατά την νοοτροπία της πατριαρχίας....κάτω οι γυναίκες.

1.Δεν σου εκμηδενιζει κανενας τα εσοδα. Οι απαογρευσεις δεν επιβαλλονται απο πολυεθνικες αλλα απο τις κυβερνησεις για λογους προστασιας της δημοσιας υγειας..Αν δεν σου αρεσουνε και δεν θελεις να προσαρμοστεις ειναι δικο σου προβλημα..

2.Η παγκοσμιοποιηση δεν απαγορευει να εορταζεις εθνικες εορτες..Ολη η Ευρωπη πχ γιορταζει την ηττα του γερμανικου αξονα. Αυτο που δεν θελει η παγκοσμιοποιηση για λογους διατηρησης της ειρηνης ειναι να χρησιμοποιουνται οι εθνικες εορτες για προπαγανδα και bullying σε βαρος αλλων λαων.
Επισης η παγκοσμιοποιηση μεσω διεθνων οργανισμων προσπαθει να αποτρεπει εθνικες συγκρουσεις η να παρεμβαινει για τον τερματισμο πολεμων..Με τη δικη σου λογικη αυτα ειναι κακα πραγματα.

3.Το τελευταιο που λες μοιαζει με παραληρημα..Ειδικα οταν λες οτι εσυ βλεπεις πραγματα για αλλους που οι ιδιοι δεν βλεπουνε..Ειδικα οταν λες οτι καταπιεσμενες ομαδες που παλαιοτερα δεν βλεπανε το φως του ηλιου και σημερα βλεπουνε, πεφτουνε σημερα θυματα εκματαλλευσης..
Ειναι σαν να λες οτι καπιος καταδικος που απολυεται προωρα απο τις φυλακες επειδη η κυβερνηση θελει να κανει αποσυμφορηση των φυλακων ειναι κανονικα θυμα της κυβερνησης εειδη εξυπηρετει τα δικα της συμφεροντα..

Ειναι κλαδικο στυλ απαντησεων ανθρωπων που βλεπουνε το δεντρο και χανουνε το δασος..

[Παλαιομνήμων]

Εγω εχω βρει παραδειγμα παντως με ονοματεπωνυμο..Μαυρος στις ΗΠΑ, οπαδος της πολτικης ..ορθοτητας την οποια υποτιθεται πολεματε, εκτελεστηκε με βαση ψευτικες κατηγοριες (οπαδου της ελευθεριας...εκφρασης φανταζομαι) οτι ..φλερταρε με λευκο κοριτσι 14 ετων…
[…]

Καταλαβαίνεις, φαντάζομαι, ότι δεν έχει καμμία σχέση αυτό που είπα εγώ, με αυτό που λες εσύ. Απλώς ήθελες να το πεις και τό 'πες!

εσυ δεν ειπες τιποτε ...Κατι, καπου διαβαζες μια ειδηση που δεν θυμασαι ακριβως...Και την διαβασες λεει στα...περιεργα και την χρησιμοποιεις ως επιχειρημα...Συγνωμη αλλα δεν εχεις πει και πολλα..

Στην ΕΣΤΙΑ το διάβασα, σου είπα, και το ότι την διάβασα στην στήλη με τα περίεργα, είναι διότι όντως ως είδηση είναι αξιοπερίεργη! Αυτό δεν μειώνει την αξιοπιστία της. Συνεχίζω όμως να μη καταλαβαίνω πώς σχετίζεται τούτο, με αυτό που εσύ έγραψες...

[Παλαιομνήμων]

Η φραση "ο αραπης, σκυλος, ο μπλακ, ο ταμ-ταμ-ταμ" που χρησιμοποιει ο Ζαμπετας δηλαδη ειναι ελευθερη εκφραση και αστειο. ...Αν ελεγε τραγουδι ξενων για τον ελληνα τον σκυλο, τον γυφτο, τον ταμ, ταμ, ταμμ και γελουσανε οι τριγυρω δεν νομιζω να μιλουσατε για ελευθερια εκφρασης..

Γι'αυτο λεω οτι οι πολεμιοι της δηθεν πολιτικης ορθοτητας ειναι ανθυποπηθικοι του παρελθοντος που θελουνε να γυρισει η κοινωνια στην εποχη των σπηλαιων..

Ομολογώ! Ο μακαρίτης ο Ζαμπέτας στην πραγματικότητα ήταν ένας άθλιος ναζί, που προσπαθούσε να περάσει την προπαγάνδα του μέσα από τα τραγούδια του! Πόσο κολλημένοι είστε μερικοί, αλήθεια!

Και για να απαντήσω -για άλλη μια φορά- σοβαρά, το αν θα «μας άρεσε» ή «δεν θα μας άρεσε» ένα τραγούδι χιουμοριστικό για τους Έλληνες, σε μια τοπική ξένη γλώσσα, λίγη σημασία έχει. Το θέμα είναι αν είχαν την ελευθερία να το γράψουν αυτό το τραγούδι -και μάλιστα στην χώρα τους και στην γλώσσας τους- χωρίς να φοβούνται διώξεις πολιτικής ορθότητος! Και οι Πόντιοι, όπως ξανάπα, ακομπλεξάριστοι άνθρωποι, δεν ενοχλήθηκαν ποτέ από τα ποντιακά ανέκδοτα, ούτε βεβαίως ζήτησαν να απαγορευτούν!

Είμαι δε σίγουρος, παλληκάρι, ότι εσύ -ή αν όχι εσύ, σίγουρα κάποιοι ομοϊδεάτες σου- που τώρα υπερασπίζεσαι την πολιτική ορθότητα, κάθε φορά που θα βγει ένας και θα προσπαθήσει να εξεφτελίσει ένα εθνικό σύμβολο (όπως την ελληνική σημαία), πρώτος εσύ θα βγεις και θα μιλάς για «ελευθερία τού λόγου» και τής «τέχνης».

Ο μακαριτης Ζαμπετας ητανε ο Μακης Ψωμιαδης της εποχης..Δεν ξερω αν ο ιδιος ητανε ναζι, δεν με ενδιαφερει το θεμα, το συγκεκριμενο τραγουδι ομως ητανε υβριστικο και προσβλητικο.

Για τα υπολοιπα τωρα οχι δεν εχει λιγη σημασια το αν θα σας αρεσε ενα "χιομουριστικο" τραγουδι για τους Ελληνες γιατι απο τις αντιδρασεις σας για αλλα θεματα οπου ελληνες κατακρινονται βγαζετε αφρους...Και η εννοια του χιουμορ ειναι σχετικη. Και στην ΚΚΚ κανουνε πλακιτσα με ρατσιστικα ανεκδοτα αλλα αυτο δεν ειναι δικαιολογια για να γινοντι ανεκτα.
Οι Ποντιοι ειναι ελληνικο φυλλο, ειναι ενδοελληνικο το θεμα..

«Ο μακαριτης Ζαμπετας ητανε ο Μακης Ψωμιαδης της εποχης..»;;;; Να υποθέσω ότι έκανες λογοπαίγνιο με τον «πενηντάρη» τού Ζαμπέτα, που «είναι ένας νέος της εποχής»;

Προφανώς δυσκολεύεσαι να καταλάβεις την διαφορά μεταξύ τού «αντιδρώ σε κάτι που δεν μου αρέσει», με το «επειδή δεν μου αρέσει, απαγορεύεται ο άλλος να το πει»!

Τι επιχείρημα είναι το ότι «οι Πόντιοι είναι ελληνικό φύλο» και άρα είναι «ενδοελληνικό το θέμα». Προσπαθώ να σου δώσω να καταλάβεις ότι ακριβώς οι ΈΛΛΗΝΕΣ (ακριβώς επειδή οι Πόντιοι είναι ένα κομμάτι των Ελλήνων), ανέχονται το χιούμορ, δεν το φοβούνται και δεν μπαίνουν σε διαδικασίες απαγορεύσεων τύπου "πολιτικής ορθότητος"!

Και για το τελευταιο εισαι εντελως λαθος διοτι δεν συμφωνω με το καψιμο εθνικων συμβολων, ελληνικων η ξενων γιατι οπως εχω πει παμπολλες φορες ειμαι εναντιον των προκλησεων και υπερ του αλληλοσεβασμου...Στα πλαισια αυτα δεν συμφωνω με καψιμο Ελληνικων, Αλβανικων, Τουρκικων η αλλων σημαιων, ή θρησκευτικων συμβολων αλλοθρησκων απο οπου κι αν προερχονται..

Θα δεχτώ, όσον αφορά εσένα προσωπικά, τον λόγο σου. Με αφορμή εσένα μιλούσα βεβαίως γενικώς για τους "ομοϊδεάτες" σου. Αλλά, όπως είπα, θα δεχτώ τον λόγο σου. Μη τύχει όμως και σε καμμιά συζήτηση να σε δω να αναιρείς με την στάση σου αυτό που γράφεις εδώ, διότι θα σου ζητήσω τον λόγο έπειτα!

[hellegennes]

Η "Πολιτική Ορθότητα" είναι αυτό που σε μια άλλη εποχή έλεγαν ευγένεια.
Δηλαδή ήσουν πολιτικός και μιλούσες για την επίσκεψη σου σε ένα χωριό, δεν έλεγες "καραβλαχος" αλλά "κάτοικος της ελληνικής υπαίθρου".

Σήμερα ζούμε σε μια εποχή που προβάλλει το μίσος ανάμεσα στις κοινωνικές ομάδες και η ευγένεια θεωρείται ριζοσπαστική πράξη.

Πρώτα απ' όλα, ευγένεια δεν σημαίνει ότι εξαλείφεις λέξεις από το λεξιλόγιό σου. Η ευγένεια εκφράζεται κατά πρόσωπο ή δημόσια, εφόσον μιλάς ανοιχτά σε μια ομάδα. Πολιτικός κορεκτισμός είναι να αποφύγεις να χρησιμοποιήσεις την λέξη «καράβλαχος» σε κάθε context.

Κατά δεύτερον, η πολιτική ορθότητα στον δυτικό κόσμο έχει πάει σε άλλο επίπεδο και από ευγένεια έγινε λεκτική ισορροπία για να μην νοιώθει ότι προσβάλλεται και ο πιο προβληματικός άνθρωπος της κοινωνίας. Αν θεωρείς ότι δεν ισχύει, ορίστε:



Αυτό είναι εμετικός, πολιτικός κορεκτισμός. Να πρέπει να αλλάξω την λέξη που χρησιμοποιώ γιατί μία από τις σημασίες του συνθετικού της δηλώνει μόνο τον άντρα. Δεν είναι κανένα τράιμπαλ ζόμπι από τελειωμένο gender studies πανεπιστήμιο που το λέει αυτό, είναι ο πρωθυπουργός του Καναδά. Δεν είναι δηλαδή καν ακραίο παράδειγμα.

Δεν είναι έλλειψη ευγένειας και ευαισθησίας να λέω «υιοθεσία». Το αντίθετο. Το να λέω «τεκνοθεσία» για να μην νοιώθει η κάθε ηλίθια ότι προσβάλλεται είναι πολιτικός αυνανισμός.

Εν τω μεταξύ, στο βίντεο πρέπει να παρατηρείς και κάτι άλλο. Ο μαλάκας πρωθυπουργός διακόπτει την κοπέλα, για να κάνει το κομμάτι του, χωρίς να έχει ολοκληρώσει την ερώτησή της. Αυτό είναι αγένεια.

[hellegennes]

Οσο για την αναγκη ή οχι κρατικης βοηθειας για το θεμα θα σε ρωτησω απλα: γιατι το φορουμ ζχρειαζεται την "κρατικη" βοηθεια διαχειριστων-συντονιστων; Δεν μπορει να υπαρχει αυτοδιαχειρηση και αυτοελεγχος;

Μην λες βλακείες. Υπάρχουν ήδη νόμοι για υποκίνηση σε βία. Δεν χρειάζονται αντιρατσιστικοί νόμοι. Το μόνο που μπορούν να έχουν ως αποτέλεσμα αυτοί είναι η κατάργηση της ελευθερίας.-

[hellegennes]

Αν ειναι πολιτικα ορθη απαντηση το να πεις οτι σημερα οι νεοι εχουνε πιο σφαιρικη και ολοκληρωμενη μορφωση let be it

Όχι, είναι αστήρικτη απάντηση γιατί δεν προκύπτει από πουθενά. Η δυνατότητα πρόσβασης δεν σημαίνει κατάκτηση. Για να έχεις πιο σφαιρική μόρφωση πρέπει να θέλεις να διαβάσεις. Η δυνατότητα να λάβεις έξτρα δωρεάν πλευρές ενός θέματος δεν σημαίνει ότι τις παίρνεις.

Λες ότι εσύ μεγάλωσες σε ένα περιβάλλον που είχες μόνο μια εκδοχή των πραγμάτων, που σου έδινε το σχολείο από ένα μόνο βιβλίο. Στην ίδια εποχή μεγαλώσαμε, αλλά μεγαλώσαμε διαφορετικά. Εγώ έχω στο σπίτι μου 6 εγκυκλοπαίδειες, 4 λεξικά, 3 γραμματικές και έναν πακτωλό λογοτεχνικών και εκπαιδευτικών βιβλίων. Έχω βιβλία αστρονομίας, παλαιοντολογίας, ζωολογίας, φυσικής, μαθηματικών, δοκιμίων, πληροφορικής, βοτανικής, μαγειρικής, ιστορίας, ιατρικής...

Σαφώς σήμερα μπορώ να βρω άπειρες πληροφορίες και να διαβάσω επιστημονικά άρθρα, βιβλία και ό,τι άλλο θέλω ιντερνετικά. Αλλά εγώ το κάνω γιατί αυτό έκανα πάντα. Το Ίντερνετ με γλυτώνει απλώς από χρόνο και χρήμα και μου δίνει περισσότερη πρόσβαση. Αν νομίζεις ότι «οι νέοι σήμερα» έχουν σφαιρικότερη μόρφωση απλώς και μόνο γιατί όλα αυτά υπάρχουν κάπου αποθηκευμένα σε κάποιον διασυνδεδεμένο σέρβερ... ε, τι να πω.