Μια ωδή προς τον αδικημένο Φαλμεράυερ

[Υδράργυρος]

Ασφαλώς τον έχω διαβάσει, πριν πάνω από 30 χρόνια. Το μόνο του ενδιαφέρον είναι να δείς πώς μπορούσαν να γράφουν τότε γιά υποτίθεται επιστημονικά θέματα με βάση τις ελάχιστες γνώσεις που είχαν.

Γι'αυτά που έγραψα παραπάνω έχεις να πείς τίποτα; Αν όχι, σκάσε.

Τι ειχες διαβασει ρε συ πριν 30 χρονια, αφου δεν ειχαν μεταφραστει
Σκασε σου λεω, εκτιθεσαι μεγσλος ανθρωπος

[Υδράργυρος]

να σκαστε και οι δυο σας... ετσι για πλακα...
εγραφε με το λυχναρι...

Βιβλιοκριτικη σε βιβλια που δεν εχετε διαβασει
Ελληνικοτατο. Τελικα εχει δικιο οτι εισαστε απογονοι βαρβαρων

[Leporello]

ναι καλά. γι αυτό δεν τον γουστάρουν οι ελληναρες. επειδή είναι ντεμοντέ. όχι επειδή συκοφαντεί υποτίθεται το ατόφιο αρχαιοελληνικό DNA. Τελοσπαντων, θα τον έχει αποδομήσει στο παλαιο φόρουμ ο μέγας πατριώτης ερευνητής Ακρίτας. Δεν ανησυχώ.

Αλλο ντεμοντέ και άλλο ξεπερασμένο. Αν θέλεις να μάθεις γιά την Ιατρική δεν θα διαβάσεις τον Γαληνό, γιά Μαθηματικά δεν θα διαβάσεις την Αλμαγέστα, ούτε και την Ιστορία τής Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας του Gibbon. Αν θέλεις να μάθεις γιά την καταγωγή των Ελλήνων, γιατί να θέλεις να διαβάσεις τον Φαλμεράϋερ;

Θα διαβάσεις τον Ηρόδοτο επειδή ήταν το πρώτο βιβλίο Ιστορίας κι'ας μη πιστεύεις όλα όσα λέει. Ομοίως θα διαβάσεις τον Θουκυδίδη,τον Φραντζή ή τον Κρστε Μίσιρκωφ γιατί ήταν σύγχρονοι με τα γεγονότα που περιγράφουν. Ο Φαλμεράϋερ όμως σήμερα είναι του επιπέδου του Χάπγκουντ (του αγαπημένη του Αρίστου) και του Σίτσιν.

[Leporello]

Ασφαλώς τον έχω διαβάσει, πριν πάνω από 30 χρόνια. Το μόνο του ενδιαφέρον είναι να δείς πώς μπορούσαν να γράφουν τότε γιά υποτίθεται επιστημονικά θέματα με βάση τις ελάχιστες γνώσεις που είχαν.

Γι'αυτά που έγραψα παραπάνω έχεις να πείς τίποτα; Αν όχι, σκάσε.

Τι ειχες διαβασει ρε συ πριν 30 χρονια, αφου δεν ειχαν μεταφραστει
Σκασε σου λεω, εκτιθεσαι μεγσλος ανθρωπος

Τι λες ρε παπάρα;
https://www.politeianet.gr/books/978960 ... non-170889

[taxalata xalasa]

να σκαστε και οι δυο σας... ετσι για πλακα...
εγραφε με το λυχναρι...

Βιβλιοκριτικη σε βιβλια που δεν εχετε διαβασει
Ελληνικοτατο. Τελικα εχει δικιο οτι εισαστε απογονοι βαρβαρων

γαβγαβρων... τι ζορι τραβαει; αυτος τι ηταν; αριος ; ενας μπαγλαμας πισωγλεντης παπαριος ητανε...

[Υδράργυρος]

Ασφαλώς τον έχω διαβάσει, πριν πάνω από 30 χρόνια. Το μόνο του ενδιαφέρον είναι να δείς πώς μπορούσαν να γράφουν τότε γιά υποτίθεται επιστημονικά θέματα με βάση τις ελάχιστες γνώσεις που είχαν.

Γι'αυτά που έγραψα παραπάνω έχεις να πείς τίποτα; Αν όχι, σκάσε.

Τι ειχες διαβασει ρε συ πριν 30 χρονια, αφου δεν ειχαν μεταφραστει
Σκασε σου λεω, εκτιθεσαι μεγσλος ανθρωπος

Τι λες ρε παπάρα;
https://www.politeianet.gr/books/978960 ... non-170889

Ειπαμε αυτο ειναι μια ομιλια στην ακαδημια επιστημων οταν πια φτασαμε στο δια ταυτα: οι σημερινοι ελληνες τι στο διαολο ειναι.
Το κυριως εργο ειναι το ιστορια της χερσωνησου του μορεα. Το οποιο αν διαβασεις θα δεις οτι το ζητημα της καταγωγης δεν ειναι το μονο αγκαθι, για το οποιο αλλωστε δεν εχουμε αυταπατες. Ειναι η καταστροφη της κλασικης ελλαδας απο τους χριστιανους (οι ελληνες δε θα αφηναν τον αριστοτελη για να πανε στον φτωχοπροδρομο), οι σχεσεις ελλαδας-δυσης, ο ρολος της ορθοδοξιας στην οθωμανικη κατακτηση, και αλλα τετοια

[Leporello]

Τι ειχες διαβασει ρε συ πριν 30 χρονια, αφου δεν ειχαν μεταφραστει
Σκασε σου λεω, εκτιθεσαι μεγσλος ανθρωπος

Τι λες ρε παπάρα;
https://www.politeianet.gr/books/978960 ... non-170889

Ειπαμε αυτο ειναι μια ομιλια στην ακαδημια επιστημων οταν πια φτασαμε στο δια ταυτα: οι σημερινοι ελληνες τι στο διαολο ειναι.
Το κυριως εργο ειναι το ιστορια της χερσωνησου του μορεα. Το οποιο αν διαβασεις θα δεις οτι το ζητημα της καταγωγης δεν ειναι το μονο αγκαθι, για το οποιο αλλωστε δεν εχουμε αυταπατες. Ειναι η καταστροφη της κλασικης ελλαδας απο τους χριστιανους (οι ελληνες δε θα αφηναν τον αριστοτελη για να πανε στον φτωχοπροδρομο), οι σχεσεις ελλαδας-δυσης, ο ρολος της ορθοδοξιας στην οθωμανικη κατακτηση, και αλλα τετοια

Ποια ιστορία του μορέα; Από το βιβλίο που ανέβασα εγώ ξεκίνησε το νήμα. Αυτό έχω διαβάσει. Δεν πιστεύω ότι αυτό που λες θα είναι καλύτερο.
Κι'εσύ μου φαίνεσαι ότι δαυλίζεις.

[1LSAH]

Ο Φαλμεράυερ είναι ο αγαπημένος μου ιστορικός.Στηρίζω.

Είσαι ρατσιστής
Κσι εσύ και ο νηματοθετης

Εσύ είσαι ρατσιστής που πιστεύεις ότι μετά από τόσους αιώνες και λαούς που εγκαταστάθηκαν ή κατέκτησαν τον χώρο εξακολουθεί να κυλάει αρχαίο αίμα.
Οι κάτοικοι πλέον είναι μίγμα Σλάβων και Τούρκων.

Πως "έτυχε" μόνον οι Ελληνες να χαθούν και να είναι πλέον μίγμα σλάβων, τούρκων, αλβανών κλπ, ενώ όλοι οι άλλοι γείτονες να έχουν παραμέινει ασπιλοι και αμόλυντοι; Οπου ανθελληνική θεωρία, τα κομμουνια τρέχουν να την υποστηριξουν. Αν μιλησεις για τις ερευνες DNA που αποδεικνύουν οτι οι Ελληνες δεν αναμίχθηκαν με τούρκους και σλάβους, θα τις χαρακτηρίσουν αντεπιστημονικές. Πάντα ανθελληνες και προδότες, πιστοί στην σιωνιστική πνευματική τους ψώρα.

[taxalata xalasa]

Είσαι ρατσιστής
Κσι εσύ και ο νηματοθετης

Εσύ είσαι ρατσιστής που πιστεύεις ότι μετά από τόσους αιώνες και λαούς που εγκαταστάθηκαν ή κατέκτησαν τον χώρο εξακολουθεί να κυλάει αρχαίο αίμα.
Οι κάτοικοι πλέον είναι μίγμα Σλάβων και Τούρκων.

Πως "έτυχε" μόνον οι Ελληνες να χαθούν και να είναι πλέον μίγμα σλάβων, τούρκων, αλβανών κλπ, ενώ όλοι οι άλλοι γείτονες να έχουν παραμέινει ασπιλοι και αμόλυντοι; Οπου ανθελληνική θεωρία, τα κομμουνια τρέχουν να την υποστηριξουν. Αν μιλησεις για τις ερευνες DNA που αποδεικνύουν οτι οι Ελληνες δεν αναμίχθηκαν με τούρκους και σλάβους, θα τις χαρακτηρίσουν αντεπιστημονικές. Πάντα ανθελληνες και προδότες, πιστοί στην σιωνιστική πνευματική τους ψώρα.

οι ελληνες ειναι μιξη σλαβων και τουρκων και οι σλαβοι ειναι μακεδονες... εκει το παει το πραμα Ο Καραγκιόζης Ληξιάρχειος

[The Rebel]

Ιανουαρίου 03, 2023
Αυτός είναι ο βρωμερός Φαλμεράϋερ: Ο μεγαλύτερος ανθέλληνας όλων των εποχών...



Εκατόν πενήντα χρόνια μετά τη συγγραφή του βιβλίου «Περί της καταγωγής των σημερινών Ελλήνων» τα λεγόμενα του μεγαλύτερου ανθέλληνα… όλων των εποχών Γιάκομπ Φίλιπ Φαλμεράιερ συνεχίζουν να προκαλούν.

Σε αυτό το βιβλίο όπως και στο βιβλίο «Ιστορία της χερσονήσου της Πελοποννήσου κατά τους Μεσαιωνικούς Χρόνους», που γράφτηκαν στη δεκαετία του 1830, ο αυστριακός δημοσιογράφος, πολιτικός και ιστορικός διατυπώνει την άποψη πως οι Έλληνες της νεότερης εποχής δεν κατάγονται από την φυλή των αρχαίων Ελλήνων.

Κατά την άποψή του οι Έλληνες προέρχονται από Σλάβους που εισέβαλαν στην Ελλάδα κατά την περίοδο του Μεσαίωνα και Αλβανούς που εξαπλώθηκαν κατά τον ύστερο Μεσαίωνα και τους νεότερους χρόνους και οι οποίοι αναμίχθηκαν με Ελληνόφωνους, αλλά μη Έλληνες πρόσφυγες, δημιουργώντας τον λαό των νέων Ελλήνων.

Το έργο έγινε ιδιαίτερα γνωστό στο εξωτερικό όταν παρουσιάστηκε στην Βαυαρική Ακαδημία Επιστημών. Ο Φαλμεράιερ απέδειξε πως το πάλαι ποτέ ένδοξο αρχαίο ελληνικό έθνος εκμηδενίσθηκε το 589 μΧ στα χρόνια του Ρωμαίου αυτοκράτορα Μαυρικίου (582-602), με την γενικευμένη επιδρομή των Αβαροσλάβων που κατέκλυσαν την Βαλκανική, όπως διαβεβαιώνει ο ιστορικός του 6ου αιώνα Ευάγριος.

Το τελειωτικό χτύπημα που εξολόθρευσε τον Ελληνικό πληθυσμό ήρθε το 746 μ.Χ με την σαρωτική επιδημία της πανούκλας που θέρισε τους εναπομείναντες Έλληνες.

Το αιρετικό αυτό έργο δέχτηκε τα πυρά Ελλήνων λόγιων οι οποίοι προσπάθησαν να αποδείξουν ως αβάσιμους τους ισχυρούς του με συγκριτικές μελέτες της γλώσσας, των ηθών και των εθίμων των Ελλήνων διαχρονικά. Αρκετές εφημερίδες δημοσίευσαν πολεμικές και γελοιογραφίες εναντίον του και διάφοροι ρήτορες τον απαξίωναν σε διαλέξεις, ενώ τα παιδιά τον αποδοκίμαζαν στο δρόμο.

Στο εξωτερικό βρήκε πολλούς υποστηρικτές που δημιούργησαν Ιστορική Σχολή. Χαρακτηριστικός είναι ο επίλογος του βιβλίου στον οποίον ο Φαλμεράϋερ αναφέρει επιγραμματικά:

«Ας αφήσουμε τους σημερινούς κάτοικους αυτής της χώρας στην πλάνη τους πως κατάγονται από τους αρχαίους έλληνες. Αρκεί πως ο ίδιος ήλιος που φώτισε κάποτε τον Περικλή λάμπει ακόμα πάνω από τα κεφάλια τους».

Σε άλλο σημείο του το βιβλίο αναφέρει:
«Η Ελληνική φυλή έχει τελείως εξολοθρευθεί από την Ευρώπη. Η φυσική ομορφιά, το μεγαλείο του πνεύματος, η απλότητα των συνηθειών, η καλλιτεχνική δημιουργία, οι αθλητικοί αγώνες, οι πόλεις, τα χωριά, το μεγαλείο των μνημείων και των αρχαίων ναών, ακόμα και το όνομα του λαού, έχουν εξαφανισθεί από την Ελλάδα»

«Ένα διπλό στρώμα από ερείπια και ο βόρβορος δύο νέων διαφορετικών λαών σκεπάζει τους τάφους των αρχαίων Ελλήνων. Τα αθάνατα έργα του αρχαίου ελληνικού πνεύματος και μερικά ερείπια, που βρίσκονται στην Ελλάδα, αποτελούν τώρα την μόνη απόδειξη πως πριν από πολλά χρόνια υπήρχε ένας λαός σαν τους Έλληνες» διαβάζει κανείς στο βιβλίο.

«Ούτε μία απλή σταγόνα αίματος, γνησίου ελληνικού αίματος, δεν τρέχει στις φλέβες των χριστιανών κατοίκων της σημερινής Ελλάδας. Μία τρομερή καταιγίδα διασκόρπισε έως την πιο απόμακρη γωνιά της Πελοποννήσου μία νέα φυλή συγγενή προς την μεγάλη φυλή των Σλάβων.

Οι Σκύθες-Σλάβοι, οι Ιλλυριοί-Αρβανίτες, οι συγγενικοί με τους Σέρβους και τους Βουλγάρους λαοί, είναι εκείνοι που τώρα ονομάζουμε Ελληνες. Ενας λαός με σλαβικά χαρακτηριστικά , τοξοειδείς βλεφαρίδες και σκληρά χαρακτηριστικά Αλβανών βοσκών του βουνού, που φυσικά δεν προέρχεται από το αίμα του Νάρκισου, του Αλκιβιάδη και του Αντίνοου.

Μόνο μία δυνατή ρομαντική φαντασία μπορεί να ονειρεύεται ακόμα μιά αναγέννηση των αρχαίων Ελλήνων» αναφέρει ο αιρετικός συγγραφέας.
https://www.stoxos.gr/2023/01/blog-post_222.html

[Annibas]

Οι Σκύθες-Σλάβοι, οι Ιλλυριοί-Αρβανίτες, οι συγγενικοί με τους Σέρβους και τους Βουλγάρους λαοί, είναι εκείνοι που τώρα ονομάζουμε Ελληνες. Ενας λαός με σλαβικά χαρακτηριστικά , τοξοειδείς βλεφαρίδες και σκληρά χαρακτηριστικά Αλβανών βοσκών του βουνού, που φυσικά δεν προέρχεται από το αίμα του Νάρκισου, του Αλκιβιάδη και του Αντίνοου.

Μόνο μία δυνατή ρομαντική φαντασία μπορεί να ονειρεύεται ακόμα μιά αναγέννηση των αρχαίων Ελλήνων» αναφέρει ο αιρετικός συγγραφέας.
https://www.stoxos.gr/2023/01/blog-post_222.html

Είχε δίκιο σε αυτό, η πλειοψηφία σήμερα ειδικά στην κεντρική Ελλάδα είναι η Διναρική φυλή με αυτά τα χαρακτηριστικά. Οι κανονικοί Έλληνες ήταν κατά πλειοψηφία Μεσογειακοί και ένα 20 -30% Αλπικοί (Σωκράτης, Πλάτωνας), τους Διναρικούς στα βόρεια τους έλεγαν βάρβαρους. Σήμερα είναι πρώτα Διναρικοί, δεύτερο Αλπικοί και τρίτο Μεσογειακοί.

[πατησιωτης]

Ο Φαλμεράυερ ήταν πράκτορας των Ρώσων για να ενισχύσουν τον πανσλαβισμο μειώνοντας όσο το δυνατόν την μικρή Ελλάδα που έχαιρε σεβασμού στην Ευρώπη για τους αγώνες της και την ιστορία της.

Το αντίθετο. Ηταν αντισλάβος. Το κίνητρό του ήταν να "ξυπνήσει" τους συμπατριώτες του Γερμανούς γιά τον κίνδυνο που διέτρεχαν να μολυνθεί η φυλή τους από τους Σλάβους, όπως έπαθαν οι Ελληνες. Οπως και να έχει, όσα έγραψε είχαν κίνητρο και ατζέντα.

Ακριβώς.Όμως δεν ήταν τόσο το πρόβλημα της μόλυνσης όσο ο φόβος του ότι ο φιλελληνισμός που κυριάρχησε στη Γερμανία και πολύ περισσότερο στη Βαυαρία εξυπηρετεί τη Ρωσία.Γιατί οι Βαυαροί και οι άλλοι Γερμανοί να συμβάλλουν στην ανοικοδόμηση μιας χώρας που ως νοοτροπία και κατά την άποψή του και ως αίμα που τότε το έπαιρναν στα σοβαρά είναι σύμμαχος της Ρωσίας;
Oι μεταγενέστεροι Γερμανοί που πολέμησαν στους παγκόσμιους πολέμους θα του έδιναν δίκιο.
Όλο το έργο του έχει αυτό τον στόχο - αυτοί εκεί κάτω λόγω καταγωγής και θρησκείας είναι ρωσόφιλοι και εσείς τους ενδυναμώνετε και τους κάνετε κράτος και τους στηρίζετε επειδή νομίζετε ότι είναι απόγονοι των αρχαίων.