Υπάρχει το σύμπαν χωρίς τον παρατηρητή?

[taxalata xalasa]

100 σελίδες νήμα, για να αποκαλυφθεί ότι ο seismic είναι ένας random DJ από την Ίο;

Αποκαλύφθηκε ότι δεν υπάρχει ύλη αλλά μόνο ενέργεια στο σύμπαν.
Η ενέργεια δεν χάνεται παρά μόνο μεταλλάσσετε ( αλλάζει μορφές )
Μία μετάλλαξη της ενέργειας είμαστε.
Ρε όλα εγώ θα σας τα μαθαίνω?

Μην εισαι τοσο σιγουρος... Μπορει να εισαι παρενεργεια και οχι μεταλλαξη...

[seismic]

100 σελίδες νήμα, για να αποκαλυφθεί ότι ο seismic είναι ένας random DJ από την Ίο;

Αποκαλύφθηκε ότι δεν υπάρχει ύλη αλλά μόνο ενέργεια στο σύμπαν.
Ρε όλα εγώ θα σας τα μαθαίνω?

Ισως ναι, ισως οχι, αλλα σιγουρα Υπάρχει χωρίς τον παρατηρητή.... πουναι και το ζητουμενο απαντημα στο ερωτημα...

Τωρα ανοιξε αλλο νημα με τιτλο. «ΜπεταDjειδικές Αμπελοφιλοσοφιστείες» να βγαλεις τ 'αχτι σου...

Αφού ο παρατηρητής είναι η ίδια η ενέργεια μαζί της υπάρχει και ο παρατηρητής

[seismic]

100 σελίδες νήμα, για να αποκαλυφθεί ότι ο seismic είναι ένας random DJ από την Ίο;

Αποκαλύφθηκε ότι δεν υπάρχει ύλη αλλά μόνο ενέργεια στο σύμπαν.
Η ενέργεια δεν χάνεται παρά μόνο μεταλλάσσετε ( αλλάζει μορφές )
Μία μετάλλαξη της ενέργειας είμαστε.
Ρε όλα εγώ θα σας τα μαθαίνω?

Μην εισαι τοσο σιγουρος... Μπορει να εισαι παρενεργεια και οχι μεταλλαξη...

και εσύ μαστροχαλαστή μπορεί να είσαι παράσιτο Όλα αυτά εμπεριέχουν ενέργεια.
Εμείς πρέπει να συνεργαστούμε Εσύ θα χαλάς και εγώ σαν seismic θα γκρεμίζω.

[klg]

100 σελίδες νήμα, για να αποκαλυφθεί ότι ο seismic είναι ένας random DJ από την Ίο;

Αποκαλύφθηκε ότι δεν υπάρχει ύλη αλλά μόνο ενέργεια στο σύμπαν.
Ρε όλα εγώ θα σας τα μαθαίνω?

Για πες ρε συ seismic, πώς ακριβώς απέδειξες το οτιδήποτε; Μέχρι στιγμής γράφεις την άποψή σου, που ακριβώς στα γραπτά σου είναι οι αποδείξεις σου;

[seismic]

100 σελίδες νήμα, για να αποκαλυφθεί ότι ο seismic είναι ένας random DJ από την Ίο;

Αποκαλύφθηκε ότι δεν υπάρχει ύλη αλλά μόνο ενέργεια στο σύμπαν.
Ρε όλα εγώ θα σας τα μαθαίνω?

Για πες ρε συ seismic, πώς ακριβώς απέδειξες το οτιδήποτε; Μέχρι στιγμής γράφεις την άποψή σου, που ακριβώς στα γραπτά σου είναι οι αποδείξεις σου;

Η επιστήμη για εμένα είναι μια σύνθεση Όπως ο μουσικός συνθέτει τις νότες έτσι και εγώ συνθέτω δεδομένα της υπάρχουσας επιστήμης και φτάνω στον στόχο μου. Π.χ η κολόνα ανατρέπεται, κάμπτετε, μεταδίδει ροπές στους δοκούς και τους σπάει, και κόβεται από τέμνουσα κοντά στην βάση
Και λέω. Τι θα κάνω για να μην ανατρέπεται η κολόνα? Θα την κάνω τοίχωμα και θα βιδώσω τα άκρατης στο έδαφος, και δεν θα ανατρέπεται, και δεν θα μεταδίδει ροπές στα δοκάρια. Για να μην κάμπτετε και για να έχει αντοχή στην τέμνουσα θλίβω την διατομή της και την κάνω τοίχωμα. Αυτά Απλά και ωραία δεδομένα. Για την ενέργεια τώρα. Υπάρχει κάτι στο σύμπαν που να μην περιέχει ενέργεια? Απάντηση όχι. Ακόμα και το κενό περιέχει ενέργεια. Ποιος είναι ο δημιουργός του σύμπαντος? Μα φυσικά η ενέργεια η οποία είναι παντού η οποία μεταλλάσσετε αλλά δεν χάνετε.
Πεθαίνουμε γινόμαστε χώμα το χώμα ντομάτα και η ντομάτα άνθρωπος.

[klg]

Αποκαλύφθηκε ότι δεν υπάρχει ύλη αλλά μόνο ενέργεια στο σύμπαν.
Ρε όλα εγώ θα σας τα μαθαίνω?

Για πες ρε συ seismic, πώς ακριβώς απέδειξες το οτιδήποτε; Μέχρι στιγμής γράφεις την άποψή σου, που ακριβώς στα γραπτά σου είναι οι αποδείξεις σου;

Η επιστήμη για εμένα είναι μια σύνθεση Όπως ο μουσικός συνθέτει τις νότες έτσι και εγώ συνθέτω δεδομένα της υπάρχουσας επιστήμης και φτάνω στον στόχο μου. Π.χ η κολόνα ανατρέπεται, κάμπτετε, μεταδίδει ροπές στους δοκούς και τους σπάει, και κόβεται από τέμνουσα κοντά στην βάση
Και λέω. Τι θα κάνω για να μην ανατρέπεται η κολόνα? Θα την κάνω τοίχωμα και θα βιδώσω τα άκρατης στο έδαφος, και δεν θα ανατρέπεται, και δεν θα μεταδίδει ροπές στα δοκάρια. Για να μην κάμπτετε και για να έχει αντοχή στην τέμνουσα θλίβω την διατομή της. Αυτά Απλά και ωραία δεδομένα. Για την ενέργεια τώρα. Υπάρχει κάτι στο σύμπαν που να μην περιέχει ενέργεια? Απάντηση όχι. Ακόμα και το κενό περιέχει ενέργεια. Ποιος είναι ο δημιουργός του σύμπαντος? Μα φυσικά η ενέργεια η οποία είναι παντού η οποία μεταλλάσσετε αλλά δεν χάνετε.
Πεθαίνουμε γινόμαστε χώμα το χώμα ντομάτα και η ντομάτα άνθρωπος.

Εγώ άλλο σε ρώτησα. Ας πάμε στα έυκολα.

Πώς αποδεικνύεις ότι το κενό έχει ενέργεια;

[seismic]

Για πες ρε συ seismic, πώς ακριβώς απέδειξες το οτιδήποτε; Μέχρι στιγμής γράφεις την άποψή σου, που ακριβώς στα γραπτά σου είναι οι αποδείξεις σου;

Η επιστήμη για εμένα είναι μια σύνθεση Όπως ο μουσικός συνθέτει τις νότες έτσι και εγώ συνθέτω δεδομένα της υπάρχουσας επιστήμης και φτάνω στον στόχο μου. Π.χ η κολόνα ανατρέπεται, κάμπτετε, μεταδίδει ροπές στους δοκούς και τους σπάει, και κόβεται από τέμνουσα κοντά στην βάση
Και λέω. Τι θα κάνω για να μην ανατρέπεται η κολόνα? Θα την κάνω τοίχωμα και θα βιδώσω τα άκρατης στο έδαφος, και δεν θα ανατρέπεται, και δεν θα μεταδίδει ροπές στα δοκάρια. Για να μην κάμπτετε και για να έχει αντοχή στην τέμνουσα θλίβω την διατομή της. Αυτά Απλά και ωραία δεδομένα. Για την ενέργεια τώρα. Υπάρχει κάτι στο σύμπαν που να μην περιέχει ενέργεια? Απάντηση όχι. Ακόμα και το κενό περιέχει ενέργεια. Ποιος είναι ο δημιουργός του σύμπαντος? Μα φυσικά η ενέργεια η οποία είναι παντού η οποία μεταλλάσσετε αλλά δεν χάνετε.
Πεθαίνουμε γινόμαστε χώμα το χώμα ντομάτα και η ντομάτα άνθρωπος.

Εγώ άλλο σε ρώτησα. Ας πάμε στα έυκολα.

Πώς αποδεικνύεις ότι το κενό έχει ενέργεια;

Κατ αρχήν δεν υπάρχει απόλυτο κενό. Υπάρχει η σκοτεινή ενέργεια η οποία πολλαπλασιάζεται και διαστέλλεται το σύμπαν.
Γέννηση υπάρχει όχι έκρηξη Για την επιστήμη και ο χώρος διαστέλλεται. Όμως πρόσφατα ανακάλυψαν ότι ενώ ο χώρος διαστέλλεται και θα έπρεπε να μειώνεται η πυκνότητα της σκοτεινής ενέργειας και η σκοτεινή ύλη στο σύμπαν λόγο της διαστολής ... άκουσον άκουσον αυτή παραμένει η ίδια. Πως το εξηγείς αυτό? Υπάρχει εξήγηση? Ναι υπάρχει και λέγετε γέννεση Η ενέργεια δεν διατηρείτε μόνον αναλλοίωτη και απλά αλλάζει μορφή, αλλά και πολλαπλασιάζεται. Η ενέργεια είναι παντού και παίρνει την μορφή της ύλης των χρωμάτων των αισθήσεων γενικώς. Όλα είναι αυξομειωμένη ενέργεια και ζούμε σε ένα εικονικό σύμπαν αυτό των αισθήσεών μας που είναι ψεύτικο αφού πίσω από αυτό υπάρχει μόνο ενέργεια.

[klg]

Η επιστήμη για εμένα είναι μια σύνθεση Όπως ο μουσικός συνθέτει τις νότες έτσι και εγώ συνθέτω δεδομένα της υπάρχουσας επιστήμης και φτάνω στον στόχο μου. Π.χ η κολόνα ανατρέπεται, κάμπτετε, μεταδίδει ροπές στους δοκούς και τους σπάει, και κόβεται από τέμνουσα κοντά στην βάση
Και λέω. Τι θα κάνω για να μην ανατρέπεται η κολόνα? Θα την κάνω τοίχωμα και θα βιδώσω τα άκρατης στο έδαφος, και δεν θα ανατρέπεται, και δεν θα μεταδίδει ροπές στα δοκάρια. Για να μην κάμπτετε και για να έχει αντοχή στην τέμνουσα θλίβω την διατομή της. Αυτά Απλά και ωραία δεδομένα. Για την ενέργεια τώρα. Υπάρχει κάτι στο σύμπαν που να μην περιέχει ενέργεια? Απάντηση όχι. Ακόμα και το κενό περιέχει ενέργεια. Ποιος είναι ο δημιουργός του σύμπαντος? Μα φυσικά η ενέργεια η οποία είναι παντού η οποία μεταλλάσσετε αλλά δεν χάνετε.
Πεθαίνουμε γινόμαστε χώμα το χώμα ντομάτα και η ντομάτα άνθρωπος.

Εγώ άλλο σε ρώτησα. Ας πάμε στα έυκολα.

Πώς αποδεικνύεις ότι το κενό έχει ενέργεια;

Κατ αρχήν δεν υπάρχει απόλυτο κενό. Υπάρχει η σκοτεινή ενέργεια η οποία πολλαπλασιάζεται και διαστέλλεται το σύμπαν.
Γέννηση υπάρχει όχι έκρηξη Για την επιστήμη και ο χώρος διαστέλλεται. Όμως πρόσφατα ανακάλυψαν ότι ενώ ο χώρος διαστέλλεται και θα έπρεπε να μειώνεται η πυκνότητα της σκοτεινής ενέργειας και η σκοτεινή ύλη στο σύμπαν λόγο της διαστολής ... άκουσον άκουσον αυτή παραμένει η ίδια. Πως το εξηγείς αυτό? Υπάρχει εξήγηση? Ναι υπάρχει και λέγετε γέννεση Η ενέργεια δεν διατηρείτε μόνον αναλλοίωτη και απλά αλλάζει μορφή, αλλά και πολλαπλασιάζεται. Η ενέργεια είναι παντού και παίρνει την μορφή της ύλης των χρωμάτων των αισθήσεων γενικώς. Όλα είναι αυξομειωμένη ενέργεια και ζούμε σε ένα εικονικό σύμπαν αυτό των αισθήσεών μας που είναι ψεύτικο αφού πίσω από αυτό υπάρχει μόνο ενέργεια.

Σε ξαναρωτάω, πώς αποδεικνύεις ότι υπάρχει ενέργεια στο κενό, απόλυτο ή μη; Δεν θέλω να μου γράφεις σεντονια, θέλω να μου γράψεις μια απόδειξη που έχει υποτυπώδη συνοχή με βάση την κοσμοθεωρία σου.

[zteo]

Την καλύτερη οικονομία στο σύμπαν την έχει η αυτοκρατορία των Σιθ.
Εάν έχετε διαφωνίες συζητήσετε αυτές με τον Παλπατιν.

[seismic]

Εγώ άλλο σε ρώτησα. Ας πάμε στα έυκολα.

Πώς αποδεικνύεις ότι το κενό έχει ενέργεια;

Κατ αρχήν δεν υπάρχει απόλυτο κενό. Υπάρχει η σκοτεινή ενέργεια η οποία πολλαπλασιάζεται και διαστέλλεται το σύμπαν.
Γέννηση υπάρχει όχι έκρηξη Για την επιστήμη και ο χώρος διαστέλλεται. Όμως πρόσφατα ανακάλυψαν ότι ενώ ο χώρος διαστέλλεται και θα έπρεπε να μειώνεται η πυκνότητα της σκοτεινής ενέργειας και η σκοτεινή ύλη στο σύμπαν λόγο της διαστολής ... άκουσον άκουσον αυτή παραμένει η ίδια. Πως το εξηγείς αυτό? Υπάρχει εξήγηση? Ναι υπάρχει και λέγετε γέννεση Η ενέργεια δεν διατηρείτε μόνον αναλλοίωτη και απλά αλλάζει μορφή, αλλά και πολλαπλασιάζεται. Η ενέργεια είναι παντού και παίρνει την μορφή της ύλης των χρωμάτων των αισθήσεων γενικώς. Όλα είναι αυξομειωμένη ενέργεια και ζούμε σε ένα εικονικό σύμπαν αυτό των αισθήσεών μας που είναι ψεύτικο αφού πίσω από αυτό υπάρχει μόνο ενέργεια.

Σε ξαναρωτάω, πώς αποδεικνύεις ότι υπάρχει ενέργεια στο κενό, απόλυτο ή μη; Δεν θέλω να μου γράφεις σεντονια, θέλω να μου γράψεις μια απόδειξη που έχει υποτυπώδη συνοχή με βάση την κοσμοθεωρία σου.

δεν υπάρχει στο σύμπαν πουθενά κενό ... καμιά κατάσταση άυλη .. υπάρχουν όμως καταστάσεις πολύ λεπτής ύλης υποατομικής που δεν έχει συμπυκνωθεί σε άτομα, μόρια Και ποιο βαθειά υπάρχει η σκέτη ενέργεια.
Αυτή που η επιστήμη ονομάζει σκοτεινή ενέργεια για να δικαιολογήσει την διαστολή του σύμπαντος.

[klg]

Κατ αρχήν δεν υπάρχει απόλυτο κενό. Υπάρχει η σκοτεινή ενέργεια η οποία πολλαπλασιάζεται και διαστέλλεται το σύμπαν.
Γέννηση υπάρχει όχι έκρηξη Για την επιστήμη και ο χώρος διαστέλλεται. Όμως πρόσφατα ανακάλυψαν ότι ενώ ο χώρος διαστέλλεται και θα έπρεπε να μειώνεται η πυκνότητα της σκοτεινής ενέργειας και η σκοτεινή ύλη στο σύμπαν λόγο της διαστολής ... άκουσον άκουσον αυτή παραμένει η ίδια. Πως το εξηγείς αυτό? Υπάρχει εξήγηση? Ναι υπάρχει και λέγετε γέννεση Η ενέργεια δεν διατηρείτε μόνον αναλλοίωτη και απλά αλλάζει μορφή, αλλά και πολλαπλασιάζεται. Η ενέργεια είναι παντού και παίρνει την μορφή της ύλης των χρωμάτων των αισθήσεων γενικώς. Όλα είναι αυξομειωμένη ενέργεια και ζούμε σε ένα εικονικό σύμπαν αυτό των αισθήσεών μας που είναι ψεύτικο αφού πίσω από αυτό υπάρχει μόνο ενέργεια.

Σε ξαναρωτάω, πώς αποδεικνύεις ότι υπάρχει ενέργεια στο κενό, απόλυτο ή μη; Δεν θέλω να μου γράφεις σεντονια, θέλω να μου γράψεις μια απόδειξη που έχει υποτυπώδη συνοχή με βάση την κοσμοθεωρία σου.

δεν υπάρχει στο σύμπαν πουθενά κενό ... καμιά κατάσταση άυλη .. υπάρχουν όμως καταστάσεις πολύ λεπτής ύλης υποατομικής που δεν έχει συμπυκνωθεί σε άτομα, μόρια Και ποιο βαθειά υπάρχει η σκέτη ενέργεια.
Αυτή που η επιστήμη ονομάζει σκοτεινή ενέργεια για να δικαιολογήσει την διαστολή του σύμπαντος.

Seismic καταλαβαίνεις την έννοια της απόδειξης; Καταλαβαίνεις έστω και επιγραμματικά ποιά θα ήταν η διαδικασία για να αποδείξεις οποιαδήποτε από τις προτάσεις που έγραψες;

Ακόμα πιο βασικά, μπορείς να ορίσεις τι είναι το "κενό" στη συζήτηση εδώ πέρα;

[seismic]

Σε ξαναρωτάω, πώς αποδεικνύεις ότι υπάρχει ενέργεια στο κενό, απόλυτο ή μη; Δεν θέλω να μου γράφεις σεντονια, θέλω να μου γράψεις μια απόδειξη που έχει υποτυπώδη συνοχή με βάση την κοσμοθεωρία σου.

δεν υπάρχει στο σύμπαν πουθενά κενό ... καμιά κατάσταση άυλη .. υπάρχουν όμως καταστάσεις πολύ λεπτής ύλης υποατομικής που δεν έχει συμπυκνωθεί σε άτομα, μόρια Και ποιο βαθειά υπάρχει η σκέτη ενέργεια.
Αυτή που η επιστήμη ονομάζει σκοτεινή ενέργεια για να δικαιολογήσει την διαστολή του σύμπαντος.

Seismic καταλαβαίνεις την έννοια της απόδειξης; Καταλαβαίνεις έστω και επιγραμματικά ποιά θα ήταν η διαδικασία για να αποδείξεις οποιαδήποτε από τις προτάσεις που έγραψες;

Ακόμα πιο βασικά, μπορείς να ορίσεις τι είναι το "κενό" στη συζήτηση εδώ πέρα;

Το μόνο κενό που βλέπω είναι στο κεφάλι μας. Τι να αποδείξω ότι στο κενό μεταδίδεται η ενέργεια? Το έχουν αποδείξει πειραματικά άλλοι.
Μιλάνε για αυτό το πείραμα σε αυτό το βίντεο Διοχέτευσαν ενέργεια μέσα σε ένα τεχνικό κενό και μετά από πολύ καιρό δημιουργήθηκε ύλη.

[klg]

δεν υπάρχει στο σύμπαν πουθενά κενό ... καμιά κατάσταση άυλη .. υπάρχουν όμως καταστάσεις πολύ λεπτής ύλης υποατομικής που δεν έχει συμπυκνωθεί σε άτομα, μόρια Και ποιο βαθειά υπάρχει η σκέτη ενέργεια.
Αυτή που η επιστήμη ονομάζει σκοτεινή ενέργεια για να δικαιολογήσει την διαστολή του σύμπαντος.

Seismic καταλαβαίνεις την έννοια της απόδειξης; Καταλαβαίνεις έστω και επιγραμματικά ποιά θα ήταν η διαδικασία για να αποδείξεις οποιαδήποτε από τις προτάσεις που έγραψες;

Ακόμα πιο βασικά, μπορείς να ορίσεις τι είναι το "κενό" στη συζήτηση εδώ πέρα;

Το μόνο κενό που βλέπω είναι στο κεφάλι μας. Τι να αποδείξω ότι στο κενό μεταδίδεται η ενέργεια? Το έχουν αποδείξει πειραματικά άλλοι.
Μιλάνε για αυτό το πείραμα σε αυτό το βίντεο Διοχέτευσαν ενέργεια μέσα σε ένα τεχνικό κενό και μετά από πολύ καιρό δημιουργήθηκε ύλη.

Οπότε ρε seismic αφού δεν μπορείς ότι να ορίσεις την έννοια, ούτε να σκιαγραφήσεις πώς θα μπορούσες να αποδείξεις την πρόταση που έγραψες, γιατί ακριβώς να υποθέσουμε εμείς ότι καταλαβαίνεις τι δείχνει το video που μόλις έβαλες;

[seismic]

Seismic καταλαβαίνεις την έννοια της απόδειξης; Καταλαβαίνεις έστω και επιγραμματικά ποιά θα ήταν η διαδικασία για να αποδείξεις οποιαδήποτε από τις προτάσεις που έγραψες;

Ακόμα πιο βασικά, μπορείς να ορίσεις τι είναι το "κενό" στη συζήτηση εδώ πέρα;

Το μόνο κενό που βλέπω είναι στο κεφάλι μας. Τι να αποδείξω ότι στο κενό μεταδίδεται η ενέργεια? Το έχουν αποδείξει πειραματικά άλλοι.
Μιλάνε για αυτό το πείραμα σε αυτό το βίντεο Διοχέτευσαν ενέργεια μέσα σε ένα τεχνικό κενό και μετά από πολύ καιρό δημιουργήθηκε ύλη.

Οπότε ρε seismic αφού δεν μπορείς ότι να ορίσεις την έννοια, ούτε να σκιαγραφήσεις πώς θα μπορούσες να αποδείξεις την πρόταση που έγραψες, γιατί ακριβώς να υποθέσουμε εμείς ότι καταλαβαίνεις τι δείχνει το video που μόλις έβαλες;

Όταν κάτι αποτελείτε από ρύζι και από γάλα τότε θα είναι ρυζόγαλο. Όταν πίσω από τα πάντα υπάρχει η δύναμη της ενέργειας τότε αυτή εγώ αναγνωρίζω σαν δημιουργό. Αυτά. Δεν σε αναγκάζω να το πιστέψεις. Λέω τι πιστεύω εγώ.

[ksk]

Οι πληροφορίες που περνάνε προς επιβίωση δεν είναι προνόμιο του ανθρώπινου είδους...
Δλδ φτιαχτήκαμε για να μελετάμε το περιβάλλον που φτιάχτηκε από τον θεό παρατηρητή;

H αναλογια που χρησιμοποιω ειναι η εξης:Εστω οτι εμεις θελαμε να μελετησουμε απο κοντα ενα ηλεκτρονιο. Για να το κανουμε θα επρεπε να στειλουμε μια μικροσκοπικη συσκευη. Αν ειχαμε την δυνατοτητα να το κανουμε, θα το καναμε. Ε, ας υποθεσουμε τωρα οτι εμεις μελεταμε το περιβαλλον μας για λογαριασμο ενος δημιουργου που δεν εχει την δυνατοτητα να το κανει απο κοντα. Υποθετικα ολα αυτα βεβαια, αλλα εχει ενα ενδιαφερον

Δεν με καλύπτει αυτό το σενάριο.