Ονόματα βόμβες της ΝΔ παρακολουθούσε το Predator: Αντώνης Σαμαράς, Άδωνις, Κικίλιας, Όλγα Κεφαλογιάννη
Re: Ονόματα βόμβες της ΝΔ παρακολουθούσε το Predator: Αντώνης Σαμαράς, Άδωνις, Κικίλιας, Όλγα Κεφαλογιάννη
Ω ρε φίλε!
Όποιος δε θέλει να ζυμώσει, είκοσι χρόνια σεχταρίζει
Re: Ονόματα βόμβες της ΝΔ παρακολουθούσε το Predator: Αντώνης Σαμαράς, Άδωνις, Κικίλιας, Όλγα Κεφαλογιάννη
Οποιος δεν εχει επιχειρηματα εχει τσιριδες, συναγωνιζονται στη τσιριδα Κουλης και Μπουμπουκος.
.
.
- Frappezitis
- Δημοσιεύσεις: 14240
- Εγγραφή: 19 Απρ 2021, 12:11
Re: Ονόματα βόμβες της ΝΔ παρακολουθούσε το Predator: Αντώνης Σαμαράς, Άδωνις, Κικίλιας, Όλγα Κεφαλογιάννη

-Πιστεύω ό,τι μέ τίς επιστολές πού έστειλε στόν πρόεδρο τής Βουλής καί σέ όλους τούς πολιτικούς αρχηγούς έσωσε όχι μόνο τήν υπόληψή του &' τήν ΤΙΜΗ ΤΟΥ αλλά κυριολεκτικά όμως ......ΚΑΙ ΤΗΝ ΖΩΗ ΤΟΥ απο το παρακρατος της Δεξιας!!! *

Αξιοι διάδοχοι των ναζί οι
ισραηλινοι.

Re: Ονόματα βόμβες της ΝΔ παρακολουθούσε το Predator: Αντώνης Σαμαράς, Άδωνις, Κικίλιας, Όλγα Κεφαλογιάννη
Δεν έχει καμία σχέση η κυβέρνηση κι εγώ με το πρεντετορ δηλωνει, ενώ εδώ και μήνες γνωρίζουμε... πως...
.
New York Times: Η ελληνική κυβέρνηση παραδέχτηκε πως έδωσε άδεια στην Intellexa για πώληση του Predator στη Μαδαγασκάρη
“A bird doesn’t sing because it has an answer, it sings because it has a song.”—Joan Walsh Anglund
- Frappezitis
- Δημοσιεύσεις: 14240
- Εγγραφή: 19 Απρ 2021, 12:11
Re: Ονόματα βόμβες της ΝΔ παρακολουθούσε το Predator: Αντώνης Σαμαράς, Άδωνις, Κικίλιας, Όλγα Κεφαλογιάννη
Γω θα θυμισω ένα όνομα : Κώστας Τσαλικιδης. Αυτά !
Αξιοι διάδοχοι των ναζί οι
ισραηλινοι.

Re: Ονόματα βόμβες της ΝΔ παρακολουθούσε το Predator: Αντώνης Σαμαράς, Άδωνις, Κικίλιας, Όλγα Κεφαλογιάννη
η προσοχη μας στο Καστελοριζο
Re: Ονόματα βόμβες της ΝΔ παρακολουθούσε το Predator: Αντώνης Σαμαράς, Άδωνις, Κικίλιας, Όλγα Κεφαλογιάννη
看起来和闻起来像狗屎的东西,您无需舔以确保它是狗屎.....

SpoilerShow
Ότι φαίνεται σκατά και μυρίζει σαν σκατά δεν χρειάζεται να το γλείψεις για να βεβαιωθείς ότι είναι σκατά..
-
- Δημοσιεύσεις: 40216
- Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
- Phorum.gr user: πατησιωτης
- Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ
Re: Ονόματα βόμβες της ΝΔ παρακολουθούσε το Predator: Αντώνης Σαμαράς, Άδωνις, Κικίλιας, Όλγα Κεφαλογιάννη
Ενώ ο Κατρινης που αντικαθιστά τον Ανδρουλάκη στη Βουλή έχει σκίσει καρδιές
Κανεις δεν τον ξερει
Ειναι διχασμένο το ΠΑΣΟΚ και συμβιβαζονται με ελαχιστους κοινους παρανομαστες (Κατρίνης), ενώ εχουν στην ΚΟ μέλη που ειναι καλύτεροι από αντιστοιχους ΝΔ/ΣΥΡΙΖΑ στο δημόσιο λόγο τους
Αλλα ο Ανδρουλακης ειναι πολυ συγκεντρωτικος
Κανεις δεν τον ξερει
Ειναι διχασμένο το ΠΑΣΟΚ και συμβιβαζονται με ελαχιστους κοινους παρανομαστες (Κατρίνης), ενώ εχουν στην ΚΟ μέλη που ειναι καλύτεροι από αντιστοιχους ΝΔ/ΣΥΡΙΖΑ στο δημόσιο λόγο τους
Αλλα ο Ανδρουλακης ειναι πολυ συγκεντρωτικος
- lonelyrider
- Δημοσιεύσεις: 4314
- Εγγραφή: 28 Ιούλ 2018, 00:12
- Phorum.gr user: lonelyrider
- Τοποθεσία: Τόπος ζώντων
Re: Ονόματα βόμβες της ΝΔ παρακολουθούσε το Predator: Αντώνης Σαμαράς, Άδωνις, Κικίλιας, Όλγα Κεφαλογιάννη
Εγω θελω να ρωτησω το εξης επι της διαδικασιας μομφης.
Ο Τσιπρας προτεινε μομφη μιλωντας επι 45 λεπτα για τις υποκλοπες ενω το θεμα της ημερησιας διαταξεως χθες ηταν περι των δωρεων νιαρχου στο συστημα υγειας.
Δηλαδη μπορει ενας πολιτικος να μιλαει στη βουλη λεγοντας οτι θελει ανεξαρτητως της ημερησιας ατζεντας? Και να ειναι μαλιστα οφ τοπικ τελειως?
Τι λεει ο κανονισμος της βουλης?
Ο Τσιπρας προτεινε μομφη μιλωντας επι 45 λεπτα για τις υποκλοπες ενω το θεμα της ημερησιας διαταξεως χθες ηταν περι των δωρεων νιαρχου στο συστημα υγειας.
Δηλαδη μπορει ενας πολιτικος να μιλαει στη βουλη λεγοντας οτι θελει ανεξαρτητως της ημερησιας ατζεντας? Και να ειναι μαλιστα οφ τοπικ τελειως?
Τι λεει ο κανονισμος της βουλης?
"Οἶδά σου τὰ ἔργα, ὅτι οὔτε ψυχρὸς εἶ οὔτε ζεστός· ὄφελον ψυχρὸς ἦς ἢ ζεστός, οὕτως ὅτι χλιαρὸς εἶ, καὶ οὔτε ζεστὸς οὔτε ψυχρός, μέλλω σε ἐμέσαι ἐκ τοῦ στόματός μου." (Αποκάλυψη 3,15-16)
Re: Ονόματα βόμβες της ΝΔ παρακολουθούσε το Predator: Αντώνης Σαμαράς, Άδωνις, Κικίλιας, Όλγα Κεφαλογιάννη
Βενιζέλος: Παράνομες οι παρακολουθήσεις των ηγετών του στρατεύματος
«Αν ήταν νόμιμες δεν έπρεπε να παραμένουν στις θέσεις τους». Ο πρωθυπουργός να διαμορφώσει απάντηση και να ενημερώσει τους πολιτικούς αρχηγούς.
Δημοσιεύθηκε: 26 Ιανουαρίου 2023 - 20:20
Τελ. Ενημ.: 26 Ιανουαρίου 2023 - 23:38
Μαρίνα Μάνη Μαρίνα Μάνη
m.mani@euro2day.gr
Οι παρακολουθήσεις της ηγεσίας των Ενόπλων Δυνάμεων από την ΕΥΠ ήταν παράνομες. Απαιτείται, άμεσα, να διαμορφώσει ο πρωθυπουργός τεκμηριωμένη απάντηση και να ενημερώσει τους πολιτικούς αρχηγούς.
Αυτή τη θέση εξέφρασε ο Ευάγγελος Βενιζέλος, μιλώντας στην εκδήλωση «Μένουμε Ευρώπη;».
Όπως είπε:
Ο έλεγχος της ΑΔΑΕ επιβεβαίωσε μακρά παρακολούθηση, για λόγους εθνικής ασφάλειας, της ηγεσίας των Ενόπλων Δυνάμεων, των τεταγμένων στην υπεράσπιση της εθνικής ασφάλειας της χώρας. Οι παρακολουθήσεις των ηγετών του στρατεύματος ήταν παράνομες. Αν ήταν νόμιμες, δεν έπρεπε να παραμένουν στις θέσεις τους.
Όταν ο πρωθυπουργός δηλώνει άγνοια και μιλάει για παρακολουθήσεις που έγιναν εκτός του πλαισίου της ΕΥΠ, τι πρέπει να πω εγώ;
Δεν αρκεί η απάντηση (της κυβέρνησης) ότι το θέμα δεν επηρρεάζει δημοσκοπικές συμπεριφορές.
Δεν αρκούν οι απομακρύνσεις των Δημητριάδη-Κοντολέοντος.
Δεν αρκεί να συκοφαντείται η ΑΔΑΕ με ακραίο τρόπο.
Δεν αρκεί ο κοινοβουλευτικός έλεγχος.
Δεν αρκεί ούτε η λειτουργία της Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής.
«Το ζήτημα (που προέκυψε) με την ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων απαιτεί να διαμορφώσει άμεσα ο πρωθυπουργός μία εύλογη και τεκμηριωμένη απάντηση και να ενημερώσει τους αρχηγούς των κομμάτων».
“Απάντηση” στην Α.Διαμαντοπούλου
Την εκδήλωση “Μένουμε Ευρώπη;” με υπότιτλο “Υποκλοπές, Δικαιώματα και Κράτος Δικαίου” διοργάνωσε χθες η Σχολή Πολιτικών Επιστημών του Παντείου Πανεπιστημίου σε συνεργασία με την Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, και την Πρωτοβουλία “Ώρα μηδέν”.
Ο κ. Βενιζέλος καυτηρίασε την ένσταση της Άννας Διαμαντοποούλου για το ερωτηματικό στον τίτλο και, χωρίς να την κατονομάσει, είπε: “Θα κατανοούσα τις αντιδράσεις ‘τελεία και παύλα’, υπό την προϋπόθεση ότι όποιος ή όποια έθεσε θέμα για το ερωτηματικό στο “Μένουμε Ευρώπη;” έβρισκε να πει δυο λέξεις και για το απόστημα των υποκλοπών, καθώς και για τον λαμπρό πρόεδρο της ΑΔΑΕ, Χρήστο Ράμμο”.
Όχι μόνο εξήρε την επιστημονική επάρκεια και το έργο του κ.Ράμμου, αλλά υπενθύμισε πως όταν το 2019 επρόκειτο να οριστούν οι επικεφαλής Ανεξαρτήτων Αρχών από τη Διάσκεψη των προέδρων της Βουλής, ο ίδιος πήρε τηλέφωνο τον τότε Πρόεδρο του Σώματος (σ.σ. τον Νίκο Βούτση) και του πρότεινε τον κ. Ράμμο. Επικαλέσθηκε δε, το άρθρο 8 του νόμου για τη λειτουργία της ΕΥΠ που ψήφισε η κυβερνητική πλειοψηφία τον περασμένο Δεκέμβριο, βάσει του οποίου “ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ ενημερώνει τον πρόεδρο της Βουλής, τους αρχηγούς των κομμάτων και τον υπουργό Δικαιοσύνης”.
“Οι έλεγχοι της ΑΔΑΕ διενεργήθηκαν και το άρθρο 8. ενεργοποιήθηκε, σε πείσμα όσων στρουθοκαμηλίζουν”, είπε χαρακτηριστικά.
Θα σιωπώ για να μην ωφεληθεί ο ΣΥΡΙΖΑ;
Στην αρχή της ομιλίας του σχολίασε (θετικά) το γεγονός ότι κλήθηκε να μιλήσει στην εν λόγω εκδήλωση “παρότι οι περισσότεροι εκ των διοργανωτών έχουν μία φιλική προδιάθεση υπέρ του ΣΥΡΙΖΑ”. Είπε μάλιστα ότι “το ότι καλούν εμένα συνιστά ένα μεγάλο βήμα γι' αυτούς και τους ευχαριστώ”. Και πρόσθεσε: “Ποιος έχει το πρωτότυπο του μέτρου της φιλοευρωπαϊκής και αντιΣυριζαϊκής συνέπειας; Οφείλω να σιωπώ επιστημονικά για τις υποκλοπές για να μην ωφεληθεί ο ΣΥΡΙΖΑ;”.
Αφού αναφέρθηκε στις κρίσιμες στιγμές του 2010-2014 και στο ρόλο του, καθώς και τις συγκρούσεις του με την κυβέρνηση Τσίπρα στη συνέχεια, έθεσε το ερώτημα: “Ποιος δικαιούται να λέει, ότι συνεργάζομαι τη μια με τον Κυριάκο Μητσοτάκη επειδή πρότεινε συμμετοχή μου στην ομάδα υψηλού επιπέδου για το μέλλον του Συμβουλίου της Ευρώπης και την άλλη με τον Αλέξη Τσίπρα επειδή επικαλέσθηκε τις επιστημονικές θέσεις μου για τις υποκλοπές.
Ν. Αλιβιζάτος: Αποτύχαμε, δεν φτιάξαμε καλούς δικαστές
Ο καθηγητής του ΕΚΠΑ, Νίκος Αλιβιζάτος, μίλησε ιδιαίτερα καυστικά για το σκάνδαλο των υποκλοπών, αλλά και επικριτικά για το επίπεδο των δικαστών. Αφού υπερασπίστηκε την φιλελεύθερη δημοκρατία, έθεσε θέμα για το αν τηρείται η λογοδοσία των κυβερνώντων: “είδαμε τα χάλια μας να προβάλλεται το απόρρητο της εθνικής ασφάλειας όχι μόνο στην επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας αλλά και σ' αυτήν ακόμα την Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής”, είπε.
Και συνέχισε:
Η Βουλή δουλεύει με ρυθμούς 19ου αιώνα ακόμα, πάμε στις 3 τη νύχτα για να μιλήσουν κάποιοι βουλευτές.
Πώς λειτουργούν τα θεσμικά αντίβαρα; Η μεγάλη αποτυχία της γενιάς μας είναι ότι δεν φτιάξαμε καλούς δικαστές, τολμώ να το πω ευθέως.
Ο κ. Μητσοτάκης σε πρόσφατη συνέντευξη του είπε “ό,τι έγινε έγινε, η Δικαιοσύνη θα το διερευνήσει, κοιτάμε το μέλλον”. Όχι, δεν τελείωσε. Υπάρχει αυτό το ρυπαρό κύκλωμα με άμεσα υπεύθυνο τον Κοντολέοντα και από πάνω τον Δημητριάδη που μας χαιρέτησαν. Ότι δεν κινήθηκε ένας εισαγγελέας αυτεπαγγέλτως γιατί δεν έχει γίνει θέμα;
Είναι αδιανόητη η δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου για τον Χρήστο Ράμμο. 151 κουκιά στη Βουλή θα ορίζουν τον έλεγχο;
Ξ. Κοντιάδης: Ο Χ. Ράμμος έγινε σύμβολο υπεράσπισης της Δημοκρατίας
Με ιδιαίτερη καυστικότητα για τις ευθύνες και τη συμπεριφορά της κυβέρνησης τοποθετήθηκε ο καθηγητής του Πάντειου, Ξενοφών Κοντιάδης. Βασικά σημεία:
Η μοναδική φωτεινή στιγμή στο σκάνδαλο των παρακολουθήσεων είναι η δουλειά της ΑΔΑΕ μέσα σε ένα ακραία αντίξοο περιβάλλον και του Χρήστου Ράμμου για τη στάση του παρά τις πιέσεις που δέχεται.
Χωρίς να το επιδιώξει έγινε σύμβολο υπεράσπισης της Δημοκρατίας.
Η ΑΔΑΕ διέσωσε την τιμή της ελληνικής Δημοκρατίας ως το μόνο θεσμικό αντίβαρο απέναντι σε μία κυβερνητική πλειοψηφία που όχι μόνο δεν διευκόλυνε το έργο της αλλά λειτούργησε με όρους συγκάλυψης του σκανδάλου. Αναρωτιόμαστε αν και πότε η σημερινή κυβέρνηση θα πετύχει την αδρανοποίησή της.
Από τις παρακολουθήσεις δεν προέκυψε ούτε ένας φάκελος ποινικής δικογραφίας, άρα δεν επιβεβαιώθηκε κάτι, εκτός και αν τα ευρήματα χρησιμοποιούνται για άλλους σκοπούς.
Υπήρξαν αναιτιολόγητες εντολές (παρακολούθησης) με υπογραφή μίας “ιδρυματοποιημένης” εισαγγελέως της ΕΥΠ, η οποία αφιέρωνε 5’ ανά φάκελο υπογράφοντας κάθε εργάσιμη ημέρα 70 άρσεις απορρήτου.
Η ΕΥΠ πέρασε στα χέρια του πρωθυπουργού αμέσως μετά τις εκλογές 2019 , ο οποίος διόρισε διοικητή της απόλυτου εμπιστοσύνης του, αλλάζοντας και τα απαιτούμενα προσόντα.
Με αφορμή την υπόθεση Κουκάκη ψηφίσθηκε τροπολογία (τον Μάρτιο του 2021) για να μην ενημερώνεται ο παρακολουθούμενος. Τροπολογία που αντίκειται στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για Δικαιώματα Ανθρώπου.
Οι ευθύνες για τις παρακρατικές πρακτικές της ΕΥΠ είναι αντικειμενικές και θα έπρεπε να έχουν αναληφθεί από τον πολιτικό προϊστάμενό της, τον πρωθυποουργό.
Ιφ.Καμτσίδου: Σπιλώνουν τον Χρ. Ράμμο
Για “εκστρατεία σπίλωσης του προέδρου της ΑΔΑΕ” μίλησε η καθηγήτρια του ΑΠΘ, Ιφιγένεια Καμτσίδου. “Η συμπόρευση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου με τις κυβερνητικές επιλογές κλονίζει την εμπιστοσύνη των πολιτών στη Δικαιοσύνη, ενώ απαξιώνονται οι Ανεξάρτητες Αρχές”, τόνισε.
Για να καταλήξει: "Μένουμε στην Ευρώπη ως καχεκτική Δημοκρατία που δυσκολεύεται να εξασφαλίσει το Σύνταγμα της, ως παρίες των πολιτικών εξελίξεων”.
Δ. Χριστόπουλος: Ακόμα και το κακό το έκανε λάθος
Ανοίγοντας τη συζήτηση, ο Δημήτρης Χριστόπουλος (Πάντειο) επικαλέσθηκε μία εβραϊκή παροιμία που λέει “κάνε το κακό αλλά τουλάχιστον να το κάνεις σωστά”, για να τονίσει: “Η κυβέρνηση τα έκανε όλα λάθος. Όπως η κίνηση της, τον Μάρτιο του 2021, να ψηφίσει απαγόρευση ενημέρωσης από ΑΔΑΕ, επειδή ο Θανάσης Κουκάκης ζήτησε να μάθει γιατί τον παρακολουθούσε η ΕΥΠ”.
Και πρόσθεσε:
Αυτό που ενόχλησε όταν ανακοινώθηκε η σημερινή εκδήλωση είναι ότι εμείς θα συζητήσουμε για τις υποκλοπές, όχι το ερωτηματικό στον τίτλο, διότι στην Ευρώπη έτσι κι αλλιώς μένουμε.
Οι υποκλοπές θα επιδρούν για χρόνια, θα καταγράφονται πρόσωπα, συμπεριφορές και παραλείψεις από ανθρώπους που έχασαν την ιδιωτικότητα τους επειδή θα φοβούνται ότι παρακολουθούνται ή παρακολουθήθηκαν.
Χρησιμοποιήθηκε το μεγαλύτερο ακορντεόν του πολιτεύματος, η εθνική ασφάλεια, αλλά δεν είναι γι΄αυτή (που έγιναν οι παρακολουθήσεις), είναι για λεφτά.
Όλη αυτή η περιπέτεια απέδειξε ζωτική σημασία του ζητήματος. Πλέον κανείς δεν μπορεί να προσποιηθεί ότι δεν γνώριζε. Πρέπει να αλλάξουμε, αλλά έγκαιρα και έγκυρα. Το πιο βαθύ σκοτάδι είναι πριν την αυγή.
https://www.euro2day.gr/news/politics/a ... geton.html
«Αν ήταν νόμιμες δεν έπρεπε να παραμένουν στις θέσεις τους». Ο πρωθυπουργός να διαμορφώσει απάντηση και να ενημερώσει τους πολιτικούς αρχηγούς.
Δημοσιεύθηκε: 26 Ιανουαρίου 2023 - 20:20
Τελ. Ενημ.: 26 Ιανουαρίου 2023 - 23:38
Μαρίνα Μάνη Μαρίνα Μάνη
m.mani@euro2day.gr
Οι παρακολουθήσεις της ηγεσίας των Ενόπλων Δυνάμεων από την ΕΥΠ ήταν παράνομες. Απαιτείται, άμεσα, να διαμορφώσει ο πρωθυπουργός τεκμηριωμένη απάντηση και να ενημερώσει τους πολιτικούς αρχηγούς.
Αυτή τη θέση εξέφρασε ο Ευάγγελος Βενιζέλος, μιλώντας στην εκδήλωση «Μένουμε Ευρώπη;».
Όπως είπε:
Ο έλεγχος της ΑΔΑΕ επιβεβαίωσε μακρά παρακολούθηση, για λόγους εθνικής ασφάλειας, της ηγεσίας των Ενόπλων Δυνάμεων, των τεταγμένων στην υπεράσπιση της εθνικής ασφάλειας της χώρας. Οι παρακολουθήσεις των ηγετών του στρατεύματος ήταν παράνομες. Αν ήταν νόμιμες, δεν έπρεπε να παραμένουν στις θέσεις τους.
Όταν ο πρωθυπουργός δηλώνει άγνοια και μιλάει για παρακολουθήσεις που έγιναν εκτός του πλαισίου της ΕΥΠ, τι πρέπει να πω εγώ;
Δεν αρκεί η απάντηση (της κυβέρνησης) ότι το θέμα δεν επηρρεάζει δημοσκοπικές συμπεριφορές.
Δεν αρκούν οι απομακρύνσεις των Δημητριάδη-Κοντολέοντος.
Δεν αρκεί να συκοφαντείται η ΑΔΑΕ με ακραίο τρόπο.
Δεν αρκεί ο κοινοβουλευτικός έλεγχος.
Δεν αρκεί ούτε η λειτουργία της Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής.
«Το ζήτημα (που προέκυψε) με την ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων απαιτεί να διαμορφώσει άμεσα ο πρωθυπουργός μία εύλογη και τεκμηριωμένη απάντηση και να ενημερώσει τους αρχηγούς των κομμάτων».
“Απάντηση” στην Α.Διαμαντοπούλου
Την εκδήλωση “Μένουμε Ευρώπη;” με υπότιτλο “Υποκλοπές, Δικαιώματα και Κράτος Δικαίου” διοργάνωσε χθες η Σχολή Πολιτικών Επιστημών του Παντείου Πανεπιστημίου σε συνεργασία με την Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, και την Πρωτοβουλία “Ώρα μηδέν”.
Ο κ. Βενιζέλος καυτηρίασε την ένσταση της Άννας Διαμαντοποούλου για το ερωτηματικό στον τίτλο και, χωρίς να την κατονομάσει, είπε: “Θα κατανοούσα τις αντιδράσεις ‘τελεία και παύλα’, υπό την προϋπόθεση ότι όποιος ή όποια έθεσε θέμα για το ερωτηματικό στο “Μένουμε Ευρώπη;” έβρισκε να πει δυο λέξεις και για το απόστημα των υποκλοπών, καθώς και για τον λαμπρό πρόεδρο της ΑΔΑΕ, Χρήστο Ράμμο”.
Όχι μόνο εξήρε την επιστημονική επάρκεια και το έργο του κ.Ράμμου, αλλά υπενθύμισε πως όταν το 2019 επρόκειτο να οριστούν οι επικεφαλής Ανεξαρτήτων Αρχών από τη Διάσκεψη των προέδρων της Βουλής, ο ίδιος πήρε τηλέφωνο τον τότε Πρόεδρο του Σώματος (σ.σ. τον Νίκο Βούτση) και του πρότεινε τον κ. Ράμμο. Επικαλέσθηκε δε, το άρθρο 8 του νόμου για τη λειτουργία της ΕΥΠ που ψήφισε η κυβερνητική πλειοψηφία τον περασμένο Δεκέμβριο, βάσει του οποίου “ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ ενημερώνει τον πρόεδρο της Βουλής, τους αρχηγούς των κομμάτων και τον υπουργό Δικαιοσύνης”.
“Οι έλεγχοι της ΑΔΑΕ διενεργήθηκαν και το άρθρο 8. ενεργοποιήθηκε, σε πείσμα όσων στρουθοκαμηλίζουν”, είπε χαρακτηριστικά.
Θα σιωπώ για να μην ωφεληθεί ο ΣΥΡΙΖΑ;
Στην αρχή της ομιλίας του σχολίασε (θετικά) το γεγονός ότι κλήθηκε να μιλήσει στην εν λόγω εκδήλωση “παρότι οι περισσότεροι εκ των διοργανωτών έχουν μία φιλική προδιάθεση υπέρ του ΣΥΡΙΖΑ”. Είπε μάλιστα ότι “το ότι καλούν εμένα συνιστά ένα μεγάλο βήμα γι' αυτούς και τους ευχαριστώ”. Και πρόσθεσε: “Ποιος έχει το πρωτότυπο του μέτρου της φιλοευρωπαϊκής και αντιΣυριζαϊκής συνέπειας; Οφείλω να σιωπώ επιστημονικά για τις υποκλοπές για να μην ωφεληθεί ο ΣΥΡΙΖΑ;”.
Αφού αναφέρθηκε στις κρίσιμες στιγμές του 2010-2014 και στο ρόλο του, καθώς και τις συγκρούσεις του με την κυβέρνηση Τσίπρα στη συνέχεια, έθεσε το ερώτημα: “Ποιος δικαιούται να λέει, ότι συνεργάζομαι τη μια με τον Κυριάκο Μητσοτάκη επειδή πρότεινε συμμετοχή μου στην ομάδα υψηλού επιπέδου για το μέλλον του Συμβουλίου της Ευρώπης και την άλλη με τον Αλέξη Τσίπρα επειδή επικαλέσθηκε τις επιστημονικές θέσεις μου για τις υποκλοπές.
Ν. Αλιβιζάτος: Αποτύχαμε, δεν φτιάξαμε καλούς δικαστές
Ο καθηγητής του ΕΚΠΑ, Νίκος Αλιβιζάτος, μίλησε ιδιαίτερα καυστικά για το σκάνδαλο των υποκλοπών, αλλά και επικριτικά για το επίπεδο των δικαστών. Αφού υπερασπίστηκε την φιλελεύθερη δημοκρατία, έθεσε θέμα για το αν τηρείται η λογοδοσία των κυβερνώντων: “είδαμε τα χάλια μας να προβάλλεται το απόρρητο της εθνικής ασφάλειας όχι μόνο στην επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας αλλά και σ' αυτήν ακόμα την Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής”, είπε.
Και συνέχισε:
Η Βουλή δουλεύει με ρυθμούς 19ου αιώνα ακόμα, πάμε στις 3 τη νύχτα για να μιλήσουν κάποιοι βουλευτές.
Πώς λειτουργούν τα θεσμικά αντίβαρα; Η μεγάλη αποτυχία της γενιάς μας είναι ότι δεν φτιάξαμε καλούς δικαστές, τολμώ να το πω ευθέως.
Ο κ. Μητσοτάκης σε πρόσφατη συνέντευξη του είπε “ό,τι έγινε έγινε, η Δικαιοσύνη θα το διερευνήσει, κοιτάμε το μέλλον”. Όχι, δεν τελείωσε. Υπάρχει αυτό το ρυπαρό κύκλωμα με άμεσα υπεύθυνο τον Κοντολέοντα και από πάνω τον Δημητριάδη που μας χαιρέτησαν. Ότι δεν κινήθηκε ένας εισαγγελέας αυτεπαγγέλτως γιατί δεν έχει γίνει θέμα;
Είναι αδιανόητη η δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου για τον Χρήστο Ράμμο. 151 κουκιά στη Βουλή θα ορίζουν τον έλεγχο;
Ξ. Κοντιάδης: Ο Χ. Ράμμος έγινε σύμβολο υπεράσπισης της Δημοκρατίας
Με ιδιαίτερη καυστικότητα για τις ευθύνες και τη συμπεριφορά της κυβέρνησης τοποθετήθηκε ο καθηγητής του Πάντειου, Ξενοφών Κοντιάδης. Βασικά σημεία:
Η μοναδική φωτεινή στιγμή στο σκάνδαλο των παρακολουθήσεων είναι η δουλειά της ΑΔΑΕ μέσα σε ένα ακραία αντίξοο περιβάλλον και του Χρήστου Ράμμου για τη στάση του παρά τις πιέσεις που δέχεται.
Χωρίς να το επιδιώξει έγινε σύμβολο υπεράσπισης της Δημοκρατίας.
Η ΑΔΑΕ διέσωσε την τιμή της ελληνικής Δημοκρατίας ως το μόνο θεσμικό αντίβαρο απέναντι σε μία κυβερνητική πλειοψηφία που όχι μόνο δεν διευκόλυνε το έργο της αλλά λειτούργησε με όρους συγκάλυψης του σκανδάλου. Αναρωτιόμαστε αν και πότε η σημερινή κυβέρνηση θα πετύχει την αδρανοποίησή της.
Από τις παρακολουθήσεις δεν προέκυψε ούτε ένας φάκελος ποινικής δικογραφίας, άρα δεν επιβεβαιώθηκε κάτι, εκτός και αν τα ευρήματα χρησιμοποιούνται για άλλους σκοπούς.
Υπήρξαν αναιτιολόγητες εντολές (παρακολούθησης) με υπογραφή μίας “ιδρυματοποιημένης” εισαγγελέως της ΕΥΠ, η οποία αφιέρωνε 5’ ανά φάκελο υπογράφοντας κάθε εργάσιμη ημέρα 70 άρσεις απορρήτου.
Η ΕΥΠ πέρασε στα χέρια του πρωθυπουργού αμέσως μετά τις εκλογές 2019 , ο οποίος διόρισε διοικητή της απόλυτου εμπιστοσύνης του, αλλάζοντας και τα απαιτούμενα προσόντα.
Με αφορμή την υπόθεση Κουκάκη ψηφίσθηκε τροπολογία (τον Μάρτιο του 2021) για να μην ενημερώνεται ο παρακολουθούμενος. Τροπολογία που αντίκειται στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για Δικαιώματα Ανθρώπου.
Οι ευθύνες για τις παρακρατικές πρακτικές της ΕΥΠ είναι αντικειμενικές και θα έπρεπε να έχουν αναληφθεί από τον πολιτικό προϊστάμενό της, τον πρωθυποουργό.
Ιφ.Καμτσίδου: Σπιλώνουν τον Χρ. Ράμμο
Για “εκστρατεία σπίλωσης του προέδρου της ΑΔΑΕ” μίλησε η καθηγήτρια του ΑΠΘ, Ιφιγένεια Καμτσίδου. “Η συμπόρευση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου με τις κυβερνητικές επιλογές κλονίζει την εμπιστοσύνη των πολιτών στη Δικαιοσύνη, ενώ απαξιώνονται οι Ανεξάρτητες Αρχές”, τόνισε.
Για να καταλήξει: "Μένουμε στην Ευρώπη ως καχεκτική Δημοκρατία που δυσκολεύεται να εξασφαλίσει το Σύνταγμα της, ως παρίες των πολιτικών εξελίξεων”.
Δ. Χριστόπουλος: Ακόμα και το κακό το έκανε λάθος
Ανοίγοντας τη συζήτηση, ο Δημήτρης Χριστόπουλος (Πάντειο) επικαλέσθηκε μία εβραϊκή παροιμία που λέει “κάνε το κακό αλλά τουλάχιστον να το κάνεις σωστά”, για να τονίσει: “Η κυβέρνηση τα έκανε όλα λάθος. Όπως η κίνηση της, τον Μάρτιο του 2021, να ψηφίσει απαγόρευση ενημέρωσης από ΑΔΑΕ, επειδή ο Θανάσης Κουκάκης ζήτησε να μάθει γιατί τον παρακολουθούσε η ΕΥΠ”.
Και πρόσθεσε:
Αυτό που ενόχλησε όταν ανακοινώθηκε η σημερινή εκδήλωση είναι ότι εμείς θα συζητήσουμε για τις υποκλοπές, όχι το ερωτηματικό στον τίτλο, διότι στην Ευρώπη έτσι κι αλλιώς μένουμε.
Οι υποκλοπές θα επιδρούν για χρόνια, θα καταγράφονται πρόσωπα, συμπεριφορές και παραλείψεις από ανθρώπους που έχασαν την ιδιωτικότητα τους επειδή θα φοβούνται ότι παρακολουθούνται ή παρακολουθήθηκαν.
Χρησιμοποιήθηκε το μεγαλύτερο ακορντεόν του πολιτεύματος, η εθνική ασφάλεια, αλλά δεν είναι γι΄αυτή (που έγιναν οι παρακολουθήσεις), είναι για λεφτά.
Όλη αυτή η περιπέτεια απέδειξε ζωτική σημασία του ζητήματος. Πλέον κανείς δεν μπορεί να προσποιηθεί ότι δεν γνώριζε. Πρέπει να αλλάξουμε, αλλά έγκαιρα και έγκυρα. Το πιο βαθύ σκοτάδι είναι πριν την αυγή.
https://www.euro2day.gr/news/politics/a ... geton.html
"Πως μπορεί να είμαστε 20 χρόνια πίσω από την Αμερική, χωρίς αυτή να είναι 20 χρόνια μπροστά από εμάς;"
Re: Ονόματα βόμβες της ΝΔ παρακολουθούσε το Predator: Αντώνης Σαμαράς, Άδωνις, Κικίλιας, Όλγα Κεφαλογιάννη
Τα αυτονόητα δλδη
Και πως ο Μητσοτάκης πρεπει να παει σπίτι του
Και πως ο Μητσοτάκης πρεπει να παει σπίτι του
“A bird doesn’t sing because it has an answer, it sings because it has a song.”—Joan Walsh Anglund
-
- Δημοσιεύσεις: 40216
- Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
- Phorum.gr user: πατησιωτης
- Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ
Re: Ονόματα βόμβες της ΝΔ παρακολουθούσε το Predator: Αντώνης Σαμαράς, Άδωνις, Κικίλιας, Όλγα Κεφαλογιάννη
O νόμος που ο ίδιος ο Βενιζέλος υπογράφει δεν εξαιρεί κανένα από τις παρακολουθήσεις.Η κοινή λογική - όχι η λογική Βενιζέλου - ίσως λέει ότι ο πρώτος στόχος των ξένων κατασκόπων είναι ακριβώς η ηγεσία του στρατεύματος και άρα αυτούς πρέπει πρώτα απ όλους να παρακολουθεί η ΕΥΠ.Εάν φυσικά η ΕΥΠ κάνει τη δουλειά για την οποία υπάρχει και λέγεται ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΚΟΠΕΙΑ.
Μετά τους πολιτικούς που προσπάθησε ο Βενιζέλος να βγάλει εκτός παρακολουθήσεων και ως ένα σημείο κάτι πέτυχε διότι στο νέο νόμο για να παρακολουθήσουν βουλευτή πρέπει (κακώς) να δώσει άδεια ο πρόεδρος της βουλής τώρα θέλει να βγάλει εκτός και τους στρατιωτικούς.
Τότε ποιούς θα παρακολουθεί η ΕΥΠ;αυτούς που πουλάνε κουλούρια στην Ομόνοια;
Γιατί δεν τολμάνε να ζητήσουν καθαρά να καταργηθεί η ΕΥΠ;εάν δεν επιτρέπεται να παρακολουθεί πολιτικούς και στρατιωτικούς τότε δεν χρειάζεται να υπάρχει.
Φυσικά δεν πρόκειται κανείς να την καταργήσει και όλα αυτά είναι απλώς μπαρούφες.Παριστάνουν ότι κάτι που γινόταν χρόνια έγινε τώρα πρώτη φορά.
Μετά τους πολιτικούς που προσπάθησε ο Βενιζέλος να βγάλει εκτός παρακολουθήσεων και ως ένα σημείο κάτι πέτυχε διότι στο νέο νόμο για να παρακολουθήσουν βουλευτή πρέπει (κακώς) να δώσει άδεια ο πρόεδρος της βουλής τώρα θέλει να βγάλει εκτός και τους στρατιωτικούς.
Τότε ποιούς θα παρακολουθεί η ΕΥΠ;αυτούς που πουλάνε κουλούρια στην Ομόνοια;
Γιατί δεν τολμάνε να ζητήσουν καθαρά να καταργηθεί η ΕΥΠ;εάν δεν επιτρέπεται να παρακολουθεί πολιτικούς και στρατιωτικούς τότε δεν χρειάζεται να υπάρχει.
Φυσικά δεν πρόκειται κανείς να την καταργήσει και όλα αυτά είναι απλώς μπαρούφες.Παριστάνουν ότι κάτι που γινόταν χρόνια έγινε τώρα πρώτη φορά.
-
- Δημοσιεύσεις: 40216
- Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
- Phorum.gr user: πατησιωτης
- Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
-
Νέα δημοσίευση Μίνως Μάτσας «Η Ολγα Κεφαλογιαννη ηταν βίαιη, έχει εξωφρενικές οικονομικές απαιτήσεις»
από Μαδουραίος » 17 Οκτ 2024, 17:01 » σε Εσωτερική Πολιτική - 55 Απαντήσεις
- 1984 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Νon4me
21 Οκτ 2024, 21:32
-
-
-
Νέα δημοσίευση Νεο ξεφτιλισμα κανει ο Αντωνης Σαμαράς στο Κουλισταν
από Μαδουραίος » 16 Νοέμ 2024, 12:52 » σε Εσωτερική Πολιτική - 16 Απαντήσεις
- 517 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Α Φ Ρ Ο Δ Ι Τ Η 3 6 5 - 24_7
16 Νοέμ 2024, 19:27
-
-
- 25 Απαντήσεις
- 1210 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Ληστοσυμμορίτης
05 Ιούλ 2024, 13:04
-
-
Νέα δημοσίευση Αντώνης Σαμαράς.""Η κυβέρνηση αποτελείται από ψεύτες και υποκριτές "
από Μαδουραίος » 02 Φεβ 2025, 12:43 » σε Εσωτερική Πολιτική - 24 Απαντήσεις
- 570 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από The Rebel
19 Φεβ 2025, 20:44
-